Эти вещи понимаются легко. Почему РПЦ всячески поддерживала проведение Православного Собора? Ведь понятно же было, что в случае, если он состоится под эгидой Константинопольской церкви, то это резко ухудшит позиции РПЦ. Константинопольский Патриарх де-факто станет выше Патриарха РПЦ. Тот же Филарет сможет вести интриги, по признанию его раскольнический церкви самостоятельной. А теперь, все ясно и понятно. Константинопольский Патриарх - придурок. Это и есть понимание сегодняшнего решения РПЦ.
Теперь более понятна и акция Путина в Афоне. Афон - духовная предтеча русского Православия, которое пришло к нам через Крым. А Константинопольский патриарх? А сколько у него дивизий прихожан? 8 тысяч? Ну и пусть ими занимается.
Если Святая София перейдет РПЦ (пусть и на правах "аренды"), то приходы Константинопольского Патриарха отойдут под "ее" руководство. А Патриарху разрешат там раз в год проводить службу. Но только за хорошее поведение.
Если Святая София перейдет РПЦ (пусть и на правах "аренды"), то приходы Константинопольского Патриарха отойдут под "ее" руководство.
Я рассматривал несколько иной вариант, нежели аренда. И да, год назад я рассматривал его, как бредовый. Теперь, год спустя - даже и не знаю. Насколько велика вероятность появления Византийской Народной Республики?
Турцию ожидают хронически недееспособные правительства по причине отсутствия в парламенте большинства у какой либо партии и невозможности создать жизнеспособные коалиции. А Президент там реальной властью не обладает. Кемалисты (условные) будут иметь реальную власть в Стамбуле и Измире. Это политически обособит регион проливов. Дальше все видится смутно. США, ЕС, Россия, Иран не заинтересованы в распаде Турции. Но возможны всякие варианты. Исламисты показали, что для сохранения власти могут идти на всякие авантюры.
Православие пришло к нам от... болгар. Так пишет Карташёв. Я с ним согласен. А у КП в окормлении целый Крит. Это много больше, чем 8 тысяч. Но, конечно, несравнимо меньше МП. Фанар дурит, это очевидно. Хорошо, что болгары и грузины сразу задали верный тон (все в сад!)
Разумеется, я верю в евреев. Я также верю, что ""С XIX века Звезда Давида считается еврейским символом. Звезда Давида изображена на флагеГосударства Израиль и является одним из основных его символов. Шестиконечные звёзды также встречаются в символике других государств и населённых пунктов."
И гексаграмма - древний символ, который использовали многие культуры. Например, в индуизме. И что? Что изобличает эта фотография Питерского собора?
Так оно в принципе и должно было быть, но верховная власть в свое время не смогла защитить от лютой смерти Андроника, Комнина и Византия с Константинополем получила самостоятельность, а раскол церковный это уже результат. Рим не всегда находился на месте столицы Италии.
Татищев (1686-1750), пишет, излагая содержание старых летописей: «Андрей… пришёл в Корсунь и, увидав, что близ оного устье Днепра, восхотел идти в Рим, и придя в устье Днепровское, оттуда пошёл по Днепру вверх и по случаю стал под горами на бреге… Сии же горы суть, где потом построен Киев, оттуда Андрей шёл до самого Рима. Придя же к славянам, где ныне Новгород… Оттуда пошёл к варягам и в Рим… Из Рима же снова в Синопию возвратился
"Родился 29 февраля 1940 года в деревне Зейтинли-кёю на острове Гёкчеада в Турции. По этническому происхождению — грек.
Окончил среднюю греческую школу Зографион (Ζωγράφειον Λύκειον) в Стамбуле. По окончании в 1961 году Халкинской богословской школы на острове Хейбелиада был рукоположён в диакона. В 1961—1963 служил офицером в турецкой армии.
С 1963 по 1968 год проходил обучение в Папском восточном институте в Риме, в Швейцарии и Мюнхенском университете. Был лектором в Папском Григорианском университете; доктор богословия Папского восточного института (диссертация по теме канонического права). Владеет греческим, турецким, английским, итальянским, немецким, французским и латынью.
"
Комментарий администрации:
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Послушав данное выступление , сложилось впечатление, что ПРОТИВ самого слета ничего нет ... даже скорее - мы ОЧЕНЬ его хотим его, мы же более 50 лет его готовили ...
но так как он не получается общий то ...
короче Откладывают и теперь будут заблудших овец загонять в общее русло, короче допилят...
Да просто константинопольский патриарх был низвергнут из сана совместным молебном с еритиками, о чём заявил старец Афона. Вот и наш патриарх не хочет попасть в такую же ситуацию. Это более чем веская причина для отказа для проведения собора, т.к. совместный молебен там был бы.
экуменизм в Православии тождественнен ваххабизму в Исламе....
Экуменизм не в Православии, экуменизм это экспансия Запада против Православия.
тогда: ваххабизм - это экспансия Запада против Ислама...
Могу согласиться со следующей формулировкой: ваххабизм - инструмент Запада.
Но вообще ваше сравнение не правомерно потому что ваххабизм имеет отношение только к исламу, а экуменизм претендует на универсальность. И уж никак нельзя считать экуменизм частью Православия.
Кержак..... я тебя столько лет знаю, но вот открытие о тебе сделала совсем недавно: ты вполне можешь запостить статеечку о Церкви, или Православии. Но защищать свои убеждения боишься выходить......Леопольд)
Ну что вы. Гораздо лучше - брякнуть в интернете, а потом тебя обсирают и ты молчишь.
Может, тогда лучше вообще не брякать, а зубы за зубами держать....неуёмные.
Я, например, если свою позицию не могу защитить, то и не брякаю. Воздерживаюсь.
А так классно выглядит: брякнул - а тебе говна насыпали от души. Как говорится - имеешь смелость сказать "А", - имей смелость сказать и все остальные буквы алфавита. Или уже молчи в тряпочку и не высовывайся.
В Главтеме Юрьев Михаил Зиновьевич вскользь, но по существу охарактеризовал положение дел. 7(семь) Вселенских Соборов решали вопросы мироустройства, собираемый Собор ставит перед собой политические вопросы. Христианству от этого ни тепло ни холодно.
Да, Вы конечно правы, Вселенский Собор происходил с участием всех христиан, сегодня это православные и католики, и много кто ещё, но сути это не меняет.
Христианство без политических междусобойчиков вполне себе жизнестойко.
Комментарии
Эти вещи понимаются легко. Почему РПЦ всячески поддерживала проведение Православного Собора? Ведь понятно же было, что в случае, если он состоится под эгидой Константинопольской церкви, то это резко ухудшит позиции РПЦ. Константинопольский Патриарх де-факто станет выше Патриарха РПЦ. Тот же Филарет сможет вести интриги, по признанию его раскольнический церкви самостоятельной. А теперь, все ясно и понятно. Константинопольский Патриарх - придурок. Это и есть понимание сегодняшнего решения РПЦ.
Теперь более понятна и акция Путина в Афоне. Афон - духовная предтеча русского Православия, которое пришло к нам через Крым. А Константинопольский патриарх? А сколько у него
дивизийприхожан? 8 тысяч? Ну и пусть ими занимается.Если Святая София перейдет РПЦ (пусть и на правах "аренды"), то приходы Константинопольского Патриарха отойдут под "ее" руководство. А Патриарху разрешат там раз в год проводить службу. Но только за хорошее поведение.
Я рассматривал несколько иной вариант, нежели аренда. И да, год назад я рассматривал его, как бредовый. Теперь, год спустя - даже и не знаю. Насколько велика вероятность появления Византийской Народной Республики?
Турцию ожидают хронически недееспособные правительства по причине отсутствия в парламенте большинства у какой либо партии и невозможности создать жизнеспособные коалиции. А Президент там реальной властью не обладает. Кемалисты (условные) будут иметь реальную власть в Стамбуле и Измире. Это политически обособит регион проливов. Дальше все видится смутно. США, ЕС, Россия, Иран не заинтересованы в распаде Турции. Но возможны всякие варианты. Исламисты показали, что для сохранения власти могут идти на всякие авантюры.
Православие пришло к нам от... болгар. Так пишет Карташёв. Я с ним согласен. А у КП в окормлении целый Крит. Это много больше, чем 8 тысяч. Но, конечно, несравнимо меньше МП. Фанар дурит, это очевидно. Хорошо, что болгары и грузины сразу задали верный тон (все в сад!)
Не от болгар, а от евреев Запада при императоре Павле. И не пришло в готовом виде, а сделали микс из нашей и их религии.
Вы меня пугаете! А, если я не верю в существование евреев (или Запада?)
Господин Фоменко, перелогиньтесь!
Начинайте!
Купол троицкого собора в Питере.
Разумеется, я верю в евреев. Я также верю, что ""С XIX века Звезда Давида считается еврейским символом. Звезда Давида изображена на флаге Государства Израиль и является одним из основных его символов. Шестиконечные звёзды также встречаются в символике других государств и населённых пунктов."
И гексаграмма - древний символ, который использовали многие культуры. Например, в индуизме. И что? Что изобличает эта фотография Питерского собора?
Так, неграмотный он. Обличитель, тоже мне. Еще индуистские храмы пусть посмотрит, вот будет открытие из серии "кругом одни евреи, спасайся кто может!"
Так оно в принципе и должно было быть, но верховная власть в свое время не смогла защитить от лютой смерти Андроника, Комнина и Византия с Константинополем получила самостоятельность, а раскол церковный это уже результат. Рим не всегда находился на месте столицы Италии.
Татищев (1686-1750), пишет, излагая содержание старых летописей: «Андрей… пришёл в Корсунь и, увидав, что близ оного устье Днепра, восхотел идти в Рим, и придя в устье Днепровское, оттуда пошёл по Днепру вверх и по случаю стал под горами на бреге… Сии же горы суть, где потом построен Киев, оттуда Андрей шёл до самого Рима. Придя же к славянам, где ныне Новгород… Оттуда пошёл к варягам и в Рим… Из Рима же снова в Синопию возвратился
Рано или поздно - неизбежно
А сколько завываний было на тему... Теперь будут с другой стороны облаивать.
Ну и слава богу. А Константинопольские пускай с папой дальше сплачивается, паствы у них все равно нет.
" Злая звезда Паниковского оказала свое влияние на исход дела. Ему досталось Поволжье. Он присоединился к конвенции вне себя от злости.
-- Я поеду, -- кричал он, -- но предупреждаю: если плохо ко мне отнесутся, я конвенцию нарушу, я перейду границу!
"
Правильное решение.
В Царьграде нет свободной и независимой православной церкви.
Так и патриарх больше на Джеймса Бонда смахивает.
"Родился 29 февраля 1940 года в деревне Зейтинли-кёю на острове Гёкчеада в Турции. По этническому происхождению — грек.
Окончил среднюю греческую школу Зографион (Ζωγράφειον Λύκειον) в Стамбуле. По окончании в 1961 году Халкинской богословской школы на острове Хейбелиада был рукоположён в диакона. В 1961—1963 служил офицером в турецкой армии.
С 1963 по 1968 год проходил обучение в Папском восточном институте в Риме, в Швейцарии и Мюнхенском университете. Был лектором в Папском Григорианском университете; доктор богословия Папского восточного института (диссертация по теме канонического права). Владеет греческим, турецким, английским, итальянским, немецким, французским и латынью.
"
Да он иезуит!
Таки да!
Ну и слава Богу!
Послушав данное выступление , сложилось впечатление, что ПРОТИВ самого слета ничего нет ... даже скорее - мы ОЧЕНЬ его хотим его, мы же более 50 лет его готовили ...
но так как он не получается общий то ...
короче Откладывают и теперь будут заблудших овец загонять в общее русло, короче допилят...
Да просто константинопольский патриарх был низвергнут из сана совместным молебном с еритиками, о чём заявил старец Афона. Вот и наш патриарх не хочет попасть в такую же ситуацию. Это более чем веская причина для отказа для проведения собора, т.к. совместный молебен там был бы.
Католики - не еретики. Это официальная позиция РПЦ. http://3rm.info/42396-mitropolit-ilarion-alfeev-my-otkazalis-ot-klassifi...
экуменизм в Православии тождественнен ваххабизму в Исламе....
оба являются оружием и оба как кислоты постепенно разъедающие души человеческие...
Экуменизм не в Православии, экуменизм это экспансия Запада против Православия.
тогда: ваххабизм - это экспансия Запада против Ислама...
Могу согласиться со следующей формулировкой: ваххабизм - инструмент Запада.
Но вообще ваше сравнение не правомерно потому что ваххабизм имеет отношение только к исламу, а экуменизм претендует на универсальность. И уж никак нельзя считать экуменизм частью Православия.
Вопрос открпыт. Как будут делить бабло? Ряженые клоуны бл.....ь.
Ряженому клоуну: какое бабло? В этой сфере нет общего бабла, которое можно делить. Даже если оно вам везде мерещится.
Атеистнутый, ты какое фундаментальное открытие в физике сделал, что бы так тяфкать?
Могу ли я ознакомится с вашими статьями о духовном развитии человека открывшими людям глаза на православие?
Нет? - ну так и закрой свою помойку притырок
Атеистнутый, ты успешно доказал, что у тебя вместо мозга - кость.
местные дилеры опиума для народа не поедут на сходку дилеров и не войдут в наркокартель
и все это активно обсуждают
что для России лучше: местный опиум или переход на единые стандарты производства героина?
Кержак..... я тебя столько лет знаю, но вот открытие о тебе сделала совсем недавно: ты вполне можешь запостить статеечку о Церкви, или Православии. Но защищать свои убеждения боишься выходить......Леопольд)
да было бы перед кем защищать )
Голову в тёплый бетон - это, несомненно, лучше. С любой стороны. Как ни посмотри.
Ожесточённые продолжительные споры с незнакомцами в интернете - единственный способ сделать мир лучше.
Ну что вы. Гораздо лучше - брякнуть в интернете, а потом тебя обсирают и ты молчишь.
Может, тогда лучше вообще не брякать, а зубы за зубами держать....неуёмные.
Я, например, если свою позицию не могу защитить, то и не брякаю. Воздерживаюсь.
А так классно выглядит: брякнул - а тебе говна насыпали от души. Как говорится - имеешь смелость сказать "А", - имей смелость сказать и все остальные буквы алфавита. Или уже молчи в тряпочку и не высовывайся.
собака лает - ветер носит.
Ну,что ж: Кириллу - постановка на вид; Иллариону и Легойде - паковать чемоданы....
В Главтеме Юрьев Михаил Зиновьевич вскользь, но по существу охарактеризовал положение дел. 7(семь) Вселенских Соборов решали вопросы мироустройства, собираемый Собор ставит перед собой политические вопросы. Христианству от этого ни тепло ни холодно.
Пожалуй соглашусь с ним.
Вселенский собор не одно и тоже что Всеправославный. У них разные полномочия.
Да, Вы конечно правы, Вселенский Собор происходил с участием всех христиан, сегодня это православные и католики, и много кто ещё, но сути это не меняет.
Христианство без политических междусобойчиков вполне себе жизнестойко.
Ну и хорошо.
Страницы