Во время интервью телеканалу «Россия» автор фильма ARD о допинге Хайо Зеппельт отказался документально подтверждать выдвинутые обвинения в адрес РФ и устроил потасовку с российскими журналистами. Данный инцидент был показан в передаче «Вести в 20.00».
Так, журналист Ольга Скабеева обратилась к Зеппельту с просьбой предъявить документальные доказательства, которые бы подтвердили изложенные в его фильме факты. Но автор фильма ответил на это агрессией и принялся выталкивать российских коллег за двери. При этом он повредил микрофон и камеру оператора, пытаясь прекратить съемку. Кроме того Зеппельт оскорблял журналистку «России» и требовал удалить отснятый материал.
Также сообщается, что после того, как съемочная группа покинула здание, где проходило интервью, Зеппельт не успокоился и в течение еще получаса по улице преследовал группу российских журналистов.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/avtor-filma-ard-858/
Комментарии
Немецкая продажная журналистика во всей красе. ) Надеюсь, этого педика засудят.
Оснований для этого хватит. Репутация у Ганса теперь явно упадет. Еще услышим его блеяние о том, что его не так поняли/он не так понял.
На оборот его повысят.
На пол-оборота, не более.
Наоборот - получится оборот на, и, таким образом, мы перевернем образ :)
прочиталось как "повесят"..
н-да... а ведь наверняка дедушка этого Зеппеля был таким же убежденным европейским цивилизатором. насколько лучше был бы мир, если бы он еще тогда словил заслуженную советскую пулю или осколок.
немчеги с тех еще времен задолжали геноцид. я об их долге помню.
Так достать немчика, это может только Скабеева )))
Гы, есть основания подозревать, что при других обстоятельствах Ольга бы просто засадила энтому педриле один раз между глаз, а потом объяснила бы милым и ласковым голосом сидячему на жопе телу, утирающему сопли, на сколько он не прав...
Учитывая соответствующую репутацию российской пропаганды, требование доказательств дело забавное, они что ожидали, что им дадут бисер, а не пошлют по адресу?
В России пропаганда"репутация", а у вас ТБМ свобода https://aftershock.news/?q=node/393353
Куку Чудо, расскажи нам несвободным о своей свободе.
Зачем дразнить гусей, я только намекнул, что у пропагандистов из рф с репутацией явно не фонтан, и тут же многие сразу начали кидаться всякой гадостью. Разве не очевидно, что патологическому лжецу никто не будет предъявлять доказательства его лживости? Просто про него всем известно, такая вот у него репутация. Тут уже ничего не поделаешь, это общеизвестный факт. Для вас российская пропаганда правдива, ну так и живите в этой субъективной картине мира, вам же там тепло и сыро.
Вы бы ещё просветили публику АШ на тему рукопожатной технологии интерпретации «тоталитарных»®©™ (либо *назначенных* таковыми) источников.
И это нам говорит представитель тоталитарной страны с полностью сопутствующей свободой слова.
то есть преступнику не надо предъявлять доказательства ?
еще один манипулятор
ненавижу таких челов
бан
Ну- да, джентЕльменам доказательства не нужны - им должны верить на слово....
А европейскому зрителю стоит верить на слово, правильно? Им доказательства не нужны))) Взяли журналюгу за задницу, вот он и вертится как уж на сковородке, слюнями исходит
Спасибо, насмешил.
Ты - убийца!
Доказательства есть?
Есть.
Покажи.
Какой смысл показывать доказательства убийце?
Так ты ж не доказал, что убийца.
Зачем доказывать то. что все и так знают?
==================================
Охренеть диалог.
А ты не боишься утонуть в параше "общеизвестных и неопровержимых фактов, не нуждающихся в доказательствах", про "тепло и сыро" твоей семейки в целом, и твоей подзаборной мамаши в частности? Каким судом судишь – таким и сам судим будешь.
Пациент еще без подписи? Надо поправить!
Да к чему эта подпись. Ясно же зачем он сюда пришел и какие у него цели - моральный ублюдок с Д'Артаньяновским комплексом или это кто-то из местных завсегдатых неполживых ублюдков под проксей залез. Выкиньте его и делов. Че ждать то!?
информативно, но как-то слишком уныло, может так:
***дистрибуция бисера неактуальна, поэтому, аля-улю, гоню гусей***
*** гоню гусей, метаю кал, собираю баны ***
Вот, уже лучше...согласно законам гостеприимства ;)
Вы так толсто и неумело троллите, что закрадывается сомнение в вашей профпригоности. Смените сферу деятельности на дворника, надеюсь, у вас будет лучше получаться.
Ну вы блин светлые эльфы даете,
вздумали поучать, да и кого - орков! )), чья бы корова мычала, особенно про репутацию, картину мира и реальность:
"Когда речь идет о новостях, мы не можем подделывать изображение событий.
Но Маниту, насколько понимают теологи, не станет возражать, если мы чуть-чуть поможем этим событиям произойти.
Конечно, самую малость — и эту грань чувствуют только настоящие профессионалы. Такие, как я и Бернар-Анри.
Мы не фальсифицируем реальность. Но мы можем сделать ей, так сказать, кесарево сечение, обнажив то, чем она беременна — в удобном месте и в нужное время." (S.N.U.F.F.)
Зачем ты здесь?
это канадская версия овцы?
Слабоват имхо. Просто забрел видимо.
ПС. Ольга молодец! При словах о документах эти создатели разоблачения начинают нервно дражать и потеть.
Поддержу, Ольга Скабеева молодцом. Смогла его дискредитировать. Каким образом она смогла его так вывести из себя - прям загадка. Но в любом случае профессионально отработала.
Перед кем дискредитировать? Аудитория российского телевизора ему ровно пофигу. Мнение телезрителей и подданых уважаемого господина путена никому не интересно, всем же известно о могуществе российской пропагандисткой машины:))) С ней соревноваться не будут, дистрибуция бисера неактуальна:))).
ну вода камень точит. например как RT с тремя миллиардами просмотров.
Возможно, но RT поймали на подтасовках статистики, неужели вы можете думать, что вот в области цифр они могут отказаться от своего обычного вранья? RT по существу не интересно, китайский канал смотреть приятнее, западный зритель не любит агрессивную пропаганду, а эти обезьяны привыкли на своих зомбаков гнать чернуху.
Западный зритель только пропаганду и смотрит.
> RT поймали на подтасовках статистики
С этого места подробнее: кто, где и кого "поймал"?
дЫк у свиноухоглаза "они не с собой". т.е. их (доказательств) нет. но Вы должны верить!
Пруф будет или опять лишь бы ляпнуть ?
чел забанен не надо ждать
только в личку
Понятно, спасибо. Очередной "талант" был, значит...
Западный зритель - он разный. Тот, который информацией интересуется - может и пропаганду перетерпеть. На RT вполне себе зубры западной журналистики обретаются, тот же Ларри Кинг. Чем не плюрализм? Так что покажут немчика во всей красе, с комментариями западных коллег. Их же тоже в западных СМИ любят - а тут такой повод отлюбить в ответ.
Приведи факты.
Добавлю тебе за господина путена, клоун.
А уж как запоют, если начать строго спрашивать за участие в информационном обеспечении агрессии против Югославии (с развешиванием на столбах в Белграде, по словенскому обычаю — за ноги, с демократической трансляцией в прямом эфире)…
Не, этому до овцы как до Китая...
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
Страницы