Мэр Москвы Сергей Собянин: "На городских кладбищах должны работать городские организации. Не должен там ходить кто попало и навязывать услуги как попало. Мне кажется, если бы на кладбище работали муниципальные службы, то и конфликта не было бы".
Почему бы не продолжить мысль на ВСЮ общественно критичную инфраструктуру и объекты? От добычи ресурсов и энергетики до банков. Конфликт частного и общественного интереса, целей и задач, неискореним. На кладбище "рыночная экономика" приняла дикий формат, никто не возражает, но те же частные банки, хоть и в "цивилизованном формате", наносят гораздо более серьезный вред и общественной морали (раздувая потребительские ожидания незрелых слоев), и физической экономике (присваивая долю со всех денежных потоков, до которых дотянутся).
Комментарии
Могу сказать только одно- Москве с мэром повезло очень сильно. В каждый город нужно такого
Собянина в президенты, че уж =)
Собянин - хороший управленец (хоть и не без косяков) без избыточных политических амбиций. Для рулевого "всея Руси" нужны немного другие качества. А так да - побольше бы таких, как Собянин.
ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО ???
Я честно говоря не понял, о чем это Собянин сказал .. Ведь Городская = Государственная компания там и работает .. И уже давно !!! Собственно Всегда работала !!!
http://www.mosritual.ru/ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ - ГБУ "Ритуал"
услуги
А то что посредники там - это вопрос к МЭРУ и к организации работ ВНУТРИ ГБУ - кто там и за что деньги получает !!!
Заберите нашего к себе, Христа ради, где бы Вы ни были....... это как я коренной москвич говорю.
Пятый год в Москве на заработках, и с каждым годом город становится чище, краше и удобнее. Вам, коренному москвичу, для сравнения пожить бы пару годков в провинции.
вот странные все таки у нас люди... приблизительно по такой же схеме хвалили до Собянина и Лужкова... Такое впечатление, что люди не могут сложить 2+2:
в Москве - фантастически большой бюджет. И ,следовательно, как его не разворовывай или профукивай, все равно доверчивый обыватель заметит изменения в лучшую сторону... Особенно на фоне имевшейся ранее ценын на нефтегаз... :-)
Но мы то говорим о качестве работы руководителя... Достаточно легко посмотреть, к примеру, выступления 2013го года, где говорится, что в в 2015 будет сдана станция метро Ховрино, которая по прежнему еще и не сдана в 2016м. Мелочь?
Нет. Это та мелочь, которая бросается в глаза каждому.
А есть особо упертые в Собянина... Там примеров "качества" работы - больше http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?2,482728
Благодарю за ответ. Но, а почему бы не хвалить раз своими глазами видишь изменения в лучшую сторону. А на сколько эффективно расходуются бюджетные средства меня так же как и вас вызывают вопросы, а иногда и возмущения с негодованием. Но я не бухгалтер и всей этой кухни не знаю. Могу лишь ставить оценку в рамках приобретенных мною знаний, и конечно же они не могут тянуть на объективность.
потому что любые изменения должны соотноситься с имевшимися для этого деньгами и сроками... в противном случае любой пришедший на место мэра легко справится с тем объемом выполненных работ при наличии денег, которые позволяют, к примеру, сделать три таких объема.
смотрите бюджет Москвы, как процент от бюджета страны. если деньги надо тратить, если деньги есть, то вы всегда увидите изменения.
Ну, а я во времена кепки имел некоторое представление об уровне поборов со стороны мэрии с обыкновенного строительного бизнеса... И смотрю на работы власти города несколько более пристально, чем вы... :-))
Не выживет. Зорёт "Хачу Сабянина!"
а назад старика Батурина вам вернуть с гениальной бизнесменшей-женой? или Гаврюху Попова вообще, чтобы он вам опять город превратил в креаклиную помойку?
ПС. "коренной москвач" - это видимо действительно так, как мне говорили, навсегда и не выводимое ничем.
ну я так понимаю, что к Вам коренной москвач то уж не относится. Потому суждения людей которые видят москву на картинках и из новостных заголовков .......ну не считаю репрезентативными. и да я в этом городе вырос, и на мой взгляд ( вы удивитесь) Лужков был отнюдь не самым плохим мэром. город как раз при нем стал чистым, а не при собянине. Единственной заслугой нынешнего мэра, лично я могу считать резкое улучшение парковых зон и пожалуй еще улучшение системы сбора документов ( МФЦ) правда я не знаю насколько это именно его заслуга, зато адским минусом - тотальный геноцид водителей. постоянные пробки, и конечно развлекуху с плиткой и асфальтом. Честно говоря мне начинает казаться что старики батурины были скромнее.....
При Лужке город превратился в один большой рынок. И отсутствие развяок - тоже его заслуга.
Лужёк что-то делал, при этом не забыв устроить себе доход... Собянин типа тоже что-то делает, и уж точно не забыл про свой доход. Брусчатки, плитки и т.д. - чистый отмыв
(или он любит большие тусы бегающих работяг чисто эфимерно, гы).
Снёс лишние стороения у метро и не только у метро - дышать стало легче, но вот по правам собственности проехались катком, что не добавило судебной системе положительного... Бизнес кричит, что тут ничего не гарантирует сохранности бабла, даж недвига сносится без возмещения... Хотя, мне - без бизнеса и коренному - приятнее смотреть вокруг стало.
Но как это сделано тоже надо смотреть. При этом сам Собянин рылом в пуху со всеми "работами". Вот снёс бы "по комисарски" не барыжа плиткобрусчаткой - доверия было бы больше... А пока видно, что кроме сноса все работы откатные по полной... Смелый чукча в Москву пожаловал, типа со стержнем. Ждём когда нахапается, хотя у таких апетиты растут быстрее заработка...
С другой стороны смена хозяйственников нужна, замылившийся глаз поменять. По новому что-то рассмотрел, что Лужёк уже не видел, да и взгляд уже поменялся на многое.
Ссори, за длинный комент, меня с алкоголя понесло.
Кроче, я в Собянине не вижу плюсов столько, сколько вижу минусов.
Да с радостью , поживи при Жиркове в Железнодорожном хотя бы год. Зажрались вы просто
нет, я ни разу не спорю что может быть и хуже. но как бе всегда хочется верить в лучшее. И да, Железнодорожный все же не то сравнение. у вас просто воровать особо нечего, вот сейчас новость увидел, что опять начали снимать асфальт на Бронной, он с сентября там вроде лежал........... и так по всему городу. Если смотреть только на эту новость -то вроде и не страшно. я если это видеть постоянно вкупе с остальными шедеврами менеджмента мэрии - хочется браться за вилы...
))) Ну а че за вилы то))) Это что, сам
ПутинСобянин приказал/задумал опять асфальт поменять? Увы нет. И да, при нем не при нем - а вот этого стало, по сравнению с Лужковскими временами меньше. Не... как коренной, все понимаю, и все же.а про асфальт и плитку в общем то ни какого секрета нет. у собянина ведь есть "Не жена" ( развод) , которая совершенно случайно является основным поставщиком плитки для города и асфальтовых смесей, или как там правильно.....поэтому очень хочу верить, что на Бронной, которая к слову сказать едва ли не пешеходная с того года, опять попортили асфальт сволочи своими сандалиями да сапожищами.................. потому и говорю, Лужков был несколько скромнее.
Да не скромнее он был - просто "делал" не сам, а через всех окружающих
"мафиози" чиновников подельниковуправленцев, потому бардака было больше. Вот и все)))20 лет назад, после института, переехал за женой в её город (в примаках , чо
). Как-то, лет 15 назад приехал "в гости" к маме, брату и другой родне. Гуляя с братом вокруг дома, вели беседу, тут он мне выдает, дескать губер, гад, своего сына пристроил город в плитку закатывать, тот владеет заводом по производству тротуарной плитки. А я ему говорю: вспомни, как было 5-10 лет назад здесь, за домом, в котором мы выросли - ямы в асфальте, дыры, грязь, а теперь плиточка, чистенько, аккуратненько. Кому от этого плохо?... Поспорили мы с ним, он со мной согласился.
PS: Вот только не надо насчет попила- родни и т.д. , т.к. результат НА ЛИЦО, он виден, его можно пощупать, по нему удобно ходить, такшта...
такшта не надо путать одно с другим. Одно дело, когда у вас ямы по колено - это недосмотр городских властей и совсем другое, когда 1-2 раза в год!!! снимают, "устаревшую плитку" кладут на ее место новую и................ через 2-3 месяца...месяца, Карл! поверх этой новой отличной плитки кладут асфальт....прям на плитку и это не недосмотр, это мошенничество в особо крупном и еще букет уголовных статей. ( это занимает минимум месяца 2-3, улица перекопана, люди ходят по проезжей, водители от них шарахаются , в общем все рады)
Вы серьезно считаете это нормой? добавлю на всякий случай , для тех кто сам не видел - я говорю не о разовых случаях , это происходит в масштабе всего города, а не на 1-2 улицах.
Где такое? Адрес? Проеду погляжу.
я пишу про 2015 год. пересечение ленинградского проспекта и 2 боткинского проезда. Лично наблюдал это все прошлое лето ибо работаю там. В этом году еще не осчастливили, но думаю ждать не долго.
новости за тот год пестрели такими новостями, странно что прошло мимо Вас.
Есть такой проект "сердитый гражданин"
http://www.angrycitizen.ru/
вроде работает
Как живущий в Москве, тоже не приемлю оленевода. Он слушает только свой внутренний голос и говорит, что то, что нашептал ему голос, есть благо для москвичей. Ссаными тряпками из Москвы гнать любителя перерезать ленточки.
По факту он работает не в интересах москвичей, а в интересах крупного бизнеса, последовательно вытесняя не только мелкий и средний бизнес из всех сфер, но и крупные компании, которые работали при Лужкове, при котором была иерархия и многие вопросы, например, благоустройства, решались на уровне префектур и управ. С приходом плиточника упомянутые вопросы стали решаться не на местах, а в мэрии.
Помимо плитки у оленевода есть другие фишки. Пару лет назад озаборил всю Москву. В этом году, по крайней мере в моем районе, все заборы срезали.
А вы, собственно, из Москвы будете? А то, если не из Москвы, так москвичи вам этого собякина с удовольствием превеликим одолжат.
если я правильно понимаю, то нынешняя власть решила пойти по пути "показательных примеров". то есть пока не проявится маразм и опасность передачи чего-либо в частные руки - значит "пока работает".
Появился негативный пример - государство забирает в свои руки.
Иначе либерасты будут вечно ныть, а так их примером по мордасам можно будет бить. Что характерно - у стронников либерализьма обсир за обсиром. Даже без помощи кровавой гебни.
Ну это старая метода:
Редко пишу комменты, но это просто сгусток здравой мысли и можно сказать девиз АШ. Браво Алекс!
Жаль, что те, кто действительно могли бы воплотить это в жизнь имеют немного другое мнение,а время уходит..
Да, да, да! Когда же нахрен ликвидируют все ТСЖ, ЖСК, и всю коммуналку сделают государственной? Даже Собянин пока о таком не говорит...
Рыночники и либералы тоже понимают, какую тему затронул мэр, и к чему это может привести, думаю, без ответа заявление не оставят. Если вернет услуги, плюс ему в политкарму.
Вопрос как быть с качеством. Только благодаря конкуренции в россии самая дешевая и качественная в мире связь (интернет, сотовая). Если бы на рынке был только Ростелеком - то было бы совсем по другому, как в европе.
Нужен баланс. Например в китае хуавей занял большой кусок рынка разного оборудования. Китайское правительство сразу же сделало ZTE (и продолжает вливать в него деньги, ради конкуренции). Да и в советском союзе между производителями например самолетов конкуренция шла.
Нормальный массовый интернет, вообще-то, в стране начался после инвестиций дочки РЖД (тогда, вероятно, еще МПС, не суть) в покрытие страны оптоволокном.
Они решали свои задачи, но решив их, получили большие мощности, которые и пошли населению.
Никто не против предпринимателей. Только пусть они конкурируют в создании товаров и услуг народного потребления - например, выпечка тортов, пошив джинсов - а не в присасывании к инфраструктуре и снятии ренты с общественно значимых процессов.
Про магистрали не совсем так. Сначала была оптика только у Ростелекома, и он монопольно держал цены. Потом появился ТТК (дочка РЖД) и на гос деньги построил. Цены стали падать в разы.
Потом появилась синтерра, проданая мегафону. Она еще уронила цены в разы.
Но качество связи задается не столько магистралями, а качеством обслуживания. Те самые десять операторов в доме. Из них в ближайшие годы останется 3-5 (примерно как сейчас три сотовых оператора)
Тем не менее не надо путать жизненно важную инфраструктуру и "ништяки" типа интернета и сотовой связи. Они, безусловно, делают жизнь проще и приятней, но не столь критичны, как медицина, образование, крупная промышленность, энергетика и тд.
В России, как минимум, 5 сотовых операторов конкурируют между собой.
И один бенефициар у всех 5.
И кто этот бенефициар, если не секрет？
С Домодедово то еле разобрались, а уж тут вряд ли. Но, судя синхронности ужимок и прыжков, контроль в одних руках.
Так-то - да. Йота, разве что, чуть выбивается из ряда.
Тоже верил в Йоту. Оказалось-Мегафон. Заговор?
Не, Йота - Ростелеком. Но я не про название - у неё тарифная политика выбивается из общего ряда, что удивляет.
йота куплена мегафоном. а ростелеком купил теле2
Ну вообще-то, у меня та самая Йота и симка определяется как "Ростелеком". Чёрным по белому. На этом основании я и делаю заявления.
/ Только благодаря конкуренции/
это миф, конкуренция ведет наоборот к ухудшению качества в конечном счете.
Не верный подход у него. Ящитаю, что люди должны быть кремированы. а не захоронены. Из пепла в пепел, так сказать. А место на кладбище должно стать дорогим удовольствием, с арендой или выкупом земли и налогом на собственность. Захоронение это атавизм, негоже людям 21 века закапывать своих умерших в землю.
так и душа быстрее станет свободной, и не будет привязана к разлогающемуся телу, тем более оно может и не до конца разложится при современном количестве антибиотиков и гирбицидов.
Спасибо за поддержку, перлин! Вдвоём мы сможем быстро внедрить эту идею в массы))))
Да-да, славян - в Ирий, остальных - кого куда, кого в Вальхаллу, кого на удобрение... 21й век - он такой 😃😃😃
Вы меня улыбнули
. Надо лечить не последствия, а предпосылки.
Страницы