Госдума в пятницу на пленарном заседании приняла в первом чтении правительственный законопроект, направленный на поддержку тепловых электростанций, использующих в качестве топлива торф.
Законопроектом предлагается установить для тепловых электростанций, использующих в качестве топлива торф, меры поддержки на розничных рынках. Для того, чтобы компенсировать потери электрической энергии в электрических сетях, предлагается использовать механизм продажи территориальным сетевым компаниям электрической энергии, которая производится на таких электростанциях, по регулируемым ценам.
Кроме того, предусматривается субсидирование расходов по технологическому присоединению к электрическим сетям электростанций, использующих в качестве топлива торф, с установленной мощностью до 25 МВт.
"Использование торфа в качестве топлива будет подтверждаться советом рынка в порядке, аналогичном квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии, с выдачей и погашением соответствующих сертификатов", — говорится в законопроекте.
По данным независимого партнерства "Росторф", в России сосредоточено около 45% мировых запасов торфа. Ежегодный прирост топлива оценивается в 260-280 миллионов тонн и только 1,1-1,2% от этого количества используется. При сжигании торфа уровень выбросов СО2 в атмосферу в разы ниже по сравнению с другими ископаемыми углеводородами.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20160513/1432612510.html#ixzz48qmJyhEs
Комментарии
Спасибо. Сегодня просто праздник какой-то!
Дебилизм. И в части экономики, и в части экологии. Дым от торфа никто не нюхал?
Все детство нюхал. Очень приятный запах. Только зачем его нюхать, его (дым) сжигать надо, для чего и предназначены пиролизные печи. Торф тем и эффективен, что дает много горючего дыма.
"...в Гималаях обычное топливо — ячий кизяк, причём, сгорая, он даёт удивительно приятный дым, отдалённо напоминающий ладан..."
Вероятно, следующее постановление должно касаться поддержки использования в качестве топлива кизяка. Тем более, что передовой опыт есть:
"...В сельских районах Индии и Пакистана кизяки используются в качестве топлива для электростанций, обеспечивая возобновляемый и стабильный источник электроэнергии..."
Так сих пор "сжигают" (кому еще надо). Вот только насчет "эффективен"...
Ну и что Вы хотели сказать этими замечательными картинками? Что пиролизные печки не надо ставить на автомобили? Согласен, это неэффективно. Так ведь и ядерные установки на автомобилях не применяют. А на АЭСах и ледоколах - применяют.
Вас не смущает, что у нас в частном секторе многие дровами топят? Это в 21-м веке! В моем детстве у нас топили торфом и углем. Теперь в наших краях все газифицировали. Торфяная отрасль загнулась. А во вновь возникших дачных поселках и поселках с ПМЖ теперь топят дровами. Потому что (если нет газа) уголь или торф не везде можно купить.
А за картинки - спасибо 😃
Это я больше пошутил, чем возразил.
С тем, чтобы топить не дровами, а торфом и углем в печках негазифицированных домов - кто ж не согласен-то?
Но речь-то (в решении главного законодательного органа РФ!) идет о стимулировании использования торфа на электростанциях! Причем никакими промышленными пиролизными установками на этих электростанциях, естественно, даже не "пахнет" (в отличие от приятного запаха дыма).
Надо сказать, что на фоне параллельных новостей об очередном: "...Газпром" увеличил в I квартале экспорт газа в Западную Европу на 32%..." - новости о том, что наши электростанции снова и снова (теперь уже на законодательном уровне!!!) "стимулируют" топить
кизякамиторфом, иначе как вражескими не воспринимаются.