medward уже обосновал в своих прошлых статьях, что курить и употреблять алкоголь совсем не вредно. Так что пропаганда гитлеровской Германии совсем не умерла вместе с победой СССР над фашистскими захватчиками. а продолжает устами medvard-ов заражать неокрепшие умы разными вредными идеями.
Есть в нашем сообществе такой искусный пропагандист medward. Этот участник тихой сапой продвигает растлительные материалы под прикрытием наукообразности. При беглом знакомстве его материалы могут показаться научными, рассудительными и имеющими благую цель лучше разобраться в предмете. Но на самом деле, если говорить терминологией Алекса, этот "шнырь мировой закулисы" самый обычный засланец. Помните, как у Федота-Стрельца, удалого молодца - "... Я давно подозреваю, ты не засланная к нам?"
medward разместил очередную порцию социального яда под названием "Спи, моя радость, усни" (с). Обзор методов контрацепции." Я откомментировал данную статью, а автор стер комментарий. Поэтому размещу стертый комментарий здесь с некоторыми дополнениями.
"Планирование семьи логически вытекает из парадигмы, что все люди суть биороботы. Ни о какой душе тут разговор не ведется. С точки зрения хозяев науки, на душу в ее религиозной концепции не стоит обращать внимания. А то, что далеко не все в этом мире определяется химическими процессами в биологической ткани, как будто не стоит внимания почтенной публики. Планируйте, господа! Курите, пейте алкоголь, стерилизуйтесь!"
Про любовь к близкому человеку и любовь к детям, про радость материнства и счастье жить в большой семье medward также умалчивает. Это и правильно. Его задача, как и всей медицинской науки - сократить количество населения Земли. Поэтому все темы, противоречащие планам заказчиков такого типа материалов, замалчиваются или отсекаются в начале рассуждения. Примеры цитат из статей обсуждаемого автора: 1. "Социальные аспекты мы в этой статье рассматривать не будем, рассмотрим другой аспект - планирование семьи. " 2. "Кроме того, я прошу не поднимать в обсуждении религиозные темы, хотя у многих такое желание, конечно же, появится." - То есть, вопрос души нельзя поднимать в принципе, так как официальная наука реальность души отрицает.
Вот как к этому относится alexsword:
">обсуждение нравственных проблем
ИМХО, это как раз то, с чего должно *начинаться* обсуждение, так как то как это влияет на разложение морали общества из статистики не видно."
Замечу, что я во всех текстах, которые читаю, вижу структуру. По структуре можно определять, как текст проектировался и какую цель преследует. Тексты, размещаемые medward-ом, очень грамотно построены. Это высший пилотаж пропаганды! Каждое слово выверено и пишет их явно не врач-онколог, а профессиональный журналист. В начале текста отсекается возможность ему противоречить путем мировоззренческой оценки. Это позволяет удалять комментарии под благовидным предлогом несоответствия правилам ведения дискуссии.
Прошу всех высказаться, кто что думает об обсуждаемом авторе и продвигаемых им курении, алкоголизации и абортах с контрацепцией.
Omnis curatio est vel canonica vel coacta
Всяко лечение основывается либо на традиции, либо на принуждении
Паранойя - она такая...
Вы бы уже хоть определились, на кого я там работаю... Чтоб можно было сходить и потребовать оплату....
И спасибо за пиар...
На тему информационного поля Рунете.
О медварде мной сказано уже достаточно, поэтому мне не интересно писать о нем что-то ещё. В комментах камрадов к этой статье есть несколько оценок, дополняющих его "портрет". Он конечно никакой не засланец, все его материалы это его "личное творчество", его "взгляд на мир".
Также мне приятно, что некоторые мои комменты получили высокую оценку камрадов, за что большое спасибо. Процитирую:
что касается темы вредных привычек, тут я более доверяю информации изложенной в самом лучшем, на мой взгляд, комментарии в этой теме:
https://aftershock.news/?q=comment/2505702#comment-2505702
Комментарии
Информацию отправил сообщением в личку
тем временем https://aftershock.news/?q=node/400949
мнение ТС разделяю.
Курите одну за одной на здоровье, пейте до упаду на здоровье, избавляейтейсь от детей хоть каждый месяц на здоровье, ну а потом у вас есть право убиться апстену (на здоровье, конечно)! Ведь здоровье - это главная забота врача!
ТРЭШ, УГАР И СОДОМИЯ!!!
БОЛЬШЕ НЕАДЕКВАТА, БООООЛЬШЕ!!!
Как-то мне сразу стало жалко ресурс...
Ещё не читал ни одной статьи Медварда, но уже подписался на него и ещё на пару камрадов.
Камрад, жги!!! Обещаю всё прочитать и откомментить!
Всяк говорит о важном для него самого, если медику не приплачивают за его писанину, персонаж , на мой взгляд, подозрительный. Выгодоприобретатель с подобных статей как у медика кто?
Внутренний психо/социопат? )))
Каждый видит то, что хочет видеть -
Инструмент всегда в твоих руках.
Далеко иль близко - всё зависит
От того, что ждёт твоя душа.
Макро, микро – всё едино в Бо Же,
Что желаешь, то и рассмотри.
Да и звуки мира слушать тоже
Можешь, слух твой – он с тобой внутри.
Прекрати блуждание глазами
И в себя поглубже загляни,
И узришь тогда иные грани,
Освятятся жизни твоей дни
Светом, что всегда, везде от Бо Же,
Светом, что всегда струится в нас.
И тогда ты чистым светлым взором
Красоту увидишь без прикрас.
И возможно ты тогда не сдашься
Силе, провожающей во тьму.
Будешь жить и жизнью любоваться,
И любовь вокруг дарить всему.
И Любовь, пространство наполняя,
Будет всё вокруг преображать
И, дороги людям освящая,
К счастью тем их будет провожать.
Медвар постит данные проверить которые нельзя -так как это его "личные наблюдения" и банит тех кто усомнится в его методике и его правдивости.
--------------------------------------------------------
Найдете более точные данные - давайте. Нету - или принимайте, то, что вам дают или не звездите.
И чем вас табличка не устроила? Хотя на фига я спрашиваю? Вы вроде бы меня забанили навечно? Получите обратку. А то ваш аромат надоел...
Росстат данные подшаманить может а медвард надо думать мать Тереза?
На самом деле поциэнт крепок задним умом и не только в статьях, но и в своей работе, поэтому он так любит статистику. Недаром написал статью о сами-себе выкапывающих могилку людях, "необратившихся вовремя". Людям с поверхностными знаниями и суждениями, типа Джона Маклейна, кажется, что медвард хороший доктор, который мог бы например помочь ему предотвратить горе - смерть отца от онкологии. Но это иллюзия, возникающая от картинки медварда, которой верят недалекие люди. И какое разочарование испытал бы Маклейн, если бы услышал от медварда, что его больной отец "сам себе могилку выкопал" и т.д., плюс ещё наградил бы эпитетами, какими медвард о фармацевтах отзывается, за такие, например, "медицинские знания" Маклейна, что "бисептол, это антибиотик" и т.д. Тут бы Маклейн всю нелестную правду о медварде узнал и высказал. А предложения медварда о генетическом контроле в его "футурологи медицины" вообще бред, проистекающий все из того же нежелания признать несовершенство медицины и человеческого бытия, при этом считая себя правым и непогрешимым во всем и всегда.
Эхехе вот читаю ваши комментарии вроде нормальный и грамотный человек, а потом раз и Ванга.....
Ванга тоже нормальный человек, просто вы мало знаете о ней
"В начале текста отсекается возможность ему противоречить путем мировоззренческой оценки."
Если изначально автор не ставит перед собой задачу сравнения мировоззренческих подходов к проблеме - то почему нет? Пример - Демократы обсуждают проблемы демократии. В рамках данной темы мнения большинства коммунистов, анархистов и монархистов несколько не уместны ибо ничего кроме срача и троллинга не принесут. Поэтому если автор хочет обсуждения в рамках СВОЕГО мировоззрения то отсечение на старте всех прочих вполне логично и обоснованно.
Как то забанил сапфира с пометкой "тонкий вредитель развитию общества, банит не согласных".. но прочитав эту статью вижу что он описал именно то что сразу,(на мой взгляд тоже) бросается в глаза в статьях медварда.. большая часть как свои мысли прочитал..
и само-собой ранее сделанный вывод по причине бана, имхо, оказывается ошибочным..
Страницы