НАТО юридически не обязано придерживаться основополагающего акта Россия-НАТО, заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский в ходе международной конференции международной конференции по безопасности имени экс-президента Эстонии Леннарта Мери в Таллине.
Он заявил, что договор "не является юридически обязательным к исполнению" и призвал НАТО отказаться от его исполнения, мотивируя тем, что договор был подписан альянсом того времени, а не организацией в ее нынешнем виде, сообщает портал Postimees.
Заявления главы МИД Польши прозвучали на фоне начала строительства комплекса противоракетной обороны (ПРО) США в польском Редзиково, старт которому был дан 13 мая. Днем ранее в румынском Девеселу была также открыта наземная стационарная часть американского комплекса ПРО Aegis Ashore. Президент РФ Владимир Путин, комментируя размещение систем ПРО США в Восточной Европе, заявил, что Москва будет вынуждена подумать о мерах против угрозы, возникающей в отношении РФ в регионе.
Комментарии
Все говорит за то, что они его никогда и не придерживались особо.
Пригласить военатташу в центр управления ядрёнбатонами и показать все натовские точки в прицелах. С детализацией в мегических тоннах...
без наглядного примера как в Хиросиме и Нагосаке не сработает, будут думать что опять русские солдат тысячами класть будут вместо демократичной бомбардировки.
К чему такие сложности? Все уже давно придумано.
Он был, как юный пионер, Всегда готов!
Давно пора
договор РСМД "не является юридически обязательным к исполнению" ,нужно отказаться от его исполнения,т.к договор был подписан РФ того времени(без санкций,ПРО на границах и Крыма), а не Россией в ее нынешнем виде...
"Пионер" это предшественник "Тополя".
Мобильный комплекс. П убрали, Т сделали.
Вся фишечка ракет средней и меньшей дальности в том, что они могут поражать цели на дистанциях менее 5,5 тысячи километров. У Пионера максимальная дальность – 5 тыс. А у Тополя – тут начинается минимальная.
Россия большая. По Польше можно палить из ...под Иркутска.
Так что проблемы минимального расстояния нет. Другое дело, что РСД (по идее) должны быть дешевле межконтиненальных. ОДНАКО, поскольку вероятность их применения не велика, то шут с ней с ценой.
отказаться от признания независимости полякии аргументируя это теи, что признавали еще большевики
Глубоко наплевать,пусть что хотят делают.Главная гарантия нашей безопасности,наши армия и флот...и ракет побольше,разных и быстрых.
Люди предлагающие это либо загрузили своё сознание на жёсткие диски, либо уже появился телепорт. По другому такие заявления объяснить нельзя.
Можно.
Эти люди рассчитывают на свои маленькие премии/гранты, твёрдо зная, что Россия первой не начнёт, а они считают, что играют в военную игру и тоже не начнут войну.
Одного только они не знают, что управляют процессом не они.
Имхо пора разнести весь этот западный мир в труху, отомстить зажратым буржуям за всё, всех мобилизовать и идти в атаку
ИМХО вам не стоит манкировать регулярными приёмами успокоительного.
Мало ли что заявляет какой-то любитель яростного лизинга, чья профессиональная ценность - 100%-ная ненависть к предыдущему барину.
По серьёзным вопросам договариваются и решают только равные.
А варианты ответов у нас просчитаны.
Опять аминазину недохват в Пшекланде.
Прошу заметить - Ржачьпосполита повторяет своё сэппуку конца тридцатых. Точно так же она делила русские земли, активно навязываясь бесноватому гефрайтеру в напарники по разбойному налёту "нах Остен".
В ГРАНИТ !!! С подписью аффтора. А потом вытрусть с пшеков предоплату за какой-нибудь газ и послать изучать эту фразу. Денег естессно не возвращать.
Такова сермяжная правда - для того, кто ощутимо сильнее, не является. А для терпилы - ещё как является.
России выгодна гонка вооружений. Собственно говоря, предельно индифферентная позиция России это всячески подчеркивает.
.
...
Юридическая безграмотность
Они вступали в НАТО, подписавшее документ до них и без них, тем самым согласились с данным актом. Если не устраивает - пусть выходят из НАТО и не соблюдают.