Традиционная десятка лидеров бан-рейтинга на текущий момент (определяется согласно персональным банам, полученным от сообщества), и анализ участника на инфомусорность / хулиганство:
1. Антон_Монтана - 82 бана, стаж 5 месяцев
Записи зачастую спорны, но забавны, криминала не содержат. В обсуждениях регулярно хамит, что, полагаю, и вызвало значительную часть бан-рейтинга. Люди просили оставить. Оставлен под договоренность, что не будет комментить чужие записи, что сокращает ущерб от хамства.
2. Mordred - 76 банов, стаж 3 месяца
Вражина, но вражина полезная, оживляющая обсуждение, так как пытается аргументировать. В совсем уж тупом флуде / инфомусоре не замечен. ИМХО, неплохое дополнение к Овце.
3. Дед Варлам - 72 бана, стаж 7 месяцев
Ретранслятор пропаганды сорта "путин слил". Раздражает тем, что его "много". Предложение сократить количество высеров путем объединения их в один, типа дайджеста - проигнорировал. Материалы скучны - просмотров и комментов мало. Сомневаюсь, что он будет интересен даже там, где его единомышленники кучкуются. Приравнен к инфомусору. До свидания.
4. _nemarksist - 69 банов, стаж 7 месяцев
В прошлый раз получил предупреждение, с рекомендацией сделать выводы и учесть в обсуждениях на ресурсе. Так как за два месяца бан-рейтинг прирос, но несильно, оставляем под наблюдением.
5. kolobokus - 68 банов, стаж 6 месяцев
Надоедает флудом-политотой, причем в комментах к чужим записям. По сути - неинформативный инфомусор, это не оппозиция, а просто унылое дерьмо. До свидания.
6. Усинегоморя - 66 банов, стаж 1 год 7 месяцев
Пропагандист, но умеренный. В обсуждениях какая-то мысль присутствует. Сократил агрессивность лазания в чужие темы, после чего сократилась и скорость набора бан-рейтинга. Оставляем под наблюдением.
7. Ecelop111 - 59 банов, стаж 3 года
В прошлый раз получил предупреждение, с рекомендацией сделать выводы и учесть в обсуждениях на ресурсе. За два месяца бан-рейтинг даже сократился, так что, полагаю, выводы сделаны. Остается с нами.
8. 700 - 56 банов, стаж 2 месяца
Посмотрел на последние материалы. Полускрытые маты, флуд. До свидания.
9. Неотразимый - 54 бана, 1 год 4 месяца
Посмотрел последние комменты, какая-то истеричная смесь пропаганды, оранжизма и оскорблений собеседников. Пример: "Членистый, наивно было бы остановить фашизм такими слабыми мерами. ТОЛЬКО РАССТРЕЛЫ. ТОЛЬКО СМЕРШ - с пытками, воем виновных и невиновных... Отважен Стрелков, уважаю... Критиковать Путина - истинная смелость... Даже за критику более мелких вождей нынче легко убивают, как убили Беднова, Дремова, Мозгового...".
До свидания.
10. Johnny Mnemonic - 52 бана, стаж 1 год 3 месяца
Записи адекватны, многие читал с интересом, в обсуждениях демонстрирует мысль. Иногда скатывается в срач, но кто без греха? Не инфомусор, однозначно. Бан-рейтинг, полагаю, вызван какими-то холиварами, а не инфомусорностью. Остается с нами.
Комментарии
Твоя проповедь не имела успеха.
Иди гуляй, мразота свидомая. Сходи в секту свою на собрание что-ль -- пожалься Глав-СЕКу что тебя на АШе обижают, попроси надбавки "за вредность". Только квитанцию не забудь взять, а то нужно будет доказывать твои заслуги перед Глав-СЕКом -- а ты опять будешь бездоказательным треплом, лошара ..
Ну или воспользуйся уже тампаксом..
Ну раз ты чудо тактической мысли тут проявить не в состоянии, а демонстрируешь как раз свою интеллектуальную импотентность -- стало быть срача со мной ты, дегенеративный осёл, не заслужил. Купи себе биде, лифчик и узбагойзя уже, ТРЕПЛО..
Тебе, подлецу, пытающемуся примазаться к АШ, напоминаю, что твоя поганая рожа всплыла тут, когда ваш "херой" слил всё, что мог на Донбассе, был оттуда вышвырнут грязными тряпками (а не пристрелен в подвале у Беса, как полагалось бы предателю), начал "давать показания" каждому встречному, признавшись во всём, что только можно и докатился до про-фашистких интервью.
А по ресурсам с особым усердием начали бегать ублюдки, типа тебя, и рассказывать, что "не всё так однозначно"...
Я тебя, тварь, в первый твой день появления забанил, как типичную пропагандонскую мразоту.
Стесняюсь спросить, Вы у СЕКа какие-то курсы проходите и выпускной экзамен сдаёте?! Уж больно похожая ругань у СЕКовцев, прям по одной схеме работаете. Или все Ваши учётки - это клоны одного и того же "сочувстующего СВ"?
Не имею возможности ответить, т.к. понятию не имею, какие курсы и кто проходит у СЕКа.
А на лживых пропагандонов и их методы ведения "дискуссий" и "аргументацию" - реагирую на сугубо своё личное усмотрение.
Ты, клоун, достоин плевка в подлую харю ничуть не меньше других тебе подобных.
И снова наглядный пример твоей подлой и лживой сущности.
Любой, кто следит за дискуссиями и спорами с участиеми очевидных СВ-шников, не скрывающих своей причастности к этой организации, без труда заметит, что их аргументация и стиль общения даже с такой гнилью, как ты - максимально корректны даже с поправкой на холиворные традиции этих ваших тырнетов. (В отличие от меня, не имеющего перед СВ никаких морально-этических обязательств)
А ты - просто очередной кривляющийся клоун, набрасывающий вонючее бездоказательное обвинение в их адрес по примитивной схеме - приписывая некий общий стиль общения )))
В то время как тебя самого рожей вывозили в помоях твоих собственных поганых сблёвов...
Вся "суть" в одной ветке красочной, ёмкой и убедительной дискуссии, великолепные доводы и слог, а какой стаж - никто не скажет, что неофит-провокатор!
Браво, заскринено, можно не отвечать... ну или еще покидаться вашей идеологией и доводами на оппонента, мне все равно.
С клоунами все дискуссии давно закончены, так как не приводят ни к чему, кроме продолжения их кривляний.
Пиротехник, Маргинал, и остальные. Зачем всё это? Вы чего это, товарищи, противоречий вокруг вас мало, так ещё и пересраться всем надо самым непотребным образом? И было бы из за чего... Всем незачёт ::(
Ну... кмк, я оставался в рамках приличий. А кое-кто привычно причисляет себя к носителям Истины, а своих оппонентов автоматически причисляет к ассоциальным элементам с признаками биологического вырождения и отклонений в половом поведении. Что автоматически даёт им право фонтанировать отборной руганью - это, наверное, убеждает окружающих, не ведавших до сих пор об Истине, припасть к Истинному учению и обратиться за советом ("Как пройти в лекционный зал?") к фонтанируещему "ярким слогом".
Мой косяк, как автора записи, что не затер сразу.
оправдание в том что на даче, где нет инета, чтобы поймать сигнал нужно уйти в лес на километр, и это еще повезло, что нашли место.
Банить никого не буду, так как хороши все, но следующий коммент в стиле срача - месячишко вне комментов к моим записям, у вас есть свои блоги и личка, там и сритесь.
Есть.
Как я вас понимаю -- у меня тоже с и-нетом перебои и не всё получается оперативно читать..
Приношу извинения участникам сообщества за флуд и срач причиной которого явился в этой ветке записи. Право же, всем нам необходимо удерживаться в рамках приличий.
тёрку комментов и бан всех несогласных с их культом и материалами начали x-notch и ныне отсутствующий катехон, так что не стоит удивляться реакциям.
Чем то советское прошлое с Литвиновым напомнило :-)
Иногда в случайной ветке прочитаешь чужой диалог - рафинированный "фашизм"(и банов у пользователя мало, как и коментов). И вроде и банить только за мнение - как-то слишком жестко. Вот бы иметь возможность как-то идентифицировать таких пользователей (без бана) с их позицией(текстами). Звучит наверное как сбор компромата (с вероятностью последующего бана), но проходить мимо ИМХО не вариант.
Если считаешь, что он лишний на ресурсе - бань, а коммент оставь в примечании.
Если не считаешь - не бань, вот и все.
Нашел ветку https://aftershock.news/?q=node/398213 юзер Yossarian (стаж большой, комментов мало, есть клон).
Добавил статью в закладки с примечанием о пользователе. Вопрос решен.
Именно поэтому я полагаю полезным читаемую историю банов (с истёкшим сроком действия): выписал бан на сутки, с комментарием, включающим ссылку — и вероятность ошибки типа false positives в пределах допуска, и подозреваемый посчитан.
А вот это хорошая идея. Только вот я, например, не баню за идею, оппонент должен высказаться как умеет. Отметить его хочется, но пока лишь инструмент один - бан. Вот если не банить, но заметку ставить. Один день - тоже многовато, если в разгар диспута
Автоматически по зависимостям тянется сохранение в профиле истории административных меток (подписей).
Ибо, амнистированных хватает (были ли награждённые/амнистированные более одного раза — не знаю, особо не отслеживал).
Если сутки много, что час-два-три на подумать по моему опыту редко когда вредил.
Правда часто оно трансформируется в мысль, которую удобнее оформить в виде статьи.
Даже без учёта трудоёмкости сохранения информации (содержание удаляемого комментария теряется, смотри в ЕМНИП первой нити обсуждения моё предложение о рассылке извещений не только об ответах, но и об удалении комментариев).
Распространённая ошибка. Есть идеи, озвучивание и распространение коих преследуется законом. И нигилистического идейного псевдоплюралистического беспредела быть не должно. Некоторые идеи не подлежат обсуждению их обоснованности и должны сразу баниться.
Янукович вона майдаунов вместо того что-б забанить, играл с ними в "демократию". В итоге сломали страну и его самого чуть не забанили. Но зато у него теперь есть "моральное превосходство", что он по-честному-де их не банил. Лучше бы забанил их вовремя..
такова политика ресурса, если вы не заметили. я только что алексу именно на это намекнул, но он придерживается только одного греха - инфомусора. ну, не одного, конечно, но суть вы поняли выше ответ имеется.
так что я позволяю людям писать все что они думают. и вы знаете, через какое-то время они себя сдают с головой, как унтерофицерская вдова. беда в том, что не все это замечают и понимают. вот и приходится тратить время на тупой флуд с дебилом, чтоб читатель если ему вздумается это читать, понял почему тот дебил.
Как показывает опыт Союза (успех операции Катастройка), уже в оперативной перспективе бан не является решением проблемы.
Именно поэтому, кстати, наши сограждане либерального вероисповедания так болезненно реагируют на рационализаторские предложения по организации заповедников реальной демократии. Где в освобождённом от «неэффективного« балласта зооциуме им бы предоставлялась возможность продемонстрировать пример процветания (с строжайшим внешним контролем соответствия фактического поведения задекларированным догматам).
Режим ускоренной модерации введён правильно, а то полезло всякое со всех щелей в последние недели.
А вот интересный технический вопрос. Почему-то мне перестали приходить на email уведомления (об ответах на комментарии и, возможно, все остальные). В антиспам-фильтре ящика Афтершок отсутствует.
Это только у меня такое счастье, или еще у кого?
У меня с оповещениями всё в порядке.
Варианты: либо что-то в настройках профиля пользователя АШ (и сервер не шлёт), либо в настройках принимающего почтового сервера (читать журналы, либо твоего почтового сервера, либо смотреть возвраты в журналах али почтовом ящике сервера АШ).
Не знаю, как смотреть энти журналы на mail.ru. А вот на АШ, наверное, можно посмотреть.
У меня была такая проблема, задал алексу вопрос, ответ был - на его стороне все хорошо. Так и оказалось, это мой почтовик падал
в настройках профиля галочка на уведомлениях стоит?
Галочка стоит.
Может, галочка не подхватилась в результате возврата с улучшенного аккаунта на неулучшенный?
а когда комментарий отправляешь, под формой тоже галки отмечаешь?
.
Никак не влияет переход, спам-ящик проверь. Короче - у остальных все работает.
В общем, пардон. Действительно, все валилось в спам-ящик. А я проверял мой список спам-адресов. Почему-то АШ там нет. Наверное, самодеятельность mail.ru.
Да, они стоят по умолчанию, я их не трогаю.
попробуй почту поменять
Поменял. Напишите, кто-нибудь, тестовый ответ на мой комментарий, плиз.
Вот)
Спасибо, разобрался!
Меня забанили всего пятеро. Один обозвал меня даунфиштером. ...Наверное я штото мало стараюсь
Это ты жалишься или хвастаешь?
А што такое даунфиштер?...А то...Толи обозвали, толи похвалили....
Даунфиштер, это что-то про рыбалку
, а дауншифтер, это ДанунафиГ в адрес современной цивилизации. 
В Гугле должно быть, глянь.
"Есть условия, при которых насилие и необходимо и полезно, и есть условия, при которых насилие не может дать никаких результатов."
В.И.Ленин, Успехи и трудности советской власти — ПСС, 5-е изд., т. 38, с. 43.
Не стоило брать как руководство к действию фразу классика из эпиграфа. То ли дело раньше было... А сейчас не зачистки, а какое-то субботнее чаепитие курсисток под декламирование Анненского. :)
Ведь как должно быть? Устало поправляющий монокль Алекс, рядом грозовой горой возвышается насупленный Федерал с дымящимся наганом и вокруг тела зачищенных в необычных позах - десятки их, не вписавшихся в
рыноксайт. В углу, комкая в руках мокрые платки и шмыгая носом стоят двое, остановившихся на цифре в 49 банов, и сквозь истеричное рыдание пробивается: "Благодарствуем! Не посрамим, христом-богом - никогда больше!", и тихонько друг другу "Слышал, как сказал? Дескать, остается с нами! Вот это человек!". На заднем плане слышно, какиз окон выбрасываютсястирают свои аккаунты 40-банные тролли со слабыми нервами, а на вражьих ресурсах идет опасливая переписка в личке "- Ты, эта, на АШ не ходи. - А шо? - Вот Петро сходил... - И шо?! - И всё.")))
Шикарный шедевер. Шибко шваркнул щирых шевалье! :)
О! Так мне ещё 17 банов до рейтинга. Это хорошо.
А все кто меня забанил - злые сволочи.
Не сволочи, а сисисилисты. Так кажется правильно? :)
Страницы