Традиционная десятка лидеров бан-рейтинга на текущий момент (определяется согласно персональным банам, полученным от сообщества), и анализ участника на инфомусорность / хулиганство:
1. Антон_Монтана - 82 бана, стаж 5 месяцев
Записи зачастую спорны, но забавны, криминала не содержат. В обсуждениях регулярно хамит, что, полагаю, и вызвало значительную часть бан-рейтинга. Люди просили оставить. Оставлен под договоренность, что не будет комментить чужие записи, что сокращает ущерб от хамства.
2. Mordred - 76 банов, стаж 3 месяца
Вражина, но вражина полезная, оживляющая обсуждение, так как пытается аргументировать. В совсем уж тупом флуде / инфомусоре не замечен. ИМХО, неплохое дополнение к Овце.
3. Дед Варлам - 72 бана, стаж 7 месяцев
Ретранслятор пропаганды сорта "путин слил". Раздражает тем, что его "много". Предложение сократить количество высеров путем объединения их в один, типа дайджеста - проигнорировал. Материалы скучны - просмотров и комментов мало. Сомневаюсь, что он будет интересен даже там, где его единомышленники кучкуются. Приравнен к инфомусору. До свидания.
4. _nemarksist - 69 банов, стаж 7 месяцев
В прошлый раз получил предупреждение, с рекомендацией сделать выводы и учесть в обсуждениях на ресурсе. Так как за два месяца бан-рейтинг прирос, но несильно, оставляем под наблюдением.
5. kolobokus - 68 банов, стаж 6 месяцев
Надоедает флудом-политотой, причем в комментах к чужим записям. По сути - неинформативный инфомусор, это не оппозиция, а просто унылое дерьмо. До свидания.
6. Усинегоморя - 66 банов, стаж 1 год 7 месяцев
Пропагандист, но умеренный. В обсуждениях какая-то мысль присутствует. Сократил агрессивность лазания в чужие темы, после чего сократилась и скорость набора бан-рейтинга. Оставляем под наблюдением.
7. Ecelop111 - 59 банов, стаж 3 года
В прошлый раз получил предупреждение, с рекомендацией сделать выводы и учесть в обсуждениях на ресурсе. За два месяца бан-рейтинг даже сократился, так что, полагаю, выводы сделаны. Остается с нами.
8. 700 - 56 банов, стаж 2 месяца
Посмотрел на последние материалы. Полускрытые маты, флуд. До свидания.
9. Неотразимый - 54 бана, 1 год 4 месяца
Посмотрел последние комменты, какая-то истеричная смесь пропаганды, оранжизма и оскорблений собеседников. Пример: "Членистый, наивно было бы остановить фашизм такими слабыми мерами. ТОЛЬКО РАССТРЕЛЫ. ТОЛЬКО СМЕРШ - с пытками, воем виновных и невиновных... Отважен Стрелков, уважаю... Критиковать Путина - истинная смелость... Даже за критику более мелких вождей нынче легко убивают, как убили Беднова, Дремова, Мозгового...".
До свидания.
10. Johnny Mnemonic - 52 бана, стаж 1 год 3 месяца
Записи адекватны, многие читал с интересом, в обсуждениях демонстрирует мысль. Иногда скатывается в срач, но кто без греха? Не инфомусор, однозначно. Бан-рейтинг, полагаю, вызван какими-то холиварами, а не инфомусорностью. Остается с нами.
Комментарии
Я как ни будь выберу время и поговорю с ним. На Украине все сложно с СВ, сразу после переворота нацисты начали гонения на открытых членов, было даже как минимум одно убийство так что открытых ячеек по ту сторону границы нет, и он видимо один, на "подпольном состоянии". Я его в принципе понимаю,сам когда только начинал был не в меру горяч. Щас одну статейку напишу, и по вправляю ему мозги, потому что пишет он в "линии партии" но ведет себя не соответствующе.
Его не исправить он идейный. СССР-2 его идея. Причем как можно скорее.
Мнемоник ругался со мной долго и упоённо - на СЕКе и его СВ он поехавший. "Не сотвори себе кумира" (с). Любит цитировать самого себя в рекурсии до бесконечности - это у него доказательство правоты. Контраргументы просто игнорит, как и концепцию "равенства веса" слова спорящих сторон.
P.S. Всегда и везде надо включать критическое мышление и искать ответы извечные вопросы Римского права, первый из которых "Кому выгодно?". Ценю АШ именно за то что здесь целенаправленно гнобят т.н. "полилоту" (эмоции и пропаганду) и фокусируются на физической сущности обсуждаемых процессов.
P.P.S. Мнемонику - продолжение дискуссии-разоблачения будет, но позже, ибо затяжной аврал.
Тыб помалкивал, все таки тот холивар под твоим репострутым "разоблочением" причина большей части его банрейтинга. Твоя тяга все разоблачать вызывает ряд вопросов, а патологическая ненависть к СВ тем более. Я сказал что вправлю ему мозги, значит вправлю, а ты не агри его очередным трольским высером, и все будут жить в мире.
Протеже? ::) Вправляй давай, а то резкий он у тебя местами не по делу ::) А то что идейный - это нормально. Главное что бы идейность когнитивные функции не затмевала. Т.е. проще говоря идейность не перерастала в упоротость.
Красава!
Вся суть моих с ними разборок одной короткой фразой.
Только быстрей дрессируй питомца.
не надо оскорблять пользователя с отлично от вашей точкой зрения.
я не припомню ругань - помню что на твои статьи разоблачения я по пунктам этих самых статей сделал разбор. Причем каждый раз акцентировал - меня не интересует личность автора, только мысли и выводы в разоблачениях. Всяк имеющий желание может убедится в этом, а также в том - какие именно слова "равенства веса" с одной и другой стороны использовались.
ПысЫ - мазохизм он такой мазохизм...
и ты сейчас не лезь, я потом с тобой побеседую.
да не лезу я, тем более - в драку.
мне как бы адресовалось - вежливо и по существу ответил
+! Хорошо ответили, последнее время с удовольствием читаю Ваши статьи и комментарии! О чём выше было неоднократно отмечено!
Вы ничего не попутали? Вы умудрились открыто нахамить и мне и моему оппоненту...
Не надо путать тёплое с мягким. Я всего лишь отслеживаю как соотносятся лозунги, дела и личности, которые говорят от имени СВ. Один такой - Катехон, который потом слился в "сочувствующие СВ", хотя орал тут громче всех от имени СВ и угрожал мне увольнением из МЧС РФ за критику СЕКа и СВ (про свободу слова и убеждений господа из СВ не слышали?).
В рамках приличия никак не удержаться?
Многие адепты СВ (но не все!) показали свою неспособность вести дискуссию и дискредитируют своё движение откровенно хамским поведением. В целом, большинство адептов СВ ведут себя как "нормальные сектанты" - ярое неприятие любой, отличной от своей жизненной (идеологической, религиозной) позиции с агрессивными нападками на "отступников" и "еретиков" вкупе с благоговейным превозношением Гуру, открывшем Истину (непрерывное цитирование ПСС прилагается).
Разве это хамство? Это просто просьба произнесенная в грубой форме, произнесенная после очередного не уместного вмешательства!!!
Я открою вам очень страшную тайну, среди авторов статей на этом сайте нет активистов СВ,есть только сочувствующие, даже я ныне не состою. Все потому что СВ считает нужным тратить ресурсы на этот сайт.
ДА какие приличия, когда один из старый и деятельных пользователей занимается толстым троллингом.
Реакция большинства сочувствующих достаточно резка, но с вашей стороны идет банальный хейтинг, использование придуманных противниками движения, выражения и аббревиатур. Как бы логично читать подобное у бабченко и подобных но несколько странно на АШ.
"Тыб помалкивал, все таки тот холивар под твоим репострутым "разоблочением" причина большей части его банрейтинга. Твоя тяга все разоблачать вызывает ряд вопросов, а патологическая ненависть к СВ тем более. Я сказал что вправлю ему мозги, значит вправлю, а ты не агри его очередным трольским высером, и все будут жить в мире." Наверно это не хамство, но наверно в другом Мире!
Вы меня просто в плохом настроении не видели, вот тогда я хамлю много и со вкусом, а тут я так попросил не вмешиваться и написал почему.
Так ведь и вам могут так ответить! Ваше счастье, что уважаемый Пиротехник спокойный и вежливый человек
Я коллекционирую упорков - есть воистину уникальные экземпляры, которые дают мне истинное эстетическое удовлетворение! Большинство "местных" (АШевских) упорков лишь жалкое подобие тех кого мне довелось встретить в реале.
Камрад, ну ты реально для них как красная тряпка для быка!
Пара фраз - и опять всё всколыхнулось! 
Они даже не осознают как выглядят со стороны. Один такой "прибежал" и "фонтанирует" (не Мнемоник!). Это очень полезно для окружающих из числа сомневающихся.
я попробую Вам это объяснить с своей т.з. Вполне может быть "некоторые" публикации, и особенно комменты под ними прошли мимо, но некоторые их достаточно хорошо помнят. Я - точно хорошо помню. Дабы не изливать мегабайты - приведу не свою, но иного камрада, подборку, как раз под одной из публикаций.
В первой части собраны обращения тех кто призывал не бросаться штампами, смотреть именно в суть дела и по конкретным высказываниям без выдергивания из контекста и переворачивания с ног на голову. В второй части, под разделительной чертой - достаточно характерные "ответы" оппонентов, к ктороым и обращались в первой части.
Судите сами, кто и как хамит
А вы кириллицу не разучились понимать? Действительно читали тему?
Ну тогда Геббельс вам аплодирует. Обвиняй другого в том, что делаешь сам.
Как из контрастного душа окатило:
Вот если честно ситуация двойственная, с одной стороны была опубликована и поднята на главную статья, все шесть пунктов указанные в ней были легко опровергнуты (хотя и были проигнорированы автором статьи), а видео из которого эта статья сделана так вообще было разобрано по косточкам ещё до появления этой статьи. В комментариях к статье, в волю по бесновались тролли, выкладывая всякие непотребства, но не были забаненны или вычищены.
http://aftershock.news/?q=comment/2299986#comment-2299986
А "разоблачения" Кургиняна уж слишком вульгарные и низкопробные. Неужели серьезной инфы нет?
http://aftershock.news/?q=comment/2297189#comment-2297189
Есть мозги, и смекалка, коль не можешь цивилизованно вести дискуссию - не начинай вообще, не прокопал материал (речь о "расследовании") - не публикуй, не прошерстил материалы самого Кургиняна по цитатам надерганным иными - сиди молча и не отсвечивай.
http://aftershock.news/?q=comment/2300873#comment-2300873
Проблема в том, что Кургинян слишком интеллектуален для осмысления обычным обывателем. Ему, обывателю, понятны лозунги, в лучшем случае, тезисы. А тут такие огромные и сложные тексты, рассчитанные на вдумчивых людей - это, кстати, его минус. Может он совсем не на обывателя ориентируется.
http://aftershock.news/?q=comment/2298442#comment-2298442
Вы опускаетесь в споре до оскорблений, передергиваний, оставляете без внимания опровержения на свои доводы? Признаете когда Ваше мнение оказалось неверным? Может быть вообще все упростить - Кургинян просто виноват! Почему? Ну потому что он Кургинян! Разве мало?
Надо иметь баранью совесть, как говорила покойная мать, чтобы так строить дискуссию - сектанты, Пургенян и тд и тп. Для меня человек который ведет себя подобным образом - отселяется на Марс, перестает существовать. Здесь нет ни единого человека, способного аргументированно, системно и рассудительно обсуждать те или иные "грехи" Кургиняна или Сути Времени. Мало того что никто из критиканов не удосужился сам посмотреть в первоисточнике те или иные вещи, так еще и замарав себя в травле (иначе это нельзя назвать) теперь отрезают себе пути к разумному отступлению.
http://aftershock.news/?q=comment/2300798#comment-2300798
===========
ваш гуру даже если говно есть вас заставит - вы и этому найдете объяснение. зомбиты
http://aftershock.news/?q=comment/2297512#comment-2297512
У Кургиняна мать еврейка. А это означает, что он чистый еврей.
http://aftershock.news/?q=comment/2297458#comment-2297458
да кому он нужен, престарелый мудак
http://aftershock.news/?q=comment/2297399#comment-2297399
ЯплакалЪ! Долгие месяцы, сложившиеся в годы, я ностальгировал по видеоролику о дедуле в самбистских труселях, отколачивающем груши!
http://aftershock.news/?q=comment/2296817#comment-2296817
катяхон. бга-га.
http://aftershock.news/?q=comment/2297437#comment-2297437
это надо заскринить. ууууу-е, как же вы смешны, жалкие зомби.
http://aftershock.news/?q=comment/2297374#comment-2297374
хунган куру послал в бой своего лучшего зомби - катяхона. бга-га
http://aftershock.news/?q=comment/2297357#comment-2297357
ПиротехникЪ, вам зачем этот канализационный коллектор тут понадобился?
http://aftershock.news/?q=comment/2299062#comment-2299062
А ты че не в АТО, утырок
http://aftershock.news/?q=comment/2300862#comment-2300862
Кто раскатал? Когда? Вы, дебилы как всегда залили все слюной кунгеряна, и считаете что это аргументы.
http://aftershock.news/?q=comment/2300865#comment-2300865
Грубо и не политкорректно, но суть передаётся верно.
http://aftershock.news/?q=comment/2301544#comment-2301544
Повторюсь для полной ясности. Основная масса граждан в любой стране - это стадо тупорылых баранов, которых не интересует ничего кроме "сиюмитного Я".
Но что-то говорит мне что структура общества, описанная ещё в Древнем Египте (емнип рабы, крестьяне и ремесленники, торговцы-банкиры, учёные-педагоги-врачи, воины, правители и жрецы, которые всем этим рулят) изменилась за тысячелетия не принципиально. "Хлеба и зрелищ!" - лозунг на все времена.
Если кто-то из моих оппонентов разглядел в моём определении термина "стадо баранов" нечто, не соответствующее фактическому положению дел - пусть опровергнет.
http://aftershock.news/?q=comment/1652929#comment-1652929
Да респект Пиротехнику. Он предоставил вам зрелище в соответствии со своими представлениями о реальности. Правда на взыскательный вкус оно сомнительного характера. Но каждому свое в этой жизни.
Источник
Т.е некоторыми монополизировано право нести любую чушь, что с языка свалится, перемежая с вызывающими оскорблениями и унижениями, при этом такое же монопольное право с обязательной вежливостью в адрес себя любимых. Те кто взывает к действительному равноправию и трезвому взгляду - никаких прав не имеют, кроме одного и святого - получать порцию словесных помоев от монополистов в лицо.
Да, неприглядная картина, но всё-таки обстановка на АШ потихоньку меняется, сглаживаются углы, камрады набираются опыта и знаний! И становятся более терпимыми, причём это прямое воздействие нашего общения здесь! Надеюсь я прав!
разумеется Вы правы, но отталкиваться (кмк) стоит не от терпимости, а от одинаковых (и обязательных для всех) правил обсуждения, да и самой подачи того или иного материала. Особенно если речь касается внутриполитических или внутрисоциальных вопросов в РФ, или чего то находящегося в поле интересов РФ.
АлексНожЪ систематически аннигилирует упорков, остаются те, кто "способен удерживать себя в рамках". Таким вот медленным, но верным образом публика и воспитывается, а многие новые "залётные гости" выпиливаются так быстро что о них большинство аудитории не успевают узнать.
Мой оппонент скромно умолчал о своих выпадах и вахканалии своих единомышленников (особенно Катехона).
Я помню времена, когда он был не сдержан к своим оппонентам! Я далёк от политики, поэтому не обращал на это внимания!
Надеюсь, мы все становимся лучше, мудрее и сдержаннее в выражении негатива, который иной раз извергаем.
P.S. Я тоже вне политики, но политика иной раз жёстко берётся за нас. Будем бдительны!
Не строй из себя девочку, а то расплачется кто-нить.
Всё проще - в дискуссиях с св-шниках ведешь себя, как кривляющийся паскудный клоун - уважительного отношения не заслуживаешь. Равно, как и другие клоуны. Полное равноправие.
Сопли подотри. А то устроил очередную клоунаду "а меня-то за что?!!"
Для "дискуссий", окромя тех, где демонстрируешь какие-то околовоенные компетенции, ты вообще редко какой-либо интерес представляешь - ибба в своей "аргументации" с ужимками, прыжками и гыгыканьем - мало чем отличаешься от своры упоротых гиркиноидов и либероидных троллей...
После трансляции белоленточных набросов, что немцов в басманном суде кургиняна как-то там разгромил или около того, тебе не то, что напоминать о подробностях дела, где суд признал отсутствие у него "фонда на Кипре", но отказал в удовлетворении иска "за клевету", на что была подана аппеляция, до рассмотрения которой борух банально не дожил... В твою сторону плевать противно. Так как ты в своих кривляниях с безусловным врагом обнимаешься и его лживой аргументацией пользуешься для сооружения своих поганых агиток...
Он сам любит использовать банхаммер как последний аргумент, когда в пространстве языка возразить нечем.
Волка бьют не за то что он сер, а за то что овцу съел. И Мнемоника банят не "за идею", а за его сектантское поведение -- за агрессивную упоротость, за то что он сам вместо дискуссии тупо банит оппонентов. Этакая реинкарнация упорка-Катехона..
Ну, лично я бы в качестве причины утверждал не «вместо дискуссии», а «вместо более тщательного выбора формулировок».
Потому что описаний, достаточных в кругу единомышленников обычно недостаточно для внешнего зрителя.
спасибо, учту
А ещё сейчас, когда запал угас, я бы настоятельно рекомендовал найти время на ознакомление с рекомендованными монографиями (третье издание «Книги кагала» Я.А. Брафмана и живописание наглийских вдохновителей германского нацизма Мануэля Саркисянца).
ну про монографию Саркисянца при всем желании не забудешь - в листе бана прописана)))
но времени чесслово нет, от слова совсем
А ты поменьше в интернетах виси ::) Если технически проссуммировать время твоей активности только на АШ (берём усреднённое время набора определённого колличества знаков, добавляем время на подумать, перемножаем с числом твоих комментариев за год, смотрим сумму, удивляемся). Так что твоё честное слово, как видишь, ценность имеет... хм... неоднородную ::)
/Тут дальше было немного текста, но я его подчистил/ Надеюсь мой друг Джонни успел вдумчиво прочитать ::) Если потребуется, я повторю ::)
"Нет
Пророка"тру комми" кроме СЕКа и СВдвижениеистинная религия его!" (с)В СВ провозглашаются неплохие идеи, но адепты "в интернетах" ведут себя как инквизиторы у костров - любого сомневающегося живо оформляют "еретиком" и отправляют "в геенну огненную", что заставляет усомниться в искренности адептов СВ и чистоте провозглашаемых лозугов. Если они ТАК ведут себя до того как дорвались до реальной власти....
Например?
Мне нравятся социалистические и коммунистические идеи хотя бы с т.з. рационального распределения ресурсов (например, СССР в одиночку воевал с
ОбъединённойГитлеровской Европой, что намекает на эффективность). Но вот испытание "свободой слова" эти "тру комми", за некоторыми исключениями, не выдерживают, что очень наглядно иллюстрирует что будет когда у них возникнет "свобода дела" - тут они руганью ,угрозами, потёртыми комментами и баном не ограничатся.Можно было бы вспомнить и уроки истории (планы издательства «Голос Труда» на 1922 год)…
И то, как правоверные марксисты, требующие знакомства мыслей своего Кумира по оригиналам сочинений переобуваются в прыжке, как только речь заходит о его оппонентах.
ЗЫ: На хотя бы формулировку ключа для обсуждения общих тенденций пока не претендую, мне хватает активно борцующих за неприкосновенность импортированных из цывилизации големов.
И этим своим сектантским способом мышления, они парадоксальным образом смыкаются в методологии со свидомыми украинствующими майдаунами -- те тоже пока не при делах были чесали "за всё хорошее против всего плохого", а закончили "уРкаиной понаусё", "хто не с нами тот москаль", а москялаку ясен
хпень на гиляку. И СЕКтанты, дай им власть -- точно так же введут примитивное опознание "свой/чужой" и "чужих" будут в расход пускать не мешкая..И любого цвета и запаха сектантство, как прибежище тупых не способных к мысли дегенератов, всегда таким будет..
Ты лучше не о перспективах СВ беспокойся, а за "тупых не способных к мысли дегенератов" из секты твоего обожаемого Гиркина. Сдавшего половину территорий ДНР по договорняку со свидомыми. В отличие от св-шников, которые до сих пор на Донбассе воюют и вверенные участки не сдают не то, что без боя, а даже под натиском многократно преобладающих в численности укропов, как на "монастыре" было...
Повылазило, тбм, клоунов душистых...
Обижают, видите ли, убогих. Жаловаться приползли. Тьху, жижа...
Ты хочешь срачь тут устроить? Изволь. Только тебе срачь со мной ещё заслужить надо -- сначала ты за свой базар ответь.
Для начала достань топографическую карту Донбасса соответствующего масштаба. Потом "подними" её на конец июня-14. Ты знаешь трепло, что такое "поднять карту"? Ну так узнай, для начала..
Потом возьми учебник тактики. Ты не знаешь что такое тактика? Ну так сходи на википедию что-ли, не будь ослом.. Потом произведи расчёты ресурсов для адекватного противостояния ВСУ -- ЛС, БТ, САУ, РСЗО, ГСМ, БК, и т.д..
Потом составь ПЛАН и предъяви народу на обозрение. Докажи цыфирью, а не своими тупыми фантазмами -- что Гиркин чмошник, а ты сам не тупой баклан. Ну и копию "договорняка со свидомыми" тоже покажи. Иначе мы все тут будем тебя считать таким же треплом, как и свидомых, которые уже третий год с российскими горно-чукоцкими броне-велосипедными дивизиями воюют, про которые "все говорят и все знают", но которых ни кто и в глаза не видел.
Если ты мужик -- обоснуй и докажи свои слова. Или ты только блажить мастер, да лозунгами исходить, как дева ПМСная? Ну тогда тебе прямая дорога магаз женских прибамбасов -- купи себе там тампакс и засунь его себе по глубже....
А насчёт "жаловаться" -- это ты себе льстишь. Нормальный человек на ишаков жаловаться будет. Ибо нонсенс..
Ты, ублюдок, сначала на свои высеры посмотри, прежде кидаться обвинениями, что кто-то срач устроить хочет....
Удобно устроился, мразь - выписал себе право гадить на все стороны, а за шлепок по паскудной харе обвинения строчит...
Вам, клоунам вонючим, всё сто раз достали и предъявили...
Только "тупым не способным к мысли дегенератам" не понять.
А у продажной пропагандонской мрази - понимание в прайс-лист не входит.
Ух, как зашел, кусок дерьма поганый ))) МЫ ТУТ.
Ты кто такой, гниль, чтобы весь АШ к себе причислять?...
Завсегдатай "технических" тем, втирающийся в доверие редакции )))
Блестяще! Какой прелестный набор ругательств и сравнений! Какие бурные эмоции! Токмо с фактурой как-то шатко - сплошь пропагандистские мифы и хотелки. Я давно заметил "фирменную" манеру некоторых адептов СВ в дискуссиях - накидать на оппонента всякой грязи (популярна тема фекалий и мочи) из позы "оскорблённой святости - истины в последней инстанции", а далее, обычно, просто идёт холивар.
Дык у них СУТЬ такая -- подобно притонной проститутке, которая выйдя из обоссанного притона на людей кИдается..
Опять юбочки надели и девочками прикинулись )))) "А нас-то за что?!"
В полном соответствии с негласными традициями ресурса - будучи погаными троллями и клоунами и неоднократно доказав это в "дискуссиях" - вы заслуживаете ровно такого же отношения и ничем от иных подобных тварей не отличаетесь.
Жги ишшо, доставляешь!
Я ты думаешь, что чем-то заслужил право изливать потоки лжи, кривляний и дерьма в одностороннем порядке, а окружающие должны в ответ с тобой вежливо сюсюкаться?... )))
Ты - долбаный позор "редакторского состава", самим фактом своего существования дискредитирующий ресурс.
Я ждалЪ! Я верилЪ!!!!
К нам вернулась тема дерьма!
Развиваем успех!
P.S. Вы не задумывались как Ваши изрыгания неприкрытой ненависти выглядят со стороны? Имхуется что весьма выигрышно.
Зависть детектедЪ.
Мелко Хоботов (ц)...
УПД: А ты чокнутый слабоумный дегенерат, фактом своего существования -- дискредитируешь ЧЕЛОВЕЧЕСТВО..
Пиротехник не редактор главных разделов, что за дезинформация, проверяйте хотя бы что пишите.
Страницы