Компания Canalys оценила расстановку сил на мировом компьютерном рынке по итогам первого квартала 2016 года. Учитываются поставки настольных систем, ноутбуков, портативных компьютеров «два в одном» и планшетов.
По подсчётам, с января по март включительно по всему миру было реализовано приблизительно 101 млн устройств. Это на 13 % меньше по сравнению с первой четвертью 2015-го, когда объём рынка оценивался примерно в 116 млн реализованных компьютеров. Показанный результат стал худшим со второго квартала 2011 года.
Падение отмечено во всех продуктовых категориях, за исключением устройств «два в одном», продажи которых поднялись в годовом исчислении на 13 %. Хуже всего дела обстоят в сегменте планшетов: здесь падение достигло 15 % — до 39 млн единиц.
Apple является лидером рынка с квартальным объёмом поставок настольных и мобильных компьютеров (с учётом планшетов) в 14 млн штук. Однако продажи компании по сравнению с первым кварталом 2015-го рухнули на 17 %.
На втором месте находится Lenovo, реализовавшая приблизительно на 25 тыс. меньше устройств по сравнению с Apple. Ну а замыкает тройку лидеров Hewlett-Packard. Далее идут компании Dell и Samsung.
Источники:
Комментарии
Странно, что не пару лет назад. Качество видео, картинки и общая производительность устройств уже давно на уровне. Новые модели ничего принципиально нового не предлагают и посему концепция - за те же деньги, но на 20%(условно) быстрее больше не работает. Теперь только цены сбрасывать
Ну все, безработные злые компьютерщики теперь окончательно заполонят интернет!
Скорее наоборот,старья на руках больше-ломается чаще.
Да и пользователи на самом то деле,зачастую безруки и больше чем посидетьв нете,скаип и тд не могут ,не умеют и не знают.
Я сижу на двух ядрах + 8 гигов + ССД. Мне для дома за глаза. К игрухам я остыл. Танки едут и ладно
танки грязи не боятся(с).
у меня два компа, одному 3, другому 6 лет.
танки прекрасно идут даже на шестилетнем, при том что там Виндовс ХП еще стоит.
тоже не собираюсь больше покупать новые компы (раньше каждые 3 года покупал - даже если старый еще работал).
Падает уровень жизни населения,у ремонтных мастерских в +.
При чём тут это? Рост продажи телевизоров когда падал - разве из-за того, что население обеднело? Нет. Просто телевизоры есть у всех. Кто хотел - и два телевизора себе поставил. Больше - не нужно. И компьютеры есть у всех, кому нужно. Даже у бабулек с внуками по скайпу - уже есть (им внуки свои старые компы отдали).
Продажи падают, так как они идут за счёт замещения естественной убыли устройств. По компам давно уже, но к ним приплюсовали планшеты, чтоб статистику подтянуть. Теперь уже и планшеты есть у всех, кто хотел (в том числе и хотел потратить 100 баксов).
В принципе верно. Технологии с 60-х - 70-х глобально не ушли вперед. Если только реализованы полнее.
Еще следует учесть, что для многих даже недорогой смартфон заменяет компьютер (очень многим кроме скайпа, вайбера, одноклассников и браузера ничего и не нужно, а современные мобильники вполне с этим справляются).
Раньше говорили, что апгрейд компьютера - гонка без финиша. А оказывается финиш есть.
Но ничего, производители софта постараются и заставят пользователя покупать новые компьютеры.
Для этого софт должен предлагать революционно новые возможности которых до дрожи хочется. А этого нет. С софтом сейчас те же траблы что и с железом - не обновляют ибо смысла нет. Вот и сидят кто на хрюше кто на семерке или восьмерке. И пакет привычного софта тоже не сильно меняется. Единственный пожиратель ресурсов что растет это антивирусники. Но если сети нет то и они не нужны.
Сама операционная система, чем больше ставит обновлений, тем прожорливее становится. XP SP1 прекрасно работала на одноядерных P4 с 256МБ ОЗУ, а SP3 уже двухядерника с 2ГБ мало. Семёрке со всеми последними обновлениями тоже 2ГБ мало. С адобовскими продуктами та же хрень.
Ну оперативка сейчас копейки стоит недавно отцу на алибабе для древнего старья купил 4гб модули для ddr2 - 3 шт. Враз все тормоза исчезли. А там еще двух ядерный атлон стоит и ничего все что нужно работает без проблем.
А еще с ростом производительности ПК, разработчики ПО все меньше уделяют внимания оптимизации, следовательно новые версии ПО потребляют все больше и больше системных ресурсов.
Про финиш давно говорили, еще в 90е. И имя этому финишу - дифракционный предел.
Для более чем 95% пользователей, тот же Майкрософт Офис 97 ничем принципиально не лучше Офиса 2016. Софт достиг своего кардинального развития. Большая часть апгрейдов делается для того что бы не использовали кряки или под возможности новых версий операционных систем, функционал практический не меняется. Игроделы так же уже выжали все что могут. Но там другая проблема, окупаемость проекта.
Офис 2013( 2016) принципиально лучше четырьмя вещами:
1) возможностью редактировать pdf документы из коробки без плясок с бубном,
2) возможностью редактировать документы совместно, в том числе и через интернеты,
3) программой OneNote (хотя, как по мне, слишком наворочено где не нужно, и нет действительно нужного функционала),
4) немедленным сохранением документов в облако, при наличии интернетов, конечно.
Лично мне все эти офисные штучки надоели, и я документы стараюсь писать обычным текстом (+markdown). Vim + LibreOffice, который стал на удивление приличным.
Убунта летает на 10-летнем ноутбуке с 2 гигами памяти, из новшеств только ssd вместо hdd.
Собственно, смысл апгрейдов после окончательного ухода с Windows я перестал видеть.
Джентльмены, а на что ещё тратить деньги, а? Вот, появились в продаже игровые ноуты за 300 тыщ.. И чё бы не купить, а? Не, ну пошёл вечером после работы за детским питанием и кефиром, блин.., зашёл по пути в "Нотик", посмотрел, понравилось, купил.. В чём проблемы-то, а?)
Речь, как понимаю, о готовых системах? Может всё дело в том, что этот формат отживает своё?
Лично я за всю жизнь не видел ни у кого из знакомых готовых систем: обычно берут раздельно компоненты. А с ноутбуками и планшетами люди, по-моему, наигрались и стали всё чаще заменять стационарными ПК (элементарно удобнее, дешевле и практичнее), да и рынок насытился (похоже, хотя бы самый простой китайский планшет, есть уже большинства, а менять его каждый год и не надо). Уровень жизни в развивающихся странах прилично просел - это тоже должно было бы отразиться на продажах.