Поднять престиж рабочих специальностей и привлечь молодежь в техникумы могло бы новое кино о "хорошо зарабатывающем сварщике", заявил во время "правительственного часа" с участием министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова депутат Государственной думы и бывший претендент на пост мэра Москвы Михаил Дегтярев.
"Хороший рабочий порой зарабатывает на порядок больше посредственного экономиста и юриста. Может быть, совместно с Министерством культуры снять кино про электросварщика какого-нибудь судостроительного завода и показать, что он иногда зарабатывает по 100-150 тыс. руб. - побольше, чем депутат Государственной думы или топ-менеджер, показать, как он к этому пришел, какой техникум кончил", - отметил М.Дегтярев.
Депутат напомнил, что, по официальной статистике, по состоянию на конец 2012г. России требовалось 150 тыс. высококвалифицированных и 100 тыс. низкоквалифицированных рабочих.
"Допустим, 100 тыс. мы можем принять из ближнего зарубежья, но будут ли наши друзья из Таджикистана и Узбекистана варить подводные лодки и собирать ракеты - большой вопрос", - отметил депутат, добавив, что с 1995г. в России в два раза - с 4 тыс. до 2 тыс. - сократилось число среднеспециальных учебных заведений.
"Принята некая программа по модернизации техникумов, мы ее горячо поддерживаем и считаем, что здесь нужно активизироваться. Потому что сегодня по гособоронзаказу некоторые предприятия простаивают, потому что заболел электросварщик или шабашат на соседнем предприятии толковые фрезеровщики, стоят целые государственные производственные программы", - пояснил М.Дегтярев.
Напомним, что в августе 2012г. важнейшим способом повышения престижа рабочих профессий кино назвал премьер-министр России Дмитрий Медведев.
"Нужно повышать престиж профессионального труда, работы у станка... Чтобы фильмы и телепередачи снимали не только о политиках, банкирах, бандитах, но и о представителях рабочих профессий. Это вроде бы банальность и попахивает Советским Союзом, но это правильно", - сказал глава правительства.
Выступая недавно на инвестиционном форуме в Сочи, Д.Медведев заявил, что в связи с ухудшением ситуации в экономике многим россиянам придется менять работу, профессию и место жительства.
"Всех нас ждут не самые простые времена, и именно сейчас нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас очень низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, поэтому нужно уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой... Кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства", - заявил глава правительства.
Комментарии
"Важнейшими из искусств для нас является кино и цирк."
Ага, особенно Куклачёв с кошаками!
Нет придела мерзостей чикизма!
"Пока народ безграмотен...", далее по тексту
"Лучше поздно, чем никогда". А Дегтярев - молодец, хоть и ЛДПРовец
Одна из древнейших русских традиций - запрыгивание на уходящий поезд из последних сил.
А мы над Украинской "перемогой" смеёмся....
Одна из древнейших русских традиций - запрыгивание на уходящий поезд из последних сил
Чо сказать то хотите? Ну, расскажите, кто сейчас на Западе в предусмотрительных ходит
Зачем равняться на Запад в плохом??? Давайте равняться в хорошем.
Зачем равняться на Запад в плохом??? Давайте равняться в хорошем.
Ну, скажите на кого в чем равняться, а на кого - наоборот.
Пока я увидел только сопли, типа "все сделали не так, надо было по другому".
Как "не так" и как надор было "по другому"?
Ну, во первых пока не сделали, а только лишь говорят.
Во вторых - где я сказал, что сделали не так???
Идея хорошая, но как обычно, запоздалая - вот моя мысль, которую я хотел донести.
Идея хорошая, но как обычно, запоздалая - вот моя мысль, которую я хотел донести.
Вы продолжите мысль: раз "запоздалая", значит, и пропагандировать уже не надо. Типа, поезд ушел. Я правильно Вас понял?
Я уже ответил постом ниже.
Я уже ответил постом ниже.
Вы ответили на другой вопрос: что бы Вы сделали вместо. А я спрашиваю: пропагандировать то надо или идея бесполезная или даже вредная? Вы на такой вопрос ответье.
Вы невнимательно читаете - от того и вопросы.
Пропогандировать нужно. Но так как решение принято поздно - то в краткосрочной перспективе результатов оно не даст. А результаты нужны уже сегодня (а лучше - вчера).
Поэтому необходимы и другие действия. Один из вариантов я уже указал. Наверняка есть и другие.
Всё-таки добавлю к разговору немного конструктива.
Имхуется мне, что все попытки пропаганды здорового образа жизни правильного выбора профессии не дадут сколь-нибудь значимого результата, в краткострочной перспективе. Это работа на десятилетия и поколения.
Быстрый и заметный эффект можно получить гораздо проще. Уж коли в нашей стране существует масса государственных бюджетных вузов - то государство и должно дикттовать им, на какие специальности увеличивать набор, а на какие уменьшать. В стране есть потребность в технических специалистов и перебор с "икономистами" и "йурыстами"??? Значит нужно уменьшить до самого минимума набор на "гуманитарные" специальности ( только чтобы совсем не потерять школу) - и увеличить до максимума набор на технические специальности.
А кому нужна "престижная" корочка - пусть чешут в коммереский вуз. Благо, их у нас не меряно.
>Уж коли в нашей стране существует масса государственных бюджетных вузов - то государство и должно дикттовать им, на какие специальности увеличивать набор, а на какие уменьшать. В стране есть потребность в технических специалистов и перебор с "икономистами" и "йурыстами"??? Значит нужно уменьшить до самого минимума набор на "гуманитарные" специальности ( только чтобы совсем не потерять школу) - и увеличить до максимума набор на технические специальности.
А ещё есть такое понятие, как % работы по специальности, что актуальнее для технарей, которых государству дороже учить. А нужны экономике сегодня не йуристы и икономисты, а торгаши.
http://public.super-job.ru/images/research/digest_september_all_1_vakansii.PNG
А ещё есть такое понятие, как % работы по специальности, что актуальнее для технарей, которых государству дороже учить. А нужны экономике сегодня не йуристы и икономисты, а торгаши.
Ну, по поводу торгашей - вопрос спорный. Думается, здесь уже произошло достаточное насыщение. Хотя возможно я не прав.
А вот по поводу процента работающих по специальности - это да, это большая тема для обсуждения.
Суть проблемы в том, что и работодатели, и государство лукавят в вопросе оплаты труда. Да, возможно сейчас зарплаты квалифицированных рабочих и достигли какого-то достойного уровня (что тоже требует доказательств, ибо я, зная ситуацию в своём городе, сильно в этом не уверен) - но только лишь от того, что образовался дефицит кадров. И работодатели хотят получить конкуренцию на этом рынке труда, именно для того, чтобы иметь возможность платить меньше, и снижать свои затраты.
Ну не хотят люди с профессиональным образованием работать за зарплату в 15-25 тысяч рублей (такие зарплаты у нас в городе у инженеров и квалифицированных специалистов). И их можно понять.
>Ну не хотят люди с профессиональным образованием работать за зарплату в 15-25 тысяч рублей
Ну не хотят покупатели покупать продукцию этих "профессионалов", что тут поделаешь? Что неудивительно: как что-то уметь делать, если современное образование - переписывание многочисленных лекций с последующей зубрёжкой.
Ну не хотят покупатели покупать продукцию этих "профессионалов", что тут поделаешь?
Низкое качество - проблема растущих из жопы рук, но не ниженеров и прочих технарей, а предринимателей, неспособных нормально наладить бизнес-процессы, включая контроль качества
просто платить нормально надо. пока можно получать 20-30тыс и сидеть в теплом офисе в одноклассниках - какой дурак пойдет на завод? будет зарплата в 2 раза выше - будет о чем думать.
У них "Закаты Олимпа" с "Войнами миров "Зэ"" через один выходят. Воспитывают амерзкий ура-патриотизм.
А чего над "перемогой" смеяться, если она одна? С кем не случается подобное? Смешно, когда перемОги идут плотным, как стая рыб косяком, наподобие того, как случалось в послеоранжевые лЕта...
#жалкий опять отлил в гранит? Вот ведь до чего умственно-отсталый! Вместо того, чтобы рекламировать профессии креакла, блоггера, дурналиста и правозащитника - про какое-то вечно пьяное дегенеративное быдло втирает.
Хотя вполне возможно, что его заставили чикисты под окровавленными дулами пулемётов заградотрядов...
Это вроде бы банальность и попахивает Советским Союзом
-------------------------
Вот такие у нас люди во власти. Вместо того, чтобы признать правоту наших дедов и отцов, взял да и вылил на них ведро грязи.
Заградотряды отвлеклись и ему удалось вставить неполживое :-)))
Да, смершу минус!
"Это вроде бы банальность и попахивает Советским Союзом" (Медведев) "господин" Медведев, как раз вот эти слова и попахивают невежеством и неблагодарностью, разве можно так смешивать с грязью нашу великую историю России.
В этом весёлом дуэте Дима играет роль доброго полицейского либерала. Поэтому он не мог так не сказать. Либеральная мировая общественность не поймёт.
Ну и что? Ну подсластил пилюлю белогондонникам и иностранным агентам. Они даже не знают, что теперь возразить :-)))
:)
Дай-то Б-г, чтобы это была всего лишь игра на западную публику, а не глубоко укоренившиеся убеждения... (это я ДМП ответил)
у каждой страны есть национальная идея.
идея украины, например - "украина - не россия".
а идея РФ - "россия не СССР"
если убрать эту идеологему, конструкции придет кирдык.
поэтому и медведев, и путин упорото твердят "возврат к СССР невозможен ни в каком виде"
поэтому и получается с нашей илитой - "а вы, друзья, как не садитесь, лишь в пидарасты и годитесь"...
"Попахивает Советским Союзом" - Вот в этом весь Медвед.
Пока Председатель Правительства отливает в граните таджики будут "варить подлодки".
Людей может вдохновить на трудовой подвиг документальный фильм "Расстрел Открытого правительства". Снимайте.
Людей может вдохновить на трудовой подвиг документальный фильм "Расстрел Открытого правительства"
во истину!
Про сварщика зарабатывающего больше депутата ГД может получиться неплохая комедия. Даже при неплохих зп первых. Потом еще драму о бедном министре и триллер о неподкупном честнейшем депутате (как их злая мафия заставляет взять рюкзак денег, а они отказываются и бегут в милицию). Так и кинематограф возродить можно.
Дададада, как-то так1111
И ЧСХ, никаких соляриев не надо. Загар вон какой ровный получается. Но, сука, только с переди....
http://hh.ru/applicant/searchvacancyresult.xml?orderBy=0&itemsOnPage=20&...
Где он там увидел 100 тыс.?
Есть немного предложений от 50 тыс. да и то Москва.
А вот сколько народ хочет за эту работу:
http://hh.ru/resumesearch/result?a=113&items=20&logic=normal&pos=positio...
По деньгам есть много пересечений, судя по опыту работы, есть много молодых.
Не понятно почему и те и другие еще чего-то ищут.
>снять кино про электросварщика какого-нибудь судостроительного завода и показать, что он иногда зарабатывает по 100-150 тыс. руб.
Интересно, при каких условиях труда. Рабочее место эргономичное?
>Поднять престиж рабочих специальностей и привлечь молодежь в техникумы могло бы новое кино о "хорошо зарабатывающем сварщике"
По этому поводу вспоминается документальный фильм "Кратчайшее расстояние" конца 50-х. Там тоже был посыл после школы не идти сразу в институт, а попробовать себя на производстве. Видимо, тогда вся Москва бросилась по университетам и стало нехватать людей на "непрестижных" местах. Посмотрел с интересом.
100-150 тыщ рублей?
ха-ха-ха.
судя по нашим фильмам из ТВ там меньше 100-150 тыщ евро никто не зарабатывает.
Угу, для начала вместо котировок на мировых фондовых биржах, которые интересны может доли процента населения, да и то - последние интернетом пользуются, могли бы начать крутить в ленте реальные предложения о найме - "сварщик-50000, слесарь -40000, экономист-12000, инженер-конструктор-80000, специалист по кредитам-11000, уборщица-35000". Мозги бы многим вправило. Без всякого ненужного высокохудожественного вранья про золотые горы.
Если будут снимать фильмы про рабочих-миллионеров, то придётся запретить газеты с объявлениями о рабочих вакансиях. А слишком уж ольшая нестыковка получается -можно ведь шаблоны и мозги порвать))