Пуск ракеты РС-26 "Рубеж" может состояться до конца года

Аватар пользователя greygr

Эт так... чтобы не расслаблялись


Пуск новейшей твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-26 "Рубеж" может состояться до конца года, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса.

"Пуск новейшей твердотопливной мобильной ракеты РС-26, разработка которой в настоящее время проходит под шифром "Рубеж", может состояться до конца текущего года", — сказал собеседник агентства.

По его словам, новейшая МБР в ближайшие годы дополнит группировку стоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) ракет "Ярс" и "Тополь-М". Он отметил, что характеристики РС-26 на данный момент засекречены.

ИСТОЧНИК


Если у камрадов есть дополнительные сведения по РС-26, милости просим.

Комментарии

Аватар пользователя Провоторoв
Провоторoв(10 лет 10 месяцев)

СНВ-2 при Брежневе заключен и носит бессрочный характер.

эээ...Ммм...Может вы это...Опять что попутали?

 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

Попутал, исправил

Аватар пользователя Провоторoв
Провоторoв(10 лет 10 месяцев)

Да я это...Понимаю откуда ваша путанность пошла))) http://aftershock.news/?q=comment/366926#comment-366926

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

Было дело

Аватар пользователя Провоторoв
Провоторoв(10 лет 10 месяцев)

так это... Извиняюсь за назойливость...Ну...Вы выяснили вопрос, а был ли ратифицирован данный ДОГОВОР? )))

В частности непосредственно США? :-)

 

 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

Тем не менее его положения соблюдались обеими сторонами. Пункт по запрещенным типам вооружений в несколько модифицированном виде существует и в СНВ-3, размазан по нескольким статьям.

Аватар пользователя Провоторoв
Провоторoв(10 лет 10 месяцев)

Сторонами подписания были СССР и США. Договор обсуждался в период с 1971 по 1979 год.

его положения соблюдались обеими сторонами

Вы не находите, что вы сами ответили на мой вопрос? )))

 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

Ответил. Де-факто договор существовал и де-факто выполнялся, хотя и не  был ратифицирован американской стороной.

СНВ-3 не допускает существования автономных подводных пусковых установок несколькими пунктами. Например, в третьей статье все учтено.

Аватар пользователя Провоторoв
Провоторoв(10 лет 10 месяцев)

В том то и дело, что соблюдался. На тот момент сторонами соблюдения были СССР и США.

СССР давно нет. США договор не ратифицировали. Каковы обязательства России по этому нератифицированному договору?

 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

Никаких. Впрочем, СНВ-3 мы ратифицировали, там нет этого пункта напрямую, но его положения размазаны по нескольким и я не вижу технических возможностей создания подобной ракеты без его прямого нарушения.

Аватар пользователя Провоторoв
Провоторoв(10 лет 10 месяцев)

Ну вот. О чем тогда речь?

Аватар пользователя LetEatBear
LetEatBear(11 лет 8 месяцев)

Да ведь возможное размещение и особенно координаты такой пусковой установки это ж гостайна максимального уровня, и рассказывать о ней пиндосам врядли кто сразу возьмется. А нет доказательств - нет и нарушения...

Собственно эти координаты могут быть известны вообще только одному лишь капитану лодки, чтоб прошить их в момент установки. А дальше уже всё, если девайс необслуживаемый и неизвлекаемый, что скорее всего так и есть, тогда координаты цели придут потом вместе с командой пуска по радио, и адмиралам и президенту должно быть абсолютно фиолетово в каком именно месте стоит подарочек...

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

Зачем это надо? Ответно-встречный удар и все дела. А для последующих задач есть "Тополя", их пиндосы даже в мирное время обнаруживают как правило через 6-8 часов после выхода в позиционный район.

Страницы