Наблюдая за искусственно раздуваемым ссайнц поп ажиотажом вокруг интернета вещей посмотрел https://digitaloctober.ru/ru/events/iot_day_2016_moscow_blockchain .
Конфа, на которой большинство присутствующих, не сдали бы зачет по дискретной математике третьего курса матмеха или мехмата. Люди раззявив рты внимали выступлениям с темами вроде
"Квантовые коммуникации киберфизического мира в контексте NBICS" или "Блокчейнизация Искусственного Интеллекта".
Что хочу сказать.
Во первых - первая кофеварка подключенная к интернету была описана еще в 98 году в комплекте линусовских HOWTO - https://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/Coffee.koi8-r.html
Я это прекрасно помню, ничего особо с тех пор не изменилось. Промышленный же IOT не более чем еще одна форма АСУ ТП и не факт что цена/качество у этой формы лучше чем у классики.
Во вторых.
Дойчебан, SAS, Microsoft, IBM, Intel, Samsung, IBM, MAERSK...+CIA, US NAVY и прч. - все эти компании составляющие технократическую мощь цивилизации это НЕ СТАРТАПЫ. Это огромные иерархические структуры. Именно они плюс ФРСовский МММ, перебатывающий реальные колониальные ресурсы (в том числе человеческие) в виртуальные нули, позволили купаться в роскоши западоидам, а советско-российские РАО ЕС, РОСАТОМ, РЖД, МВД и прочие работающие пирамиды, до сих пор выгодно отличать цивилизационный Российский центр от дичающих с каждым днем о(у)краин.
Добавленная стоимость возникает как только несколько человек начинает работать вместе, а цивилизация, когда начинают работать вместе хотя бы несколько сотен человек.
Понравившаяся же Грефу - концепция "two pizza" ( по русски тупица) команд, т.е. коллективов, которые можно накормить двумя пиццами, никогда не породит ничего сложнее семейной мастерской.
А что составляют суть "иерархических" механизмов ? - это доверие.
Соответственно в третьих - вроде как "биткойн" и механизмы "блокчейн" должны решить вечную проблему западоидов по доверию другу другу, особенно в вопросах подсчета тугриков. Чтобы построить новое прекрасное будущее только без "пирамид".
Забавно, что даже польские полупокеры вачовски, в своей мелодраме "восхождение юпитера" - подчеркнули суть - "я тебе доверяю" говорят друг другу инопланетные охотники за генетическим человеческим материалом.
Да и как там на баксе написано - ин гад ви траст.
Только природу не переделать - доверие это не только и не сколько пирамида, а культура и без нее ничего у них не получится, так как на любой лохчейн найдется еще более хитрый дериватив от него, для развода "биологических нейромеханизмов" в киберфизическом мире на реальные бабки.
Комментарии
Это у "джентельменов" принято верить на слово. У нас - зуб дают. Вот этим мы от западных эльфов и отличаемся. Они там у себя боятся закона. А мы тут - его отсутствия. Я не про анархию и беспредел, нет. Про взрощенное веками чувство справедливости. Которое в настоящую секунду и выкорчёвывает наше МинОбр... ТБМ, плакать хочется, во что превратили систему нашего образования...
"Наше образование" не мешало бывшим советским людям с обязательным средним образованием заряжать баночки с водой перед телевизором, баловаться биорамками и торсионщиной, участвовать в пирамидах типа МММ и прочих хопёр-инвестах...
Роман, вот от Вас не ожидал, что начнёте троллить. Во-первых, проходили через это все, и я, и Вы, чего стесняться, было дело. Только не надо сейчас рассказывать про то, как Вы голосовали против Ельцина. Мне в тот момент не хватило одного года до возраста голосования, 18-и лет. Хотя, коньдедаты были те ещё. Так что, как ни крути, всё разрешилось к лучшему.
А про
образование ибаночки, и свои домысливания можете выпить, может поможет попуститься.Про образование в РФ я давно говорил, что его пендосы разрушили. Это ВШивое чмо рулит нашими детьми и нашей наукой. Про Мединского вообще молчу. Пестня из одного 3.14дараса. В плохом смысле этого слова. Был бы обычный пидарас, не так бы обидно было б за подрастающее поколение, лишь-бы молча делал свою работу. Нифига, саботаж по всем статьям. Они, начиная с Медведева, огибая Лаврова и Шойгу, все - педерасты. В плохом смысле. Ментальные.
По факту - никто сейчас не знает о том, каким должно быть новое образование.
Старое образование, и я тут согласен с Кеном Робинсоном, очевидно зашло куда-то не туда.
Востребованность знаний, запихиваемых в голову детям, крайне низкое, при этом на входе в школу мы имеем человека, который жить не может без "почему" а на выходе - ленивое существо, мало чем интересующееся не из-под палки.
Что за бред Вы несёте?! Впихивай всё впихуемое, невпихуемое само забудется через пять-десять лет. НО! В подкорке оно останется. И именно этим мы и сильны. А наши враги из-за лужы прививают нам ихние стандарты образования. Где гвоздь должен забивать Джон, а шуруп вкручивать - Винченсо. Идеальное разделение труда плюс атомизация общества. И один хер, без колониальных доходов, эта картинка похожа разве что на "второе пришествие".
Впихивай всё впихуемое, невпихуемое само забудется через пять-десять лет. НО!
...но чота в ребёнка после школы знания не запихаешь. Видимо место внутри кончается.
А потом ещё и институт на пять лет.
А потом приходишь такой на работу, а тебе такие "забудь всё чему тебя учили, это всё устарело ещё в прошлом тысячелетии". И сидит напротив тебя 24-летний дуболом, и ты, задав пару-тройку вопросов, понимаешь, который ни хрена не умеет, но с дипломом, и хочет зарплату "полторы штуки долларов минимум".
Страна у нас конечно богатая, однако держать индивидуума до 24 лет в школе-институте, и на выходе иметь от него пользу меньше, чем если бы он в 14 пошел работать - это уж больно дорого выходит.
Недавно как раз двое таких ушли, не вынесла душа поэта испытательного срока. Причем были приколы в духе "- Рация на лампах или на транзисторах? - Для тупых повторяю, рация - на танке".
И это вместо того чтобы дать за 6-8 лет некий базис, а потом прогнать тесты на тему "чем интересно в дальнейшем заниматься ребенку" и обучать узких специалистов.
Это во времена Леонардо могли находиться уникумы, которые держали в голове всю тогдашнюю картину мира. Сейчас на одной квантовой физике так ТБМануться можно, что уже ничего больше в голову не поместится. Рулит глубокая специализация в естественных науках плюс специалисты по синергетике.
Ром, извини, это скользкий вопрос. Факторов - туева хуча. Но я - только "ЗА" поголовное бесплатное обучение. И начальное, и Техническое, и Высшее (представляю, как профессора обрадуются. Обрадются студиотам, а не баблу, которое ихние родители им заносят.)
Я - тоже "за бесплатное обучение". Подготовка специалистов стране нужна.
Я в первую очередь против того чтобы тратить ресурсы на тех, кто не будет работать по профессии. Сейчас таких где-то треть. Причем по некоторым специальностям - половина.
Во вторую очередь я против того, что программы обучения по многим направлениям редко пересматриваются. Когда я учился в школе, в учебниках (ещё советских), по биологии было написано, что науке до конца неизвестны процессы, проходящие в аппарате Гольджи. Сейчас - насколько я знаю, функционирование комплекса Гольджи полностью понятно. И скорее всего оно было известно и тогда, в начале девяностых, просто учебники были старые. И учителя - тоже. Фрицморген в свое время писал про "период полураспада фактов". Он имеет место быть.
Интересно, сколько лет пройдет до того момента, когда в школьных учебниках напишут про CRISPR/CAS9 и его впечатляющие возможности в области управляемой генной модификации?
Про IT я уже и не говорю, меня в институте учили программировать на турбо-паскале под турбо-вижен, хотя тогда только-только появилась Windows XP.
Поэтому - я за разделение знаний на жизненно-важные, повседневные, средне-специальные и высше-специальные. Повседневные и жизненно-важные должны даваться в школе и жестко проверяться. Средне-специальные и высше-специальные - выбираться после соответствующего тестирования ученика. Программы тестирования тоже надо придумать. Да, это сложно. Но имеющаяся система обходится нам примерно в 400 тысяч человек ежегодно, высшее образование которых невостребовано. И это только по вышке статистика.
П.С. Ещё немного Кена Робинсона на ночь:
Полностью с Вами согласен. Но, простите, это же прямая обязанность Минобрнауки, не? И получается, что они там сидят, и получают деньги за красивые глазки. И обратно нужно, чтобы Путин их пнул, чтобы они там зашевелились и начали разрабатывать новые модели обучения и програмы. У нас ведь по-другому ну никак.
Да не, они работают в этом направлении. Новые методики разрабатываются и проверяются, но на то чтобы оценить результат в обучении детей - уйдут десятилетия.
Уповаю на это.
Образование и таланты лишь приданное к типу строя психики, большинство воспитывалось скотами, целенаправленно, соответственно и целеполагание без высшей нервной деятельности.
Согласен, то самое НАШЕ образование покатилось вниз начиная с хруща, кто сейчас помнит что при Сталине логику преподавали в 5м классе? И те логические ошибки которые не рекомендовалось допускать кандидатам в своих трудах описывались и разъяснялись детям. Именно оторванность от практической жизни вошедшая в школу при кукурузоносце и тварчески развитая при бровеносце и привела к желанию работать как при срвке а получать как при комке, вот и огребли согласно мечтам. И предыдущему комментатору лично я не лез в мммки, не бегал с рамками и не добывал электричество из эфира, а к долборылам типа говорящей головы и заряжателя аккумуляторов отнрсился как к они и заслуживали-моральные уроды, и совешенно не понимал того желания все развалить-как и думал жить потом оказалось негде.
Кстати и сейчас не понимаю скулежа о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ образовании в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ стране.
Для дебилов поясняю-при социализме образование давалось для повышения ЭФФЕКТИВНОСТИ работы, при капитализме оно же служит для повышения ЭФФЕКТНОСТИ проделанных телодвижений(работой это назвать трудно), и создавать дополнительных соперников на существующие рабочие места при данной стадии общества никому не выгодно-ни обучающим ни тем куда придут обучаемые. Жаль что у многих до сих пор мозги не в состоянии понять простой вещи-при умения являются дополнительным , неотемлимым капитплом человека, а давать кому то преимущество перед собой при капитализме НЕ ВЫГОДНО
Такое надо отдельной статьёй писать, а не в каменте.
Только при этом надо учесть, что логику и психологию из школьной программы убрал лично Яковлев (он именно тогда работал в этой системе, назначен ещё при Берии). Очередной намёк на Хрущёва не прокатывает.
Про Яковлева ничего не знаю, его лозунгов не слышал, посему - пруфы в студию.
Получите: https://m.aftershock.news/?q=comment/2430009#comment-2430009
Если интересуют опровержения прочей хуцпы про Хрущёва, полистайте мои комменты за последнее время. Тут целая банда работает, целенаправленно ловлю.
при социализме образование давалось для повышения ЭФФЕКТИВНОСТИ работы
Отмечу лишь, что эта "эффективность" приводила к интересным вещам типа трех типов боевых танков на вооружении одновременно, и уборки свеклы и картошки силами академиков.
При этом сейчас отраслевая сложность увеличилась настолько, что жизни хватает на глубокое обучение и эффективную работу только в одной-двух специальностях.
К чему например вам знания о том, что Волга впадает в Каспийское море? Тем более что с точки зрения гидрологии это утверждение - неверное.
Знание географии и, особенно, экономической географии - это ключ к пониманию многих вещей творящихся в мире.
Роман, а что делать с ... желатинезацией сердцевины наших пирамид.
В том смысле, что средний уровень. .. уже начал проедать само тело пирамид.
Типа, технологии у нас фуёвые, надо метаться за ними на "благословенный" запад.
Тю, да я б тоже сейчас дискретку не сдал. Тут интегралы силился вспомнить, духу не хватило.
А стартаперство да, как и всё временно-модное в России вырождается и скоро станет ругательным словом.
развитие технологий позволяло заинтернетить всё попало ещё лет 15 назад. но этого не случилось по причине "а нафига". если сейчас это резко возбудилось, то не изза технологий а из-за другой причины - желания контролировать всех и вся, хоть из утюга. вот для этого и поднимается вся эта пыль.
та мне кажется сие все от желания показать, что прогресс есть когда его нет. типа, возьмем старую идею, обернем ее в новую обертку и назовем прорывной технологией.
По поводу Грефа,он говорил много толковых вещей,о блокчейн он говорил в перспективе,если допилить.Про вынос в ближайшем будущем,части некритических данных в облако( с учётом экспотенциального роста,изза реализумых планов,+закон о нахождении данных в РФ),тоже в принципе правильно.Вообще вы посмотрели бы Грефа,там очень много толкового.Здесь на АШе она есть,только смотреть надо вдумчиво и в ИТ разбираться.А по поводу пицца.Он сбер хотел продавать не разрешили,делить также не разрешат,так что максимум будет группа ,в которой компании занимается своими задачами(да и то наврядли,просто появяться ещё пара подразделений,департаментов) ,как например в крупных ит компаниях\провайдерах,особенно национальных:часть-дом подключения и тд,часть магистральные кабели и подключает дома,услуги колл центра,дата центры и тд или копании торгущие медикамнтьами-один бизнес торговля медприпаратами- оптом,вторая часть аптеки.Это есть почти во всех областях.Он вообщем то говорил ,о том что уже есть и работает в основном,кое что уже в РФ :-)
Прочитал коммент и ощущение, что в дерьме измазался.
К сожалению, таково мнение большинства молодых специалистов.
Думать, а уж тем более планировать их никто никогда не учил.
Чел, а никто Грефа в глупости и не упрекает. Естественно, он умный, но он враг.
Кофеварка и линукс стереотипы так и просятся на ум) Интересно сколько удачных стартапов создали свою нишу ,а не сидели на теле большой компании.
Суть иерархии - это сила. Нет у западоидов проблем с иерархиями, но потенциально иерархия - всегда угроза, ибо слишком легко большая корпорация из бизнеса перерождается в феодальное владение, суть которого рента. Сейчас к слову основная проблема экономики США - слишком большие банки и компании, которым "нельзя" умереть. С одной стороны они своим существованием стабилизируют рынок, с другой они все больше и больше потребляют денег на свое существование - снимают ренту. Потенциально блокчейн может решить эту проблему.
Наше же отличие от западоидов в том, что у них элита мыслит критериями бизнеса, а у нас по прежнему элита феодальна. В этом мы очень схожи с японцами. Поэтому корпорации наше все, они нам угрозу не несут (я имею ввиду наши корпорации), без них бизнеса у нас просто не будет, бояре все прибыльное без крыши отжимают под себя и никакой царь никакими законами этого не изменит.
Коперастия автоматически, по своему определению, с самого начала означает ренту. То есть феодальный сектор в экономике США угрожающе велик (более 70% ВВП) и не имеет никаких тенденций к уменьшению.
.
Неорантье - это проблема не только штатов. На наших копирастов посмотрите.
IoT без производителей железа и не выстрелит, просто оно немножко перепиарено, ибо крупные вендоры вложились в него и надо куда-то сливать все это дело. А two pizza могут закрыть некоторые ниши, ради которых крупняк даже напрягаться не будет всвязи с несущественностью объемов, поэтому я бы не стал так негативно на это смотреть, если такие команды что-то делают, значит есть шанс, что это кому нибудь нужно. В любом случае, по осязаемым показателям это лучше, чем планктон.
А Вы случайно не об этом доверии? Просто тут у Вас такая однозначная последовательность перехода от пирамид ( восприятие уровня "контроля") к принципу доверия, порождающему уже следующий уровень восприятия и совершенно новую структуру...
Предположительно, это сетевая структура. С распределённым управлением. Нет никакого ЦУ. И таки да, такое выдвигает очень серьёзные требования к культуре - требуется широкая полоса фильтра восприятия всех участников.
И общедоступности всей информации накопленной обществом, против чего идут все западойды и прочие монархисты пирамидостроители.
Доступность информации не панацея, а лишь первая из необходимых предпосылок.
Мало обладать. *Необходимо* ещ уметь правильно применить.
Товарищи уже давно просили популярно показать дистанцию от издевательства до истины.
В планах на текущую неделю.
Даже для доступной информации должно пройти 4 стадии перед началом действия на индивида, про её истинность даже говорить пока рано.
Кстати MAERSK это сути в некотором роде старпап,был когда то ,но вырос с 1904 года..
Любая ныне успешная компания - когда-то была стартапом :-)
Кстати довольно много стартапов выстреливает в Израиле,от громких ICQ Wuze итд,до менее громких и успешно работающих.
Там работает система,и поэтому там у старапов получается довольно многои они преуспевают.
Все стартапы работают только до момента поглощения одной из корпораций как средство оплаты инноваций за счёт общества.
На самом деле это выбор,между получить бабло сидеть на диване (иногда получить бабло и реализовать свою идею а не коолектива \друзей) или путь постоянной борьбы\боя.Не все воины.Это напряжение,рвение жил,особенно в начале(и не важно открыте клиники или что серьезное).Это дикий стресс и напряжение,и потом хочется просто отдохнуть и отттянуться,пожить.
Конфа, на которой большинство присутствующих, не сдали бы зачет по дискретной математике третьего курса матмеха или мехмата.
Ну читывая,что по вашей же ссылке,там выступающими были кандидаты и доктора ,физических,технических наук рана и мифи..
И для вас они не могут сдать такой зачёт...
М ,тогда возникает вопрос а кто вы?Чего достигли?Получили ли хоть какое то признание,создали ли хоть чтото?Небеса черепушку не жмут?
Речь про аудиторию в 500 человек а не про десять котов Базилио которые на сцене выступали, они да все со степенями
Слегка утрировано, но по ощущениям близко к реальности. IoT и блокчейны пройдут свой пик, стартапы взлетят и прогорят. Со временем технологии либо забудутся, либо станут частью обычной жизни, заняв свою нишу, узкую или широкую. Относитесь к этому проще, всеобщая истерия не гарантирует, что сама по себе технология - пшик, а попытки засунуть её во все дырки не означают, что она в принципе бесполезна.
Да, хотел привести эту картинку. Не успел ) Добавлю - это известный цикл зрелости технологий. Он связан больше с маркетингом чем с технологиями. Люди в своей массе инерционны и консерваторы. А выгодно производство массовое. В результате такой пик со спадом.
Ещё добавлю что для того чтобы преодолеть этот пик вкладывается безумные деньги в рекламу и продвижение технологии. Но в сумме это окупается - выгода для пользователей ещё больше (если технология прошла пик)
ЕГЭ - 2025 года
Одна из составляющих дискуссии, это спор распределеных или централизованных решений.
Сеть или пирамида.
И пена сетевых решений на финансовом поле превратится в бетон, как только появится сколь нибудь серьезное распределённое техническое решение.
Например VPP
Уже сейчас есть активные потребители, у которых КПД выше чем у крупных станций. Добавят к этому полезную часть от Smart Grid... и наследие СССР такое как МРСК. .. сдохнет.
А что составляют суть "иерархических" механизмов ? - это доверие.
Мозг один,то что не занимают знания,занимает вера.Попробуйте сравнить социальный строй(феодализм,капитализм,коммунизм) и % процент населения по типам мышления(обыденное,научное,диалектика,триалектика,квантовая механика).
Страницы