К статье Медведева. Читать полностью... (С) гнусного уродца
Повсюду хаят статью премьера про непростые решения в экономике, но многие ли её читали полностью? Не думаю. Судя по реакции, впечатления похватали с полочек, любезно предоставленных услужливыми либеральными СМИ, которые жутко ненавидят либерала (вот парадокс!) Медведева - за то, что не отдал власть компрадорам. Ненавидят и потому всегда используют возможность исказить его слова (Путина предпочитают не перевирать, а замалчивать). Все медиа и соцсети растиражировали его цитаты о сложной ситуации в экономике и необходимости уйти от политики сохранения занятости любой ценой. Понятно, что подобные слова без контекста выглядят как людоедские.
Но вот как эти слова звучат в контексте выраженной мысли целиком: "Действуя вместе, мы можем уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений. Характерной (и зачастую оправданной) в кризисный период. Конечно, эти меры нужно проводить осмотрительно. Но залог социальной стабильности состоит в создании условий для профессионального роста, а не в консервации того, что уже отжило свой век. Сохранение социальной стабильности и модернизация экономики — взаимосвязанные, а не взаимоисключающие процессы".
Согласитесь, впечатление совсем другое. В цитате речь идёт не о том, чтобы выгнать людей на улицу, а о том, чтобы дать им возможность повышать свою квалификацию, не довольствоваться малым. Кроме того, особо подчёркивается, что тяжёлые решения не должны ударить по социальной стабильности, но наоборот. В это можно не верить, с этим можно не соглашаться, но сказано именно так.
Вообще, если убрать все либеральные мантры, то мысль статьи Медведева простая и ясная - условия в мировой и отечественной экономике ухудшаются и чтобы выжить, надо не ждать у моря погоды, а совершать рывок вперёд, действовать на опережение, принимать нестандартные решения - не увольнять людей, но повышать их производительность труда, не держаться за стабильную зарплату, которая вскоре может обесцениться, но продвигаться в своих умениях, знаниях, улучшать работу компаний, предприятий.
Другое дело, что Медведев, как либерал по своему образу мысли, видит механизмы и пути реализации решений слишком узко и через призму либерального учения: если сложности в экономике, то виновато государство и государственные компании, которые надо срочно менять на частные предприятия. Это, конечно, не так. Да, любой, кто поработал в крупных современных госпредприятиях прекрасно знает, насколько неповоротливы и малоэффективны эти махины. Но, во-первых, не менее неповоротливы и бестолковы и частные корпорации, и нет никакой гарантии, что в кризис они будут действовать эффективнее. А во-вторых, суть кризиса, конечно, вовсе не в форме собственности, но в исчерпанности всей либеральной паразитической спекулятивной парадигмы во всех её проявлениях - экономической, социальной, политической, ценностной. Это тупик западной цивилизации и образа мышления, которое они навязали всему миру.
Задача государства, вынужденного до самого упора пользоваться либеральными инструментами в момент обрушения либерального финансового мира, понятна и сложна одновременно: провести экономику страны и её народ через эти катаклизмы с минимальными потерями. Дождаться появления альтернативы либеральным инструментам и только затем полностью и целиком отбросить их, объявив о новых правилах игры. И в этом смысле речь Медведева очень показательна. Обратите внимание не на мантры, которыми усыпана статья, а на предлагаемые им конкретные решения:
"Во-первых, скорректировано решение о значительном и немедленном повышении обязательных страховых платежей. Ставки будут возрастать постепенно. Подчеркну: речь идет не об увеличении налоговой нагрузки, а о должном уровне страхования работников малых предприятий. Они должны иметь такие же права, как и работники любых других организаций.
Во-вторых, расширяются льготы для малого бизнеса в сфере информационных технологий. С 2014 г. они будут предоставляться компаниям с численностью работающих не менее семи (ранее — не менее 30) человек.
В-третьих, считаю целесообразным дать возможность регионам и местным органам власти вводить налоговые каникулы для новых малых предприятий в определенных, прежде всего производственных, сферах деятельности. Эта мера применялась во многих странах. Конечно, ее использование сопряжено с рисками ухода от налогов недобросовестными лицами. Полагаю, что при должной системе контроля эти риски можно минимизировать.
В-четвертых, будет расширена финансовая поддержка малого и среднего бизнеса. Внешэкономбанк — за счет депозита из средств фонда национального благосостояния — начнет фондирование инвестиционных кредитов малым и средним компаниям. А Банк России — рефинансирование таких секьюритизованных кредитов. Кроме того, будет значительно увеличена гарантийная поддержка малых предприятий, в том числе за счет создания федерального и максимального применения региональных гарантийных фондов.
В-пятых, исходя из успешного зарубежного опыта в системе государственных и муниципальных закупок, а также в рамках закупок крупных государственных компаний должны быть определены квоты на приобретение товаров и услуг у малого и среднего бизнеса".
Итак, все они направлены на одно - на поддержку людей, работающих в малом и среднем бизнесе, и особенно в производстве. Слышите? - все и только на это. Где здесь предложения о сокращении и увольнении? Где здесь решения о приватизации, спекуляции и либерализации? Где здесь антинародные инициативы, как об этом раструбили по всем СМИ?
Да, предложения Медведева недостаточны и направлены только на один сегмент экономики. И уж тем более они никак не повлияют на системный слом либеральной модели мировой экономики. Но не надо забывать, что медведевские решения предлагаются одновременно с заявленными Путиным большими стройками и инфраструктурными проектами. Кроме того, не премьерское это дело - решать системные и стратегические вопросы. Медведеву-то и премьером, быть может, недолго осталось быть. Однако принципиально другое - что шаги направлены на помощь людям и малому предпринимательству, а не наоборот. И они наверняка не появились бы без согласования с Путиным.
И последнее. Время действительно наступает нелёгкое, переломное. И надо быть готовым ко всякому. Но ни в коем случае нельзя поддаваться панике, которую усиленно пытаются посеять в наших с вами головах. Фильтруйте информацию и всегда её проверяйте первоисточником.
многие считают для себя пристойным постить "аналитику" гнусного уродца Эдуарда Бирова, он же "Русский мальчик". надеюсь, хоть кому-нибудь из постивших станет стыдно, и статьи Бирова будут отныне публиковаться только в той помойке, которой они достойны - в блоге РМ у другого еврейского мальчика Носика.
Комментарии
Диментий уже откровенно подзаебал своими вангованиями. Народ баламутит. Какое нахрен поддержка ИП, если в начале года их как жахнули, - так все и осталось, хотя везде пишут что что-то там в обратку пошло. Никакой обратки не вижу, у нас на промзоне, как позакрывались всякие мелкие ИП коих было в каждой подворотне, - так все и осталось. Куда бля ехать, какую профессию людям менять, если блять в 50% вакансий, - ограничение по возрасту до 30-35 лет?!
Недимон, видимо какой-то другой Россией рулит, на другой планете. К нам только из телевизора спускается.
// Какое нахрен поддержка ИП, если в начале года их как жахнули, - так все и осталось, хотя везде пишут что что-то там в обратку пошло.
В обратку дейчтвительно пошло. Но с 1 января 2014 года (пруф). Однако тем кто в этом году закрыл ИП в обратку открывать будет сложно психологически.
Из тандемов Добродей&Бумс и Путин&Медведев - я однозначно выбираю второй.
DIXI
енто тактика такая. Путин говорит приятные населению вещи, Медведев про всякие сокращения. в итоге народ голосует за Путина, а на Медведева всем и так положить. и если чего, всегда на него можно сослаться, мол, как эт мы не говорили, что в стране обстановка ухудшается? Дмитрий Анатольевич об этом и предупреждал.
И вообще, извините, но у вас в комментариях к этой теме просто зашкаливает количество любителей белых гондонов, идиотов и дегенератов, пиздаболов и моральных уродов.
Надеюсь, вы сделаете нужные выводы из этого обстоятельства.
любителей белых гондонов, идиотов и дегенератов, пиздаболов и моральных уродов.
Вы слишком строги к себе... на самом деле, с Вам не так все плохо...
ДА, он уже давно продался атлантистским компрадорам. Что не комментарий от него, так вечная попытка оправдать нынешний никчемный режим в его потугах дальше обворовывать население. Машина, почем нонче платят предателям? Цена та же - 30 серебрянников?
Что-то всё ускорилось в последний месяц.
СШП Сирию не отбомбили.
Насяльником ФРС наармальные пасаны быть не захотели.
Потолок госдолга СШП приблизился. (вброс про пьяную Бернанку).
Какие-то вбросы про сп@жженые ядрёны боезаряды в СШП.
Заказанные там же чуть ли не миллионы гробов.
Путин на Валдае.
Недимона пустили первым обрисовать надвигающийся БП$, размазанный по времени?
(как-то ускользнуло - ему ещё и Улюкаев в своей новой ипостаси втОрит).
Улюкаева пустили утаптывать тропку уже для нас - не дающих за слово недимона из молодой энергичной команды и ломаного гроша. Т.е. держащего его просто за пиздабола.
10 раз перечитал конец статьи "многие считают для себя пристойным постить "аналитику" гнусного уродца Эдуарда Бирова, он же "Русский мальчик". надеюсь, хоть кому-нибудь из постивших станет стыдно..."
нифига не понял. Автор копипастит статью ненавистного ему РМ, и желает чтобы всем стало противно делать тоже самое. У меня логика отказывает напрочь.
Афтар рвёт шаблон с разбегу. Ещё и во второй части фразы ухитрился плюнуть на АШ "и статьи Бирова будут отныне публиковаться только в той помойке, которой они достойны" Причет дважды " - в блоге РМ у другого еврейского мальчика Носика." учитывая что весь АШ вышел из этих "блогов Носика".
Впрочем, каждый занимается пиаром, как умеет :)
Страницы