Коллеги! Нам нужна ваша помощь. «Справочнику патриота» (известному вам также под названием «Руксперт») нужны деньги для дальнейшей работы.
Зачем нам с вами нужен «Справочник патриота»?
Отнюдь не только ради занимательного чтения фактов о нашей стране. «Справочник патриота» выполняет важную задачу – защищает Россию от вражеских мифов, согласно которым мы с вами должны бесконечно платить и каяться, стоя на коленях перед мудрыми западными сверхлюдьми.
Что происходит, когда патриот России сталкивается во время дискуссии, например, с лозунгом «в России ничего не строится»? В 2012 году парировать такое было непросто. Сейчас же патриот залезает в поисковик, и без труда находит на «Справочнике патриота» статью с разоблачением мифа. В данном конкретном случае – внушительный список строящихся сейчас в России масштабных проектов:
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся)
С момента появления «Справочника патриота» в 2013 году разоблачать вражескую пропаганду стало гораздо легче. Главные мифы уже успешно разобраны по косточкам, и наши оппоненты уже не могут распространять их столь же свободно, как делали они это раньше.
На Западе, кстати, тоже оценили нашу работу – в довольно тревожном ключе писали о «Справочнике патриота», например, британские «Рейтер» и The Guardian:
http://www.reuters.com/article/us-russia-putin-ideology-insight-idUSKBN0EK09Y20140609
http://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/putin-kremlin-inside-russian-troll-house
Почему нам нужна ваша помощь?
Потому что «Справочник патриота» – это некоммерческий проект. Статьи в нём пишутся добровольными участниками проекта, а оплата хостинга и прочих расходов идёт за счёт пожертвований читателей.
В техническом обслуживании сервера нам помогает компания Eastwood, за что ей большое спасибо, но всё же у нас есть потребности, которые нам приходится оплачивать живыми деньгами.
Как именно вы можете помочь?
Вариантов два. Или принять участие в редактировании и создании статей на «Справочнике патриота», или сделать нам денежное пожертвование:
http://ruxpert.ru/Помощь_проекту
Также я буду вам весьма признателен, если вы распространите мой призыв о помощи среди ваших читателей.
Теперь попытаюсь ответить на вопросы, которые могут у вас возникнуть.
В.: Вы уже собирали деньги на "Справочник патриота". Они закончились?
О.: Да, они, к сожалению, уже закончились. В январе 2014 года вы пожертвовали нам около 300 тысяч рублей, этих денег хватило примерно на полтора года. Вот уже несколько месяцев как деньги кончились, и мы перешли в режим жёсткой экономии.
Деньги ушли на зарплату (весьма скромную) администратора проекта, на хостинг, на закупку сервера, на регистрацию НКО, на зарплату бухгалтера (также весьма скромную) и на тому подобные нужды.
В.: Что изменилось за это время?
1. Мы оформились в полноценное юридическое лицо, в автономную некоммерческую организацию "Справочник патриота".
2. Мы купили собственный сервер (гораздо более производительный) и переехали на него, что позволило нам уменьшить затраты на хостинг и убрать "тормоза".
3. Наконец, главное, мы создали огромное количество новых статей и расширили/улучшили значительную часть старых статей.
В.: Какова посещаемость "Справочника патриота"
За два года посещаемость выросла более чем вдвое:
Вот статистика посещений за январь 2014 года и за январь 2016 года:
Всего за три с небольшим года работы «Справочника патриота» его посетили более 4 млн человек, вместе они просмотрели около 15 млн страниц.
Ещё более важным показателем является количество правок. Наш авторский коллектив делает сейчас в среднем по 200 правок в день: это весьма солидный уровень.
В.: Откуда приходят посетители и что они смотрят на «Справочнике патриота»?
Посетители приходят с поисковиков и смотрят самые разные страницы: одной страницы-лидера, которая оттягивала бы на себя большую часть трафика, у нас нет.
Раньше самой популярной была статья с хрониками Украинского кризиса, однако сейчас острота темы схлынула, и внимание посетителей распределяется гораздо более равномерно.
В.: Растёт ли число статей на проекте?
Да, причём неплохими темпами. Если два года назад у нас было 250 статей, то в феврале 2016 года общее число полноценных статей достигло 1000 – это солидный объём, если учесть, что «копипаста» на ресурсе запрещена, и что длинные статьи не являются редкостью:
http://ruxpert.ru/Служебная:Спецстраницы
Число правок превысило 120 тысяч, среднее количество правок на статью – 19. Такое большое количество правок говорит о довольно высоком уровне проработки статей. Собственно, так мы и планировали: изначально мы хотели делать упор на качество, а не на количество.
Также мы начинаем пользоваться некоторыми преимуществами возраста: мы заметно улучшили стандарты оформления статей и, вообще, как следует "причесали" проект. Количество внутренних ссылок из статьи в статью также выросло.
Ещё более важным показателем является рост количества активных авторов: некоторые из них стабильно делают более 100 правок в месяц.
Чем вы отличаетесь от той же Википедии?
Википедия – замечательный, очень важный для планеты проект. Но это, к сожалению, проект иностранный, причём администрация проекта настроена по отношению к России довольно скептически.
Для сетевых дискуссий Википедия практически бесполезна: достоверной информации об идущих в современной России процессах там мало, а любая критика иностранных мифов выжигается из Википедии моментально.
Пожалуй, лучше всего продемонстрировать это на примере. В англоязычной Википедии была в своё время создана замечательная статья – хронология крупнейших проектов в Российской экономике. Там писали про наши большие стройки: мосты, дороги, заводы, порты, космические корабли…
В русскоязычной Википедии такой статьи не было. Попытка перевести английскую статью на русский провалилась: администраторы Википедии удалили русскоязычную статью под тем предлогом, что это неформат и кремлёвская пропаганда – хотя рядовые участники Википедии и возражали против такого произвола.
Позже аналогичным образом была удалена и статья с англоязычной Википедии – дескать, статья сделана прокремлёвскими активистами и, следовательно, ей в демократической Википедии не место:
http://ruxpert.ru/Википедия
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Timeline_of_largest_projects_in_the_Russian_economy
Статью удалось спасти только на "Справочнике патриота", и у нас она разрослась из относительно небольшого перечня самых известных строек в огромный цикл экономического развития России, охватывающий периоды от Рюрика до Владимира Путина:
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты
Повторюсь, на "Википедии" статьи такого рода душатся в зародыше, там к позитивным фактам о России относятся как к "пропаганде", которая подлежит немедленному корчеванию.
Какие ещё важные статьи появились на "Справочнике патриота"?
За последние годы появилось довольно много новых статей о различных достижениях России:
http://ruxpert.ru/Достижения_России
http://ruxpert.ru/Изобретения_России
http://ruxpert.ru/Царь-вещи
http://ruxpert.ru/Российское_пехотное_оружие
http://ruxpert.ru/Российская_продукция
Появилось много новых статей, разбирающих мифы о России:
http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
http://ruxpert.ru/Сменяемость_власти
http://ruxpert.ru/Мифы_о_Великой_Отечественной_войне
http://ruxpert.ru/Мифы_о_российской_армии
http://ruxpert.ru/Миф:В_России_ничего_не_строится
http://ruxpert.ru/Мифы_об_экономической_неэффективности_территории_России
Также появилось немало статей, развенчивающих мифы о Западе:
http://ruxpert.ru/Свобода_слова_на_Западе
http://ruxpert.ru/Двойные_стандарты_Запада
http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ
http://ruxpert.ru/Ложь_западных_политиков
http://ruxpert.ru/Планы_Запада_по_нападению_на_СССР
http://ruxpert.ru/Оскорбление_представителя_власти
Расширена и дополнена серия статей с подборками красноречивых цитат:
http://ruxpert.ru/Цитаты_о_России
http://ruxpert.ru/Поддельные_русофобские_цитаты
http://ruxpert.ru/Цитаты_о_либералах
http://ruxpert.ru/Либеральный_цитатник
Отдельно нужно отметить появление важной статьи с разбором основных приёмов либеральной софистики:
http://ruxpert.ru/Либеральная_демагогия
Вообще, статей об искусстве спора на "Справочнике патриота" много, это важный для нас раздел:
http://ruxpert.ru/Искусство_спора
Были существенно расширены и дополнены списки персоналий:
http://ruxpert.ru/Пророссийские_блогеры,_сообщества_и_СМИ
http://ruxpert.ru/Знаменитые_государственные_и_военные_люди_России
http://ruxpert.ru/Знаменитые_изобретатели_и_инженеры_России
http://ruxpert.ru/Иммигранты_в_Россию
В.: Чем занят администратор проекта?
Модерирует, причёсывает, сортирует. Занимается скучной организаторской работой, без которой проект превратился бы в сложнопроходимое болото из случайных нагромождений текста.
Стоит также отметить, что в целом нам удалось решить проблему вандализма, которая была очень серьёзной ещё в середине 2014 года. Теперь у нас гораздо шире круг модераторов и действуют мощные антивандальные фильтры, так что нарушители обычно весьма оперативно отправляются в бан.
В.: Какие ваши планы на будущее?
Наша главная цель — сделать «Справочник патриота» универсальным источником для ссылок в беседах о государстве, о политике и экономике. Для этого мы хотим вырастить "Справочник" в обширную энциклопедию о России, о её исторических и современных достижениях, о внутренней и внешней политике, об угрозах и проблемах, с которыми сталкивается наша страна.
При этом мы стараемся освещать в первую очередь те темы, которые по-разным причинам искажаются или игнорируются Википедией и другими ресурсами, находящимися под сильным влиянием наших противников в информационной войне. (Ещё раз отмечу, что мы с большим уважением относимся к Википедии – и мы отнюдь не пытаемся конкурировать с Википедией в освещении множества других тем, которые там рассматриваются грамотно и нейтрально).
Более конкретно, мы намерены сосредоточиться на следующих направлениях:
1. Мы планируем продолжать разбирать старые и новые мифы о России и о Западе. Ещё немало статей о мифах ожидают своего завершения или создания.
Сейчас уже и в России и на Западе признают, что мы находимся в состоянии информационной войны – это значит, что потребность в защите от вражеских вбросов усилится.
Также надо помнить, что в 2016 и в 2018 годах в России пройдут важные выборы, а значит материалы нашего проекта будут очень востребованы в политических дискуссиях, и нам надо быть к этому готовыми.
2. Мы собираемся поддерживать и пополнять наш список пророссийских блогеров и ресурсов:
http://ruxpert.ru/Пророссийские_блогеры,_сообщества_и_СМИ
Отмечу, что вы можете самостоятельно создать на "Справочнике патриота" статью о любом известном пророссийском блогере или писателе, а также о знаменитых государственных деятелях современной или исторической России.
3. Мы планируем довести до возможного идеала нашу самую известную серию статей:
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты
Также мы не оставляем надежды издать по этой теме книгу, которая представит давнюю и недавнюю историю России в рамках конструктивного проектного подхода, что во многом явится новым взглядом на нашу страну.
Наши статьи показывают, как из года в год от правителя к правителю строилась и развивалась Россия. Проектный подход позволяет реально оценивать и сравнивать достижения разных эпох, хорошо показывая как разрушительность революций и междоусобиц, так и пользу от стабильности и консолидации общества.
Нам ещё предстоит обработать весьма сложный и объёмный исторический материал. Со списком кандидатов в крупные проекты можно ознакомиться здесь:
http://ruxpert.ru/Обсуждение:Крупные_российские_проекты
4. Мы планируем постепенно превращать в полноценные статьи все имеющиеся у нас заготовки статей по регионам России:
http://ruxpert.ru/Субъекты_Российской_Федерации
В этих статьях мы планируем писать о крупных региональных проектах, а также о планах развития и о проблемах регионов.
5. Мы планируем довести до конца работу над серией статей про символы и достопримечательности регионов России:
http://ruxpert.ru/Символы_регионов_России
Это весьма актуальная тема, так как внутренний туризм, спасибо санкциям, сейчас на подъёме.
6. Также мы планируем вести работу над созданием полноценных статей по всем странам мира, делая упор, разумеется, на отношениях этих стран с Россией:
http://ruxpert.ru/Список_стран
Наши статьи о зарубежных государствах предназначены прежде всего для описания их взаимоотношений с Россией и для разбора основных мифов об этих странах.
7. Наконец, мы планируем постепенно дорабатывать все прочие важные незавершённые статьи на проекте:
http://ruxpert.ru/Категория:Инкубатор
Также, по мере сил, мы планируем осветить и многие другие темы:
http://ruxpert.ru/Нужные_статьи
8. Если у нас будет достаточно средств на оплату труда квалифицированных программистов, мы рассчитываем существенно улучшить функционал "Справочника патриота", установив различные дополнения к викидвижку и подключив ботов для автоматического выполнения ряда важных, но рутинных задач (архивирование используемых источников, правильное оформление ссылок и так далее).
В.: Как конкретно помочь проекту?
С денежной помощью, полагаю, всё понятно – перечислить деньги проекту можно вот здесь:
http://ruxpert.ru/Помощь_проекту
Однако нам нужна и помощь другого рода. Если вы чувствуете в себе силы и интерес, примите участие в создании более сложных статей повествовательного характера. Руководство для авторов расположено вот здесь:
http://ruxpert.ru/Руководство_по_созданию_и_улучшению_статей
Списки статей, которые надо доработать или создать, лежат здесь:
http://ruxpert.ru/Нужные_статьи
http://ruxpert.ru/Категория:Инкубатор
Также подключайтесь к обсуждению статей на нашем форуме, Твиттере и в группе Вконтакте:
* http://forum.ruxpert.ru
* https://twitter.com/ruxpertru
* https://vk.com/ruxpert
Наконец, пишите о "Справочнике патриота" в блоге или на своём интернет-ресурсе, ссылайтесь на нас в социальных сетях, рекомендуйте нас своим знакомым.
Формально это не есть формат моих разделов, но из уважения к Олегу и в рамках поддержки развития полезного, на мой взгляд, ресурса - сделаем исключение.
Комментарии
предлагаете "стыдиться и каяться, каяться и стыдиться" ©?
Мужчина в полном расцвете сил и возможностей попрошайничает. Тут даже добавить нечего.
Фриц Моисеевич, а ты работать не пробовал?
понимаю, все некогда, если столько статей писать, то когда ж трудиться-то...
а вот попробуй - может, тогда и побираться не придется..
Вы читать то пробовали статью, товарищ комментатор-нечитатель?
а вы не умеете стеб отличать? пичалька.
ежику должно быть понятно, что если Фриц Макренеко публикует статей как Дюма - романов (по объему, конечно, а не по качеству) то ему эта деятельность приносит прибыток. и если б спонсирование проекта "Макаренко" свернули, то шустрый Олег Моисеевич бы очень быстро бы занялся чем-то другим. и уж бюджет на развитие всяких "справочников патриота" у него просто обязан быть, иначе он бы и не брался.
в данном случае речь идет исключительно о более качественном окучивании аудитории через создание иллюзии сопричастности.
кому-то смотреть на это стыдно, кому-то смешно, а кто-то вон даже копеечку пожертвовал. что ж, кому поп, кому попадья, кому попова дочка, а кому и свиной хрящик...
товарищ! ты в людях разбираешься? я не стебусь, просто зацепило, с какой пленкой предвзятости ты охаял чела.
по правде говоря, вступаться за него ни разу смысла не вижу, но и молчать тоже - предательство. Смотрел в его глаза на открытии коммерческого проекта Политраши - не похож Олег на волка в овечьей шкуре.
Глаза не солгут
я много читал Фрица-Макаренко и у нас с ним фатальное расхождение в убеждениях.
Фриц лезет из кожи убедить, что нынешняя система перефирийного капитализма может развиться во что-то путное.
я с одной стороны считаю это бредом, с другой стороны - вижу запрос со стороны денежных людей на пропаганду того рода, которую ведет Фриц Моисеевич.
и учитывая объемы писанины, которую выдает Макаренко-Морган, не могу сомневаться что они нашли друг друга и Макаренко - продажный писака.
а продажный писака - это хуже проститутки. проститутка хоть своим торгует, а такие вот Макаренки срут в чужие умы и продает будущее других людей.
проблема не в том, что я с ним не согласен - возможно он как раз и прав, а я - нет. проблема в том, что Макаренко делает гешефт на обслуживании потребности определенных людей в одурачивании быдла. вот это уже западло.
это мое твердое, многолетнее мнение об этом человеке. насколько уж я разбираюсь в людях.
ну, я не буду погружаться так глубоко, чтобы нащупать расхождение с ним во мнении, однако как и любой человек, я тоже хочу кушать.
Ты ведь тоже кушать любишь :)
Насколько я вижу - Макаренко уделяет время своему делу, да ровно столько, что это дело еще и прибыль приносит.
Это говорит мне о чем: его действия и статьи успешны и находят свою аудиторию.
Мое видение складывается следующим образом: РФ поставили, сначала раком в начале 90х, потом РФ из позы "раком" кое-как пересела на "рельсовый путь" развития страны и занялась перевооружением армии.
Те мировые процессы, которые происходят в мире, включая разгон цен на нефть и различные товары/услуги - это деятельность группы, имеющей активы в ФРС США и они не могут так просто, по щучьему желанию, каждые пол года изменять цены на сырье.
Как показала история, РФ успела присосаться к мировой финансовой системе в 2000-х годах, за счет чего очень быстро перевооружилась наша армия.
Считаю, что РФ не может просто так соскочить с капиталистического пути развития, т.к. СССР уже нет, а все награбленное - поделено и приватизировано.
Макаренко пытается освещать темы, которые обсуждают и на этом ресурсе, но только для "всех".
Другое дело, что он участвует в коммерческом проекте Политраши - больше похоже на конкретную работу, где пашут за з/п.
Я не пишу статей, кроме мануалов для коллег. А он пишет, пусть и за деньги. Манипулирования общественным сознанием не замечаю.
Точнее замечаю, но его точка зрения пока что не расходится с моим видением развития событий.
вот и я о том же. есть вещи, к получению денег за которые надо подходить с очень большой щепетильностью. это как гомосятина - "попробовал" один раз, а гомосек - всю жизнь.
ну а каждое новое моральное падение дается уже легче предыдущего.
понимая это, я не могу убедить себя, что Макаренко сохранил какие-то остатки своей человеческой позиции. его работа теперь - "правильно объяснить".
признаться, когда стукнул 2014 год, я потратил год-полтора, чтобы начать "втыкать" в ситуацию в экономике РФ и мальца начал разбираться в Мировых событиях, которые имеют отражение на экономике РФ.
Не сказать, что Макаренко прямо глас Божий, но на Политраше некоторые статьи действительно помогают вовремя сформировать подход к управлению имеющимися активами. Не говоря уже о том, что целая группа лиц пашет над формированием правильного видения мировых событий.
С другой стороны, на АШ вопросы и проблемы Мировой экономики обсуждаются куда более утонченно и без лишней воды. Хотя, тоже время от времени наталкиваешься на "ктулху" и различную " левую философию".
Сейчас вообще, куда не глянь - везде продажные проститутки, а не СМИ. Те же vestifinance.ru - та еще кодла, сколько там "заказных" статей, не сосчитаешь. А вроде - уважаемый ресурс...
извините, но вы не производите впечатления человека, который разбирается в "мировых событиях".
в них сегодня вообще мало кто разбирается. я уж тем более не претендую.
но люди тянутся к "экспертам", которые по их мнению может быть разбираются. и под это стремление им впаривают самую дикую хрень.
в этом и беда всех "ресурсов" - от "руэксперта" до АШ.
да чего извиняться. такому учатся по жизни. Каждый смотрит со своей колокольни на мировые события. Другое дело, как ты это интерпретируешь и сколько значимых событий заметил.
Что я вижу, так это то, что кризисные ситуации очень тщательно подготавливаются целым балаганом финансовых институтов Европы и США, действующим в униссон со СМИ.
Любые "разоблачения", "отчеты", "заявления" и даже ляпы СМИ, со стороны западной аудитории делаются с упором на достижение конкретного результата.
Экономические показатели европейских стран, вообще, по моему мнению, рассматривать стоит в последнюю очередь. Крайне наигранно "работает" европейский агитпроп.
ПС: США всю страну нае..ли в девяностые. Зато теперь, на нас второй раз, Вашингтонская дуделка не сработает.
Какие четкие и выверенные формулировки!
Позицию разделяю.
Есть ещё похожий персонаж в ЖЖ: Зергулио "старый солдат" (который в своё время грозился эмигрировать в Китай и поддерживал Ройзмана с Гирикным, но быстро переобулся на ходу и теперь пламенно обличает пятую колонну). Судя по количеству постов, спонсор у него будь здоров.
так если этого как его черта Зергулио раскручивал сам старый врушка Вершинин, уже понятно что с ним не просто плохо, а очень плохо.
вот до нашей побирушки Моргена и Вершинин не опускался, потому что даже ему об такое днище в лом было мараться.
Зергулио, имхо, не очень подает темы и как-то с издевками подает материал для размышления. это вызывает отторжение.
Вы штоли больные, сударь? А мне моя деятельность на работе приносит прибыток. Давайте скажем мне нехорошие слова за это.
Я плачу за то, что мне кажется правильным. Патриотом не являюсь, но информационный центр для вменяемых людей полезен. То, куда Макаренко пустит эти деньги, меня уже не касается. Я сделал то, что посчитал нужным. На основании имеющейся информации, я сделал вывод о том, что могу пожертвовать немного своего ДОВЕРИЯ. Обманет он или нет, это уже его проблема.
ну-ну...
у нас все мышеловки уже "бесплатным" сыром полны. Предлагаете Фрицу присоединиться к славной когорте?
так ведь не примут-с. Неформат...
Ну дымит у меня за окном крупнейший НПЗ, налоги в питер платит, горожанам только патриотичный дым из труб.
Учитывая вашу статью Вопросы и ответы по «вложениям» ЦБ в казначейские облигации США писать подобное это что. Вы действительно не понимаете картину мира. Или что.
Откровенно пошлые (неуважение к человеческому разуму, хотя и не столь феерически-вызывающее, как у либерастов) статьи фицморгена не уравновешиваются ли рядом других статей, вполне приличных? "Других писателей у меня для вас НЭТ". И.Сталин.
Помог проекту.
Ещё добавлю: проект антисоветский и русофобский (достаточно бегло прочитать содержание статей, где чуть ли не в каждой описываются либеральные мифы об СССР). Внёс в черный список.
Вот это кто писал: Сванидзе? Чем авторы проекта отличатся от патентованных русофобов?
Вы совершенно зря прошли мимо прав доступа (и задачи верификации размещаемой информации).
Мы в своё время отпаивали дальнобойщика впервые сгонявшего в Германию. Обморока не было, но психика реально пострадала. Писать правду, не значит быть антисоветским и русофобским. Физиология человека не зависит от его политических взглядов.
«Руксперт» очень толковый ресурс.
отдельно большое спасибо ему за поддержание раздела "Украинский Кризис".
Больше нигде на просторах интернета не видел более упорядоченной информации по теме. (жаль, что не успевают отрабатывать больше, но теперь понятно почему)
"большое спасибо ему за поддержание раздела "Украинский Кризис".
Больше нигде на просторах интернета не видел более упорядоченной информации по теме"
Действительно, хорошая подборка.
Полезная затея .... только почему - не "Справочник здравомыслия"?
Ты когда за собой подотрёшь?
Нормальный пропагандистский проект, намного качественнее АШ. Но денег не дам.
Свои гроши тоже подкинул.
Спасибо.
Всегда долдонил и сейчас повторяю: пэтриоты-буизнесмены — ацкая сила. Они пэтриотизм и похоронят, как всё здоровое вокруг себя. К счастью.
Жалко вот только для эксперимента, что и топикстартера не нашлось в своё время более могущественных нежели сегодняшний кремль спонсоров во времена его добровольной, оголтелой пропаганды легализации «лёгких наркотиков».
Не было еще достаточного количества понятливых буизнесменов у власти, которые бы ему дали добро на публикацию счетов карточек на его с коллегами праведную борьбу с зашоренностью граждан.
Кстати. Местный пэтриот гусского мига Олредий, его несколько опередил. И номеров накидал, и личное со священной семьёй буизнес-будущее на теме сделал, и, — также благополучно слинял. Как слиняют «руксперкты» от родного ему бузинеса.
Средства — как договорились — ничего личного™. Это будет соблюдено — сто пудов.
Он еще и на теме помощи Донбасса оттоптался вместе с другими эмигрантами. А потом все друг друга обвинили в воровстве/присвоении собранных денег. И каждый привел против другого кучу компромата.
Ну и да. Капитализация известности (на бесплатной раскрутке) тоже имеет место.
Лучше бузинес-фрица, эту тему, не раскроет больше никто. Даже похожий по менталитету, но сдерживающий себя предыдущими, далёкими — противоположными от фрицевых заявами Алекс.
Хочется — «жертвуйте». Я, лишь подчеркиваю генную склонность частных предпринимателей направить общие потоки любых народных средств в единое русло по их наизлюбленной формуле из фильма — «Не будь же, не будь же ты кретином! Это! Это надо одному! А не всем!». Попутно обосрав любую благую идею при этом, к слову.
Вы вот, пишите, как и я, в журнал бесплатно? От болеющей души увиденным вокруг? Уважаю. Получаете бонусы-шмонусы — подкармливаетесь — давай досвидания™ лично для меня. Вот и всё. Площадки для этого, пока, нам даже враги нации представляют, пусть даже из личных корыстных интересов.
Скинуться же всем миром по копеечке на свои «бесплатные» пэтриотические услуги, я даже от этих акул капитализьма не слышал. А в их мире — это нормально. Для меня это нормальная ненормальность ненормальна, вот и всё. Хрен чего давал и ничего, никогда, добровольно, буизнес-падали не дам.
Мне вовсе не страшно быть обманутым. Тоже мне причина.
Обмануты бывают только те, кто отдаёт часть своего существа, которым дорожат и ждут ответной услуги.
Я не состою из денег и вряд ли мне когда-нибудь понадобится информация рукспертов. Просто это возможно сейчас правильно. Ну, по крайней мере на мой взгляд. У меня есть и я могу поделиться. На Бэнтли теперь чуть-чуть не хватает, а хлебца я завсегда куплю.
Мне интереснее жить, оставляя за собой какие-то позитивные вещи, а не постоянное брюзжание и неудовлетворённость всем миром. Я это сделал и мне хорошо, а как там поступит Макаренко, мне уже дела нет.
Я бы Навальному наверное руки бы не подал при встрече, но протянул бы её, упади он в яму. Так кто я? Патриот или либерал?
Вот я увидев Ваши статьи сразу подумал, когда Вы предложите мне:
1 Кинутся на вражескую амбразуру
2 Раскрыть кошелёк и оплатить Ваши хотелки
Экий продуманный :)
Молодец.
Пожертвовал, хотя символ "Белый Медведь" - это очень плохо.
Чем же?
Есть конспирология на эту тему (с печальными для РФ последствиями), лень расписывать.
А так - наш русский символ - это бурый медведь.
Название идиотское, даже читать не стал, только благодаря названию "Справочник
идиотапатриота".. я не один такой??Отвечая на ваш вопрос, нет не один, но большая часть жителей моей страны адекватны.
Олег, часто несогласен с вами, но ваша спокойная(ни на кого не наезжаете), кропотливая(требует много времени) деятельность, заслуживает уважения, даже если и имеет ваша деятельность некий уклон в сторону поддержки власти но она несравнима с критиканством либерастов. Если можно назовите карту Сбера другими способами перечислить не могу, можете в личку.
Там есть в "Других платежах" Сбербанк тоже.
Я не смог это сделать в течении 40 минут, хоть очень пытался.
За 10 минут до Вашего поста всё работало.
Проект однозначно поддержу.
Поможем, конечно. На хорошее дело не жалко.
300 тыс.р. на полтора года (18 мес) примерно по 16700 руб в мес. это вообще ни о чем. а работы думаю там валом по поддержанию сайта... удивлять должны такие маленькие расходы... и то что сайт при этом еще и работает..
Страницы