Алекс откотеректируй пжлста йбнрт хохлосрачь на ресурсе, как деструктивный элемент созидательной политики государства ..
Хохол..Алексу
8K 00:12 - 28/Сен/13 
8K 00:12 - 28/Сен/13
Алекс откотеректируй пжлста йбнрт хохлосрачь на ресурсе, как деструктивный элемент созидательной политики государства ..
Комментарии
Беспризорный ресурс поменял направление на украину, молдавию и Белоруссию. С редкими вкраплениями сирии.
Целый день не было. Одна статья камрада Сергея Майлкома о главном в стране и три с половиной комментария на неё. На титанике играла музыка ...
ТЫ ВСЕ ЕЩЕ ПЫТАЕШСЯ ДЛЯ СЕБЯ НАЙТИ УМНЫЕ СТАТЬИ ?
Они уже были здесь и я там присутствовал в комментариях. Америка со станком ё...тся последней, а не первой как утверждалось, и победит не дядя, а капитализм и финансовая элита — везде. Всё что писалось ранее не более чем подкреплённая цифрами и графиками сферическая мечтательность группы сектантов и, соответсвенно, грошь ей цена.
новая эра требует жертв, взамен тёмной, старой
Ну вроде взрослый человек, а все про сектанство... ;)
... На "тему музыки" я тоже давно задумался. Если бы не AY - все бы уже закончилось..
Кстати, лёха там не спился ещё?
Жора, не бзди... на твой век хватит..
Занят возрождением России, а именно это уже необходимо делать, — на конкретном месте. Я вот хабарики собираю, уже даже специально их разбрасываю, чтобы было что на благо Родины собирать, а он — согласно компетенции — в командировке у пастухов. И так все уже похоже в стране «пашут». Наравне с его ранее любимым дядей.
Не переживай, мы то с тобой здесь
тестирую площадку на признак разума..зачёт
Крепитесь, камрад, я креплюсь с вами...превалирующие духи говна довлеют..в который раз
Там же все откоментрировано без алекса ,авантюристом
зачем повторять ?
«все откоментрирован» — Была откоментирована «Россия вперёд» и омерига в жопе. Лично я без онолитеги просто утверждал, что, играя по тем же правилам мы окажемся во главе с сумасшедшим либеральным лидером и по совместительству главой местного олигархата там же. Авантюрист пляшет, Алекс валяется и настала пора переписывать «сценарий». Название я уже придумал: «Кто первый?».
Ну да,спорить с тобой что с маяковским ,стихами начнеш пулять ,,,,,,,но это не впичитляет , ,ну валяется алекс как ты говоришь под кустом ,ну и что ,? ума более стало у тебя , ? где связь ,куст и ум ?
Я тебе говорю о том, что «сценарий» поворачивается к нам жопой и первыми, похоже, окажемся мы, а не омерига, панимаш? У нас только дядя и заканчивающаяся нефть, а у них еще и станок. Они в лучшей ситуации оказались, пока твой кудрин вместо промышленности подушки создавал со своим спортоёб...тым начальником.
А кто тебе обещал лутшее ? ,нам бы посреди поеб проползти ,
ты ж с 2008 года экономику читаешь ,блин ,кувалда не дает простые мысли понять ?,блин ,поромеж ебаных ,,,,, вот так ,а там нам все равно кто кого потрахает , эт лутший сценарий
Знаешь что в 2008 серьёзно писалось? Сейчас я тебе покажу, без болобольства:
«Вопрос стоит лишь в одном - ускорить падение пирамиды или не ускорить.
Я говорю - следует ускорить. Иначе - крупный капитал, спекулянты, успеют скупить и пустить по миру еще полмира. Но решать не нам. Очевидно, это предмет серьезных лоббистких усилий и один, к примеру, Медведев систему не завалит, это должно быть общее решение двадцатки. Или хотя бы поддержка Китая и арабов.
...
Китай, Индия и Россия сейчас очень сильный импульс к развитию получат и оставят Америку позади уже лет через 5.
...
Договорятся, уроды, рано или поздно, разозлится Вован и устроит им 37-й год в миниатуре….»
October 27th, 2008 http://alexsword.livejournal.com/3004.html
Вот мы что на полном серьёзе обсуждали. И Алекс еще на знал, что ему дядя ответит на 37-й и как «падение пирамиды ускорит», и как не даст «спекуклянтам» скупить «полмира» в Росии.
Всё правильно, бл., сделали. Сделали бы правильно, не было бы сегодняшней жопы.
ага , молодец нашол , , но история началась ,немного раньше , и ты ее знаешь с конца сказки , которую тебе рассказывала Мама на ночь
Просто перечитывал недавно, удаляя старые письма — перешел по ссылке. Упор делался на то, что мы будем как минимум содействовать, не говоря про противодействие, падению пирамиды сша. Алекс приводит там, как обычно, цитаты авана и все комментаторы подтверждают — да, всё идёт примерно по плану. Тогда в 8-м году — да. Но дальше всё оказалось ошибкой, вот и всё. Теория не сработала. Никто никому (Россия) не противодействует и не собирается. Прошло пять лет и никакого «рывка» даже на горизонте не видно, а видно полное наоброт. Так что же на него ссылаться (на этот сценарий), как на вменяемый, если кроме нескольких пунктов — остальное и рядом не валялось. Да, мир по авану катится в страное говно, но мы то по его прикидкам (если всё будем делать правильно© авантюрист) окажемся в выигрышном положении. Оказались? Какой еще можно сделать вывод кроме того, что значит мы всё — всё сделали неправильно?
неучтённые факторы всплыли поперёк, завуалированные компоненты системы а-ля глобал внесли коррективы...следуем курсом с поправкой на ветер (время)
Ну, это я и от дяди слышу ежедневно почти, вот и недомон намедни про то же опять завыл. «А-ля глобал во всём виноватый, это не мы-ы-ы!»
древнему приятелю пытался сегодня изложить ситуёвину, с позиции антиглобал ..с ужасом понял, что млять, необходимо ещё пять чернобылей
Ну НЕ МОГУ я тебе обьяснить пакистан ,который я прчитал в 2008 году ,,, ну не могу я тебе африку ОББьЯСНИТЬ , ну не могу буша в н ачале ,час обаму , не могу цены на нефть предсказать , вообще ,, лукашенка как на ладони, 2008 год ,и пакистан все как заказано , пхутто , африка гарит ,вспомни ,,дровишек натаскали ,это не алекс ,,это авантюрист ,но алекс это клад , он просто усилил внимание ,
если хочешь посмеятся найди ,хотя наверно проблемма , про луку в исполнении авана высказывания 2008 года ,,,,,,,, ВНИМАТЕЛБНЕЕ НУЖНО БЫТЬ К ОКРУЖАЮЩЕМУ ТЕБЯ МИРУ , ползет букашка ,,,хе,хе , что предпримешь ?
ну ты , Корсуненко , как детё малое . Они что , должны были говорить шо дядя и компани будет изо всех сил поддерживать пирамиду и те страны где его дочки осели и денюжки ? А сам , что не видел , что вся власть держит детей и деньги там ? И что они собственными руками должны закопать своих отпрысков и все нажитое непосильным трудом ?
Как-то в 2007 я читал , шо авантюрист и алекс - проект нашистов . Похоже это так и есть . Главный нашист уже в Германии усадьбу завел . Так что думаю и алекс уже где-то в тех краях , так сказать имеет право отдохнуть , столько лохов развел на омерика капут .
Один дядя , как раб на галерах , отрабатывает . Не отпустили его в 2012 на покой , вот он и прослезился после выборов . Горько и обидно отдуваться за всех .
Да вот и все почитатели "таланта" авы и алекса вместе с дядей на одном корабле , только с одной существенной разницей : дядя на палубе с вертолётом , а почитатели и в рот смотрящие - в трюмах крутят педали и не имеют выхода на верхнюю палубу
ГЫ ,ГЫ 2007 годе читал что алекс и авэн проект нашистов ,АЛЕКСА КАК ТАКОВОГО В 2007 годе не было и в помине ,--назови рессурс на котором он присутствовал ,и проекта авантюры в 2007 годе не было, плошадка была ,он это была малоизвестная площадка авантюриста ,и не авантюра
-КЫШ ОТ СЮДА
Феерия просто какая-то... ПодЕлитесь веществами, камрад?
Камрад, что тебе может быть видно со стула? Ты серьезно про видимость:)? Если серьезно, то я пас, тут уже ничего не поможет.
Тааак, а хрень Слона видно заразная, симптомы кончающейся нефти на лицо:)
мать ея, учения
Да, срач ни к чему. Критика должна быть конструктивной, из нее надо выкусывать эмоции. Хотя трудно, надо сознаться.
вот цитата топистартера в мою личку "жидок ограниченный я тебя запомню...участник 2 месяца"
легче запретить хохлов, не нахдите
Да, некрасиво, но это же не все украинцы. Это слишком сильное обобщение.
но почему-то тонны ненависти вызывает пересказ новостей одного из важных экономических партнеров РФ. почему об украине можно хорошо или ничего?
Можно плохо, но без эмоциональных высказываний на грани фола! Литературнее, чтоли. Я думаю, ТС возмущен не столько новостями о плохом, сколько решительными комментариями к ним.
новости без комментариев - это к рейтерс. и да, а почему российские новости щирому удаву комментировать можно, а украинские мне нельзя?
Надо быть великодушнее, все же мы большие и сильные. Я понимаю, что это спорная мысль, но все таки.
простите, эти попрошайки уже вполне украинизировали одессу(80% укрошкол)
большой и сильный должен получать больше прибылей - он заметнее, а не кормить паразитов
У нас не получается, видимо широта души мешает. Не меркантильные мы, почему-то. Может и к лучшему.
не согласен, что к лучшему. 500 млн. ванечек в стране от берлина до южного берега каспия без мурадок, янов, миколок и прочих тутто было бы лучше
Ну, говорил же Мао "пусть расцветают 100 цветов". Кстати, маленькую красную книжку тоже не прочитал, а ведь надо бы.
ну мао не картав и не бородат.
а если серьезно. с маоизмом я столкнулся в его европейском изводе - с разу для себя закрыл. потому что этих нужно давить иначе они тебя пустят на удобрения для мировой революции.
а так. пусть расцветают сто цветов, только сами. почему мы должны удобрять их в ущерб своему? вообще лучше, чтоб они пошли на ущерб нашему - это закон планеты земля: основной вопрос жизни - чьи потомки унаследуют землю.
барыши спать не дают
барыши нужны для сытых ванечек, школ для них, развития.
вы чужие-то деньги не считайте. взяли бы да и расплатились за восстановленную за счет РСФСР инфраструктуру после войны. глядишь, материнский капитал бы многие миллионы.
бухгалтерия РСФСР вещает? одно одеяло на всех не разделить, разве лечь поближе..
меня не интересуют как живут селюки.
а у нас не только материнский капитал, но в той же вологде за счет федерального бюджета оснастили огромные детские направления, районные роддома.
и эти миллиарды очень бы пригодились бюджету РФ для той же программы близкого диализа.
понятно?
диализ избавит потомков от головной и душевной боли...я сочувствующий спартанскому образу жизни
зачем бред пишите?
а что там из бреда? тратить средства "налогоплательщиков " для уже неефективного социального субъекта, пускай и меня.
как там на вас тратятся средсва украинского бюджета - без разницы. лишь бы не российского.
и второе. а кто вам сказал, что при проведении диализа как и при создании нормальных хосписов средства тратятся только на конкретного человека? этим вообще-то формируюся ценностные установки общества(ничуть не хуже запуска человека в космос первым или перелет северного полюса на этажерке)
Страницы