Кто какую книгу сейчас читает?

Аватар пользователя мамонт молодой

Соответственно,  что порекомендуете народным массам. 

Книгу " О вкусной и здоровой пище "не предлагать.

--------------------

Всем откликнувшимся- большое спасибо.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

А товарища Грава?
Незнайку на Луне нужно не столько читать, сколько совместно анализировать.

Старшему же в пакете с третьим изданием Львовского можно рекомендовать и программный памфлет П.-Ж. Прудона.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Старшему в контексте школьной программы курс лекций по русской литературе академика Кропоткина (можно начинать с оригинала и троллинга учителей наглицкого языка), сборник публицистики К.Крылова «Нет времени», К. Крылов же, «Поведение», Б.Ф. Поршнев, «О начале человеческой истории» (лично я полагаю оптимальным ЕМНИП третье издание 2006 года).

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Начиная со старшего в качестве прививки от демократического худ.лита:
Э. Созаев, С. Махов, «Захватить Англию» и далее везде начиная с первой книги.

Аватар пользователя Domovityi
Domovityi(8 лет 8 месяцев)

Сергей Садов – Серия "Рыцарь ордена".

Дочке правда 10 было, когда она читала, но зачитывалась. 2 раза точно перечитала. Да и сам грешен, с удовольствием прочитал. На мой взгляд больше для мальчиков произведение, но дочку все же зацепило.

https://fantlab.ru/work7580

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 1 месяц)

Тогда рискну порекомендовать Свирина и Ляшенко, 5-томный цикл "На этой планете можно жить". СССР, 1963. Будучи во 2-м классе, нереально залип на эту книжку. Правда, в бумаге Вы ее вряд ли найдёте - библиографическая редкость уже. Но на торрентах в дежавю есть. Интересно и познавательно.

О, оказывается, есть прямая ссыль: http://kotenok.rusf.ru/book/book_of_knowledge.htm

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Да, прекрасная серия!

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 8 месяцев)

Смело рекомендуйте: у меня младшенькая - второклассница.

Книги для девочек, 100процентные, плюс-минус несколько лет)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

Наверное можно уже и Крапивина читать. Я его и сам примерно в таком возрасте читал blush

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 8 месяцев)

Эх, Крапивин сейчас нереально сказочно читается... таких людей описывает, каких людей воспитывает...

Но второй класс чуть рановато, попозже бы.  Хотя смотря какой ребенок, конечно.

Аватар пользователя Quiz
Quiz(11 лет 10 месяцев)

Крапивин для второго класса

да, легко

 

Ковёр-самолёт

Портфель капитана Румба

Серебристое дерево с поющим котом

Стеклянные тайны Симки Зуйка

Тополиная рубашка

Чоки - чок или рыцарь прозрачного кота

Я больше не буду или пистолет капитана Сундуккера

 

Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 11 месяцев)

Думаете "Далёкие горнисты - В ночь большого прилива - Вечный жемчуг" рановато? 

Аватар пользователя Quiz
Quiz(11 лет 10 месяцев)

на семь - восемь лет, может и рановато

лет на десять, наверное, самое оно

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 8 месяцев)

Крапивин отличный детский писатель, но все же больше мальчиковый, а не девочковый. Уважать, но не любить.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(10 лет 11 месяцев)

Пожалуй вы правы. Мне то самому этот цикл в составе сборника "В ночь большого прилива" Средне-Уральского издательства, г. Свердловск, 1979г. (http://fantlab.ru/edition54402) подарили на 11 лет. Книга до сих пор есть. Более того, где-то год назад перечитал с большим удовольствием.

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(10 лет 1 месяц)

А как же "Бегство рогатых викингов", мой как раз где-то во 2-м классе читал запоем.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Осторожно с Крапивиным.
Пробовал читать уже в зрелом возрасте. Ужоснах.

По теме:
Сергей Снегов «Язык, который ненавидит» далее везде (только с «Диктатором» осторожно).
Г. Почепцов. Маме — «Революцию.com» и историю русской семиотики, детский худлит по профилю.

Грину hardmask!

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

В целом поддержу, но только не последние вещи (ну как последние - начиная уже с произведений 15-летней давности) - чем дальше, тем маразматичнее. Лучше было вовремя остановиться.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Обыкновенный переход к массовой серии, превращение имени в торговую марку и поход за бабками.
Хотя есть и объективные предпосылки…

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Хотя есть и объективные предпосылки…

Возраст, например ))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

О, Токмакову еще, и прозу, и стихи

У меня во втором классе был  журнал "Мурзилка", я уже и тогда читал Токмакову :)

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 1 месяц)

Эдгар Грант, Неестественный отбор. 

Кинетической балдой из космоса по Йеллоустоуну и по острову ЛаПальма, а потом ещё и использование метангидратов в качестве ОМП - забавно и красочно. Автор знает толк в извращениях.:-) 

Ещё из свежепрочитанного - Оксиген, Квинт Лициний. Цепануло...

Все это лежит на самлибе в свободном доступе.

Аватар пользователя мамонт молодой

О да! Это хорошее чтиво!

Аватар пользователя Tali
Tali(9 лет 9 месяцев)

Звездный волк Гамильтона

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(8 лет 6 месяцев)

С продолжениями Сергея Сухинова?

Аватар пользователя Бундин
Бундин(8 лет 5 месяцев)

Прочел Задорнова, который папа "Амур -батюшка" - оч достойная книга, перечитываю Арсеньева, Федосеева. Кто что про ДВ читал интересное??

Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 4 месяца)

Янковский писал про свои похождения,  это поляк, который на Витязе построил усадьбу и провел там годы. Она еше цела, хоть и в плачевном. Я, увы, не читал, но одобряю.

http://buhta-vityaz.ru/place/zamok-yankovskogo0.html

Аватар пользователя Mr.Cardholder
Mr.Cardholder(8 лет 4 месяца)

На Афтершоке в каментах порекомендовали Грант Эдгар - Неестественный Отбор.

В начале XXI века американские аналитики провели широкомасштабное исследование перспектив развития США и пришли к неутешительному выводу - влияние Америки и ее экономическая мощь в будущем будут быстро снижаться. Через несколько десятков лет на мировой арене появятся новые лидеры и новые угрозы для США. По результатам проведенного исследования на самом высоком уровне был санкционирован особо секретный долгосрочный глобальный проект, который был призван закрепить доминирующее положение Америки в экономике и политике на многие десятилетия вперед. Цепь драматичных случайных событий привела к тому, что содержание проекта, запустившего глобальную катастрофу, стало известно российской разведке.

Читается запоем, а сегодня как раз третью книгу выложили, так что налетай, народ!

Аватар пользователя мамонт молодой

Третью часть ждал с предвкушением. Отличный слог  у автора,  который явно никакой не Эдгар и не Грант.

Аватар пользователя мамонт молодой

Блин. Зря предвкушал. Окончание не порадовало. Жаль.

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 3 недели)

Колин Кэмбэлл "Китайское исследование"

Аватар пользователя Крут Рассел
Крут Рассел(8 лет 2 месяца)

Уилки Коллинз "Лунный камень".

Аватар пользователя user009
user009(9 лет 6 месяцев)

лет 10 матушка всё настоятельно рекомендовала Час Быка Ефремова... и все как-то мимо и мимо, а тут засел))) дочитываю.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Час Быка Ефремова

Самое мутное произведение, много раз начинал, ниасилил :(((

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Ефремов шёл "на ура" в далекие 60-70 - е. Лезвие бритвы, На краю Ойкумены... Читали в журнальных вариантах, давали почитать друзьям.

Попытки повторного прочтения в новейшие времена безрадостны. Таис Афинскую купила в бумажном варианте (когда-то очень хотела иметь эту книгу), перечитывала с натугой, добила из упрямства. Лезвие бритвы не осилила...

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

У Ефремова всё нравится, кроме вот этого Часа Быка. Больше всего понравилось "Лезвие бритвы", очень многоплановая книга, куча идей (поэтому и сложность в прочтении, понимании), автор вполне мог бы на несколько книг развернуть, было бы попроще. smiley

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

"Лезвие бритвы" - книга шикарнейшая, несколько раз с удовольствием перечитывал, в самом деле многослойная

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Случайно в руки попала книжка в мягком переплете Е. Кайдаловой "Ребенок". Такой "девочковый" роман,  язык бойкий. Погуглила - у авторши, кроме "дамских" повестушек-романов, нашелся опус из серии "История за один час" про Крымскую войну. Написан неплохо.

http://loveread.ec/biography-author.php?author=Evgeniya-Kaydalova

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 2 месяца)

Валентин Саввич Пикуль "Честь имею".

Аватар пользователя dositheos
dositheos(10 лет 1 месяц)

Татьяна Грачева , зав.кафедрой Военной Академии ГШ ВС РФ  

" Святая Русь против Хазарии" (алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

С Вандамом знакомы?
Про товарища Батюшина что скажете?

В этой нити наверное правильно начинать с Степана Гедеонова.
Хотя М. Дробов «Малая война» наше всё!

Аватар пользователя LandЭксперт
LandЭксперт(9 лет 3 месяца)

Серию "Один из..."

http://samlib.ru/p/petrow_o/index_1.shtml

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции сплетен и фоток 3-летней давности под видом "свежих инсайдов" ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Как бы "Властелин колец" перечитывать пытаюсь :-) А по факту, даже все интересующие статьи на АШ не успеваю прочесть.

Ещё "Игра престолов" в планах была к прочтению, но что-то тошнит уже от тупизны персонажей. Фильм (сериал) смотреть в этом плане проще.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

В тему мновопрославленного святого категорически рекомендую Джагга о нелюди и сборник публицистики К. Крылова.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Умберто Эко "Остров накануне". На любителя. Очень неспешное повествование и красивости стиля, достаточно далекие от современных стандартов )). Неспешное повествование для неспешного чтения )). Подспудно - очень плотно напиханы всяческие исторические ракурсы/аллюзии на различные культурные/научные и т.д. феномены XVII века. Если не на уровне фабулы, а на уровне эмоций и ассоциаций, то перекликается для меня лично с "Возможностью острова" Уэльбека. По большому счету - ностальгия по утраченному и недостижимому.

Ася Казанцева. "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости". Добротный научпоп. Хотя, по большому счету, калька с широко известных "Странности нашего мозга" и "Странностей нашего тела".

Эти в процессе. А из недавно прочитанного - Пелевин "Смотритель". Если не читать всего ранее написанного, то потянет, а с учетом писавшегося ранее - откровенно слабо. 

Перечитал (ну как перечитал - первый раз слушал аудиокнигу) Патрика Ротфусс "Хроника убийцы короля". Отличное фэнтези! Могу только настоятельно порекомендовать. Прекрасный язык (масса плюсов переводчику) и несколько захватывающих интриг. Правда, последняя часть трилогии пока не написана, так что ждемс... 

И сдуру решил поискать какой-то аналог Ротфусса. По отзывам наткнулся на какую-то бесконечную эпопею. некоего Роберта Джордана "Колесо Времени". С трудом "допилил" первую часть на 800 страниц, бл@ть! Пошлость и глупость. Плюс абсолютно вторично ко всему, что только может быть. Впустую потраченное время. А там еще 13 таких же книг! Кто же это все способен осилить?! Автор откровенный муд@к, но, как я полюбопытствовал в Википедии, считает, что на его творчество оказали влияние Джейн Остин, Джон Д. Макдональд, Чарльз Диккенс, Луис Ламур и Марк Твен! Просто охреневаю!

Ну и по jQuery статейки ))

 

PS. Ах, да, как же забыл-то! Валентинов "Спартак" - прекрасная историческая реконструкция. Конечно, в чем-то недовылизанная, но в таком варианте развития/трактовки событий очень много сермяги! Реально нашу первую Чеченскую напоминает! Очень познавательноо и на размышления наводит.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 8 месяцев)

Джордан вообще-то один из зубров фэнтези, и как раз не он вторичен, а многие книги фэнтези после него.

Если он у вас не пошел, возможно, это вообще вряд ли ваш жанр, разве что брать самую классику фэнтези, и то не уверена)

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

///один из зубров фэнтези - можно догадаться - ведь кто-то же покупает/читает эту макулатуру в таких количествах - 14 книг по 800 страниц!  )))

А насчет вторичности - так если максимально очистить фабулу от конкретных имен главных героев, их характеров (с большой натяжкой - характеры не прописаны, психологическая достоверность в отношениях отсутствует начисто), географических особенностей маршрута, снаряжения героев (хотя тут тоже все предельно однотипно) и т.д. и т.п - вот лютая банальность во всей своей неприкрытой красоте и предстанет! Притом, что литературный слог особыми красотами тоже не блещет (хотя не исключаю, что в оригинале он прекрасен, а то, что мы имеем в русском тексте обусловлено косяками переводчика) - в сухом остатке имеем очень посредственную вещь (и невообразимо растянутую, к тому же). Что сказать-то хотел на восьмистах страницах? ))). Может, мне не повезло в том, что читал в свое время всякие труды по семантике, "Морфологию "волшебной" сказки" Проппа, да и просто склонен к минимально критическому мышлению, но в силу всего этого, в данном произведении Джордан отчетливо вижу того же "Властелина колец". Основное отличие в том, что здесь Гендальф - женщина )))

Даже книги для маленьких девочек из вашего списка куда как более литературно самостоятельны ))) "Полианна" вообще очень хороша.

К фэнтези в целом никаких претензий не имею. Как уже написал, на Джордана напоролся в попытке почитать что-то аналогичное Патрику Ротфуссу. Там, конечно, тоже есть к чему попридираться, по большому счету, но прекрасный литературный слог с лихвой это искупает )

Аватар пользователя СергиоПетров

"очистить фабулу от"

Давай те выкинем 50% книги и обсудим оставшееся?

"что литературный слог особыми красотами тоже не блещет"

Ни одно произведение с отличным  слогом не было вменяемым по содержанию- тут или шашечки или ехать.

"посредственную вещь (и невообразимо растянутую, к тому же)"

А я представте себе прочитал весь цикл  по нескольку раз(кроме последних - их писал не он).

"Что сказать-то хотел на восьмистах страницах?"

Видимо этот автор не для вас.

"в данном произведении Джордан отчетливо вижу того же "Властелина колец". Основное отличие в том, что здесь Гендальф - женщина )))"

В данном цикле произведений этот Гендальф играет ЧУТЬ большую роль чем НИКАКУЮ.

Вся ее полезная деятельность заканчивается на "Великой охоте"

П.С перечислите авторов которых вы считаете хорошими.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

///Давайте выкинем 50% книги и обсудим оставшееся?

А давайте! Я считаю, что основной массе современный произведений (и даже некоторых классических) это не только не повредит, но и пойдет на пользу.

А вообще, для того, чтобы понять, насколько хорошо из того или иного произведения можно "отжать" лишнее, нужно просто задать вопрос: "О чем эта книга" и попытаться на него ответить. Чем сложнее, многограннее, нетривиальнее и новее по подаче и по содержанию произведение, тем сложнее это сделать (изложить кратко), тем больше изложение приближается к пересказу. В случае "Ока Мира" (как я уже написал - смог осилить только первую часть) сказать о чем эта книга до обидного просто. Это очередной квест, когда очередная разношерстная компания идет бороться с ихним мировым злом и в итоге оное зло побеждает. Больше и сказать-то нечего, кроме как припомнить слова Воланда: "...как  будто  я  других  не  читал". Вот если не верите, можно прямо по списку и пойти, сравнивая с тем же Толкиеном:

Праздник (с фейерверком!), на котором главный герой начинает подозревать о грядущих неприятностях и на котором появляется Маг, который в дальнейшем, по ходу повествования будет оберегать нашу компанию от разных глупостей, прокачивать их экспиренсы, вводить в курс дела, а потом на некоторое время исчезнет, чтобы распавшаяся (sic!) компания смогла поднять свой левел и получить дополнительные способности/артефакты уже самостоятельно  --> главный герой с друзьями бегут из родного городка, а их тотчас начинают преследовать вассалы главного местного злодея --> как выясняется по ходу повествования, главный местный злодей не набрал еще полную силу, но вот ужо... А помешать ему в этом способна только вот эта, спонтанно сформировавшаяся, компания --> после распада и набора доп. опыта наша компания чудесным образом объединяется вновь и, вместе с Магом отправляется к местному источнику силы, через который (смерь Кощея в яице!) главный злодей и находит свою погибель. Хэппи энд! Естественно - бэкграунд в виде тысячелетней истории этого мира со сменой эпох, древними богами и старинными артефактами и преданиями. 

Профессор все-таки лучше, хотя бы потому, что раньше ))). Причем совпадение идет даже по персоналиям: орки - троллоки (меня всю книгу коробило от этого слова); назгулы - мурддраалы; Зеленый Человек - Бомбадил; Лан - Арагорн; Морейн, как уже было сказано - Гэндальф )))

///Ни одно произведение с отличным  слогом не было вменяемым по содержанию- тут или шашечки или ехать.

Ну, тут вы точно не правы! )) На самом деле, таких книг все-таки весьма много - возможно, просто не там ищете ))

Стиль реально не тянет - постоянное ощущение фальшивости от описаний отношений между полами, между друзьями да и просто между незнакомыми людьми - постоянно ловишь себя на мысли, что так не бывает. Хотя литературные огрехи с готовностью спишу на переводчика )) Еще очень напрягает обилие диакритических знаков (верхних запятых) - в русском тексте они вообще смотрятся противоестественно - но, по сравнению с остальным, это уже мелочи. 

///П.С перечислите авторов которых вы считаете хорошими.

Если, для чистоты сравнения, брать именно фэнтези, то навскидку, естественно, первоисточник жанра - Толкиен. Если из "свеженького", то Мартин - "Песнь Льда и Пламени" - очень хорош. Хотя его фишка в том, что он, на самом деле, выдумывает гораздо меньше, чем может показаться, а просто вразбивку пересказывает подлинные истории средневековой Англии (не беря в расчет, естественно, волшебство мистику) smiley. Ротфусс с "Хроникой убийцы короля" очень понравился. Сапковский - замечательный автор. Причем лучшей его вещью считаю не цикл о Ведьмаке, а сагу о Рейневане. Как-то так.

 

Аватар пользователя СергиоПетров

Я вам уже говорил что вы не имеете ни малейшего представления о произведении- Гендальф в юбке для этого цикла просто никто и звать его никак.

Если орки -тролоки еще ладно  похожи по названию  , но назгулы - мурддраалы? Вы вообще в курсе кто такие назгулы и как появляются мурддраалы?

Офицер темных сил прообраз "Всадника без головы" из произведений  19века  "Легенда о Сонной Лощине"  "Всадник без головы"

Мартин, Джордж Рэймонд Ричард начал писать ЭТУ серию в 1991 году. - очень свеженькое(а вообще начал литературничать с 1976).

--------------------

"Ну, тут вы точно не правы! ))"

-------------------------------------

Таких практически нет  и список авторов вами приведенный это подтверждает.

Почитал вашего Ротфусса -реальная шняга - главы такие большие что можно прочитать секунд за 20(рука лицо) .

Часть произведения можно просто выкинуть она  не нужна вообще(трактирные эпизоды).

Оставлю пару комментариев с рецензиями без неадекватных  розовых слюней(которые похоже писали в издательстве данной книги):

-----------------------------

"Внимание! Советчик этой книги уже порекомендовал мне выйти в окно за то, что она мне не понравилась, так что просьба не повторяться и придумать новые способы того, как мне убиться.

А если серьезно, то опять получилось так, что ожидания не совпали с реальностью. Я ждала какого-то экшена, битв, сражений, магии, а получила неспешное повествование, где не так уж и много магии и сражений, ну а об экшене я вообще молчу. "Имя ветра" - это рассказ в рассказе, причем увесистый такой рассказ, аж на 736 страниц. Сперва все вроде многообещающе начиналось: какие-то паукообразные твари напали на людей, а храбрый трактирщик их победил и оказался вовсе не трактирщиком, а легендарным Квоутом... И тут пошла сплошная болтология. Т.е. даже не объяснили, с фига ли эти твари тут вообще оказались, а просто началось длиннющее интервью с вампиром с легендарным рыжим мужиком.

А дальше у меня было ощущение, что я читаю список покупок:
1. Встретить старика, который научит меня магии и прочим премудростям. ✔
2. Пойти в лес по грибы, вернуться и найти мертвых родителей и друзей в окружении странных чуваков. ✔
3. План мести. ✔
4. Побомжевать. ✔
5. Взяться за голову и решить пойти учиться. ✔
6. Нипиздеть (пардоньте) преподавателям, чтобы мало платить за обучение. ✔✔✔
7. Выделяться при любом удобном случае. ✔
8. Найти женщину своей мечты. ✔
9. Слиться с любимой в порыве страсти ☹

И так далее и тому подобное, сплошное бла-бла-бла. Где-то в середине книги была парочка эпизодов, которые я читала с интересом и надеждой, но увы, итог оказался неутешительным. Что больше всего меня напрягло, так это то, что по сути я не получила ответы на свои вопросы. Понятно, что есть еще один талмуд-продолжение, но можно ведь было хоть на что-то ответить в первой части. Что касается героев, то они тоже не впечатлили. Особенно меня разочаровала Денна. Преподнесли ее такой женщиной мечты, удивительной и неповторимой, но читая о ней я всего этого не заметила. Окей, Патрик, я просто сделаю вид, что поверила тебе, и Денна действительно такая, какой ты ее пытаешься показать."

----------

Здравствуй, дорогой Марти-Сью или как тебя называть - Квоут? Отчего ж именно в мире фэнтези ты цветешь как майская роза: благоухаешь и манишь к себе авторов от мала до велика?
Почему именно здесь главный герой должен быть внезапно броской внешности (огненно-рыжие волосы, зеленые глаза - ну, боже мой, зачем брать клише из чуть ли не любовных романов?) Почему он должен быть умнее всех и быстрее всех? Почему обязательно должен стать вундеркиндом, вся школьная программа за 10 минут? Никто, поверьте мне, никто в этом романе не дотягивает до мальчика по уму, все стараются, учатся, а он лишь старательно подчеркивает, что выучил за неделю то, на что у других уходит полгода. И, конечно, за всем стоит какая-то грустная тайна, которую невозможно раскрыть, но Марти-Сью был бы не самим собой, если бы не превратился в рыцаря печального образа, застрявшего в роли трактирщика, чтобы скрыться от боли в душе. Все это банально и возвышенно. Ах, я не могу вам описать, насколько красива она была... Ах, у меня слов не хватит... Переросла я что ли такое грошовое кокетство? Плюс Университет, которому отведено 90% повествования (я не шучу) - какой-то больной мозоль автора? Почему нужно упорно показывать мальчика там бест оф зе бест, покорителем всех магистров (один ненавидит, потому что вредный, второй презирает по ошибке, все остальные в восторге, ах, какой умный мальчик! Светило!). Нелишне будет упомнить блеск и нищету (блеск славы и нищету героя), а также его противостояние злобному и очень богатому папенькиному сынку, который походя скупает половину трактиров в городе, лишь бы Квоуту навредить. Пара покушений, но все обходится маленькими шрамами (у меня один больше, чем все на его теле), даже ухо не отрезали ни разу. Вот такой он рыжеволосый красавчик и идет по жизни, но мы помним, что впереди трагедия трагедей, которая разобьет ему сердце и жизнь и все разобьет, ибо когда вундермальчик открывает свой трактир и мотает там сопли на кулак тоскливыми вечерами, это ж-ж-ж неспроста!
И вот впереди вдруг наметился экшн, событийность появилась без воспоминаний, и тут - опа! - книжка кончилась. И где-то там маячит продолжение, которое я, скорее всего, прочту, когда захочется чего-то ненавязчивого, легкого и атмосферного. Но если герой и дальше будет ходить с видом "Да я сам себя хочу!" - о, нет, не люблю подобное ни в людях, ни в авторах, ни в героях. А между тем, книжка удалась более или менее, ибо в ней действительно есть атмосфера, какой-то настрой, когда хочется читать и читать, и в словах не тонешь, а лежишь как на перине мягкой. Приятное чтиво для желающих Разгрузить Мозг.

-----------

Четырнадцать лет понадобилось Патрику Ротфуссу, чтобы сказать «новое слово в фантастике», под новизной которого, как утверждает «Эсмо», подписались такие видные представители жанра как Урсула Ле Гуин, Орсон Скотт Кард, Робин Хобб и Тэд Уилльямс. Увы, Джордж Мартин не успел дочитать вторую книгу Ротфусса к выходу русскоязычного издания первой, а иначе его баритон с удовольствием приобщили бы к стройному хору восторженных голосов. Издатель, как водится, привирает - Никто из перечисленных коллег Ротфусса о новом слове даже не заикался (а Кард и вовсе советует «Имя ветра» в качестве заменителя Гарри Поттера), да и все крупные жанровые премии это слово не расслышали, зато успех у читателя получился громким. В каком-то смысле Ротфуссу и правда удалось освежить жанр: главный герой «Имени ветра» не спасает мир (а на меньшее обычно не размениваются), не колесит по континентам в поисках могущественного артефакта и не оказывается тем самым произвольным набором букв с тремя апострофами, которого анонсировало древнее пророчество. И в то же время, если приглядеться, ничего нового Ротфусс читателю тоже не предлагает, он просто смещает акценты с одних жанровых клише на другие и отодвигает ожидаемые повороты сюжета на следующие книги, причем не стесняется прямо в тексте называть само оттягивание неожиданным поворотом.

По сути, в сюжете есть весь классический набор: трагедия и могущественный враг, которому непременно нужно за нее отомстить, любовная линия с тенью мрачного исхода где-то на горизонте, мудрые наставники, героические подвиги, непременное спасение damsel in distress и – хит сезона! – обучение в магической школе. Сложно вслед за Орсоном Скоттом Кардом не сравнить «Тень ветра» с Гарри Поттером, ведь даже зловредный учитель в развевающейся черной мантии имеется, не говоря уже о его протеже – не менее зловредном ученике, который вставляет нашему герою палки в колеса.

Пожалуй, единственное в «Имени ветра», что вызвало серьезное отторжение, – это сам главный герой, скроенный по классическим лекалам Марти Стью. Стоит ему глянуть своими зелеными «кусочками весны» с золотыми ободками, да тряхнуть «солнечными волосами», и вот уже трое (из четырех!) женских персонажей растекаются горячим шоколадом, а что до четвертой - так у нее просто не все в порядке с головой. За полтора дня он может выучить новый язык, за две секунды - придумать решение, на которое университетский магистр потратил десять лет жизни, пятнадцать минут его вокала заставят разрыдаться любого (включая его самого). Талантливый актер с абсолютной памятью, полиглот, вундеркинд, одаренный арканист, виртуозный музыкант, способный получить местную Грэмми за испорченную песню на испорченной лютне, выдающийся абитуриент, настолько впечатливший экзаменаторов, что те готовы не только принять его в Университет без оплаты (чего никогда еще не случалось), но еще и заплатить ему, лишь бы только он озарял своим светочем университетские коридоры... При такой совокупности талантов остается только удивляться, что не все его проблемы решаются с полпинка, благодаря чему сюжет книги все же развивается, а не превращается в унылую осанну Куоту Великолепному.

---------

 

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 8 месяцев)

Да и Сапковский тоже вторичен, особенно его "Ведьмак" - по сути, это просто отличная, суперотличная, но переработка нескольких сказок. А когда он начинает писать свой сюжет, сразу становится скучен.

Джордан же смог создать невероятно реалистичный огромный мир. Таких миров в фэнтези создано не так уж и много, на самом деле. И судить по одной книге всю серию несколько удивительно.

Страницы