ЗначитсЯ так! Между Мечетями и Церквами выбираю - Церкви.
Тем не менее:
Вызываю опологета секты (в АШе)
DarkUserА. (и местных некоторых)
Вопросы по теме.
1. Где в этой религии Русские? (имена явки пароли)
2. Почему не канонизируются солдатики погибшие во Второй Мировой? (хочу придти в церковь и поставить свечку за упокой, и поклониться образу Матросова-мученника на иконе.
3. Где Жуков и Сталин в вашем течении? И почему бы нет? (А почему - нет?)
4. Зачем столько золота во "всём"? Без оного нельзя?
5. Вопрос о "подарках": А как же стяжательство и умеренность? Без бентли и "вашерона константина" нельзя?
6. Где церковь на передовых в Украине? (Они же приведены богом, так почему несители бога не в Донбасе на первом плане? У вас же огромные возможности для этого.)
Ниже под катом...
7. Приведите отличие Христианства от нижеприведённых определений
Смотреть что такое "Секта" в других словарях:
-
Секта
Организация (группа лиц), замкнувшаяся в своих интересах (как правило, культовых, религиозных или антирелигиозных), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им. Как правило секты противопоставляют себя общепризнанной в данно
Источник: "Религиозный словарь"
-
СЕКТА — (лат. secta, от secare отделять, отсекать). В древние времена, философские школы, отличавшаяся своеобразным учением; в настоящее время, раскол, ересь; малая часть сообщников, отделившихся в деле, касающемся веры, от большей господствующей религии …
-
Словарь иностранных слов русского языка
-
секта — ы, ж. secte f., пол. secta, нем. Secte. 1. Религиозная группа, отколовшаяся от господствующей церкви. СИС 1954. Вредная ненависть, обходя Христианския Европейския целомудренные обычаи и политическия обхождения, употребила себя к точному… …
-
Исторический словарь галлицизмов русского языка
-
Секта — братство, принявшее отдѣльное ученіе; расколъ. Сектаторъ принадлежащій къ извѣстной сектѣ. Ср. Отпечаталась въ его памяти невзрачная и чуть не подленькая фигурка... губернскаго чиновничишка... скряги яростнаго сектатора Богъ знаетъ какой будущей… …
-
Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
-
СЕКТА — СЕКТА, секты, жен. (лат. secta, букв. отрезанная, отделенная). 1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. Секта баптистов. 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими,… …
-
Толковый словарь Ушакова
-
секта — СЕКТА, ы, ж. Любая группа, объединение, партия, общество и т. п. У них своя секта. На съезд все секты съедутся …
-
Словарь русского арго
-
СЕКТА — (религиозная) отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т.п. Для С. характерна замкнутость, обособленность …
-
Юридический словарь
-
СЕКТА — (от лат. secta учение направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах …
-
Большой Энциклопедический словарь
-
СЕКТА — СЕКТА, ы, жен. 1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого н. вероучения и ему противостоящее. С. духоборов. 2. перен. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неод.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю …
-
Толковый словарь Ожегова
-
СЕКТА — жен., франц. братство, принявшее свое, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь. Сектатор, последователь секты. Сектор круга, в геом. вырезка, треугольная часть его, меж двух лучей (радиусов его). Сектор шара, вырезка шара, в… …
-
Толковый словарь Даля
8. На каком основании христианство приписало общеустойные "моральные" принципы? (документы факты оригиналы)?
9. До прихода Христианства на Русь сих принципов не существовало? (документы факты оригиналы)
Пока достаточно, что меня волнует. Будут вопросы - всплывут в комментариях
.
СЛОВОБЛУДИЕ НЕ ПО ТЕМЕ впервые буду жёстко вырезать (с комментариями до 29 мар 2016 вечер).
PS
Поводом данного послужило очередное общение с представителями Церкви. От них ответа я не получил.
.
.
АПД от 30 мар 2016
ИТОГО
1 ОТВЕТА не получил.
2. Ответ получен с помощью камрада Ёргена. Резюме - если ты не веришь, ты не достоин.
3. Ответ получен с помощью камрада Ёргена. Резюме - см п 2.
4. Ответ получен с помощью камрада Ёргена. Резюме - без золота эта религия обойтись не может.
5. Ответ получен от всех. Резюме - религия допускает неравенство.
6. Ответ не получен.
7. Ответ не получен.
8. Ответ не получен. Резюме камрады зачастую сами же согласны, что до прихода христианства что-то было и не плохое.
9. Ответ не получен. Резюме - см п 8
Комментарии
+ 10 в карму... на самом деле, как ни удивительно, при всей той СМИ-напряженности, которая идет между религиями... если за одним столом (на одной конференции) собираются мудрые люди разных конфессий, то и споры у них весьма мудрый. как пример, на конференции между православными и мусульманами обсуждались различия в принятии Христа... так вот мусульмане его принимают, но без 2-х нюансов: без непорочного зачатия и без воскрешения...
к слову - непорочное зачатие было придумано только в средние века, раньше об этом ни слова... а воскрешение - штука вообще сугубо индивидуальная и идет в основном из легенд ранних цивилизаций
"без воскрешения" - точнее, Иисус не был убит, был спасен Господом, и будет возвращен Господом на Землю в конце времен... Как то так...
Где я могу "пощупать" об этом?
Оно не было придумано. Придумано было филиокве. А непорочное зачатие это логическое следствие принятия филиокве и богословское обоснование этого. И вообще - непорочное зачатие это католическая выдумка. В православии есть праведная жизнь Богородицы и нашествие Святого Духа, чего вполне достаточно.
Кмк, ты, друг, все в кучу свалил. Раздели понятия:
Вера
Религия
Церковь.
Вера, она либо есть либо нет. Бог он не в церкви и не на небе, Бог он внутри Человека от рождения, но не у всех до смерти.
Религия - это опиум :) , т.е. как лекарство - т.е. правильное лекарство при правильном применении - лечит и и помогает, при неправильном - яд, убивает.
Церковь - это институт, важный, но человеческий, со всеми его пороками и страстями. Церковь нужна чтобы слабому помочь, поддержать. Ряса и сан - не гарантия того, что Бог внутри, умей отличать агнцев от козлищ.
Церковь - государственный институт управления... во все кризисные годины церковь объединялась с государством с целью поддержки строя и удержания народа от восстаний.
С какого времени? Почему именно они?
Доказательства
Хорошо сказал.
Лично меня удивляет агрессия верующих по отношению к неверующим. А наоборот нет. Хотя вроде должно быть по другому.
Это сродни тому факту, что в психиатры обычно идут люди которые в своей голове что-то чувствуют не совсем правильное, и хотят это исправить.
Может отсюда и тяга к религиям - от пустоты. В религиях есть обещание.
За оскорбление чуйств Верующих государство может не сильно забанить. За хриплое поповское камлание, стращающее насильственными методами воздействия после того, как атеист склеит ласты - статью не дают.
Потому, что это не настоящие верующие, это бесноватые. Именно такие жгли людей на кострах прикрываясь именем Господа. Особенно удивительно видеть такое бесовство среди священослужителей...
"Бог есть Любовь"
У меня к церкви и "служителям культа" вообще очень неоднозначное отношение. Грешен..
либо ты умрешь до того как поверишь, либо ты поверишь до того как умрешь... как то так....
Вижу ищущего
У Матросова было время на подумать?
А о чём он думал осознавая неизбежное?
да... задолго до самого события....
о своих, наших...
Доказательства о " задолго "
Благодарю за внимание, тем не менее
Я не увидел ответы на мои вопросы камрад.
Кстати, где-то года два назад пытался сваргарнить опрос (даже социально0психологическое исседование), чтобы понять - как индивиды воспринимают понятия "Вера" "Религия" "Церковь". "Религию" и "Церковь" путают чаще всего. А по цветовым ассоциациям (киваю на тест м.Люшера) - так полный разнобой по всем трём понятиям - кроме выбора серого и коричневого цветов.
"Церковь - это институт, важный, но человеческий, со всеми его пороками и страстями. Церковь нужна чтобы слабому помочь, поддержать. Ряса и сан - не гарантия того, что Бог внутри, умей отличать агнцев от козлищ."
- а как же апостольское преемство - ?
Я обходил тему церквей. Вопросы касаются в основном религии
1. Нет в христианской религии никаких русских по-определению. ...нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного...
2. Хороший вопрос!
3. Какие-то попытки были, не прокатило. http://uliyanovsk.bezformata.ru/listnews/stalina-predlozhili-prichislit-k-liku/34395751/
4. Очень давний бесконечный спор.
5. Очень давний бесконечный спор.
6. Не знаю.
7. Основная черта секты - противопоставление небольшой группы верующих другой, большой группе верующих. РПЦ представляет большую группу верующих. Т. е. дело в размерах.
8. В основе заповеди Моисея и Христа. Оригиналы (скрижали и аудиозаписи ) не сохранились, имеем только копии и конспекты.
9. Документы не сохранились.
Образец для АШа в комментариях.
Проханову НЕ ДОВЕРЯЮ.
Я не только о Проханове, там в конце есть:
Т. е. со стороны священнослужителей были попытки "прощупать почву".
Ценно. Покопаюсь.
Благодарю.
по 7). секта и церковь это синонимы как шпион и разведчик. одно и то же, но с попыткой манипулировать эмоциями.
Секта это реакция "им можно а мы тоже не лыком шиты".
А нет ли тут антисемитизму?
Есть. И очень прямое.
Увидел усиление в промывке мозгов Русским в последнее время.
Значит не я один так считаю.
Дугин.
Увидел.
почитаю о чём он.
Обязуюсь сделать выводы.
Сперва чуть не ошибся - чуть было не подумал про хамство дешевое. Потом перечитал - и понял - нет, просто скукота.
Ещё в подобном духе - вырежу
PS
На вопросы ответь.
"... по реке плывёт кирпич деревянный как стекло"
Ну, продолжение вы и сами знаете.
Kost, мы уже с вами долго общаемся. Вы изменились? А я?
А приходит Бог в сердце человека, и человек меняется мгновенно. Всё что только и нужно - желание Его впустить.
СЛОВОБЛУДИЕ камрад (ибо проявили терпение др к другу, не смотря на "разность").
Тем не менее я не увидел - четкие ответы на поставленные вопросы
Я дал ответ на ваши вопросы в первом предложении своего ответа. Какие вопросы такие и ответы.
Вы спрашиваете не о том, вот в чём проблема. Кому какая разница какого цвета заклёпки у самолёта, или свежесть белья лётчика, если он надёжно доставляет грузы из точки А в точку Б.
Ваши вопросы от неверия. Тогда о чём тут говорить? Вы или уверуете, и тогда мы начнем обсуждать предмет веры, или говорить нам не о чем.
Что бы уверовать надо просить Бога о даре веры. Нужно направить свою волю и сердце на поиски Бога.
Тов ДаркЮзер.
Я благодарен, что Вы откликнулись на мой призыв, но!
Опять СЛОВОБЛУДИЕ.
Мне не нужно говорить о заклёпках (в вопросах сего не было)
Мне не нужно говорить о белье и доставе (в вопросах сего не было).
Ваши вопросы от неверия. (в вопросах сего не было тк я считаю себя человеком ищущим).
Стандартный ответ на КОНКРЕтНО поставленные вопросы.
Повторюсь - В чём тогда отличия от секты, если меня обязуют уверовать в ....
СЛОВОБЛУДИЕ - ибо нет ответа на НИ ОДИН ЗАДАННЫЙ ВОПРОС
Уважаемый ТС, проблема написания данной публикации, находится в вас самом. Вера не наука, это убеждение не на опыте, а на наущении. Вам внушили и вы верите. Мне не внушали. Рядом жили и живут разные люди разных убеждений и веры. Если хотите или не хотите, то мой опыт, глядя на окружающую среду, говорит, что существует аверс и реверс, также ребро, и также ничего нет. Вот вам бог, дьявол они как единство и их нет. Зависит от вас. Объективности нет, а вы хотите, требуете объективность, какие-то документы. Где? Откуда? Кем написанные и кем заверенные, кто свидетель и каковы носители?!!! Чушь сморозили ради словоблудства, которое сами же и множите.
Кю.
Камрад Дохлик. Давно тебя вижу, и давно наблюдаю за тобой.
Вывод - адекват.
Ну... коли адекват, тогда поехали:
Прошу разложить - кто, когда и зачем?
Уверены? Тогда объясните мне веник святой воды на ракете запускающей очередной спутник в небеса?
Бред. разложите мысль сказанноую пожалуйста.
Да! Именно так! У Русских свойство такое - требовать своё. Посему - требую документы, откуда, кто, зачем.
Ещё одно такое (ни один вопрос не ответился) - вырежу как сектанта. Будь Взрослым. Дави меня фактами
Вы бы, батенька, документы, факты, оригиналы из требований удалили. При захвате власти это уничтожается в первую очередь, а после захвата подделывается.
вижу (с сомнениями, но - вижу)
На мой взгляд, вы "наш человек", хотя пока еще очень "сумбурный"
Учусь камрад.
Как все )
Ваши вопросы, простите, банальны, но с чего-то же надо начинать. Как минимум - информироваться.
Банальны для ищущих. Тем не менее ставят в тупик сектантов.
Можете понаблюдать в комментах.
Зы
Если б Главный вывел тему на пульс - неадекват-ответы прогрессировали бы раз в десять.
Предложение понаблюдать - уместное, с вашего позволения признаюсь, комментарии, за исключением 3-4-х - не читал. А тупик будет всегда и у сектантов, и не у сектантов - если искать не известно для чего и не там. Для миропонимания и умиротворения - одна пища, для вакханалии чувств - топливо иное
Сегодня обсуждали вопрос: почему царская семья причислена к лику святых. И как быть с миллионами невинно убиенных в Великую Отечественную. В ответ батюшка прочитал речь о процедуре канонизации...
Стало ясно: готовят их хорошо - пришлось сворачивать беседу.
почему-то смеялся )
Лет 10 назад, по поводу царской семьи и прочих невинно убиенных, имел беседу с членом Синоидальной комиссии по канонизации Святых. Получил обстоятельные и содержательные ответы и с тех пор подобных вопросов не возникает. Наверное повезло... Хотя объяснял человек ученый, в миру - доктор исторических наук. Беседу не сворачивал
Нужно в первую очередь посмотреть а как сами Христиане определяют секту. Т.е. взять их определение и сравнить. Сделать это можно на определении от Православных христиан.
Возьмём Сектоведение Дворкина. Сей труд имеет благославление епископа и предесловия архиепископа и протеирея. А так же главу; постановка проблемы и определение терминов. Итак.
Т.е. ничем по сути не отличатся от определений приведенных выше. Если они ровно так же считают, как во всех словарях приведенных тут, то нужно понимать что они свое отличие строят на том, что считают себя основной культурообразующей религиозной общиной страны. Но разница все же есть в определениях. Это разница заключена в словах "закрытая" и "противопоставляющая" Т.е в этой части не совпадает со светскими определениями, а только с "Религиозным словарем" в слове " замкнувшаяся" и " не совпадающих с интересами общества " Т.е. Религозный Словарь и определение Дворкина совпадают, а вот со светскими определениями нет. Оные не трактуют секты как "замкнувшиеся" и " не совпадающих с интересами общества " Т.к. многие секты стремятся быть открытыми и обществу себя не противопоставляют. В этом и есть сходство сект с основной культурообразующей религиозной общиной. Поэтому появилась необходимость введения термина тоталитарные секты. Введение в оборот термина Дворкин приписывает себе в 1993 году. Потому что просто секта, если она соответствует светскому определению, не дает прав на непримиримую борьбу, а только лишь на диспуты за догматы и трактовки.
Знаете, с "основной культурообразующей религиозной общиной" у нас как раз всё очень мутно. У меня коллега на работе связался с сектантами. Но пытливый ум не дал ему спокойно жить. Он взял Библию (в каноническом издании) и пошел в местный храм РПЦ с вопросами. Первое, что сделал батюшка, это отобрал у него и выкинул Библию. Мол, это не священная книга. Вот священная книга. И подал ему "Закон божий".
У них тоже есть специализация. Одни службы служат, другие в миссионерских отделах Кураевыми работают. Те кто служат службы, не факт что хороши в диспутах. Они больше практики чем теоретики. Т.е. кто за кем проходить в царские врата он как пять пальцев. А на каверзные вопросы не очень. Не без исключений конечно. Но у них тоже есть момент специализации.
И второй момент. Может быть он важнее первого. Это люди которые каждый день работают с людьми. С их проблемами, желаниями и вопросами. Это нарабатываются такие навыки определения людей с ходу, что не понимающие этого нюанса, чуть ли не за божий дар это могут воспринять. Ты еще рот не открыл, а он тебя уже "прочекал" кто ты и что ты. Поскольку до тебя, таких же тысща прошла. Может такая схема конкретно на твоего коллегу расчитана, на его типаж и его вопросы. Можно что угодно говорить про попов, но людей они видят как никто. Ну может менты еще так видят, что с людьми работают постоянно. И директор еще видит за 10 метров, что человек насчет зарплаты пришел поговорить, даже очень хитрого, поскольку это не первый, а тысяча первый.
Ну... дык... как бы... Секта - это и есть специализация. Сколько людей - столько мнений. Сколько мнений - столько сортов колбасы... э-э-э... способов объяснения смысла веры и извлечения из этой веры прибыли. Бизнес есть бизнес и у сект с их многотысячелетним опытом лучший маркетинг.
Страницы