Вот некоторые мужчины говорят, "это мужская логика, а это женская". Некоторые женщины им отвечают - "у женщины хоть какая-то логика есть, у мужчин вообще"... :) Хотя бы по этому ответу можно заключить, что логика у женщины точно есть :) Но, вот, какая, и в чём между ними разница и в чём они схожи? Данная "теоретическая разработка" служит целью это выяснить :)
Лучше всего исследовать логику на правиле транзитивности.
Если А больше Б, а Б больше В, то некоторая часть мужчин заключит, что А больше В. Некоторая другая часть в этом усомнится, скажет, возможно, хотя не обязательно, опираясь на жизненный опыт. Это пример мужской логики, которая часто близка к формальной.
Когда такая задача попадает некоторым представителям прекрасной половины человечества, то результат предсказать очень сложно. Он может быть похожим на результат формальной логики, а может и нет. И вот почему. Следим внимательно за руками. Если А больше Б, а Б больше В, то А больше В покупать не надо. Ничего не заметили? После вполне логичного вывода идёт абсолютно другой фрагмент, не связанный с задачей. В такой ситуации мужчина бы просто остановился, завис, чтобы понять что это ему прилогилось, а женщина с лёгкостью интерпретирует такой результат, получая как раз то разноообразие ответов, которое служит целью этого исследования.
То есть в условиях, когда логический процесс находится под "бомбёжкой" других параллельных процессов, не забываем, что только женщина способна делать 5 разных дел одновременно, некоторые моменты параллельных процессов внедряются друг в друга и получается этот самый неповторимый результат. Так мало того, что он часто достаточно достоверен, та лёгкость, с которой женщина выходит из этого положения просто поразительна! Многие мужчины бы просто сели и схватились бы за голову :) Женщина же спокойно это разруливает.
Мне известен лишь один мужчина, бывший способным работать в таком режиме постоянно. Кай Юлий Цезарь. Так он вошёл в историю со способностями, обычными для многих женщин и присущими многим женщинам.
Мало того, такой метод мысли и логики служит продолжению рода человеческого! :) Обращаюсь к мужчинам, вот, подойдите к зеркалу и посмотрите на себя, вот за что нас наши женщины любят, ведь не апполоны мы, не сократы и не анассисы. А между тем, нас же любят :) Наверняка, без женской логики не обошлось, и какой-то "правильный" фрагментик добавляется женщинами постоянно к выводам по поводу нас с вами.
Так что я очень люблю женскую логику, и слава Богу что она такая :)
Всех вам благ и женской логики :)
странно, что никто не написал сектанское, "зачем это на АШ?" (как мне не один раз писали) :) В комментах офигенное видео изнутри кабины как управляет самолетом девушка -пилот
Комментарии
Женская, она же - детская, логика - проста: "что приятно - то истинно, остальное - ложно".
Мужчины для них существуют трёх типов:
А. "С ним - приятно|удобно|богато"
Б. "От него я теряю голову"
В. Остальные.
Пять баллов!))))
<<Мне известен лишь один мужчина, бывший способным работать в таком режиме постоянно. Кай Юлий Цезарь >> Вы просто не видели московских маршрутных таксистов:)Цезарь просто лох. А если серьёзно то способность одновременно делать несколько дел - это не редкость. Но с возрастом это уходит.
Если тренировать постоянно, или вынужденно много времени находиться в многозадачном режиме и принимать решения, то сохранятся и до преклонного возраста.
Ну что Вам ответить. У Вас первосортная женская логика)))
Пусть так. Зато она превосходно даёт мне возможность справляться с моими профессиональными обязанностями)
Думаете, я комплексую, что мою логику назвали женской? Да ничуть. Мужчины и женщины - существа очень разные. Но они идеально подходят друг к другу. Как паззлы. И получается законченная картинка. Прекрасная в своей полноте.
Так и я про это. Была бы логика а остальное фигня. Вон внизу отписался вообще без логики, болезный
Может, съел чего-нибудь?
уже не отписался :)
Круто)
Спасибо за тему , расслабился хорошо
АШ в отличие от многих других сайтов скорее дискуссионный клуб нежели новостной или аналитический сайт. тут сложнее отстоять свою ТЗ, но если отстоял, то это типа сертификат какчества. личное наблюдение.
Так везде, не только на АШ. Это называется Специальная олимпиада ))
Бокс по переписке )
предыдущие ваши комментарии мне нравились больше :)
Не буду вступать в полемику о мужской/женской логике, но статья понравилась. Она какая-то... добрая, что ли...
Спасибо автору!
не знаю как вы, а мне видится недостаток этого качества в текущей современности. вот, хотелось восполнить :)
Всё верно. :)
Женская логика? Я быстрее поверю в несгибаемую гибкость, в непредсказуемое постоянство, в твёрдость мягкости и в могущество бессилия. Готов поверить в существование Лохнесского чудовища на Марсе и лунных кратеров на Земле, в рецепт борща без свёклы и в вечный двигатель в соседском гараже. Но в женскую логику я поверить не могу.
Если б у женщины была логика - она была бы
мужчинойнесчастной.о сколько вам открытий чудных готовит просвещенья дух :))))
Если из высказывания А следует В, и В приятно (или красиво, или легче, проще и т.д.), то А истинно. Вот и вся суть женской логики.
Тот же принцип некоторые комментаторши и обабившиеся комментаторы пытаются применить и к этой заметке.
На самом деле нет ничего хорошего в том, что женщины на основании такого подхода "разруливают" сложные ситуации и способны делать много дел сразу. Использование такого подхода допустимо лишь при условии подчинения мужскому началу, равно как мужское начало д.б. подчинено высшему. В противном случае, пользы от таких профессионалок и б(изнес-)лядей намного меньше, чем вреда. И хотя я не отношу себя к религиозным или верящим (т.е. "верующим" в современном понимании), но даже в Библии все это давным-давно описано, начиная ещё со времен первого человека.
ПС Сейчас выползет к-н змеюка и начнёт ставить это под сомнение и оспаривать...
Забавно читать такие сентенции. На самом деле женская и мужская логика отличается по преследуемым целям. Мужская ориентируется на достижение своих целей своими силами, а женская на достижение своих целей чужими силами. Отсюда и возникает то самое "непонимание". Женщина пытается заставить мужчину хитростью и намёками заставить что-то сделать для неё. Причём так, что бы он сам это предложил. Мол, не я тебя попросила, а ты сам мне предложил. Это даёт ей ряд позиционных преимуществ. Так что логика у женщины есть и она такая же логичная как у мужчин. у женщин так же есть такстическое и стратегическое мышление. Понятие позиционной борьбы и объёма ресурсов. НО! Цели разнятся. И когда женщине не удаётся её атака на мозг мужчины, она говорит "дурак", пеняет на "нелогичность". Хотя скорее правильно обратно, это не дурак, а умный мужчина, хорошо знающий женские логические ловушки, манипуляшки и прочие ужимки.
Не совсем своих. Они искренне считают эти цели первоочередными для продолжения рода (вокруг которого и крутится их самосознание и критерий истинности), а значит и для вас. Это и описанные вами манипуляции - производные от её вторичности. Поэтому далеко не суть.
ну вот пожалста. у вас уже зашита (матерью) манипулятивная установка по идеализации любых проявлений женской деятельности, которая не позволяет видеть что, далеко не все их действия направлены на продолжение рода и ради своих детей. она работает через примитивизацию объекта. мол женщина читста, глупа и наивна как ребёнок, поэтому мыслит без подвоха. и это самая что ни на есть манипуляция вашим сознанием.
вторичности к чему? к цели размножится? ой, ну перестаньте. когда женщина выходит замуж за тюфяка/богача, рожает и разводится на третий год с алиментами, квартирой, ребёнком (на самом деле не нужным ей), то делается это по чёткому плану. логика, тактика, стратегия. жертва и охотник. она получила всё, он ни черта, потому что его мозг был отбит начисто...
О-о-о, как все запущено. Вы даже и близко не подошли к тому, что в меня "зашито". С таким же успехом можно назвать упрощенным именно ваше понимание вопроса. Будьте искренни, лично вы любите себя не меньше. ))
По поводу вторичности я описал выше к чему она относится. Любите дискутировать сами с собой - не буду мешать.
О. Привет, Защита Избеганием, вот и ты :-)
это вопрос или утверждение? и к стати, дискуссия с самим собой и есть первый признак наличия логики и анализа происходящего. Но. Всё это не про вас :-)
Собственно, а что тут дискутировать? Я просто сказал, что ни о какой "вторичности к цели размножения" не писал. Я вам просто указал, где вы можете найти правильный ответ, чтобы не вдаваться в разоблачение того, что сами мне приписали. Так что в вашем случае, дискуссия с самим собою никакого отношения к логике и анализу происходящего не имеет. )
Да, никакого подвоха в ее понимании нет, пока грамотно носом не тыкнешь. Вообще-то забота о себе любимой произрастает именно из инстинкта продолжения рода и подсознательной вторичности по отношению к мужчине. Да, иногда (особенно в современном обществе) она деградирует в самодостаточную установку, когда не только мужчины, но и даже дети могут становиться для них средством. Ваше хамство, например, тоже результат деградации.
Находятся дебилы, которые всю свою критику могут построить лишь на том, что это примитивное представление о женщинах. Мол, на самом деле все женщины от природы грязны, хитры и коварны. Эдакие демоны во плоти по которым костры инквизиции плачут. Типичный продукт западного мышления. Здесь нет смысла вдаваться в бесполезные споры. В таких случаях, известные товарищи говорят проще: "Тот, кто без греха - пусть первым бросит в нее камень." ) Православный троллинг: пусть бесится тот, кто вкладывает камень в вашу руку.
DK, а не доводилось вам читать Алана Пиза? У него есть интересный тест в книге «Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать» (ссылка). Я вот обнаружила, что у меня
мужская логикамужской образ мышления (ну так трактуется результат)).))) поменьше читайте всю эту западную журнальную ересь. если вам кажется, что проблема именно в этом, то добавьте своему мозгу недостающих гормонов и наступит счастье.
проблемы нет, я вообще с собой в ладу. Но тест интересный, и, по личным наблюдениям, жизненный.
Вот и славненько. ) Ведь постоянная неудовлетворенность собою - свойство мужского ума.
Свойство мужского ума
А можно здесь поподробнее? Мужчины собой всегда недовольны?
Сомнение - путь к истине. Зачем вам подробнее: для мужчины счастье в истине; для женщины истина в счастье.
Как вы можете доказать истинность этого утверждения? Для меня оно не более истинно, чем утверждение "Все мужчины козлы, все женщины стервы". Это манипулятивное вранье.
Я ничего вам и не доказываю. )) "Счастье" - понятие не научное. Вы не в курсе?
Речь вообще-то о сомнении, как "половине истины", была. А вы с головой выдали себя со своим "довольны/недовольны". ))) Как будто неудовлетворенность имеет какое-то отношение к этому...
- сделайте то-то и наступит счастье...
- проблемы нет, я вообще с собой в ладу
"и наступит счастье" - есть такое издевательство у программистов, если не ошибаюсь, над проблемами обывателей, для которых счастье = быть с собой в ладу. Мы просто по разному понимаем, что это значит.
нет ни мужской ни женской логики. это всё манипулятивный бред с целью поделить людей на тех и других и потом столкнуть лбами. есть просто логика. это не сорта сыра или бренды одежды, это инструмент. это 3+1 строгий закон, который невозможно нарушить иначе как схитрив. но хитрость это тоже логика, только с другой целью.
логика или есть, или нет, но явное различие в способе мышления у женщин и мужчин есть. Это как в анекдоте, знаете?
Муж с женой лежат в кровати, молчат. Жена думает: "Лежит, ничего не говорит...Равнодушен ко мне...Наверно, у него другая...". Мужчина: "Муха на потолке...Интересно, как держится и не падает..."
я там выше написал. разница не в логике, а в целях и задачах. и что бы понять это, как раз и нужна логика, нужна способность анализировать себя и других. но современным людям на это дан запрет. вместо этого им подсовывают переработанный суррогат с консервантами: "женская и мужская логика: ахаха у него муха, а у неё равнодушие, шуточки, постебочки и тупнячки". К слову. у вас тоже установка. Премитивизация высмеиванием. У автора поста прмитивизация преуменьшением. У коментатора выше примитивизация жертвенностью. Эта манипуляция премитивизацией, не позволяет вам увидеть реальную ситуацию, вы рассматриваете проблему как "незначительную", используя защиту шуткой, безвредностью, бескорыстностью.
людям запретили не только использовать логику, а даже просто мыслить. позволяют лишь перебирать шаблонны.
Вы усложняете. Стремление пошутить с большей вероятностью указывает на веселый характер, а не на отказ от логики, примитивизацию и прочие ужасы. Уточню. Сам разговор о мужской и женской логике не может быть серьезным, ибо нет предмета.
« Премитивизация высмеиванием. Примитивизация жертвенностью» — попробуйте, для стёба, взвесить в уме эти две величины.
Они абсолютно разные по количеству приложенной работы души и тела для воплощения. Но. Для «логика» типо вас — они одинаковы для сравнения. Это характерная черта для примитивных существ человеческого обличия с наличием экстракта логики в черепе примата. Их моральным уродами в народе называют. Боганиками еще. Я вот лично — недоделками.
о. ещё один порвался, выхватив из текста отдельные слова, которые срезонировали с его проблематикой, построил конструкцию "высмеивание==жертвенность" и бросился в бой. ты даже не смог понять прочитанное. ну ок. лечить не буду :-)
Лечилко не выросло меня лечить.
вот потому и не буду :-)
Для воплощения -- да. А дело в том, что воплощения этого не происходит: в голове лишь проиграла пластинка из заложенных инстинктов, защита инстинктивных программ от изменений отработала, и всё вернулось на круги своя. И как при вашей морали будет эволюция происходить, если древнейшие инстинкты то и дело пытаются разум себе на службу поставить, тратя его драгоценную волю к их подавлению в зависимости от ситуации?
Историю борьбы человека разумного с низменными животными инстинктами никто не отменял. Уж в нашей, местной практике, побед не счесть точно.
Да ну. Логика - это наука о законах мышления и его формах. Ей по барабану - истинность этих законов. Или вы отказываете манипулирующим женщинам в мышлении?
Вам бы на запад - бороться за гендерное равенство. )
Ей по барабану...
Мне? На каком основании сделан вывод? Процитируйте, где вы это увидели. Иначе сочту за манипуляцию, хитрую, наглую манипуляцию 😜
Логике, дамочка, логике. Ей - это логике (науке). )))))))))))))))))))))
Женщинам проще перейти на личности, чем следить за мыслью...
Страницы