Евросоюз начал закупать сланцевый газ в США. Швейцарский нефтехимический гигант Ineos Group Holdings ждет первый танкер с грузом из Штатов уже в среду. Порядка полутора лет назад американский газ был для Европы невыгодным товаром.
Однако котировки природного газа привязаны к падающей нефти, и теперь закупки имеют смысл, даже с учетом транспортировки через Атлантику. Американцы везут швейцарскому покупателю сланцевый этан, добытый на месторождении Марселлус в западной Пенсильвании. Сланцевики штата рады договору с европейцами, так как внутренних мощностей газопроводов и объемов хранилищ уже не хватает.
Саудовская Аравия является одним из крупнейших экспортеров углеводородов по морю. Конечно, США пока далеко до соревнования на равных, но первые шаги уже сделаны. На протяжении сорока лет экспорт нефти из США был запрещен, и только 2 с половиной месяца назад конгресс снял запрет. За прошедшие несколько недель американская нефть уже достигла Европы, Панамы и Китая. И вот теперь швейцарцы готовы принять еще и американский газ.
Джим Рэтклифф, основатель и председатель Ineos, подчеркивает: его компания рассчитывает на долгосрочные отношения с поставщиками из США. Ineos подписала 15-летние договора с Range Resources и Consol Energy – это одни из самых активных добывающих компаний во всей Пенсильвании. У обеих компаний серьезные финансовые проблемы, как и у многих сланцевиков, и контракт с крупным европейским покупателем стал для них настоящим спасательным кругом.
Этан – один из худших активов на рынке углеводородов: его специфика в том, что используется он в основном в химической промышленности, что достаточно сильно ограничивает спрос. Американский рынок перенасыщен этаном, и Европа была для местных производителей чуть ли не единственным выходом.
Первый танкер с этаном отправился из Филадельфии 9 марта. Ineos планирует поставить закупки на широкую ногу. Швейцарская компания утверждает, что к 2020 г. будет принимать по 8 танкеров из США в месяц. Эксперты норвежской консалтинговой компании Sund Energy подчеркивают: этан из Штатов не сможет стать для Европы полноценным заменителем российского газа, так как Россия в основном поставляет в ЕС метан, обладающий более широким набором полезных свойств. В частности, он подходит для электростанций и генерации тепла.
Комментарии
Пущай закупают - им-же хуже. Его теплотворная способность ниже, как и экологичность.
природный газ это скорее всего....
Пишут же, что покупатель - нефтехимический концерн. Т.е. закупает этан, скорее всего, как сырье для химпроизводства. Что снизит, видимо, для них затраты на отделение этана от природного газа.
Видимо, конвертировать метан до этилена вообще накладно, а из этана - менее затратно на порядок.
Подобные новости почему-то умалчивают, что США нетто-импортер газа.
Европейцам не приходит на ум вопрос, почему США отдает им газ, который нужен им самим?
В статье написано, что везут этан - специфический газ.
В статье, извините, полная
хреньнесостоятельность. Начнём с конца. Из статьи: "...так как Россия в основном поставляет в ЕС метан..." - прямая ложь. Россия поставляет пропан-бутановую смесь, которая в угоду "сланцевой революции" обзывается сейчас "сжиженным газом" (по украинской терминологии"спижженным газом"). На самом деле это и есть настоящий природный газ. Сегодня интернет - пространство настолько зачищенно, что по-русски Вы сможете это прочитать только в бумажных учебниках)). Ну, или у друзей-белоруссов. Не знаю, сколько секунд, торопитесь)).http://ogaze.ru/article/chem-prirodnyy-gaz-otlichaetsya-ot-szhizhennogo-propan-ot-metana
А для начала. Сланцевый газ (аналог в в советской терминологии - попутный газ) содержит основным горючим компонентом как раз метан, о котором так хорошо сказали белорусские товарищи)), но только, внимание!, как правило, не более 20% (в сланцевом газе)! Остальное - негорючие азот и углекислый газ.
Только, заклинаю, не смотрите вики. И любые наукообразные интернет ресурсы, созданные после начала "сланцевого чуда")).
В интернете всё неправильно и тут же ссылка на интернет ресурс. Сканы бумажных учебников приведите, а то у вас не сжиженный газ, а жидкая коричневая субстанция из каждой фразы лезет.
PS Вопрос на засыпку: в магистральном газопроводе давление более 100 атм. В каком агрегатном состоянии прокачивается ваша пропан-бутановая смесь, учОный вы наш соседушка?
Неужели?)) http://www.gazprominfo.ru/articles/gasification/
Неужели... В твёрдом?!!))
Правда такой учОный??? По твоей ссылке давление в магистрали 11,8 МПа (МегаПаскаль), что в переводе в технические атмосферы дает 11,8*9,8 = 115,6 атмосфер. Сиди, обтекай :-)
Ну зачем я тебя буду в чем то убеждать в Интернете. Сходи в библиотеку, возьми бумажный справочник и изучай агрегатные состояния веществ при разных температурах и давлении.
А это на бедность тебе, а то вдруг не сможешь спросить, какой справочник тебе нужен: http://www.fptl.ru/biblioteka/spravo4niki.html
А Вы различаете давление в системе (магистральном трубопроводе) и давление в сосуде?))
Кстати, чтобы метан сделать жидким, требуется давление более 200 атм или температура минус 160 градусов)).
Для размышления Вам:
http://www.complexdoc.ru/scan/ГОСТ%20Р%2053554-2009 Обратите внимание на с.1 п.6 - природный газ
Или - вот здесь: http://сайтнефтиигаза.рф/2012/02/sostav-i-klassifikaciya-prirodnyx-gazov/
Классификация природных газов. Природные газы подразделяют на три группы:
1. Газы, добываемые из чисто газовых месторождений. Они представляют собой сухой газ, практически свободный от тяжелых углеводородов.
2. Газы, добываемые вместе с нефтью. Это физическая смесь сухого газа, пропан-бутановой фракции (сжиженного газа) и газового бензина.
3. Газы, добываемые из газоконденсатных месторождений. Они состоят из сухого газа и жидкого углеводородного конденсата. Углеводородный конденсат состоит из большого числа тяжелых углеводородов, из которых можно выделить бензиновые, лигроиновые, керосиновые, а иногда и более тяжелые масляные фракции. Кроме того, присутствуют N2, СО2, H2S, Не, Аг и др.
4. Искусственные газы получают из твердых топлив (горючие сланцы, бурый уголь) в газогенераторах, ретортах, тоннельных и прочих печах при высоких температурах, а иногда и при повышенных или высоких давлениях.
А вот, посмотрите, как хитрО пишут буржуины: http://gasforum.ru/dokumenty/1586/
2.1.1 Природный газ
2.1.1.1
природный газ natural gas
ПГ NG
...Природный газ вырабатывается из неочищенного газа с целью использования в качестве промышленного, коммерческого или бытового топлива, или как химическое сырье. ...
...Природный газ может смешиваться со сжиженным нефтяным газом (LPG) и воздухом, в этом случае будет присутствовать кислород, а также значительно повысится содержание пропана и бутанов.
ПРИМЕЧАНИЕ 5. Газ для транспортировки по трубопроводу – это газ, который обработан так, чтобы быть непосредственно ПРИГОДНЫМ для непосредственного применения в качестве промышленного, коммерческого и коммунального топлива, или в качестве химического сырья.
Ну, и в довесок для мозгов: http://www.syl.ru/article/183427/new_prirodnyiy-gaz-ego-svoystva-dobyicha-i-himicheskiy-sostav
Для транспортировки газа в баллоне его необходимо разделить, после чего он будет состоять в большей части из пропана, а также включать в себя более тяжелые углеводороды. Это происходит потому, что метан и этан не могут находиться в жидких состояниях, особенно если воздух достаточно теплый (18-20 градусов).
Так что же транспортируется по магистральным газопроводам?))
Я понимаю, учОный соседушка, жертва ЕГЭ, что освоить курс механики сплошных сред тебе уже не судьба, но ты хотя бы школьные учебники перечитай, прежде чем такие глупые вопросы задавать
. Ты мне еще про динамическое и статическое давление будешь тут с учОным видом вещать, адмирал Ясен
Хупень.Это во-первых.
Во-вторых, после твоего программного заявления, что интернет пространство зачищено по поводу правильного газа, кидаться какашками в виде интернет ссылок для доказательства своей правоты - очень дурно пахнет, очень. Просто вонища! Так что только бумажные книги, только хардкор/
Так что низачОт тебе, учОный соседушка. Продолжай обтекать, ты в своей дурнопахнущей стихии вполне комфортно себя чувствуешь.
Ариведерчи
.
Демагог, Вы, батенька, невоспитанный. И, как понимаю, по-существу сказать нечего)).
В статье вскользь упомянуто, что эти поставки идут не как нефтегаз-энергоноситель, а лишь, как сырье для химрома. Бразилия, вроде как, сейчас покупает газ в США по той же причине - этана много, они его могут использовать в своем химпроме. Технологичские особенности позволяют.
Вот именно. Это вовсе не то, что подумает еврообыватель, прочитав новость.
Какая разница, что подумает еврообыватель, мы видим, что Европа проводит диверсификацию поставок газа, у РФ забирают кусочек.
Последний абзац. Внимательно.
Это в Пиндостане берут кусочек, а не в РФ.
точка назначения ? как и где они его разгружать-то будут ?
по трубопроводам - не пустишь..
Амеры и европеры же тупые, просто привезут танкер, он постоит и уйдёт обратно, ага.
А у Вас -
ус отклеилсяфлаг поменялся.чушь. как раз юрьев - один из крупнейших продавцов этана в мире. и он рассказывал, что продает по всему миру. в пакистане, например. месяц назад в китае контракты подписывал. с европой не торгует...
>Однако котировки природного газа привязаны к падающей нефти, и теперь закупки имеют смысл, >даже с учетом транспортировки через Атлантику.
Хуцупа какая то, раз цена упала, то доля транспортных расходов сильно возросла.
Вот и все хотелки...
Помнится, здесь был ряд статей о том, что сланцевый газ-де не пригоден к сжиживанию...
Нас обманули?
Так то метан а здесь этан.
Я не эксперт но у нас этан спросом пользуется, КОС и НКНХ из него полиэтилен гонят. И его не хватает, чтобы увеличить отбор на МГПЗ построили американо-китайскую криогенустановку дорогущщую, не работает толком зараза , ломается. Основные поставки Оренбурггазпром.
да, с точки зрения химиков этан интереснее. Из него этилен делают, потом стирол и дальше кучу всяких полимеров
А собственно бензол откуда получают? Неужто из этилена??
Просто если по-прежнему углехим источник - то потребление этана сильно на металлургию завязано
есть способ из ацетилена, но насчет промышленных масштабов не в курсе...
Из ацетилена лучше спирт этиловый получать, нефиг добро на г переводить)))
спирт - напрямую из этилена делают. А ацетилен нужен сварщикам)
А мы в институте с карбида гнали - сейчас правда все реагенты не помню, ну ладно))))
с карбида? Пищевой?? Ну вы монстры)
Два товарища-призера олимпиад по химии и свободный доступ в лабораторию - ХЧ и ЧДА искать не надо было кислоты))) Все хорошо - один раз толчок взорвали и один - лестницу в общаге - что-то уронили))))) Байка еще гуляла как с килограмм азидов на батарею сушится положили - и гулять в ботанический сад пошли))))) Старая правда байка но веселаааая
Спирт этиловый лучше из пшеницы делать. Вкуснее)).
Чтобы не гнали полиэтилен нужно развернуть экологическую компанию за целлофан.
Из этана получают этилен. На отопление не используется, так как имеет наркотическое действие.
Кстати, в европке борются с полиэтиленом - запрет на кульки.
Плоха та компания, которая не может пролоббировать свои интересы. Например, заставить свернуть кампанию против полиэтилена.
США перегружены этаном ... а свой перерабатывающий заводик построить - не ?
Согласно последнему отчету GlobalData, мощности по производству этилена в мире увеличатся с 167 млн тонн в год в 2014 году до 208,5 млн тонн в год к 2017 году, при этом на США и Китай будет приходиться около трети новых мощностей.
http://www.ngv.ru/analytics/globaldata_moshchnosti_po_proizvodstvu_etile...
Процесс пошел: РФ начинают медленно вытеснять со всех нефтегазовых рынков. Осталось к этой игре подключить Китай (а почему нет, если в Афгане они сотрудничали с США против СССР, а потом за 20 лет неплохо поднялись за счёт кооперации и доступа к рынкам) и это будет мат.
Зимой была ещё новость:
А что с Китаем?
Из этой статьи ничего не ясно.
Вполне возможно как наши "пропагандисты" пишут про Китай:
типа "Китай начинает добывать сланцевый газ, рашке капут , Миллер может завернуть трубы силы сибири себе в задницу"
Или "Китай хочет увеличить добычу газа в 150 раза, рашке капут и т.д."
Ничего подобного с Китаем и даже близко нет, наши "пропагандисты" делают вбросы. Особенно отличается Ю.Латынина.
Так и в этой статье пока нет ничего конкретного. Посмотрел другие источники, такой "новости" не встретил. В источнике даже никакой ссылки нет. Откуда они это высосали?
С Китаем пока есть виртуальная "Сила Сибири". Но всё может закончиться "Южным потоком", который тоже вроде как был в проекте и даже строился много лет.
Не надо сравнивать Китай с Западом, они умеют и деньги считать и свои интересы блюсти, им как-то барабану, что говорят остальные.
"Сила Сибири" подписана давно и пока даже намеков нет, что что-то изменится.
Договор был подписан в начале 2014, даже задолго до того, китайцы скорректировали "план" по добыче сланцевого газа: уменьшили его в 3 раза со 100 до 30. Как всегда "наши пропагандо" закричали "Ура, Китай хочет увеличить добычу сланцевого газа в 200 раз, конец рашке, коней Силе сибире, конец Газпрому". Т.е. речь шла об уменьшении плана в 3 раза, а все вывернули наоборот - увеличение в 200 раз. Формально так, но увеличение с тогдашней добычи до 30, хотя сама новость была об уменьшении со 100 до 30.
Так и в этой статье пока неясно о чем речь, а уже делают слона.
Везут хим.сырьё, а не энергоноситель.
В какие хранилища везут?
Подозреваю,что это Швейцария всю суматоху устроила в мире, а сама тихо отсиживается.
Подскажите простому человеку, ни черта не соображающему в этой тематике. Ясно, что американцы пытаются переключить европейцев с российских энергоресурсов на свой сланцевый газ. Ясно, что у американцев газ дороже нашего, и что им его самим мало. Внимание - вопрос. Когда европейские терпилы в результате всех этих махинаций останутся у разбитого копыта, что или кто им помешает вернуться к взаимодействию с Газпромом? Неужели им тупо запретят, пригрозив военной силой? Вы скажете, что украинской ГТС уже не будет. Но будет СП, а возможно и СП-2. Будет ветка через Белоруссию. Будет терминал в Усть-Луге. То-есть ФИЗИЧЕСКАЯ возможность осуществлять поставки - будет существовать в любом случае.
Так российский газ всегда будет. Но вот что из себя будет представлять Россия - это главный вопрос для Запада. После прошлого цикла снижения цен на энергоносители, не стало, например, СССР. Но ЕС без газа не остался и получил сплошную выгоду.
Вспомните украину и их угольный опупеоз. Даже если плюнуть на сравнение по цене донецкого и какого-нибудь ЮАРского угля есть еще ньюансы - промпроизводство (тепла или энергии) надо перенастраивать под другие сорта уголька. Подозреваю, что с газом в гейропе будет требоваться тоже самое.
Газ у них не дороже и имеется излишки, добывают больше нас. В посте речь не о сланцевом газе а о попутном, и российский природный газ он не заменяет и угрозы не несёт. Не исключаю что покупают у пиндосов по причине что Россия не поставляет нужных объёмов или на еуропейском рынке дороже этан, чисто рынок.
Страницы