Очередной антисталинский опус

Аватар пользователя nhfvdfq71

На сайте "минестерства оброзования" (с) можно ознакомиться с проектом общественно-культурного стандарта на основе которого планируется написание единого Высочайше утвержденного учебника истории.

Пробежимся по тексту этого документа.

В начале документа представлены концептуальные основы, в которых в том числе сформулированы основные запланированные отличия данного стандарта. Обращает внимание стремление более обширно осветить историю повседневности. Также по словам авторов "большего удельного веса заслуживает освещение проблем духовной и культурной жизни России".

Третий пункт заслуживает быть процитированым полностью:

"В школьном курсе истории необходимо усилить акцент на многонациональном и поликонфессиональном составе населения страны как важнейшей особенности отечественной истории. Преподавание региональной истории в контексте истории России является необходимой составляющей развития демократического государства, формирования современной толерантной личности, готовой к восприятию этнического и конфессионального многообразия мира. Для каждого из регионов России должен быть сформирован перечень «сквозных» исторических сюжетов, основанных на балансе между историей государства, общества и отдельных людей, между политической, социальной и культурной историей, между историей национальной, мировой и локальной".

Стремление превратить серьезное обучение в игру по образцу американских школ также на обойдено вниманием:

"Работа ученика может быть полноценной и минимально трудоемкой только при постоянном использовании информационно-компьютерных технологий".

Стандарт разбит на разделы традиционным образом.

Первый появщен Древней Руси. Походя безапеляционно утверждается норманистская теория происхождения русского государства. В тоже время ни словом не упоминается о лествичном праве как источнике раздробленности и междуусобных войн.

Во втором разделе режет слух только упоминание о якобы технической отсталости России, накопившейся к XVII в.  Но в целом эти два раздела повторяют содержание существующих учебников. Отдаленность этой эпохи от современных политических проблем делает объем преподавания истории данного периода устоявшимся.

Традиционное для либералов идолопоклоничество перед Западом расцветает в при комплиментарном описании деятельности Петра I (раздел 3). Однако, авторы остались в рамках приличий обмолвившись о "дискуссионности" данного вопроса. Вовеличивание Екатерины II и затирание Павла I также традиционны для отечественной интеллигенции.

Либеральные Александр I и Александр II в противовес консервативным Николаю I и Александру III опять же не вызывают удивления (раздел 4). Все по старым либеральным лекалам. Главное кпомянуть по ясинским лекалам, что "Россия – мировой экспортер хлеба" и про другие экономические факторы как бы можно не упоминать.

Провальные столыпинские реформы удостоились от автора стандарта титута "системных".

Раздел 5 изобилует патриотической антисталинской риторикой: мол, страна сохранилась после череды потрясений, индустриализировалась, победила в Великой войне, но Сталин - фи-фи-фи, а остальные большевики просто ужас!

"В 1930-е гг. в СССР был построен «сталинский социализм». Его характерными чертами стала диктатура вождя, подмена партийной номенклатурой власти Советов, «железный занавес», приоритет насильственных методов решения политических и экономических задач, попытки социальной инженерии. Рядом с индустриальными гигантами выстроились лагерные вышки ГУЛАГа, где использовался принудительный труд заключенных. Вслед за Конституцией 1936 г., впервые в истории страны декларировавшей всем гражданам равные политические права, начался период жесточайших массовых репрессий, ставивших целью ликвидацию потенциальной «пятой колонны» в условиях нараставшей военной опасности". 

Какой на хрен в 30-е гг. железный занавес! Какой принудительный труд! Опять плач по постаравшим уголовникам и шпионам!

Из множества органов центральной власти отдельного упоминания удостоилась только ВЧК. Видимо, до сих пор "говно нации" испытывает немалый баттхерт от одного названия. А церковники - от "Отделения церкви от государства и школы от церкви".

Заковычивание очень многое дает для понимания физиономии авторов стандарта: «эксплуататоры», «вредители», «власовцы» рисуются вымышленными, несуществовавшими. Полный набор антисталинских мифов подтверждает ранее поставленный диагноз: весь стандарт пропитан либерализмом как бисквитный корж не смотря на нарисованные сверху "патриотические" розочки. Наиболее наглой ложью является:

"Снижение уровня доходов населения по сравнению с периодом нэпа".

Нераскрытие вопросов, связанных с ВОВ, не позволяет однозначно определить какие причины неудач или предпосылки успехов имели в виду авторы стандарта.

В шестом разделе за аксиому принимается ущербность советской экономики, "отставание СССР, прежде всего, в области инновационных технологий". Демонстрируется сдержанная благосколлоность в адрес хрущевской оттепели:

"Послевоенное время связано с разоблачением культа личности Сталина, ликвидацией ГУЛАГа, прекращением массовых политических репрессий, с известной демократизацией в жизни страны и в партии".

При этом педалируется, что после войны за решеткой оказался какой-то особый, "послевоенный контингент". Интеллигентские вздохи о "деле врачей", борьбе с космополитизмом также не обойдены стороной.

В явном виде демонстрируется мысль, что в развале СССР виноват именно Сталин.

"Доставшиеся в наследство от «сталинского социализма», а также новые проблемы, противоречия и вызовы времени заставили советское руководство в середине 1980-х гг. пойти на радикальные преобразования для выхода из нараставшего системного кризиса". 

Поэтому в  седьмом разделе декларируется необходимость и благотворное влияние перестройки и распада Советского Союза на формирование новой России, "которой 20 лет".

Стандарт вполне удовлетворяет цели воспитания квалифицированного потребителя с патриотическим уклоном. Связка патриотизма и толерантности в одном флаконе мерзко отдает пиндосией. Особое внимание к проблемам гражданского общества, стремление "предлагать интерпретации" тому или иному историческому факту не ново и активно внедряется в учебниках истории с 90-х гг. Данный стандарт наследует эту тенденцию, немного справив её упоминанием патриотизма. 

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

сволочи

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(11 лет 8 месяцев)

Пробовали, бесолезное занятие. Они по-своему всё равно сделают.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

капля камень точит

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(11 лет 8 месяцев)

Если только на улицу массово выходить, только это на них действует. Помню, был скандал, когда они в каком-то городишке два вуза слить пытались. Так там губернатор на митинг вышел вместе со студентами. ИЧСХ, подействовало: менестерство попятилось назад и отменило своё решение.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

А что вы ждали от выкормышей ВШЭ?  Пока это осиновое гнездо не выжечь, не стоит ждать правды от школьных учебников. Была у меня надёжа на Мединского, но видно не допустили его к учебнику истории.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

Уточню ещё раз, это не учебник, это стандарт, по которому нужно писать учебник.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 4 месяца)

мединский умер в мае прошлого года, когда воспел дефирамб фильму "цитадель" своего кореша и подельника михалкова.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 неделя)

На много раньше - когда голосовал за Катынь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Надо это мудачьё искоренять, чтобы новых мудаков не плодили. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(11 лет 8 месяцев)

Так всё правильно, чо. На артишоке такие вот патриоты и сидят.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(11 лет 8 месяцев)

Ты ещё другие стандарты посмотри. Почти по всем предметами в личностных результатах общечеловеческие и демократические ценности. Ну и патриотизм, конечно, куда без него.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

И ещё некоторые после этого имеют наглость говорить, что у нас нет идеологии.

Аватар пользователя Гончий
Гончий(10 лет 10 месяцев)

История должна рассказывать , что и как было. Что к чему привело, и имело какие последствия. А оценку происходившему надо отдать в руки самих учащихся.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(11 лет 8 месяцев)

Сколько раз говорили им, что в оценочной части изложения фактов нужно давать разные точки зрения. Пусть и либерастия будет, но в умеренном количестве. Чтобы вони не было.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

А мне достаточно одних цитат даже без размышлений автора. Это текстовая демонстрация провальности надежд на единение либероидов и патриотов в выработке одной на всех национальной идеи.

Разница между этими двумя группами заключается лишь только в том, что либералы собраны в кремле при власти и наделены ею для будущей экзекуции 37-го, как уверены камрады, чтобы не разбежались (это же надо такую хню придумать ...), а патриоты шляются у его стен с самопальными листовками и иногда приглашаются на «дискуссии» подобные недавним. Еще, изредка читая «проекты общественно-культурных стандартов», подготовленных лицами, которые для будущего заклания в кремле собраны хитрющими многоходовиками.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Либероидный бред. Лучше уж по старым учебникам учится. Годов 70 или 80, чем вот это.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

да, согласен, там было меньше пропаганды.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

период жесточайших массовых репрессий

К науке такой оборот отношения не имеет ибо оперирует не фактами, а их чьейто тупой эмоциональной интерпритацией. В полне укладывается в стратегия дерационализации, дебилизации сознания.

Тексты носят яркий пропагандистский характер, однозначно оценивая факта. Они говорят о  тоталитаризме и прочем так, как буд-то в этом есть что-то плохое! 

"История учит, что она ничему не учит". Именно благодаря идеологизации событий. Большевисткая традиция современных официальных исотриков красить событий двумя красками - белой и черной, не искоренима.

Этим мудакам надо покапли выдавливать из себя раба демократизации. Возможно в будущем придут к власти адекватные люди и выдавят из этих деятелей пропаганды всю нечесть на специальном оборудовании. 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Сердитый
Сердитый(11 лет 2 месяца)

В целом - нормально.

Только к норманистской теории, а также по отрицательному отношению авторов к Александру III можно с авторами концепции не согласится

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и манипуляциях ***
Аватар пользователя Issi
Issi(10 лет 12 месяцев)

Во всех оценочных суждениях можно не согласиться, на то они и оценочные.

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

"В какой финал сегодня выходят евреи"
Начал писать на эту тему цикл коротких статей.
good-society.livejournal.com

Аватар пользователя Русский ДухЪ
Русский ДухЪ(11 лет 7 месяцев)

"В какой финал сегодня выходят евреи"

Ну в какой финал в 17-м вышли те евреи, что у вас на аватаке, мы все знаем. Сегодня же боюсь, что евреев снимут с дистанции. Финал им не светит, а в качестве поощрительного приза РФ возможно пошлёт в Израиль миротворческий контенгент. 

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

Если бы все нацистсвующие путиноиды и по совместительсву хамы вели себя так же как Вы, а не мимикрировали в многоходовках, - цены бы вам всем не было.

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 5 месяцев)

Бедная наша история, каждая новая власть пытается её в "новую позу"  (из камасутры ) поставить.

Аватар пользователя Русский ДухЪ
Русский ДухЪ(11 лет 7 месяцев)

Сегодня как раз в мнениях наблюдается полный плюрализм. А история СССР, да, ложь в хронологическом порядке. Она просто физически не может быть правдой т.к. переписывалась каждым генсеком под себя. А Большая Советская Энциклопедия - это тоже ложь, только в порядке алфавитном. Именно сегодня историки пытаются это исправить.

Аватар пользователя Русский ДухЪ
Русский ДухЪ(11 лет 7 месяцев)

КГ/АМ

Забавно, когда дятел и невежда рецензирует академическую работу. Подход действительно взвешенный. Из приведённых цитат - всё по-делу. А вот за это:

> "Какой на хрен в 30-е гг. железный занавес! Какой принудительный труд! Опять плач по постаравшим уголовникам и шпионам!"

тебе бы кол осиновый в глотку лужённую засунуть, что б подох возле своей параши, отпрыск партийно-вертухайский. Хотя залупоглазого дятла с дебильной рожей мало что проймёт, но поинтересуйся просто, овца, куда в 38м загремел и откуда вышел в 46-м отец Русского космоса, Королёв,  и где суровые будни коротал Мерицков, впоследствие один из самых талантливых советских полководцев. Куда делись учённые-генетики и еще 250 тыс. крестьян с глубинки. Уголовники и шпионы, пёс ты помойный?

Как же жаль, что война уничтожила 30 млн. на фронте и в оккупации плюс еще 5-20млн. в тылу ЛУЧШИХ ЛЮДЕЙ, которых самих и их детей нам сегодня так не хватает. Зато выжили все эти "партийные" мехлисы, которые навешали себе серебра на пузо за чужие победы, а народ победитель поселили в бараки с парой резиновых галош на 50 лет подряд. И сегодня их тупоголовые внучата без стыда и совести продолжают втюхивать ту же ржавую хрень т.к. те, которые могли сказать правду, уже никогда ничего сказать не смогут. Причём приёмы пропоганды у них не изменились -- чистейшая геббельсятина вперемежку с пафосными завываниями. Расчёт на то, что бы зацепить доверчивого слушателя на "типа-патриотизм", сыграть на чувствах, подменить понятия. И всё это на фоне полнейшего игнорирования исторического архива, который начали открывать еще 20 лет назад (последние документы обещают открыть к 2015) и который уже расставил десятки тысяч точек над i. 

Ссылка не для дегенератов: http://www.rusarchives.ru/ - центральный архив России/CCСР. Документы эпохи СССР: http://sovdoc.rusarchives.ru. Там и форум есть весьма интересный. Вот еще интервью директора центр. архива: http://www.rg.ru/2013/07/10/sorokin.html. Идеологически ударенным, свято верующим в вождя, ностальгирующим по гулагу, и прочьим сталинобусам - читать не стоит т.к. порыв шаблона может привести к летальному исходу.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(11 лет 8 месяцев)

Аватар пользователя salemem
salemem(10 лет 11 месяцев)

Ксения, ваша фамимли всегда была - ЛОШАДЬ

Залогиньтесь

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Yury
Yury(10 лет 6 месяцев)

В нём была озвучена новая точка зрения на недавнее прошлое страны, с перечислением многочисленных фактов преступлений второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина. В докладе была также поднята проблема реабилитации партийных и военных деятелей, репрессированных при Сталине.

Несмотря на условную закрытость, доклад был распространён по всем партячейкам страны, причём на ряде предприятий к его обсуждению привлекали и беспартийных; обсуждение доклада велось также в ячейках ВЛКСМ.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тогда страна и люди дали оценку деятельности Джугашвили. А они лучше знали что делал и как делал все  Джугашвили. Сегодня обсуждать это бесмысленно