Давно хотел разместить здесь этот уже старый материал, тем более что про него ни разу не видел здесь упоминаний. Пытался найти в сети - не было, заходил в библиотеку - тоже не нашёл. А щас вот, появился.
Итак, "Дейтерий - изотоп водорода с одним "лишним" нейтроном в ядре - экологически чистое, дешевое и доступное в неограниченных количествах топливо, поскольку выделяется из обычной воды. В одной тонне воды его столько, что им можно заменить 250 тонн нефти. Соответственно и внимание к нему повышенное. Пока, правда, лишь в научной среде. Например, ученые из Российского федерального ядерного центра - Всероссийского научно-исследовательского института технической физики (РФЯЦ-ВНИИТФ) города Снежинска (ранее Челябинск-70) предлагают взрывать небольшие термоядерные заряды. По их убеждению, тем самым можно спасти мир от энергетического голода и экологической катастрофы, а страну - от нищеты. Российские оружейники однажды уже спасли мир от третьей мировой войны, создав стратегическое ядерное и термоядерное оружие. Что же они предлагают XXI столетию?
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/4460/ (Наука и жизнь, ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА)"
Сам ещё в начале 90 - их пришёл к выводу, что УТС технически невозможен и работы по нему являются лишь, как шутят учёные, "способом удовлетворения любопытства за государственный счёт". Теперь это называют ещё "распилом".
Взрывной способ проще, дешевле, надёжнее. И возможен уже вчера.
Комментарии
Себя обеспечим? Гарантия.
расчеты в студию. АУ приводил один вариант расчетов- по его выкладкам прямо противоположная ситуация- даже себя не обеспечим. точнее так- чтобы обеспечить хотя-бы себя надо очень-очень напрячься в масштабах страны. почти как в советские пятилетки. по 5 атомных блоков на БН в год запускать, и при этом в разы наращивать добычу урана, а иначе их просто загружать физически нечем. даже если снимать с боеголовок.
Иногда, лёжа у костра на берегу великой реки и смотря на звезды, я думаю, что запереть человечество в "энергетическом капкане" - это очень разумное решение Создателя. Страшно подумать, что может натворить Человек обладая неограниченным источником энергии.
Человечество не зрело, не готово к этому, в зачатке можно сказать. Если не самоустранится, то возможно вселенная откроет кое-какие знания, при здоровом стремлении естественно..
Источник-то есть. Энергия атмосферного электрического поля Земли составляет 320-380 ватт на квадратный метр, из которых несколько процентов можно использовать без проблем (но даже при получении 10 Вт/м2, это получается 10 МВт/км2). И оно имеется на любой планете с развитой атмосферой.
Её кто-нибудь, где-нибудь уже пробовал внедрять?
Несколько лет назад был разработан проект электрификации пригородов Лондона на атмосферном электричестве. Не взлетело по экономическим причинам: децентрализованная генерирующая сеть с ограниченными возможностями по концентрации энергии и очень высокими требованиями к квалификации конечного пользователя. Крупному бизнесу - неинтересно, среднему - нерентабельно, малому неподъемно. В современной экономической модели - тупик. В России же в медведевские времена была получена резолюция "Технология угрожает положению России как энергетической сверхдержавы".
Есть коллеги, секущие в теоретической механике? Надо бы перетереть тему.. Кароч, вращается планета. На южном полюсе ледяной континент, с толщиной льда 4 км. Лёд начал быстро таять. Начнётся ли смещение оси вращения планеты? Подсказка. Представьте себе вращающуюся в пространстве гантелю. Ось вращения проходит вдоль гантели. Достаточно прикрепить на любую половинку кусочек пластелина, как ось вращения сменится на перпендикулярную, проходящую через середину ручки..)
Земля - не шар, а сплюснутый эллипсоид вращения. Наличие или отсутствие ледяных шапок тут никакой роли не сыграет.
В невесомости вращается шар. Прикрепляем грузик на экваторе. Как изменится вращение? А если закрепить грузик между экватором и полюсом?)
А растаявшая вода ледника "прикрепится" к одной точке экватора?
Страницы