Вливания России в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина и Федеральной резервной системы США.
После трехмесячного роста общие вложения Москвы в долговые обязательства США увеличились до 96,9 миллиарда долларов. По этому показателю Россия по-прежнему занимает 15 место. Лидирует Китай, с декабря по январь уменьшивший объем инвестиций с 1,246 триллиона до 1,237 триллиона долларов.
Всего иностранные государства владеют US Treasuries почти на 6,2 триллиона долларов. За месяц эта цифра увеличилась на 35 миллиардов.
На данный момент госдолг США составляет 19,11 триллиона долларов. Каждую секунду долг растет на несколько тысяч. На одного американца приходится 59,1 тысячи долларов долга.
Комментарии
НаТБМ-я так делать? Не пойму....
Кто может внятно (на пальцах) объяснить? (Не Корсуненко!)
Единственное у меня объяснение - это образовавшийся профицит от торговли, который немедленно нет возможности никуда использовать, паркуют в высоколиквидных ценных бумагах. Это в любом случае лучше, чем в кэше держать
На фондовый рынок слишком рискованно, на европейском рынке ставки нулевые.
США очень грамотно нейтрализуют другие возможности для хранения денег.
Да еще январь такой месяц - половина месяца никто не работает. Деньги изза границы поступают, но их физически некому осваивать. Да и планы еще не готовы.
Вобщем что бы вы сделали, если бы у вас было 5млрд денег, но вы бы их не могли потратить прямо сейчас?
Как это что? Вам там выше развернуто ответили, вообщето. Можно купить реаль дающие мультипликатор забугорные вещи. Можно долг гасить. Можно не продавать суверенитет в виде последних не распроданных производств. Можно... Много чего можно. Да. Вот только, ежели реально схлопывать экономику разными способами, то и вкладывать скоро будет вообще некуда...
Но на фоне лозунгов про вставание с колен, про живительный ветер санкций для нашей промышленности и всего остального, покупка вражеской бумаги при дефиците бюджета и заморозке пенсий никак нормально объяснена не может быть, ежели с народно государственной тз смотреть. Видно элитарии смотрят с какой то другой тз
Что бы что-то купить нужно пройти длительную процедуру согласования. Да и к тому же вы финансист, вы вообще ничего не покупаете. Покупают другие, кому вы денег даете. Но они у вас вот прямо сейчас их не берут.
Долг гасить нужно в срок. Если у вас в ближайшие дни нет никаких выплат, что вы будете делать?
Во первы, заключу такие логовора, которые мне позволят гасить долг тогда, когда мне это выгодно.
В нулевых, заранее, как эфективный менеджер, а не фефективный менагер, с опережением подготовлюсь к подобным случаям,.ведь я у власти не без году неделя.
И в третьи, деньги нужны всем. Только не на грабительских услрвиях, которые предлагает элитарные финансисты. Вся система бизнеса в стране, включая налоговую и разрешительную,- не направлена на подъем производства, а направлена на вписывание в мировую систем, как поставщика ресурсов с низким уровнем переработки.
Ваши вопросы банальны для тех, кто в реале работает с деньгами в больших структурах.
А есть подход бездарей, которые не находят ничего лучшего, как отправить чужие зарплатные бабки на депозит и говорить работникам, что на счету нет бабок.
Так что шпионы и юристы не обладают финансовыми способностями, не обладают способностями в наборе спецов, способных такие задачи решать. Зато могут бесконечно повторять, что надо жить кому то по средствам...
Браво!
И только трежеря подтирочные продаются без многолетних согласований.
Не намекает, не?
все верно с точностью наоборот. Для того, чтобы покупать долги партнеров всеми силами трамбуется внутренний спрос и создается профицит. Это объясняет абсолютно все деяния, высказывания и погмыслы финблока.
Картина маслом: правительство скупает "долги партнеров", платя за них нефтью, газом, лесом и прочими ништяками, а взамен получает ЧТО? Обещания "после дождичка в январе".
Не намекает?
Ну тогда может чуточку сбавить темпы распродажи углеводородов, что максимизировать-то, если излишки образуются и их по-колониальному обратно в трежеря вкладывают?
А если эти деньги уже запланированы к расходованию через месяц или два?
Страна имеет бюджет на год. Очевидно есть неравномерность расходования. Всегда будет задержка между тем как вы деньги получили и как потратили.
Что делать с деньгами в этот период?
Объяснение логичное, но покупка трежерей идет уже с полгода как. Может, как чуток лучше расходы-то планировать, с доходами вместе? Что нефть-то продавать на минимальных ценах?
"Что вы воруете с убытков - воруйте с прибылей!" (с)
Предположим, Вы произвели "нечто" полезное и продали соседу (экспортировали), получили за это от соседа валюту. Заработали. А жена просит рублей, за квартиру заплатить, продуктов купить... Да и Вам самому, чтобы ещё произвести немного "нечто" надо купить кое-что за рубли, расплатиться с помощником... Вы идёте в обменник (ЦБ РФ), отдаёте валюту, забираете рубли. Жене на коммуналку, продукты... А себе уже не осталось. Производство стоит. Что делать? Занять у соседа валюту. С ней опять в обменник. Ибо рубли нужны, а взять их кроме как в обменнике негде. Заметьте, обменник не производит рубли по своему желанию в неограниченных количествах. Только на сумму имеющейся у него валюты, не больше. Обменнику полученную валюту некуда складывать, кроме как отдать тому же самому соседу под расписку (трежеря). Если придёт срок вернуть ранее занятое, то расписку можно вернуть и получить валюту для выплаты долга, но рубли на эту сумму придётся из оборота изъять.
И так до тех пор, пока производимое Вами "нечто" не станет давать валюты больше, чем Вы тратите рублей.
А если Вы продаёте Ваше "нечто" исключительно за рубли, то обменнику всё равно нужно где-то взять валюту, чтобы эти рубли появились в обороте. Т.е. занять всё у того же соседа.
А всё оттого, что сосед в отличие от Вас, берёт свою валюту не в обменнике, а в тумбочке
------------
В СССР было по другому. Для внешней торговли -- обменник, для внутреннего оборота -- тумбочка.
Спасибо, вроде бы и понятно, но...
Как говорил Ильич (по памяти): "формально правда, а по существу издевательство" (это не про Ваш комментарий, а про покупку трежерей).
вкладывать в евро хуже
зачем вообще вкладывать под 1-2 % и тут же и там же брать взаймы под 5-10%, плюс - распродавать свое имущество на минимумах цен?
это же бред полный, все равно что добывать творог из ватрушек.
дебильная отмаза, что мол трежеря идут под обеспечения долгов корпораций или кого еще - именно отмаза для зомби с лапшой на ушах, раз есть бабло на покупку трежерей - вот его на долги и пустите, зачем покупать облиги? и терять на разнице процентов и госбарахле?
есть ещё курсовая составляющая,ецб тут на днях прикалывался, никаких минимумов цен нет...вы сами посмотрите по роснефти , например....посмотрите кто купит
Украсть вагон водки, водку -- вылить, бутылки -- сдать, деньги -- пропить..
Произошла переоценка и сумма изменилась или правда трежерис были приобретены?
и не только в январе, как минимум два месяца в конце прошлого года тоже покупались.
октябрь-ноябрь или ноябрь-декабрь.
до того - летом были серьезные вложения.
Если покупались, то для таких лиц у меня нет хороших слов.
альтернативу предложите?...
Да. Строительство флота. Развитие предприятий в рамках импортозамещения. Строительство инфраструктуры. Строительство НПЗ и химпредприятий. Строительство фармацевтических предприятий. Самый крайний случай - вложение в экономику соседей-союзников. Но точно не вложения в Америку.
P.S. Маткапитал - продление программы. Субсидии на ипотеку молодым семьям. Образовательные кредиты под 1% годовых. Субсидирование кредитов для отечественных авто.
сказать легко...не успеваем бюджет осваивать де-факто пока.....такая беда...))) получше конечно, чем лет пять назад, но пока не успеваем...кадров не хватает....очень много креативных кретинов
А не силён в экономике и в политике, поэтому всегда экстраполирую на бытовой уровень.
В моем понимании давать деньги в долг агрессивному соседу, который и так весь в долгах как в шелках, который называет тебя угрозой №1 - как-то неразумно. При том, что у самого дома дела не АХ! и у родни твоей тоже не ах.
Как-то так ...
это одновременно рычаг воздействия на противника...не всё так однозначно...нельзя к этому подходить с бытовых позиций...))))
Может вы и правы, но я считаю эту фразу не более, чем самоуспокоением при плохой игре.
С бытовых конечно позиций нельзя, а с бизнес позиций - легко: был я помошником гендира в одной стройкомпании и боролся с фефективной деятельностью гл. Инженера и начальника отдела снабжения, которые ради своих интересов закупали нужную продукцию по среднерыночным ценам. Получалось накладно для фирмы, но здорово для них. Простые сотрудники ничего об этом не знали и мирились с замарозкой зп, что для них объяснялось трудностями фирмы. Зачем этим фефективным было экономить для фирмы, когда они больше и самостоятельнее зарабатывали сам? Повтопяю: есть общие интересы, интересы государства, есть интересы народа, а есть элитки интересы или еще кого...
Ну вот и объяснение действий правительства по закупке трежерей.
А как это рычаг воздействия воздействует??
Однозначно воздействует. Из РФ выкачиваются деньги с малой толикой отката чиновнику. Всё.
Тогда уж, продолжа ваш же пример, выкачиваются не возобновимые ништяки...
Да, так точнее. Невозобновляемые меняются на напечатанные деньги, которые не возвращаются в страну.
Бытовая аналогия:
вы добываете нефтьвырезаете у себя почку, продаёте её и деньги отдаётеСША и ЕСсильно больному продавцу в долг за расписку.платить не пробовали?
Ты што?!?! Какой "платить"?!?! Кризис же!!!
Каждый должен пахать бесплатно, затянув пояса и блаблабла.
Есть еще одна проблема с освоением бюджета - сложилась порочная практика - из бюджетов как местных так и федерального к концу года ,когда остается месяц или два до окончания финансового года начинают поступать средства и эти средства физически организации не могут освоить и приходиться денежки возвращать обратно. Тобишь минфин спецом так делает чтобы бюджетные деньги организации не смогли освоить полностью.Вот таким макаром остаток не использованных средств на счетах фед.бюджета составляют около 10 трлн.руб. Это самый настоящий саботаж.
Или когда остается неделя до 31-го. Все платежи начинаются в декабре причем часто не в начале а ближе к концу, уж так чтобы наточняк орбидолша отчиталась особисту, что мол "триллион не освоили!"
Да по некоторым статьям расходов такая канитель ежегодно происходит.
Про неделю до 31- подтверждаю этот маразм. Зато до марта денег в казне нет...
Еще раз , для тех кто в танке, у нас БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ, то есть денег в бюджете не хватает, как вы можете писать про "не успеваем осваивать", что не успеваем, провожать грустными глазами уплывающие миллиарды?
были....насколько короткие -не известно....вполне вероятно , что выплаты в евро по совокупному долгу под срок погашения амерских бумаг...юань по доллару будет слабеть скорее всего...
Да сколько можно ,,нет этих денег для экономики России ,,они уже давно вложены под них напечатаны рубли и выданы в экономику ,,может даже уже прожраны ,,трейжеря это наш ДОЛГ ,, ЭТО ЗАЛОГ ПОД НАШ ДОЛГ ,который состовляет под 400
а покупать не покупать -тараканьи бега ,,спикульская движуха
+100
Только без толку это всё, камрад. Я уже задолбался то же самое объяснять. Один фиг - орали и будут орать, что-де вражин кормим.
Я выше написал ,вчера на 1 ом канале этот вопрос с умным видом обсуждали ,,, все что угодно только не истину ,,мож спецом ? блин тема то для спикуляций политических
а сидят артисты больших и малых тиатров ,,,ТФУ ,,,,
наш совокупный долг около 500
Это вместе с рублевым. Валютный - именно что около 400. Причём чуть не половина из них приходится на всякие там офшорчики, которые далеко не факт, что кто-то потребует немедленно вертать взад.
поменьше вроде как...)))) около 350.....36% вроде номинировано в рублх
Да но не весь он гарантирован гос ,,,,если какой нибудь банчек кувыркнется ,,в добрый путь ,,,,это называется бизнес ,,,а долг его записан в совокупный ,,обший ,,
грустно, что у нас тут вроде не дураки, но всё равно не понимают.
Страницы