/ТАСС/ 15 марта, 18:31. Минэкономразвития (МЭР) РФ направило предложение по участию в приватизации 22 инвестбанкам, в том числе американским банкам JP Morgan, Citi Group, Goldman Sachs, сообщил ТАСС источник в банковских кругах. Помимо указанных зарубежных банков, предложение было направлено Credit Suisse, Deutsche Bank, Merryll Lynch, Morgan Stanley, Barclays, BNP Paribas, RBS, UBS, Raiffeisen, UniCredit, SG Corporate. В список также вошли инвестиционные подразделения российских банков Сбербанка, ВТБ, МДМ-банка, Внешэкономбанка, Альфа-банка, Газпромбанка, а также "Русский аукционный дом", "Ренессанс брокер".
Ранее Минэкономразвития сообщило о том, что организована работа по отбору юридических лиц для организации от имени РФ продажи находящихся в федеральной собственности акций ПАО "АНК "Башнефть", "Алроса" и ВТБ. Предложения рассылались банкам в соответствии с распоряжением правительства РФ от 25 октября 2010 г. Срок уведомления о заинтересованности или незаинтересованности банков в участии в продаже акций - до 21 марта, после этого процедура отбора продолжится.
ист.
Смотрите также (на странице ТАСС, от меня - добавил даты и должность.)
02.02 Песков: речи об ограничении доступа к приватизации иностранных инвесторов не идет
01.02 Путин потребовал не продавать госпакеты акций за бесценок
29.01 Путин: приватизация Сбербанка в среднесрочной перспективе рассматриваться не будет
29.09.2015 глава росимущества Дергунова: доходы бюджета РФ от приватизации в 2016 году могут составить 18 млрд рублей
Комментарии
Распродажа началась
Не поверите - но это нормальный процесс в капиталистическом укладе. То распродали, то выкупили. Потом опять распродали... и так до бесконечности ))) Это вовсе не изобретение Путина.
http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/o-gryadushchey-bolshoy-privatizacii-2016 --
"Путин В.В. обозначил ключевые моменты, которыми должно руководствоваться правительство при решении вопросов приватизации:
- Россия не должна потерять контроль над стратегическими предприятиями в результате продажи госактивов;
- приобретатели госактивов в рамках приватизации должны обладать либо собственными ресурсами, либо кредитными, но без участия госбанков;
- не должно быть продаж акций за бесценок, по «бросовой» цене;
- покупателями должны быть опытные инвесторы с готовой стратегией развития приобретаемого актива, они должны находиться в российской юрисдикции;
- до покупки активов не должны допускаться конкурирующие структуры."
Ну и за 2013г. -- http://vm.ru/news/2013/12/19/vladimir-putin-natsionalizirovat-sirevie-kompanii-ne-nuzhno-227980.html
Ну Вам же черным по белому пишут:
Продадут сейчас акции ВТБ - ВТБ и узбагоятся... (грустная шутка).
Им вполне комфортно будет, к печатному станку ФРС поближе, меньше заморачиваться откуда резаную взять для лохов.
Характерно, что из зарубежных "партнеров" активы предлагаются только западным. Китайцам не предлагают. Эта новость, кмк, связана с недавним ночным совещанием экономического блока у Путина, внезапным выводом основной части войск из Сирии и информацией о плане 13-й пятилетки Китая, где тот собирается переформатировать свою экономику в самодостаточную от западной финансово-экономической системы.
Версия - заявка на вторую попытку встраивания в "западный мир" на правах пусть младшего, но более-менее равноправного партнера. Видно, считают это более приемлемым выходом, чем "свободное плавание" между китайским и западным миром, или, тем более, встраивания в "китайский мир". Перспективы собственной самодостаточности в виде "русского мира", очевидно, более не рассматриваются.
Ну, у кого на этот раз инсайд из Кремля есть? Поделитесь с народом.
Да нельзя им - санкции ж или они на это не распространяются ?
Чтобы санкции распространялись на обмен резаной на стратегические активы???
Нет, конечно.
Зато они будут распространяться на то, что Россия сможет потом с этой резаной сделать :-).
Кстати если мне память не изменяет, уже вроде слали подобное приглашение, этим банкам совсем недавно, хотя кажется в прошлый раз, речь шла про облигации.
Оптимистично запасаюсь попкорном.
Собственно, если разыграют классическое
- а я имею право?
- Да!
- а я могу?
- нет, не можете.
Хочу спецоперацию, но масштаб 250млн нерублей не впечатляет.
-Товарищ прапорщик, нам мясо положено?
-Положено - ешь!
-Дык оно тут не положено.
-Ну раз не положено - не ешь.
ЕС опроверг информацию о запрете своим банкам дать России в долг
15.03.2016 | 22:03
Брюссель опроверг информацию о запрете покупать суверенные облигации РФ европейским банкам, однако советует им проявлять в данных операциях осторожность. Об этом сообщает РИА «Новости»со ссылкой на заявление посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса.
«Решение об ограничительных мерах ЕС было принято Европейским Советом единогласно. Некоторые из этих мер, касающихся определенных секторов экономики, не запрещают приобретение, продажу и иные действия с облигациями, выпущенными правительством России», — говорится в заявлении посла.
При этом он отметил, что действия ЕС направлены на ограничение доступа к своему капиталу конкретным российским организациям, внесенным в этот список, которые находятся в собственности или под контролем российского правительства, а также на запрет предоставления им определенных финансовых услуг.
«Регламент также запрещает обходить этот запрет, и любому банку следует быть внимательным и проявлять должную осмотрительность, с тем, чтобы внесенные в список организации не смогли получить доступ к рынку капитала с использованием третьих лиц», — отмечается в заявлении.
Ранее Financial Times сообщала, что Евросоюз рекомендует европейским банкам воздержаться от покупки российских гособлигаций. Аналогичная позиция у американских властей, которые также рекомендовали ряду банков воздержаться от покупки российских государственных облигаций. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эти заявления сомнительными.
А как было бы замечательно - "наши" хотят продать,а европейсы с американцами киданут их,интересно как себя поведут "наши"?)
Запрета нет есть намек Министр финансов США считает, что банки не хотят покупать российские евробонды
И почему то никто не наберется смелости, что бы честно задать вопрос: и как же это сочетается с борьбой за суверенность нашей страны, о которой постоянно говорят все сторонники ВВП? Чем это отличается от просьб укровских типа "приходите и володейте"?
Наверно тем, что там продают активы (землю, здания, оборудование), а тут акции, да еще и без контрольного пакета.
Видимо наше гос-во сильно забоялось наезда, и пытается подстраховаться через свадьбу с зарубежным бизнесом. Такой себе способ избежать непонятных политических последствий кризиса на западе. Ведь известно, что после каждого крупного кризиса нам делали очень больно в мировых войнах - чтоб знали свое место. Лоббировать там свои интересы нам не дают, да и интересы не совпадают. Для них мы такая толстушка, сидящая на вкусном, большом пироге, и неэффективно его поедающая. Видимо власти пытаются разными способами показать, что Россия готова делиться, и вообще бить нас себе дороже будет, ведь мы связаны общими интересами(которых на проверку нет). Похоже на виляние пятой точкой без, собственно, согласия к соитию. Не похоже что запад на это ведется.
Плюс есть еще популистская компонента - мол, они заявляют что могут нас изгнать, только вот у них не получается, и мы продолжим это доказывать ведя совместные предприятия с деловыми кругами в обход политических решений. Типа показать, какой запад на самом деле слабый и неоднородный.
Я не знаю у кого есть непонятки. С моей колокольни, видится вполне очевидная цепочка.
Два приезда Киссинджера в Москву, к ВВП.
Иски на 50 билл. за ЮКОС "акционеры" начинают проигрывать.
В Сирии (почти одномоментно) "случается" выход на договоренности - перемирие, переговоры, оппозиция итд.
Тут-же отрастает нефть. (а я по РБК перед тем как она отросла, слышал что РОСНЕФТЬ затарилась фьючерсами на то что пойдет вверх до 40 в бл-ее вр. И о чудо - она пошла, пусть не на долго)
Тут-же, происходят заявления о приватизации госсобственности. Тоесть.. в моей логике, в первую очередь речь должна вестись о...
ЮКОСеРОСНЕФТИ.Все это (и теперь еще отлет части ВКС) происходит настолько стремительно (после отъезда Генри, сразу практически), что я даже не считаю нужныи строить четкую хронологию. Настолько, мне это режет глаз.
И да - от укровки это отличается. Мы сделали размен, у нас имеются козыри которыми мы сыграли.. и что-то получили взамен.
Нужно писать до чего договорились? Объяснять, почему это логично и справедливо?
ПМСМ, тут строгая логика. И в общем-то, честный обмен. 19% РОСНЕФТИ, это вам не целый ЮКОС. И ведь люди (Старые Семьи), за этот ЮКОС, когда-то однажды уже давали деньги. Мало. Но смогли обтяпать не нарушив (впрямую) наших законов. Сутяжничать можно бы долго, конечно.
Теперь, немножко добавят и будут владеть... своей частью.
Простите, а после распродажи госактивов цветные революции прекратятся?
Если это ко мне?
Ничего и никогда не прекратится. (Смотрите кино Миши Леонтьева Большая Игра)
"Мы сделали размен, у нас имеются козыри которыми мы сыграли.. и что-то получили взамен." - взамен госактивов мы получили только обещания (если ваше предположение верно).
А так да - ничего и никогда не прекратится.
Нет, не только обещания. - Перемирие. И, я надеюсь что деньги , бОльшие чем ничто. Да и не только в этом сделка. Мне кажется, она многоуровневая (должна-бы быть).
И если что, то и мы ведь, свои обещания можем как давать, так и назад принимать. Национализация или новые налоговые или любые другие нарушения... - да много поводов можно вслух произнести. А по факту - послать тех, кто думает что он самый умный по известному всем адресу. Мы это делаем регулярно. Нам не слабо.
Грустная ситуация, что сказать, вот жил человек кредиты брал, в отпуск в Турцию ездил, короче не тужил, а судьба злодейка решила объяснить, что жизнь штука не простая, кредит не всегда дают да и зарплата не всегда растёт, а иногда и падает, вот сидит человек думает какую почку продать правую или левую, чтобы операцию на сердце сделать.
И судите по делам ИХ!
Слова это просто слова.
И не говорите что мы не всё знаем и главному видней, тут не верю.
Егор Тимурыч уже в гробу, а дело его живёт и пахнет.
Если собаке кинуть кусок мяса, она не загрызет вас сразу, у вас появляется шанс успеть перезарядить пистолет.
Троллепровод, похоже прорвало. Набежали, и давай забрасывать тему белыми гандонами) А по-существу - выплыла на всеобщее обозрение мелкая деталька глобальной битвы, и всего-то.
Да нихрена себе, мелкая деталька. Все войны велись за обладание сырьём, землями и предприятиями.
Приватизацию гос активов я не поддерживаю, но выражу одну мысль... Классикой капитализма заключается данность владения активов т.к. сказать "газет, заводов, пароходов". Капиталист наслаждается той мыслью что он ВЛАДЕЛЕЦ. Но есть нюансы, которые, возможно не учитывают! Например территория, где находится актив. Все чинно и благородно, когда капиталист приобретает актив на своей Родине. Нюансы приобретают яркость, когда актив находится в совсем иных юрисдикциях! Например когда нужно вернуть обратно актив (прибыльный завод) в государство, то можно создать и применить ряд законов, в том числе и налоговых, в следствие, которых, владение этим заводом невыгодно, проще продать обратно с дисконтом... Или я здесь глубоко заблуждаюсь?
исторический опыт показывает, что наиболее эффективен как раз государственный капитализм, когда крупные предприятия принадлежат государству, а мелкие и микроскопические - частникам и артелям, где наказание за убытки или воровство для директоров - пуля в затылок или срок.
классический пример - Сталинская модель экономики.
да-да, мало кто знает, что при тиране и убийце миллиарда репрессированных в СССР строился самый натуральный госкапитализм=)))
возможно такое в наши дни? да! смотрите на Китай.
возможно такое сейчас в РФ?
нет конечно, нынешняя власть - плоть от плоти и кровь от крови Ельцинского режима, а те в свою очередь - позднесоветской партэлитке, разрушившей Союз для своего личного обогащения.
что объединяет все эти три поколения власти - так это одинаково презрительное отношение к народу как к баранам для стрижки и к стране- как к кормушке, где они все временно поставлены на кормление.
после всех мантр, что Россия уже не та, что она встает с колен - запустить приватизацию и пригласить западные структуры - это лучшее подтверждение этому утверждению.
Предательство национальных интересов. Что там говорили либералы: в стране не может быть врагов народа? Вот же они: продают русские руки Западу и не палятся.
Я ж и говорю: российский политический режим аналогичен украинскому.
"Дайте мне печатать деньги в государстве и мне будет всё равно, кто и какие принимает в этом государстве законы..." (близко к тексту) Ротшильд
А нехило потроллить ихних ростовщиков: ну, мы вас приглашали, но победил сбербанк, а мы тут при чем?
внятный коммент
Сбербанк принадлежит ЦБ, а тот в основной деятельности (эмиссии) контролируется МВФ (каренси боард), а тот контролируется США, а те контролируются ФРС, а та - частными акционерами... Такое вот Кащеево яйцо...
2 маленьких уточнения: Банку России принадлежит 52% голосующих акций Сбербанка, и Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Угу.
52% - достаточно для назначения "исполнительной власти" - председателя Правления (или как там Греф называется).
Больше того, пункт 2 статьи 75 Конституции гласит, что ЦБ осуществляет свои функции "... независимо от других органов государственной власти", что как бы говорит всем, что и сам ЦБ является таким органом... Но споры об этом всё никак не утихают. Я же говорил о "контроле". А тот же закон о ЦБ имеет норму (извините, не помню номер статьи), согласно которой ЦБ обязан выполнять распоряжения МВФ.
И я тоже о контроле. 52% - это процент голосов, который позволяет определять решения многих вопросов на общем собрании акционеров, как высшего органа управления Сбербанка. Но говорить, что Сбербанк принадлежит ЦБ - перегиб.
По поводу независимости от других органов власти, в законе есть вот это: Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Ст. 2, «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.»
И мне это не нравится. Я бы предпочел, чтобы был госбанк России. Но тогда любая шавка по решению любого международного суда могла бы наложить арест на средства госбанка, предъявив претензии к России. Например, б/украина - по Крыму. Так что, ситуация "раздваяеца."
По поводу распоряжений МВФ, очевидно, вы имели ввиду вот это: Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Статья 51: «Банк России вправе предоставить центральному банку и (или) иному органу надзора иностранного государства, в функции которого входит банковский надзор, необходимые им для осуществления банковского надзора информацию и (или) документы, в том числе содержащие сведения, составляющие банковскую тайну, которые получены от кредитных организаций, банковских групп, банковских холдингов и иных объединений с участием кредитных организаций в ходе исполнения им надзорных функций, включая проведение проверок их деятельности, за исключением сведений, составляющих государственную тайну.»
С "перегибом" готов согласиться, но 52%, дающие право на контроль и управление, принадлежат ЦБ.
Я не говорил, что мне не нравится текущий статус. Я считаю, что государственный орган, не отвечающий по обязательствам государства, - оптимальный статус для ЦентроБанка.
Нет. Я имел в виду пункт 18-2 статьи 4. Извините, скопировать текст на телефоне не получается. Причём, обращаю внимание, пункт появился в законе в 2010 году. Раньше такого пункта (в этом и в предыдущем законе) не было. Попытка это ограничить контроль со стороны МВФ или его закрепить - не знаю.
"Статья 4, п. 18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;" - ничего вроде страшного, страшное то, какие соглашения с МВФ заключали.
Чёт вспомнилось ночное совещание Путина с эконом блоком. Не результат ли это?
Вы слишком большое значение придаёте слову "ночное". На это и расчёт. Надо пиплу показать, что всё ТАК СЕРЁЗНО, что приходится собираться даже ночью.
Подумайте сами, для чего нужно ночное совещание, если можно собраться днём.
Думаю, всё скупит "Ренессанс брокер - это тёмная лошадка в ХПП, о которой Обама не должен догадаться до поры до времени.
все скупят выходящие из росбумаг спекули, что заходили потихоньку весь 2015 год.
вы Авантюриста, местного гуру и отца-основателя Идеи о Великом Гиперке, читали?
Человек в Белом, с чемоданом денег от ФРС, скупающий во всех странах няшные активы.
вот он и скупит, такие темные лошадки есть сейчас в каждой стране.
Не может быть, чтобы Путин продал стратегические активы иностранцам! Тем более, американцам!
это будет часть хитрого плана.
глупые американцы заплатят бабки, настоящие доллары, и будут считать, что владеют стратегическими активами России.
а когда придет нужное время - вражин больно накажут, отобрав у них активы (национализацией, или еще как), деньги же останутся в пользу государства.
и будет Россия и с деньгами, и с активами, а глупые американцы - с носом.
=)))
самое смешное, что вероятность такого сценария на самом деле имеется.
господин Путин в последнее время демонстрирует абсолютную непредсказуемость и непоследовательность в своих действиях, на месте западных пацанов я бы побоялся вкладывать в РФ деньги.
разве что- чужие халявные, от ФРС и в пользу этого самого ФРС и кукловодов, за ним стоящих - у них есть рычаги давления абсолютно на всех и каждого, взять хотя бы визиты Киссенджера к Путину - после каждого из них РФ и ее политика меняется в нужную для посылающих старого пердуна сторону (предпоследний - осень 2013 и Майдан с Крымнашем, крайний - как раз перед выводом войск из Сирии).
значит, имеют влияние.
Тому самому, что на грани банкротства из-за токсичных активов? Так это ж стратегический инвестор, чо там.
отличный инвестор.
когда (очень скоро) обанкротится - будет трудно отследить все следы=)))
Дойчебанк в последнее время замечен во многих темных делишках, самое громкое - таинственный вывоз голды из Венесуэлы в Швейцарию.
прямо сборище пикейных жилетов.
Хоть сейчас - в Президентский совет, с вручением генеральских погон ФСБ.
Ничего не произошло еще, как, зачем, почему - неведомо, но, блин, все знают наверняка.
Так держать.
Прибалт бормочет о непоследовательности Путина, наверно, у Меркель-он-живет-в-параллельном-мире подхватил.
Какая непоследовательность ? Сколько помню, Путин говорил о желательности прихода западных инвесторов.
Сейчас деньги (пока ведь это деньги и принимаются в обороте ?) бегут в Залужье. Стратфор прямо говорит о недопустимости для США экономического союза с Европой, прежде всего, Германией. Инфраструктура никуда не девается, остается в России, будет только развиваться на полученные средства. Контроль, уверен, сохранят за государством.
Складываем это вместе и рассматриваем.
Вместо того, чтобы убежать в залужский пузырь, деньги (помним, что они еще деньги ?) придут к нам. Что увеличит заинтересованность европейцев в снятии санкций, которые и так им сильно жмут шею. Потому что, полученные деньги могут прийти опять в Европу, через покупку чего-то там. Да и вообще, когда твоя выгода экономическая, тебе меньше хочется слышать военные марши, а хочется торговать.
Наш кусок сыра должен пахнуть соблазнительнее залужского.
- Залужье высасывает деньги, заставляет идти на невыгодные варианты (санкции), а мы, наоборот - предлагаем выгодные. - Залужье опростоволосилось фальшивой войной с Игил и, судя по комментам в зарубежн. прессе, многие это понимают. - Залужье навязало Меркель (помним историю с прослушкой ? - которой Меркель сначала сильно возмутилась, а потом вдруг стала ручной до отвращения) и другим шавкам принять бешенцев, которых заранее подготовило бечь в Европу (сидели они, сидели в турецких и прочих лагерях и вдруг оптом загорелись по Европе пошляться, ага, поверили).
Не одни мы это понимаем. В Европе не одни питекантропы живут, уж поверьте.
Мы, мало-помалу, перетягиваем и общественное мнение и бизнес-сообщества и даже часть политиков. Если кто-то взбунтуется, за ним повалят и другие. Если залужские биржи опять пойдут вниз (а они пойдут), процесс ускорится. Как минимум для тех, кто привык страховаться, держа яйца в разных корзинах. Особенно, когда нефть опять выросла и есть неплохие прогнозы для нее и плохие для залужской Фабрики радужных пузырей - биржи. Может, даже за юани-рубли договоримся торговать.
Вряд ли залужские будут в числе покупателей - или владельцы Залужья не разрешат, или мы их прокатим, или они сами поосторожничают. А вот европейские, прежде всего германские, покупатели нам интересны. Не банкроты, живут на свое, живут рядом, имеют много интересного для нас. Если перетянем к себе Германию, считай, перетянули Европу. И, значит, Залужье - опять в дураках. Пора привыкать потихоньку.
Это часть войны по освобождению Европы. Зачем это нам ? Хотя бы для того, чтобы опять не случилась реальная война. В которой Европу опять поставят против нас. Чтобы прекратилась война холодная.
Я, конечно, не знаю наверняка. Но это единственное, что ложится точно, со щелчком, в ту генеральную линию, которую проводят Путин и Ко с начала 00-х. Собирать Россию во что-то могучее, растить взаимовыгодные союзы вокруг, разъединять ее врагов. Все в рамках программы, заявленной еще в 2007-м в Мюнхене - против однополярного залужского мира.
Считайте - это мой запутинский бред. Хотя мне и непонятна мода фрондировать против власти. Даже если она прекратила войну в России, заставила работать олигархов и на Россию, а не только на себя, предотвратила ее распад, усилила вес страны, дала не раз по ушам залужским, вернула Крым, защитила Донбасс и Сирию, строит союзы с Китаем и др. странами, вернула престиж и мощь армии - нашей реальной союзнице и т.д. По сути - это власть, которая впервые, за несколько десятилетий мне нравится. И почему я должен этого стесняться ?! Но - это ваше право. От генеральских погон с лампасами, членства в Презид. совете и Клубе пикейных жилетов придется, со вздохом, отказаться.
Страницы