Популярность Иосифа Сталина в России увеличивается, и он становится новым героем страны, пишет New York Times. Как отмечается в статье, симпатии к «советскому тирану» растут как из-за тоски людей по былому «порядку», так и из-за забывчивости россиян, которые все меньше помнят о сталинских чистках и лагерях.
Иосиф Сталин становится новым героем России, пишет в своей статье для New York Times журналист Алек Лун. Он побывал в одной из школ города Пензы и пообщался на тему Сталина с одиннадцатиклассниками.
Один из них, по имени Женя, заявил журналисту, что бывший советский лидер был «великим человеком, уникальным в истории». Когда же речь зашла о миллионах советских граждан, которые были расстреляны или отправлены в ГУЛАГ, школьник сказал, что никого не подвергали репрессиям просто так, без какой-либо причины. Он также добавил, что чистки были не такими уж «масштабными и бесчеловечными, как любят говорить СМИ».
Алек Лун со ссылкой на данные Александра Яковлева, возглавлявшего во времена Бориса Ельцина комиссию по реабилитации жертв политических репрессий, пишет, что за время правления Сталина и Ленина в тюрьмах и трудовых лагерях было убито как минимум 15 миллионов человек. Автор статьи подчеркивает, что, хотя нет точной информации по количеству жертв именно Сталина, но их «определенно миллионы».
Тем не менее, отмечает журналист, взгляды, наподобие Жениных, в России становятся все популярней. Как показывают опросы, россияне воспринимают Сталина все более и более позитивней. Так, согласно недавнему опросу «Левада-Центра», 40% жителей России считают, что время его правления принесло стране «больше хорошего, чем плохого». В 2012 году такого мнения придерживались лишь 27% респондентов, отмечается в статье. Кроме того, в ежегодном опросе «Левада-Цента», опубликованном еще в январе 2015 года, большинство россиян (52%) заявили, что Сталин сыграл положительную роль в жизни страны.
Эта «тихая реабилитация» бывшего советского лидера началась после прихода к власти в 1999 году Владимира Путина, пишет журналист. Сталинское наследие стало «молчаливым оправданием» того, что президент России укреплял свою власть. Как отмечает Алек Лун, при Сталине «”порядок” и национальный престиж» ставились выше прав человека и гражданских свобод.
«Возвышая фигуру Сталина, путинский режим пытается возвеличить идею того, что коллективные интересы важнее жизни отдельных людей, а это означает, что режим несет меньше ответственности перед обществом», - заявил журналисту директор «Левада-Центра» Лев Гудков.
Далее автор задается вопросом, почему же популярность Сталина в России растет. По словам Алека Луна, одна из причин заключается в том, что россияне все меньше помнят о его чистках и лагерях.
Другой причиной популярности бывшего лидера СССР стала «тоска [россиян] по былому “порядку”», которая возникла, среди прочего, из-за коррумпированных чиновников и полицейских. Но, как заявил председатель пензенского отделения партии «Яблоко» Сергей Олейник, проблема заключается в том, что поклонники порядка никогда не представляют себя в качестве репрессированных.
«Когда они говорят об эпохе Сталина, они представляют себя с кобурой на боку, а не с дулом у затылка», - подчеркнул политик.
Кремль также играет на ностальгии россиян по статусу сверхдержавы и ставит достижения советского прошлого – прежде всего, победу во Второй мировой войне – выше «гонений и голода». А когда Россия осаждена врагами, в том числе украинским правительством, которое российские СМИ называют «фашистской хунтой», образ Сталина защитника от нацистов берет верх над образом Сталина тирана-параноика, говорится в статье.
Пока Россия будет отказываться признать перегибы самого тиранического в истории страны правителя, она, по мнению журналиста, не сможет реформировать свое все более и более авторитарное и коррумпированное правительство, «которое отвергает “западные” ценности, такие как права человека и демократия, при этом является частью капиталистической экономической модели» Запада.
«Виктор Ерофеев – писатель-романист, отец которого был переводчиком Сталина, – сказал: “Как Сталин умрет в душе последнего русского человека, тогда можно сказать, что в нашей стране есть будущее”. К сожалению, господин Путин с радостью поддерживает в нем жизнь», - пишет Алек Лун в завершении своей статьи для New York Times.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-03-13/Obozrevatel-New-York-Times-Stalin
Комментарии
Пи...расы.
Ну пишут они это и будут писать.Ничего нового.
Зачем такого рода посты? Вызвать порцию патриотического гнева, чтобы не расслаблялись? )
Затем, чтобы парижский абажур Виктор Ерофеев осознал наконец, что русский народ и Сталина будет помнить всегда, и писателя Ерофеева тоже, но Венедикта.
То, что у Сталина кое что через жопу получалось,( а что у нас по другому умели?), было дело, переплюнули так, что лучше бы помалкивали о нынешних "достижениях".
Разумеется, Вы бы на месте Сталина все бы сделали в лучшем виде.
"Не сотвори себе кумира" - все еще актуально :).
(мое) Не приписывай другим свои мысли - симптомчик...
Через жопу получалось регулярно у всех и во все времена. Сталина нынче вспоминают не столько из-за высочайшей эффективности, сколько в качестве абсолютного патриотизма. Причем безкорыстного.
Да, и сыновья воевали.
Сунуть бы этих школяров в то время-посмотрел бы на них. Особенно когда за их родителями бы пришли
А вы что там были? Или опять " неопровержимые" рассказы родственников, противоречащие научно подтвержденным современным данным?
Воистину: в СССР умирали и жили сотни миллионов человек... Какой кашмар...
Я вот в 90 специально опросил своих бабушек/дедушек и родственников жены. Всего человек 15. Мои белорусы, у жены дальневосточники. Ни один не сказал плохого о Сталине. бабушка Вера Порфирьевна (Хабаровский край) рассказывала о голоде 42-44 года. Питались только тем что лес давал (растительная пища, черемша, грибы) мясо от охоты всё на фронт отдавали. Мука была по ленд.лизу. Называла её пустицей. Так как ей нельзя было наесться, ни каких веществ в нутри. Зимой у всех куриная слепота (и у солдат в карауле)
А дед Алексей на вопрос - страшно было жить при Сталине? -
Ответил: - что ты! Мы были молоды и уверены в правильности пути, ни кого не боялись. Сталин был каждому вторым отцом. И нет сожаления о прожитых годах. а вот про Хрущёва совсем другие слова были. И даже Гагарин отдельно от власти воспринимался.
хоть это и не корректно, но я сделал тот же самый вывод. бабуля, рассказывая о тех временах говорила следующее: мы работали очень тяжело и жили в бедности, особенно после войны, но при этом я всегда могла накормить своих детей (троих вырастила), они с дедом построили дом, в котором потом еще три семьи жило, и еще - мы знали что раз в год цены снижались(!!!!!), и раз в год зарплаты повышались. и это было однозначно.
разговорился раз с дедком, он делал у нас на объекте замер сопротивления в сети. по его словам, если ты честно работал, то во первых тебе хватало на все необходимое, и еще немного. а во вторых, честному человеку бояться было нечего, даже напротив- правду легко было отстоять. а вот про хрущева он без мата ни одного предложения не произнес. и очень содержательно пересказал, как внедрялся укронацизм в ВС находящихся на территории УССР как был форсирован этот процесс в конце 80х. а в каких масштабах готовился саботаж против СССР внутри страны, я сделал вывод по одному из описанных им эпизодов: во второй половине 80х в симферополе (а это был один из центров разработки и внедрения микроэлектроники) была какая то машина (без подробностей) которая производила микросхемы аналогичные американским и японским (за техническую составляющую извиняюсь). таких машин на весь союз было две. из новосибирска приехали ходоки: на их предприятии стояло американское новое оборудование, запчасти на которое даже по гарантии пиндосы отказались продавать ссылаясь на какието санкции(станок продать можно, запчасти на него-- нет). на станке быстро сделали эту микросхему и все были довольны. в начале 90х, когда начался деребан, этот станок путем каких то перезалогов пошел по рукам, и в итоге оказался на стоянке какого то автотранспортного предприятия(Карл???). когда дед увидел, что уникальная машина стоит под открытым небом, даже клеенкой ненакрытая, посреди разваливающихся тракторов, он задал вопрос руководителю предприятия- он вообще в курсе что это, откуда оно тут взялось и куда его планируется увезти. тот ответил, что приезжали какие то люди, очень настойчиво попросили принять на баланс этот станок во взаимозачет с каким то третьим лицом, и обязательно указали, что храниться он должен именно так. в итоге , перезимовав под открытым небом, уникальная(на то время) машина оказалась фактически уничтожена. фактически такая же диверсия была организована против строительства АЭС в щелкино (95% готовности и 10лярдов рублей советских).
все это было сделано за несопоставимо меньшие деньги путем подкупа и внедрения агетнов влияния.
а тов.Сталин не остался в прошлом, а стал частью сознания в будущем. мы должны быть коллективным Сталиным, чтобы наша страна в очередной раз спасла весь мир.
Бабушка рассказывала разные вещи про то, как жили трудно, как "раскулачивали" их многодетную семью, пытаясь забрать последнюю корову-кормилицу и весь домашний скарб, как белые с красными поочередно их деревню занимали, убивая друг друга. Но про Сталина отзывалась только тепло и с восхищением, и в Москву люди приезжали с мечтой его увидеть просто, хотя бы мельком. Его речи и статьи не просто просматривались, их внимательно и подробно изучало население. Это был авторитетнейший политик, народный, непреклонно взявший под контроль страну во время троцкистского
ИГИЛабеспредела. Разговаривал со стариками, они убеждены, что Сталин спас страну как минимум дважды, и что жертв было бы больше, если бы не Сталин.Забавно: все изучают «Историю государства
РоссийскогоСоветского», но при этом зачем-то старательно - лепят под себя, очередного Горбатого из исТорыиРоссииСССР как этой страны... 404, вот взять органы Федеральной печени - страны или государства, а.Представитель государства т.е. Русских Народов Империи
РоссийскойСоветской, Сталин ".... авторитетнейший политик, народный, непреклонно взявший под контроль страну (404) во время троцкистскогоИГИЛабеспредела" на определенной физической территории и при этом; "Пока Россия (как эта страна 404) будет отказываться признать перегибы самого тиранического в исТорыи [этой] страны (404) правителя, она, по мнению журналиста [из этой страны 404], не сможет реформировать свое все более и более авторитарное и коррумпированное правительство [в Фашингтоне и т.д. Тель-Авиве], «которое отвергает “западные” ценности, такие как права человека и демократия [пидерасов окружающих гнилой труп дяди Сэма из этой страны 404] , при этом является частью капиталистической экономической модели» Запада" - правда, логика отсутствует у человеков из нью-йоркской штаб-квартиры заказывающих и оплачивающих подобные публикации в этой стране 404 за госсчет лохов, напрочь.Ты опять перешел на тяжёлые наркотики? Не беси меня формой своих комментариев к моим комментариями. Два дня писал русским языком, переутомился и опять перешёл на язык психушки?
Я пишу в процессе размышлений так как, удобно мне. Форма их может и определяет твое сознание по-русски или по-гусски, только ты опять не написал в своем комменте с претензиями и вопросами как гражданина этой страны или государства. Просто в одном случае ты Федерал, инсургент – это боевик обладающрй рядом специфических особенностей. Так, он например являляется представителем гражданского общества этой страны, противостоящим устоям, законам и власти государства.
В более узком смысле инсургент – это тот человек, который противится власти государства, не преследует его принципов, уклада и т.д. интересов, считает сам себя политическим (но не уголовным) преступником этой страны, поэтому с ним тесно связано понятие бунт. Ввиду наличия меньшей физической (военной) силы, инсургент спользует террористические акты или гражданские войны как способ достижения своей цели и таким образом как военизированная (террористическая) группа граждан этой страны: бунт имеет цель изменить определенную физичекую власть или свергнуть действующее правительство государства. А в качестве дополнительных приоритетов: ставит, - приобретение "национальной независимости" для этой страны и с этим понятием связывают несколько восстаний инсургентов, носящих ярко выраженный уголовный характер госизмены.
А в случае если ты Дивергент – это всего лишь вид человекой личности и двигатель разрушения системы в которой все разложено по
полочкамижердочкам с представителями гражданского общества этой страны. Чаще всего становятся представителями дивергентов социальные феномены и люди-личности т.е. я, - Государство. Определений понятия много, называйте Федерал то, что не укладывается в черепах представителей гражданского обществе этой страны наполочкахжердочках как вам в этой стране угодно.Власти и... это не вопрос, а констатация факта по-русски т.к. зачастую именно она опьяняет и развращает инсургентов на ресурсе (АШ в том числе).
Ага.
что ага, лжец?
ну тут еще погазуй в лужах, желательно с пробуксовкой)))
"В итоге выяснилось,
что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера",
а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу.
У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании.
У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином",
а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков).
Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным,
но опять же не "за анекдот про Сталина",
а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников."
(с)
Умные люди вовремя валили с семьёй оттуда, где им были не рады. Кто привязывался к барахлу - были часто ликвидированы, хотя бы и по доносам.
Мои предки по одной из линий во времена массовых репрессий трижды переезжали, были зажиточными крестьянами.
Моих в 20-х раскулачили, но не Сталин, не Ленин - свои же, односельчане.
Правда, потом свои же и помогли.
Раскулачивание часто было распродажей имущества селянам прямо на месте. Когда семью моей бабушки раскулачили и сделали об этом отметку, оставив по одной паре белья и платья и забрав весь домашний скарб (хлеб правда не нашли, он в ларе у соседа лежал), включая ухваты для горшков и вёдра, односельчане выкупили всё с телеги за копейки, и принесли все вещи до одной обратно в хату, просили бабушку принять всё обратно. Вот такие были люди раньше.
А по Пензе не больно то много воронков ездило. И машин и мудряцов там меньше чем Москвах и Ленинградах. А простому человеку жить становилось год от года лучше.
Если бы они были врагами страны - то пришли бы.
Вы их лучше сейчас на Донбасс или в Сирию суньте. К светочам демократии.
Всё правильно и сказал школьник Женя этому пожирателю жаб - не было без вины виноватых. Все получали по заслугам.
Не все, Ежова расстреляли не просто так. А вот Берию зачем было в гавно окунать - не пойму. Расстреливать таких ИСТОРИКОВ, это не историки, а диверсанты и агенты врага.
Справедливости ради: Ежова сковырнули при Сталине, а Берию уничтожили по "разнарядке" троцкиста Хрущёва
по поводу расстреливать таких "историков" солидарен
Сажал Ежов, причём именно профессуру и учёных, а из тюрем вытаскивали Сталин и Берия... И Хрущ(тварь кукурузная, первый свидомый в СССР!) за это Берию и убрал и Сталина обгадил, как мог.
За то, что Берия выпустил больше миллиона уголовников, его мало было расстрелять. А вы, наверно, поклонник Брежнева и Яковлева? А про "Сталина обгадил" вы имеете в виду "доклад" и "мемуары", опубликованные вашими американскими друзьями?
Не совсем так. Было множество случаев сведения личных счётов путём доносов. Это особенно сильно было распространено среди столичной интилиХенции, чьи внуки нынче громче всех орут про неоправданные репрессии. Ну, и среди крестьян такое бывало.
Однако, и реальных врагов немало посадили/постреляли. Нынче глянешь вокруг - миллиончик чубайсят всяких можно было бы с большой пользой для России расстрелять.
Надо понимать, что расстрелы не всегда эффективны. В большинстве случаев хватит отправить на поселение с отработкой доказанного ущерба обществу, пусть даже пожизненно. Вышка - для демонстрации крайней решимости в борьбе с самыми бесчеловечными преступникам.
да, удобно рассуждать о неэффективности расстрелов, сидя под ядерным зонтиком с полным холодильником, поигрывая ключиками персонального авто.
В него ни разу не стреляли, видимо и он ни в кого не стрелял - он типичный рефлексирующий и косящий под интеллигента обыватель-приспособленец.
А в морду за такие наезды? Или слова говорить только через экран можешь?
интернет-рэмбо?
Ну зачем же? Канал Лена- Тунгуска-Енисей-Обь-Иртыш-Арал-Каспий.
Как построят - СВОБОДНЫ.
Деятельное раскаяние, помощь следствию, сдача подельников и зарубежных кураторов - всё это сказочным образом появляется, когда вопрос стоит ребром - пуля или лагерь.
Был бы человек, а статья найдётся
Но западный журналист как всегда закончил писать статью правами человека. Скучно.
Полная аналогия развитому СССР. Маразм крепчает.
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин.
Источник: Сахаровский центр
http://www.izborsk-club.ru/content/articles/8601/
=======
Верю/не верю не прокатывает
За 32 года, а в статье 58 было 14 пунктов, т.е. и Борис Савинков, и Сидней Рейли, и барон Унгерн, и Бухгалтер Берлага, и Валентин Валентинович Навроцкий, и Промокашка с Горбатым - контрреволюционЭры.
Осталось уточнить у "ряда лиц", которые пузырятся до сих пор, кто из них был "незаконно осуждён".
Читаем внимательно: ВМН за 32 года получили 642.980 человек. То-есть, за послереволюционные лихие годы плюс годы ВОВ и послевоенные - всего расстреляно.
Еще интереснее сведения насчёт содержания в лагерях и тюрьмах. Тут умышленно использована формулировка "25 лет и менее". И большое число - под 4 млн.
Мой дед, отсидевший в тюрьме по подозрению в троцкизме несколько месяцев, тоже входит в это число. Его нерусское имя помянуто во всех книгах памяти. Если читать невнимательно (написано "реабилитирован посмертно"), можно подумать, что дед там и сгинул, равно как и все его односельчане.
На самом деле был освобождён, как теперь понимаю, с приходом Берии. И отпущен домой землю пахать. Никаких ущемлений от властей не испытывал, был бригадиром тракторной бригады, после войны - даже председателем колхоза. Реабилитирован после перестройки, в 90- е годы, разумеется - посмертно, он в 73 году помер. Почему не реабилитирован раньше? Да не занимался этим вопросом, жил как жил.
Подозреваю, таких жертв режима было немало. Всех посчитали, чтобы в сумме на "большие миллионы" выйти.
Вообще-то Сталин у власти не с 1921 года,а с 1933.Так что приписывать ему все жертвы с 1921 года тоже не прокатывает.
При Сталине в ГУЛАГЕ было чуть более чем менее 2 процентов населения страны.То есть 98 процентов населения никогда в ГУЛАГе не были.
Больше всего сейчас обличают Сталина те кто в его время писал бы анонимки.
И самое главное: Сталина уже нет 60 лет.Кому и чем именно мешают события 60-летней и более давности делать что-либо полезное для страны сейчас? Кто-то хочет снова раздуть гражданскую войну чтобы в ней на этот раз победили белые?? Ну а потом эти же рукопожатные и неполживые люди будут обличать "зверские ужасы царизма"?
Вопрос - цифры только тех, кого "за контрреволюционную" или сюда и другие "статьи" попали?
Ps
Интересно было бы провести здесь на АШ голосование среди камрадов на предмет отношения к И. В. Сталину
поддерживаю!
Страницы