По сравнению с сегодняшним днем неплохо. Но революция все равно была…
Относительно поставленного в заголовке вопроса существуют две противоположных точки зрения: приверженцы первой считают, что русский рабочий влачил жалкое существование, сторонники же второй доказывают, что русский рабочий жил гораздо лучше, чем российский. Какая же из этих версий верна, вам поможет разобраться этот материал. Откуда взялась первая версия, догадаться нетрудно – о тяжкой судьбе русского рабочего без устали твердила вся марксистская историография. Однако и среди дореволюционной литературы немало такой, которая поддерживала эту точку зрения.
Наибольшую известность в этой связи получил труд Евстафия Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет». В Интернете гуляет его второе издание, и на него часто ссылаются как блоггеры, так и спорящие с ними комментаторы. Однако мало кто обращает внимание на то, что это самое второе издание вышло в свет в марте 1897 года, то есть, во-первых, за несколько месяцев до принятия фабричного закона, устанавливающего 11,5-часовой день. 
Во-вторых, в набор книга сдавалась несколькими месяцами раньше, то есть до денежной реформы Сергея Витте, в ходе которой рубль был девальвирован в полтора раза, и, следовательно, все зарплаты указаны в этой книге еще в старых рублях.
В-третьих же, и в главных, по признанию самого автора, «Изслѣдованiе было произведено въ 1884-1885 годахъ», а следовательно, все его данные применимы лишь для середины 80-х годов позапрошлого века. Тем не менее, исследование это имеет для нас большое значение, позволяя сравнивать благосостояние рабочего того времени с уровнем жизни предреволюционного пролетариата, для оценки которого нами были использованы данные ежегодных статистических сборников, сводов отчетов фабричных инспекторов, а также труды Станислава Густавовича Струмилина и Сергея Николаевича Прокоповича.
Первый из них, прославившийся как экономист и статистик еще до революции, стал в 1931 году советским академиком и умер в 1974 году, не дожив трех лет до своего столетнего юбилея. Второй же, начинавший как народник и социал-демократ, стал впоследствии видным масоном, женился на Екатерине Кусковой, а после Февральской революции был назначен министром продовольствия Временного правительства. Советскую власть Прокопович принял в штыки и в 1921 году был выслан из РСФСР. Умер он в Женеве в 1955 году. 
Дореволюционные рабочие
Однако ни тот, ни другой не любили царский режим, и потому их нельзя заподозрить в приукрашивании современной им русской действительности. Благосостояние мы будем измерять по следующим критериям: 1. Заработок. 2. Продолжительность рабочего дня. 3. Питание. 4. Жилье.
Начнем с заработка.
Первые систематизированные данные относятся к концу 1870-х годов. Так, в 1879 году специальная комиссия, состоявшая при московском генерал-губернаторе, собрала сведения о 648 заведениях 11 групп производств, на которых было занято 53,4 тыс. рабочих. Согласно публикации Богданова в «Трудах Московского городского статистического отдела», годовой заработок рабочих Первопрестольной в 1879 году равнялся 189 рублям. В месяц, следовательно, в среднем выходило по 15,75 р. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян и, соответственно, увеличения предложения на рынке труда заработки стали снижаться, и лишь с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя годовая зарплата рабочего составляла 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц). В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17,5 коп. При этом верхняя граница заработка поднималась до 606 рублей (50,5 руб. в месяц), а нижняя опускалась до 88 руб. 54 коп. (7,38 руб. в месяц).
Однако после революции 1905 года и последовавшей за ней некоторой стагнации с 1909 года заработки стали резко расти. У ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – на 133%, но что скрывалось за этими процентами? Зарплата ткача в 1880 году в месяц составляла всего 15 руб. 91 коп., а в 1913 году – 27 руб. 70 коп. У красильщиков она выросла с 11 руб. 95 коп. – до 27 руб. 90 коп. Гораздо лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в месяц по 97 руб. 40 коп., высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп. Если вы хотите сравнить эти данные с современными зарплатами рабочих, то можете просто умножить эти цифры на 1046 – таково соотношение дореволюционного рубля к российскому рублю по состоянию на конец декабря 2010 года. Лишь с середины 1915 года в связи с войной стали происходить инфляционные процессы, но с ноября 1915 года рост заработка перекрывал рост инфляции, и лишь с июня 1917 года зарплата стала отставать от инфляции.
Зарплаты рабочих по годам
Продолжительность рабочего дня.
Теперь перейдем к продолжительности рабочего дня. В июле 1897 года был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904-му не превышал уже 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день. Таким образом, за 7 лет, начиная с 1897 года, 11,5-часовая норма декрета на деле превратилась уже в 10,5-часовую, причем с 1900 по 1904 год эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%.
А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании – 9, США и Дании – 9,75, Норвегии – 10, Швеции, Франции, Швейцарии – 10,5, Германии – 10,75, Бельгии, Италии и Австрии – 11 часам.
В январе 1917-го средний рабочий день по Петроградской губернии составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, то есть всего за два месяца на целых 17%.
Однако использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года. 
Продолжительность рабочего дня
Питание.
Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришелся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий. В РФ же пик потребления калорий пришелся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории.
В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание, был гораздо выше – 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России еще более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.
Так питались
Жилье.
Теперь посмотрим, как же обстояло дело с жильем. Как писала выходившая некогда в Петрограде «Красная газета» в своем номере от 18 мая 1919 года, по данным за 1908 год (взятым, скорее всего, у того же Прокоповича), рабочие расходовали на жилище до 20% своего заработка. Если сравнить эти 20% с нынешним положением, то стоимость съема квартиры в современном Питере должна была бы составлять не 54 тысячи, а порядка 6 тысяч рублей, либо нынешний питерский рабочий должен получать не 29 624 рубля, а 270 тысяч. Сколько же это было тогда в деньгах?
Стоимость квартиры без отопления и освещения, по данным того же Прокоповича, составляла на одного зарабатывающего: в Петрограде – 3 р. 51 к., в Баку – 2 р. 24 к., а в захолустном городке Середе Костромской губернии – 1 р. 80 к., так что в среднем для всей России стоимость платных квартир оценивалась в 2 рубля в месяц. В переводе на современные российские деньги это составляет 2092 рубля. Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съем которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. Если в господских квартирах на одного жильца приходилось 111 квадратных аршинов, то есть 56,44 кв. м, то в рабочих по 16 кв. аршин – 8,093 кв. м. Однако стоимость аренды квадратного аршина была такой же, как и в господских квартирах – 20-25 коп. за квадратный аршин в месяц.
Детская комната в казарме для семейных рабочих при Раменской фабрике промышленного и торгового товарищества «П.Малютина сыновья»
Рабочая казарма в Лобне для рабочих хлопкопрядильной фабрики купцов Крестовниковых
Однако уже с конца ХIХ столетия общей тенденцией становится строительство владельцами предприятий рабочих жилищ улучшенной планировки. Так, в Боровичах владельцы керамического завода кислотоупорных изделий инженеры братья Колянковские построили для своих рабочих в поселке Вельгия деревянные одноэтажные дома с отдельными выходами и приусадебными участками. Рабочий мог приобрести это жилье в кредит. Первоначальная сумма взноса составляла всего 10 рублей...
...Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съемных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение. Кстати говоря, когда в послереволюционном Петрограде освободилось 400 тысяч господских квартир – кого расстреляли, кто сбежал, а кто умер с голоду – рабочий люд не спешил в эти квартиры вселяться даже бесплатно. Во-первых, располагались они далеко от завода, а во-вторых, протопить такую квартиру стоило больше, чем вся зарплата 1918 года...
Первоисточник http://www.opoccuu.com/rab1913.htm
Комментарии
Огромное спасибо! Особенно понравились таблички, утащу в личный архив.
А вот как жили рабочие в СПб (Гаванский рабочий городок):
и в Ижевске (заметно много двухэтажных домов) - не удивительно, что они большевиков надух не переносили и ушли в армию Колчака:
Красочный портал http://www.opoccuu.com/ ничо не скажешь. Хруст булки раздается сразу после открытия главной странички и не покидает все время.
Только вот никому веры нет. Где источники у них?
Они пишут: "позволяя сравнивать благосостояние рабочего того времени с уровнем жизни предреволюционного пролетариата, для оценки которого нами были использованы данные ежегодных статистических сборников, сводов отчетов фабричных инспекторов, а также труды Станислава Густавовича Струмилина и Сергея Николаевича Прокоповича."
После таких статей должны идти минимум штук 20 ссылок на литературу. И где собственно эти "ежегодных статистических сборников, сводов отчетов фабричных инспекторов, а также труды Станислава Густавовича Струмилина и Сергея Николаевича Прокоповича"?
Знамо где . в архивах ватикана.
мне это напомнило старинную быль про актрису Яблочкову. Которая актерствовала еще при царе. Пришли к ней глубокой старухе брать интервью журналисты в 60-е. Чтобы написать статью про то как тяжело жилось актрисам в царской России. Как их всюду унижали и как стало лучше при советской власти, рабочих. Старушка, подперев голову рукой, начала.
- Да. Жизнь артистки была тяжела. Бывает выходишь на сцену, а тебе кидают кошельки с деньгами. Все хотят с тобой познакомится. Купцы взять на содержание.... (увлекаясь уже) ... дарят бриллианты, украшения, возят отдыхать в Париж, Ниццу...
тут ее компаньонка испуганно дергает за рукав. Старушка опомнилась
- И рабочие, рабочие. Кругом рабочие.
40 лет назад на овощебазе (картошку всем НИИ перебирали) разговорился с пожилой местной работницей. Оказалась - бывшая домработница последнего члена царского Геолкома геолога Яворского, коего я тоже знал, он умер в возрасте 101 года! На вопрос, тяжело ли было в домашней прислуге, она ответила со вздохом: "Я хорошо жила, каждую неделю в театр ходила".
40 лет назад - это 1973 год. Пусть бабке было 70 (хотя на овощебазе в 70 лет пахать, гмм??, ну да ладно). Родилась в начале века, домашней прислугой работала при советской власти (не запрещалось ни разу тогда). Ну и фигли ей не ходить в 30-е годы в театры?
хрущев когда-то сказал что до революции он жил лучше
Это "Россия, которую мы потеряли" (С) не помню кто
Это по-Вашему, рабочие?
Отсюда они уезжади в город на завод
И жили в теплых домах с водопроводом и канализацией. Как же выживали пролетарии без ай-фонов и автомобилей?
>Как же выживали пролетарии без ай-фонов и автомобилей?
Жили мечтой, чо
Ага, и добились таки. Через 100 лет.
Это Россия, которую мы потеряли.
на что, она вам ?
Улица с типовыми частными домами. [чёрная шутка]
это белоруссия после еврейского исхода
Почему шутка? Полиция требовала даже в местечках унификации, порядка и гигиены.
Спасибо, постараюсь запомнить
которую отобрали.
А вот тут немножко другая информация
http://anticomprador.ru/publ/nauka_i_zhizn_1890_1_prakticheskoe_nastavlenie_roditeljam_dlja_vydachi_zamuzh_docherej/28-1-0-700
И вот еще, в копилочку: http://www.olegarin.com/Tsarist%20Russia/The%20Truth%20and%20Myths%20.html
Хотя этого автора (Олег Арин) нужно читать с осторожностью - про современную Россию у него НУ ОЧЕНЬ много брехни и таких же мифов. Но эта книжка ценна тем, что там у него экономическая статистика тех времен собрана, Россия сравнивается с индустриально развитыми державами, и сравнение не в пользу России. Россия отставала во всем, и это отставание только нарастало.
Это фотография, скорее всего, 60-х годов. Ткштааа - пиздёжь на марше!
Чебурака молодец, раскрыл креатив
Какой признак даёт основания для столь категоричного авторитетного мнения? Я вот вижу на молодой женщине берет - это атрибут 30-х. Помню береты на них же, только слегка постаревших, в 50-е. Молодые в 60-е никогда в беретах не ходили. Тоже про прически. В 60-е были шиньоны.
1. До революции женщины не работали на таких производствах.
2. До революции женщины не вели себя так в мужском обществе.
3. До революции женщины не носили такую одежду.
4. Мужики все бритые.
5. Ещё в середине 70-х, на производстве, носили такие платки и береты.
.
1. А что там за производство?
2. В фильмах про революцию утверждается обратное ;)
3. Не вижу ничего анахроничного в их одежде - брюк точно не видать.
4. И что характерно, это считалось шиком и отличием от деревенских.
5. Мысль - а вдруг это спецовка?
Впрочем - один анахронизм есть совершенно точно. И дело не в одежде. Композиция снимка. Я сначала решил, что чётко выделенная глубина резкости и "рыбий глаз" по бокам - это признак большого объектива. Но именно тогда фотография считалась искусством наравне с рисованием. И народ одевался и выстраивался так, чтобы выглядеть наилучшим образом. А фотограф тех лет ни за что не допустил бы таких ляпов. Так что да, снимал не профессионал, скорее всего. ИМХО, всё же не 60-е. Пораньше чуток. Но не намного.
Ниже уже разобрались. 1943-й это, хотя и для 60-х тоже вполне бы подошло.
эрнст прав, это его родные кибуцы )
Отчего так решили? Не вижу ничего, что указывало бы на конкретно 60-е.
Не советские люди на фотке. Вид не тот.
Точно так. В статье фотка 1943 года, этот завод назывался "Памяти революции 1905 года". Поэтому и обозвали "дореволюционные рабочие", не разобравшись. Так что Вы правы - ложь, звездежь и провокация.
Здесь: http://mir-crosna.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
Там подпись под фоткой: "Всё для фронта, всё для победы. Рабочие завода "Памяти революции 1905 года", 1943 год..."
Щательнее надо всяким гишторикам!
+
Собственно говоря, и в 60-х было то же.
Блин, ошибся. Я таки думал, что 50-е.
Да не суть, главное - что это никакие не "дореволюционные рабочие".
Ничего. Скоро перемрём мы, старые пердуны, и этих "дореволюционных рабочих" ещё и в "древние греки" зачислят.
гавновапрос
Хреново жили русские рабочие до революции. Бабка рассказывала. Отец у нее был монархист, и сама царя уважала, а всё равно, стоило мне только выругать советскую действительность, как она заявляла что при всех проблемах жизнь советская с жизнью при царе несравнима, и, к сожалению, не дано мне это увидеть и понять. Так что, хреново жили и рабочие, и крестьяне, и ремесленники, и мелкие заводчики, и протчая, и протчая и протчая.
Пажитнов К. Положение рабочего класса в России. СПб. 1908
Цитаты из докладов фабричных инспекторов:
«Относительно рабочих помещений можно принять за правило следующее положение: если во вновь воздвигаемых фабриках далеко не всегда обращается внимание на требования строительной гигиены, то в старых фабриках и, особенно, в мелких заведениях эти требования всегда и благополучно игнорируются, и нигде не имеется приспособлений ни для вентиляции, ни для удаления пыли»
«Выше 16 и до 18 часов в сутки (а иногда, хотя трудно поверить, и выше) работа продолжается постоянно на рогожных фабриках и периодически — на ситцевых… а нередко достигает одинаковой высоты рабочее время при сдельной работе на некоторых фарфоровых фабриках.
Из Казанского округа сообщается, что до применения закона 1 июня 1881 г. работа малолетних (до 14 лет) продолжалась на некоторых льнопрядильных, льноткацких фабриках и кожевенных заводах 13,5 часов, на суконных фабриках — 14–15 часов, в сапожных и шапочных мастерских, а также маслобойнях — 14 часов…
Рогожники г. Рославля, например, встают в час полуночи и работают до 6 часов утра. Затем дается полчаса на завтрак, и работа продолжается до 12 часов. После получасового перерыва для обеда работа возобновляется до 11 часов ночи. А между тем, почти половина работающих в рогожных заведениях — малолетние, из коих весьма многие не достигают 10 лет»
«На всех фабриках без исключения мастерские дают на каждого рабочего, или, вернее, живущего, менее принятой нами нормы в 3 куб. сажени, а 2/3 из них дают менее 1 куб. сажени на человека, не считая при том массы воздуха, вытесняемого мочалой и рогожами. На 7 кожевенных заводах было найдено отопление „по черному“ — без труб. Из 1080 фабрик Московской губернии периодическое (!) мытье полов существовало только на трех!»
«Работа в паточной (на сахарных заводах) положительно вызывает особую, чисто профессиональную болезнь, именно нарывы на ногах. В паточном отделении рабочий все время стоит в патоке босиком, при чем малейшая ссадина или царапина разъедается, и дело доходит до флегмонозных воспалений. Высокая температура и господствующие сквозняки вызывают ревматические заболевания…»
«В квасильне, где более всего работают дети от 7 лет, у здорового, но непривыкшего человека через четверть часа разболится до обморока голова от невыносимой вони и сырости, которую издает квасящийся уголь… В костопальне дети от 7 лет (которые работают также 12 часов) ходят и распластывают горячую крупку, от которой пыль буквально покрывает их с головы до ног… В прачечной — девочки от 14 лет, совершенно голые, моют грязные от свекловичного сока салфетки в сильно известковой воде, от которой лопается у них кожа на теле…
К числу наиболее вредных работ на сахарных заводах следует отнести работы с известью, которые состоят в гашении, переноске и разбалтывании извести с водою. Мельчайшие частицы ее носятся в воздухе, покрывают платье и тело рабочих, действуют разрушающим образом на то и другое, разъедают глаза и, несмотря на повязки (российский фабричный „респиратор“ — во вредных цехах лица обматывали тряпками), проникают в легкие и вызывают разного рода легочные страдания…
…Особенно часто плохи на суконных фабриках „мокрые“ отделения — это настоящие сырые, промозглые подвалы, а между тем полураздетые работницы постоянно ходят из них в сушильню, где температура доходит до 40 °C.
…Существует одна фабрика (Головиной), которая во время работы… ходит ходуном. Для того чтобы попасть в помещение, где установлены чесальные машины, нужно пролезть через входное отверстие, отстоящее от парового двигателя с его движущимися частями не более, как вершков на 6–7 (около 30 см); валы расположены на высоте ниже человеческого роста…
…Желудочные скоропреходящие боли (гастралгии) знакомы всем табачным работникам. Это, можно сказать, настоящее профессиональное их заболевание. Вообще нервные страдания (от отравления никотином) так часты на табачных фабриках, что зачастую на вопрос: „Ну, как здоровье?“, получается от рабочих ответ: „Дамы все больны, у всех одышка, у всех головная боль“…
…На перчаточной фабрике Простова пахнет не лучше, чем в общественных и при том никогда не дезинфицируемых писсуарах, потому что кожи на этой фабрике вымачиваются в открытых чанах, наполненных полусгнившей мочой. Мочу доставляют, конечно же, сами рабочие, для чего в помещении в нескольких углах находятся особые чаны, ничем не прикрытые. В небольших кожевенных заведениях люди спят и едят в тех же зловонных мастерских, где воздух не лучше, чем в плохом анатомическом театре…»
«Работа на заводе (сахарном) продолжается 12 часов в день, праздников не имеют и работают 30 дней в месяц. Почти во всем заводе температура воздуха страшно высокая. Работают голышом, только покрывают голову бумажным колпаком да вокруг пояса носят короткий фартук. В некоторых отделениях, например, в камерах, куда приходится вкатывать тележки, нагруженные металлическими формами, наполненными сахаром, температура доходит до 70 градусов. Этот ад до того изменяет организм, что в казармах, где рабочим приходится жить, они не выносят температуры ниже 30 градусов…»
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах… Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов…. Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15–17 часов работы, не могут долго заснуть… Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются…»
«(жилье порохового завода) В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то, что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по несколько ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв.м.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних».
Хлудовская мануфактура, исследование земской санитарной комиссии
«Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить удуитивый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном, сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением, во время работы, для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35–40 человек…
Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6 % составляли дети до 14 лет, 25,6 % составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе…
Снова хлудовская мануфактура:
Когда хлудовская мануфактура сгорела, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим…
В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45 % в год»
И про внешний вид, раз уж начали фотки выкладывать: «Проезжая по любой нашей железной дороге и окидывая взглядом публику на станциях, на многих из этих последних невольно обращает на себя ваше внимание группа людей, выделяющихся из обычной станционной публики и носящих на себе какой-то особый отпечаток. Это-люди, одетые на свой особый лад; брюки по-европейски, рубашки цветные навыпуск, поверх рубашки жилетка и неизменный пиджак, на голове — суконная фуражка; затем — это люди по большей части тощие, со слаборазвитой грудью, с бескровным цветом лица, с нервно бегающими глазами, с беспечно ироническим на все взглядом и манерами людей, которым море по колено и нраву которых не препятствуй… Незнакомый с окрестностью места и не зная его этнографии, вы безошибочно заключите, что где-нибудь вблизи есть фабрика…»
Да уж, хорошо жил русский рабочий до революции! :-(
По поводу упомянутого подонка Хрущева: "Иной раз ссылаются и на Хрущева, который в 30-е годы как-то в порыве откровенности сказал, что-де он, когда был слесарем, жил лучше, чем когда стал секретарем МК. Может статься, и так. Особенно учитывая, что в качестве секретаря МК он был на глазах у Политбюро, а тогдашнее Политбюро партийцам воли по части приобретательства не давало (Е.Прудникова, Технология невозможного)".
"На предприятиях Строгановых существовало трудовое законодательство, а значит права администрации, естественно, и рабочих были урегулированы. Существовал «Судейский устав», что говорит об отсутствии произвола. Для жителей села существовало страхование от пожара, страхование скота. Была ссудная касса, госпитали, школы, где учились дети рабочих, при этом одарённые дети направлялись на учёбу в Петербург, а особо одарённые даже за рубеж. Работали училища, библиотеки. Для успешно окончивших училища, в 1824-м году в Санкт-Петербурге Софья Владимировна открывает собственную высшую школу.
Софья Владимировна лично следила за успехами учащихся. Особо отличившиеся получали грамоты, премировались подарками, в том числе книжками.
Это шибко задолго до отмены крепостного права.
http://turizmfoto.ru/demidovy-i-stroganovy.html
И для сравнения - Демидов (сосед Строгановых) - шибко жестокий эксплуататор.(некогда ссылки искать)
В одно историческое время, соседи - а жизнь рабочих разная.
"мёртвые души" Гоголя , такой же вывод.
И пропорция по России порядка "на одного Строганова/Путилова - 99 Хлудовых/Демидовых"
Не надо растекаться мыслью по древу и замыливать тему. Речь про то, как плохо жили рабочие, что революсьон сделали, а не как ужасно жили их предки за 150 лет до того.
Смысл статьи - не уровень благосостояния определяет "революционный порыв баранов масс", а активность козлов "доброжелателей" "народа".
Ну дак к тому и вёл. А средняя температура по больницам дореволюционной России багосостояние рабочих - не реперная точка на шкале революцьённого нагрева масс.
Объективности ради акцентирую: средний уровень жизни рабочих "тогда" соответствует уровню жизни среднего класса "сейчас", в соответствующей шкале измерения, конечно. Со всей сопутствующей р-революционной мишурой.
Чушь.
Страницы