Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский1 рассказал об опасном решении НАЭК «Энергоатом» по освоению маневрирования атомными энергоблоками с суточной разгрузкой до 75% номинальной мощности.
Эксперимент с привлечением энергоблоков украинских АЭС к выравниванию мощности объединенной энергосистемы может привести к катастрофе.
«Если примут решение маневрировать атомными блоками, я советую уезжать из страны, — говорит Валентин Землянский. — Что может случиться с ядерным реактором, если начать маневрировать им, мы все видели в апреле 1986 года. Тогда в Чернобыле, по сути, отрабатывали вариант маневрирования реактором».
Эксперт сообщил «недалеким чиновникам», что реакторы украинских АЭС сконструированы в советское время и технически не могут использоваться для суточного маневрирования мощностью.
«Конструкции ядерных реакторов советской постройки не рассчитаны на проведение суточного маневрирования, можно маневрировать, но очень медленно и не чаще одного раза в год. И не так, как предлагает министерство — снижать и повышать мощность по несколько раз на сутки», — говорит эксперт.
Напомним, что ранее Землянский предупреждал правительство о будущей катастрофе из-за полного отсутствия финансирования строительства хранилищ для отработанного ядерного топлива.
1Экс-начальник Управления по связям с общественностью НАК "Нафтогаз Украины", независимый эксперт по вопросам энергетики
Как выразился один из юзеров на Атоминфо:
Люблю украинцев за то, что говорят они то, что думают.
Дополнение от 11.03.2016
Предложение Министерства энергетики и угольной промышленности использовать энергоблоки украинских атомных станций для выравнивания суточной мощности угрожает стабильности объединенной энергосистемы. Такое мнение выразил директор Института энергетических исследований Юрий Корольчук, комментируя намерения чиновников повысить долю атомной энергетики в производстве электроэнергии, сообщает Цензор.НЕТ.
"Чем бы не обосновывали привлечение атомных энергоблоков к регулированию суточной мощности, под угрозой остается стабильность единой энергосистемы. Если "повылетают" один, два, а то и три блока, или они станут на ремонт, нужно будет включать мощности тепловой генерации. А она к тому времени уже может быть не готова оперативно отреагировать. И тогда вместо перепроизводства нас ждет уже дефицит электроэнергии", - говорит Юрий Корольчук.
По его словам, для украинских АЭС еще при постройке не был предусмотрен режим маневренной работы. Энергоблок при работе должен удерживать стабильную нагрузку, резкое изменение которой может привести в аварии. "Эксперименты с атомом - это "рулетка". Ничего хорошего такие эксперименты не принесут", - настаивает эксперт.
Несмотря на существенное снижение потребления электроэнергии в стране, в Министерстве энергетики и угольной промышленности намерены вывести энергоблоки украинских АЭС на проектные мощности. Такое увлечение производством электроэнергии только на атомных станциях, по мнению Юрия Корольчука, свидетельствуют о неполном понимании процессов в отрасли.
"Что будет через 10-15 лет, когда станет вопрос о закрытии атомных станций? Все время продолжать их эксплуатацию не получится, а денег на постройку энергоблоков нового поколения мы не найдем. Откуда будем получать электроэнергию, если к тому времени не будет модернизированных ТЭС? Ответы на эти вопросы в Минэнерго не ищут, а текущие проблемы решают по мере их обнаружения", - резюмирует эксперт.
Юрий Корольчук член набсовета Института энергетических стратегий.
rbc.ua›rus/author/profile264
Комментарии
это относится к имуществу на российской территории.
На восток тоже рванут, конечно. Наверняка, майданутые в Киеве очень жалеют, что в Луганске нет АЭС.
И надо заметить, это относится только к российским гражданам..
Это относится... ПОКА еще только к российской территории и к ПОКА еще не к российским гражданам этой страны. В случае аварии - дело пяти минут, внести поправки: допустим добавив к стране - 404, ведь вы не будете отрицать, что гражданином этой страны (404) являетесь, а. И потом, вы забыли мантры - гусский мир и т.д. бгатья жеж должны сплачиваться за госсчет лохов перед лицом РАДИАЦИОННОЙ опасносности! Правда))
Зачем аграрной супердержаве атомные электростанции?
В данной конкретной ситуации судьба аграрной супердержавы лично меня беспокоит в наименьшей степени. Своя рубашка ближе к телу, какбэ....
вот единственно верный камент. в корень. видимо готовится управляемая авария с тем, чтобы раздуть необходимость закрытия АЭС на всей этой территории. видно же невооруженным глазом опускание её индустриального потенциала. безопасность я думаю тут не при чем. хотя само по себе очково.
роза ветров Запорожья http://world-weather.ru/archive/ukraine/zaporizhzhya/
ммм ... Украину планируют сделать безлюдной зоной? А как же аграрные мячты?
А знаете как грибы в рост попрут? А из двухголовой свини вдвое больше холодца можно наварить.
"А как же аграрные мячты?"
Так, вроде ж, кто-то из проектантов "этой мечты" посчитал, что 4-5 миллионов для ее реализации достаточно.
Это таки да, но земля то будет фонить и урожай тоже - вот в чем засада ... или урожай по плану продавать туда где населения избыток а проверять фон нечем? ну там африки всякие ...
Я думаю проводить паралелли с Чернобылем не стоит. Тогда в этом были заинтересованы элиты СССР. Сейчас же в этом могут быть заинтересованы только самые упоротые стороны конфликта на Украине. По этому надеюсь Россия держит руку на пульсе и не даст этому случится. Но явно что-то они там мутят, раз такие статейки появляются.
Нуууууу.......
Стало быть самое время срочно изготовить дальнобойные НУРСы для РСЗО. И начинить их средствами, вызывающими дождь. И держать на угрожаемых направлениях батареи таких машин с готовностью на открытие огня не более, как два часа.
Осаживать на землях Придуркостана радионуклиды.
Пушкин - прекрасен. Но и у Лаврова есть гениальные строчки.
Как там?
Особи с ограниченным интеллектом и женщины с облегченным доступом к телу? Хотя тресни, лучше не скажешь.
чему удивляться...
Короче я почитал - все это туфта, эксперт дурак. Расходимся.
Вроде бы там не только стержни вынають: там еще и воду нужно с особой концентраций бора (или брома...) иметь. Они воду из реактора тоже будут на 75 % в день выкачивать - менять? Прочитав, вспомнил какой звук имеет аварийная автоматика в дежурном зале АЭС - неприятный звук.
И чем тут подвох? АЭС это же просто котел, который греет воду. Затем пар крутит турбину. Больше пара подано на турбины, больше энергии. Меньше пара, меньше энергии. Я сомневаюсь, что манипуляции с теплоносителем в системе не предусмотрены. И стержни дергать не нужно... Или я чего не понимаю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8...
Я совершенно не энергетик, но подвох определённо сидит где-то в области зависимости КПД газотурбинной части от давления пара в системе.
Суточный маневр 75-100% для ВВЭР-1000 разрешен, хотя и не так прост в плане общего управления кампанией топлива. В ГКЯРУ безопасность его обоснована. Но хохлы хотели суточный 50-75-100%, а вот здесь уже вопросы посерьезнее, аксиальный оффсет, локальные перегревы, ограничения по распложению СУЗ и т.п.
Повторюсь с вопросом \ниже см\:
Накидайте своё видение будущего согласно последним новостям \новости - период 1-2 года\
Здесь прорицателей - каждый второй, пусть они и пишут.
тем не менее, прошу как технарь технаря - удели внимание камрад. Польза бедет всем для подумать.
ps
обозначу не только для меня - я лох в этой теме и мне требуется хотя бы базовое, простое для понимания
Да Евгений. Ожидаемо и давно. По крайней мере я это увидел после общения с ОЙем и вопросом о реакторах. Сижу наблюдаю и.... готовлю отходной путь на Урал ).
PS
наверное паранойя
pss
нытьё жены о продажи газели отмел сразу и мягко
\ в мыслях просто послал, бабы - что сних взять ) \
У меня таких путей пока нет. Надочтотодумать(с)
Костя, продать ты всегда успеешь, если фургон то это в принципе дом на колесах)))
Ну а так, твои треды я читаю, но не знаю что и советовать, если у тебя газель, отчего не в грузоперевозках? там больше выхлоп, на стройбазу доставщиком-водилой. Сейчас то Египты-Турции накрылись, а денежки у населения водятся, а страх что рубли сгорят в наличии, поэтому и стремятся потратить, автомашинки есть, а вот ремонтик сделать покруче чем у соседа - свербит.
Если в электрике сечешь, то и на стройку можно, с квартиры мона штук 15-20 снять только по точкам и погонажу. А из инструмента самое тяжелое это дрель.
Вот не ошибся ).
Многие наблюдают за мной -моим. Значит интересен.
За грузоперевозки.
Был и вэтом, пощупал так сказать руками.
Не выгодно. Конкуренция немерянная. Плюсом - полюбому таскать тяжелое придётся часто-нечасто. Без разогрева мышц спины - прямой путь к болезни. Прикинув всё это приговорил - отказать.
Ну... эт кратковременно. ) Жир имеет свойство быстро исчезать при *недостатках*
И это тоже быстро сойдёт. Я это называю проще - понты.
Да многое могу.... Мне в детстве вбили - мужик должен уметь всё. С возрастом пришло отсутствие свободного времени и ..... рациональность \полезность\ помноженное на опять-таки время.
Ну, значит я тоже не ошибся в тебе, ты хоть и видишь больше негатива, так же как и я умеешь делать вещи, а это всегда ценнее чем кнопкодавство...
Удачи камрад, все будет нормалёк.
Благодарствую за доброе слово. Оно творит чудеса. Сам увидишь )
Ежели укроатому опасаетесь - рекомендую йод кушать. В аптеке купите йодид калия, стоит копейки, можно йодактив попонтовее и дороже, суть та же.
При взрыве из реактора вылетает зловредный радиоактивный йод-131.
Но организм этого не знает и если в нем нехватка йода, то начинает всасывать йод-131 с бешенной силой. От этого совсем нехорошо бывает. А вот если в организме йода навалом, то дополнительный йод не усваивается, что собственно и нужно.
Кушать в мирное время - согласно инструкции, а после бэмца - четырехкратную дозу. Не помрете.
Йодопрофилактика - эффективно и бюджетно. И от многих других болячек помогает. Например от кретинизма (развивается при нехватке йода, не шутка).
Я скажу как технарь... Атомный реактор - это та же атомная бомба, только сильно замедленная. Те же реакции, то же деление, разница в одном ковалюнчике: скорости нарастания и спада. То, что в бомбе нарастает за наносекунды, в реакторе занимает по полсуток: огромная тепловая инерция многих тонн заполнителя. Так что поигаться с ним не выйдет.
Хохлы рискуют создать большие проблемы в первую очередь Европе. Одному удивляюсь - они, в Европе, этого не понимают что ли? Я бы не был против, если бы они на все эти станции прислали охрану из войск НАТО и ввели должность научного комиссара к их управленцам с не в меру горячими головами. Иначе второй Чернобыль гарантирован.
ух ты. Ценный для меня сектант АШа )). Новый.
Камрад, будь добр, накидай в крадце тип устройства реакторов \насколько я знаю они по одному проекту, РБМК 1000-е по моему\ и если отслеживаешь движуху в этой области то, твои прогнозы.
Опять упрощение до неверности. Гуглим запаздывающие нейтроны. Ну а потом можно и про реактивностные аварии и способы их предотвращения (отрицательный паровой и температурный коэффициент реактивности и т.п.) почитать.
Становится понятнее, прогноз? \а иже - вангование\
Что интересно, иксперд даёт комментарий на тему статьи на сайте Энергоатома, которая появилась в далеком 2014 году.
Либо иксперд проебалт по папе, тогда скорость его реакции внушает здоровый оптимизм, либо кому-то срочно понадобилось найти повод для очередного обливания помоями братушек.
Вот смотри:
Дано:
Украина -территория под внешним управлением, или как минимум *борьба пауков в банке*, те - олигорхат, что не отменяет влияния из вне.
Тасовка кадров \специалистов\ при реакторах не в лучшую сторону.
Россия -нужная территория с *оченьбольшимиништяками*, но начиная с уральского хребта.
Центральная Россия бесполезна. Тут ничего нет \в смысле ископаемых и энергии\
Население в России, которое в большинстве своём не нужно \см с позиции управляющего процессами в мире, те - глобально\.
Европа не нужна, тк догов накоплено загланды, плюсом деградация общества.
Есть конспирологические данные о втором Израиле на тер Украина.
ВСЁ ТАК?
Требуется понять
как долго земля будет заражена
как быстро и незаметно убрать *своих* с территории Украина.
На ЧАЭС при эксперименте набрали температуру, потом начали снижать опуская блокировку, а температура не падает. Аварийно резко опустили блокировку, это привело к уменьшению объема, вода резко вскипела и котел рванул. Опустили бы медленно, или даже аварийно но при другой температуре - аварии бы не было.
Не нравятся мне такие опыты. С учетом нужды штатов в хаосе особенно.
из дерьма, батенька, из дерьма!
Страницы