Краткая рецензия на книгу

"Созидатели будущего. Возникновение планирования в СССР". Автор - историк Д.Н.Верхотуров уже писал книги на данную тему, поэтому новую работу можно рассматривать как продолжение и углубление данных исследований. Рукопись без редакторской правки можно скачать здесь. 

Наименование книги говорит само за себя. В работе подробным образом рассматриваются вопросы планирования от зарождения данного направления в России и зарубежом до второй пятилетки включительно. Беспристрастная оценка доступных исследователю исторических документов помогает по-новому взглянуть на многие страницы истории СССР, отбросить многие либеральные пропагандистские штампы. Однако, задача восстановления исторической справедливости является побочной в данном исследовании. Раскрытие непосредственно алгоритма плановых разработок и итогов их реализации на практике гораздо более ценно для исследователя данного исторического периода.

При анализе различных проектов и утвержденных вариантов  планов автор в первую очередь рассматривает физические параметры народного хозяйства. Финансовые показатели отнесены на второй план.

Достаточно подробно описана и для историка-гуманитария вполне качественно описана техническая основа базовых отраслей хозяйства, на которую опирались советские плановики (электрификация, комбинирование, топливо-энергетические балансы, механизация, автоматизация и т.д.) Ещё более ценна методология восстановления экономики из глубочайшего кризиса методом проб и ошибок.

В исследовании рассмотрена роль в данном процессе Ленина, Сталина, Кржижановского, Дзержинского, Куйбышева.

Политическая и идеологическая сторона вопроса не обойдена вниманием, но показана в минимально необходимом объеме. Данный факт, несомненно опечалить любителей конспирологии и простых ответов на все вопросы. Для данной публике в целом данная работа бесполезна. Для тех же кто хочет действительно разобраться в экономической истории данная публикация несомненно полезна. 

Стоит упомянуть, что её чтение эффективно сочетать с изучением материалов как плана ГОЭЛРО, так и Первого Пятилетнего плана. Познания в основных принципах организации физической экономики, основных технологических процессах того исторического периода также пригодятся для вдумчивого осмысления представленного материала.

Разумеется, рассматриваемую работу нельзя воспринимать как догму. Введение в исторический оборот новых документов может подтолкнуть к пересмотру некоторых положений исследования.

Вопрос: стоит ли публиковать на АШ некоторые материалы на основе данной конкретной книги?