Некоторое время назад на пост официального представителя МИД РФ была назначена Мария Захарова. И вот 29 февраля она на своей страничке в "мордокниге" написала следующие комментарии:
Напомню, что она является официальным лицом, которое должны за озвучивание личного мнения, не совпадающим с мнением Партии и Правительства, немедленно увольнять с треском.
Напомню, что первым "наезжать" на Сталина начал Хрущёв, который своими деяниями начал развал СССР. И его "славное дело" сейчас продолжает даже официальный представитель МИД РФ.
Как бы сказать про эту женщину помягче, подипломатичнее? ГОРИ ТЫ В АДУ!!!
Прямая ссылка на Мордокнигу (разверните комментарии).
Комментарии
Знает, знает, всё она знает. Вот знает ли большинство здесь присутствуюших? - вот вопрос
Лев Щаранский
вчера в 15:15
Патриоты оказались разочарованы Машей Захаровой после ее слов пр о Сталина. А ведь я сразу предупреждал, что это российский ответ на Псаки.
Каяться за Сталина это тоже часть ее работы? В данном случае, поучилась бы хоть у Псаки что ли...
не, ТП про горящих в аду уничтожителей своего народа высказывается только сверхучрочно и бесплатно :))
Ну тогда будем считать это частью её шарма...
Плюсую безбожно...наш человек...
каков говорок такой и мидок.
Туповатым охранителям не худо бы в аду чертей оправдывать. У давешней узбечки тоже надысь было частное мнение на счет того, что нужно сделать с вверенным ей ребенком. Надо просто понять и простить. А что псаки мидка взяли очередную неполживую мадам с непромытой головой но промытыми мозгами, так каково ведомство, таковы и кадры.
Итак, народ к разрыву по линии культа личности Иосифа Виссарионыча готов. Как думаете, наши враги настолько глупы, чтобы этого не заметить?
перед тем как объединяться надо окончательно размежеваться (с)
А это вообще точно не вброс? Это ее официальная мордокнига?
Это не страшно - большая часть людей могут послушать доводы противоположной стороны и хотя бы частично понять друг друга.
Страшно - это разногласия по национальному или религиозному признаку.
Хмм... Она случайно не еврейка?
Нет ли здесь АнтисемитизЬма (tm)?
Судя по фото, что выложили выше:
судить о национальности не возьмусь, но то, что есть матриархальные черты, могу утверждать точно.
Но хотелось бы все же напомнить, что судить следует не по словам (мало ли в какой ситуации оказывается человек, только поняв всю полноту обстоятельств можно судить о сказанном), а по делам. Если девушка, как бы она не относилась к Сталину (пусть хоть ненавидит) несет своей работой пользу государству Россия, то, фактически, она делом поддерживает страну (территорию и людей), которую холял, лелеял и всячески старался защитить Сталин, т.е. делом продолжает его дело. И, если она его действительно не любит, то получается, что она своей жизнью доказывает, что и противников можно использовать на благо своему делу (а это уже признание высшего пилотажа - использовать своих противников в своих целях).
Но в основном, в записи, она отказывается от методов (кнута), оставляя только пряник. Но ни просто пряник, ни просто кнут пользы большой не дают, либо балуют, либо забивают. Важны оба метода в соединении. И что-то не видно, чтобы какое-то из государств отказывалось от тюремного заключения. По поводу методов тех лет лучше всего говорит чем развлекались солдаты противоположных армий с пленными противниками в гражданскую. Для тех лет те методы были приемлемы. Конечно они не приемлемы сейчас - благодаря усилию многих хороших людей в годы Советского Союза моральный уровень людей был поднят значительно, но зачем эту очевидность - методы тех лет - выпячивать?
Вот фото РККА периода гражданской:
Без сомнения, это высокоинтеллектуальная, и высокоморальная армия... Ну и методы соответствующие. И, чуть не забыл, французская булка прям так и выпячивает.
Просто факты:
1) 16 августа 1999 года ВВП был утверждён в должности председателя Правительства.
2) 30 сентября 1999 года, изучив судебные и следственные материалы, Главная военная прокуратура отменила приговор Военной коллегии Верховного суда СССР и сняла с Василия Сталина все политические обвинения, по которым он был осужден после смерти своего отца.
Возможно, когда ВВП устанет и уйдет, придет тот, кто осмелится снять обвинения и с отца.
Чтобы судить о человеке,а тем более человеке такого плана, нужно знать, как он мыслил, что говорил, какие идеи продвигал! Нельзя полагаться на чьё- то мнение и на художественную литературу! Нужно составлять своё мнение на основании личной переписки, статей, отделяя данную личность от региональных функционалов! Иначе всё можно свести к одному шаблону:" У рабочих нет зарплат-это( тут)...виноват!" Нашла интересный анализ личности Сталина...
http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/stalin_cite.txt
Да вот, - технология в действии. Ломаешь аккаунт, печатаешь всякую херню от имени уважаемого человека - опа!!- пошло гавно. Нет,потом, конечно, разберутся, что никто ничо не говорил, но, как в анекдоте про серебряную ложку рабиновича, осадок останется. И так осадок раз,осадок два, и твоя душа - уже мешок со зловонными испражнениями 'социально активных граждан'( кавычки,потому, что настоящая социальная активность это, всё же, нечто иное)). На эту ' борьбу' потрачена ТВОЯ энергия , ТВОЁ время. Результат? Вот это ПОТРАЧЕНО и есть результат.
Я бы хотел, чтоб наши враги занимались чтением и коментированием подобных статей у себя в стране. Лучшего способа связать самых активных и полезных стране просто не придумать. Браво, что тут скажешь!
А Вы знаете, я согласна с тем, что вполне возможно, кто- то внёс правки в комментарии Захаровой, или придумал новую страничку. Ведь, Захарова популярна не только в России) В инете доводилось читать высказывание Запада о ней как о тролле экстра класса, следовательно, бороться с ней могут очень жёстко! Если же это не так, то...нам всем об Иване Грозном внушали страшные вещи ещё со школы, и ,ведь, многие люди в эту галиматью до сих пор верят, то же происходит с личностью Сталина, но, мне доводилось общаться с людьми того времени: и военными, и репрессированными, и колхозниками, и ... У большинства из них нет ненависти к Сталину, потому что его действия привели к победе СССР в годы войны, а победителей не судят! У всех правителей были, есть и будут перегибы во власти, главное что за этим стоит- желание сделать свою страну сильнее, или развалить, уничтожить , сделать колонией... И , чтобы не говорили о Сталине- он был сильным политиком и защитником интересов своей страны!
Самое интересное в том, что для аудитории АШ не имеет большого значения, действительно ли Захарова писала этот вознутительным (по моему мнению) комментарий или нет. Гораздо важнее высказанные здесь местными комментаторами доводы в поддержку и осуждения деятельности Сталина и небольшие дискуссии на эту тему. Именно в споре рождается истина. Тем более, что прямо перед годовщиной его смерти люди вспомнили об этом неоднозначном, но несомненно великом политическом деятеле. Ну, заодно, немного выпустили пар и послушали чужое мнение на эту тему.
Вы пожелали человеку, которого видели только по телевизору гореть в аду. Варианта два: Вы или не представляете, что такое ад, и это говорит не в пользу Вашего интеллекта, или не представляете,что бывает тем, кто высказывает такое пожелание. Позволю себе напомнить, что Господь в Евангелии говорит: 'Имже судом судите - судят вам'. И согласно Вашему пожеланию, в случае нераскаянности в этом грехе, гореть придется именно Вам. Чего, естественно, не приведи Господь. Поэтому, милый друг, бегите, пока не поздно, на исповедь, чтоб внезапная смерть ( а это в наше время - такая обыденность) не застала Вас в таком жалком состоянии. Ибо за базар, увы, придется отвечать полюбасу, а Небесный Судия нашим не чета. Желаю Вам успехов и аккуратности впредь.
Для выпуска пара и опроса мнений существуют куда менее рискованные способы.
Искренне Ваш
То есть подобное высказывание самой Захаровой Вы не заметили?
Её высказывание не персонифицировано, и с ним, к тому же,трудно не согласиться. Я тоже считаю,что на убийцах своего народа больше ответственности, чем на захватчиках.
Она писала про пусть умершего, но конкретного человека.
Алекс, ты мониторишь?- уже 6я страница!!))
Ты овца тупая када извинишься за свой гон? Дибилизм же - от тебя больше половины отвернутся, тока МИД позоришь.
Есть такая книга Гровера Ферра - "Антисталинская подлость".
В предисловии издания автор утверждает:
Сам Ферр американский профессор, доктор философии.
Стоит прочитать буквально всем, как любящим, так и ненавидящим Сталина.
Кроме этого, "доклад" отсутствует в стенограмме съезда, противоречит позиции хрущёвского учебника истории КПСС, опубликован в США, а у нас распространялся А.Н.Яковлевым. Казалось бы, при чём тут ЦРУ?
Мария Захарова - тупая кошёлка, ибо миллионами в лагеря сгонял Ежов и его троцкистская команда, а Сталин и Л.П. Берия как раз и занимались тем, чтобы вытащить нормальных людей из тюрем(позже Хрущев устроил амнистию для всех, и из-за этого расцвёл бандитизм и организованная преступность даже в верхах!!! Появилась дедовщина в армии, и массировано лилась ложь, подобно цунами из фекалий, заливая правду... А сколько было восстаний из-за вывертов Хрущёвских подпевал? Об этом сейчас не принято! А в тюрьмы и камеры смертников РЕАЛЬНО были загнанны миллионы именно по приказ Хрущёва, это те, кто не смирился с его ложью и посмел сказать "нет".). Но Захаровой похрен на правду - ей приятнее и удобнее считать ложь Хрущёва и его подпевал за правду, нежели попытаться разобраться, в общем - она не политик, а тупая мразь!
Йожиг, признайся, ты просто боишься, что озлобленные голодом сталинисты отыщут тебя и сожрут на ужин даже не сварив! Поэтому ты и защищаешь своего яркого кумира!!!
М-м-м, ёжик!
Вот только Сталин смог через 12 лет после самой страшной и разрушительной войны в истории Государства Российского отправить человека в космос (по крайней мере заложил основы данного факта, впрочем как и целой атомной отрасли). А в капиталистической России олигархата, даже сотовый телефон полностью из российских компонентов произвести не могут. Про убитые дороги страны просто молчу. Про количество сокращённых ФАПов, коек, больниц просто молчу. И ещё, советую тугоголовой захаровой почитать Российский статистический ежегодник и сравнить 30-70е годы 20 века и новую Россию по количеству вводимого в строй жилья, сельских клубов, школ, детсадов, кораблей, железных дорог, и мн. др. благодаря чему по до сих пор ещё живём и можем пиндосам вставить по самые гланды, да только задел Сталина не вечен. Хотя что взять с олигофренки.
http://feldgrau.info/forum/index.php?topic=2034.new#new
БУТЫЛКА БАЛТИЙСКОЙ ВОДЫ
В результате наступательной операции советские войска вышли к Балтийскому морю, и командующий генерал Баграмян решил порадовать Сталина, послал ему бутылку балтийской воды. Но пока эта бутылки добиралась до Кремля, немцам удалось отбить плацдарм и потеснить наши войска с побережья. Сталин уже знал об этом и, когда ему вручили бутылку, сказал:
— Верните ее товарищ Баграмяну, пусть он ее выльет в Балтийское море!
Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
- "Что будем делать?" - спросил Василевский.
- "Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!"
При разработке автомобиля "Победа" изначально планировалось, что название машины будет "Родина". Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и сколько будет стоить Родина?» Название автомобиля тут же изменили.
В Ялте, в 1945-м году, как известно, была «Ялтинская конференция», на которой встречались Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после, уже грядущего, окончания войны. И Черчилль с Рузвельтом предложили Сталину: "Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии". Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит: "Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим».И показывает Черчиллю и Рузвельту три пальца левой руки: большой, средний и указательный. «Какой из этих трёх пальцев срэдний?", — спросил Сталин.
Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец "Вот средний!" "Нэээт…, нэ угадал", — ответил Сталин. Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец. "Нэээт…, и ты нэ угадал", — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трёх пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: "Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!"
По последней байке: хотелось бы понять, за какой такой надобностью Сталину было вообще обсуждать судьбу Крыма при решении вопроса о переделе европейских границ.
Или это с сайта исторических анекдотов?
Решила разрядить обстановку)
Как раз решался вопрос об организации Израиля, а Крым был у Запада одним из основных вариантов (и сейчас остаётся). Размещать у себя под боком такой вражеский авианосец Сталин не собирался.
Как знатно у людей бомбит)))
Это Вы о какой стороне?
Да обе стороны хороши. Казалось бы, личное мнение человека. Вам то какая разница, что она думает? Никому же не навязывает. Или есть такие наивные, которые думают, что она одна такая?
Вы, вероятно, прочли не всю статью, хоть и состоит она из трёх коротких абзацев. Ответ на Ваш комментария я беру из второго:
А где написано, что Сталин и его идеология/методы являются официальной позицией нынешнего правительства?
А вот когда Путин, Медведев или Лавров на это высказывание отреагируют, тогда на АШ появится новая статья с бурным обсуждением. Вне зависимости от того, какой будет эта реакция.
Автор, судя по всему, женщина. Маша - красава ао многих смыслах. Такая эмоциональность в реакции типична для истеричек с завышенной самооценкой и отсутствующей напрочь рефлексией.
А чего их не должно корежить от Сталина... жили бы они во времена Сталина - пришлось бы им туго. А так вроде как спасители России, когда альтернативы нет. Сталин таких к стенке ставил. Да и нынешняя элита, порождение Хрущевской и Брежневской оттепели. Идеи Сталина им точно не интересны, и не близки. Во власти вообще наврятли такие люди есть, кому близки идеи Сталина. Да и остались ли вообще такие люди? Культ личности, который разоблачил Хрущев - что-то изменилось в этом направлении? Не вижу я, чтобы идеи Сталина продвигались в массы... это в интересах власти продолжать и дальше демонизировать Сталина.
Зря она такие высказывания делает. Не к лицу ей. Приближается по менталитету к Псаке, жаль.
Недавно вроде Кадыров тоже высказывался по поводу Сталина?
Вообще - одного не могу понять - зачем людям уровня Кадырова, Захаровой, Рогозина - вообще нужно иметь аккаунты в соцсетях?
А зачем они в телевизоре выступают? Пользователей соцсетей 2млрд. На них тоже надо распространять пропаганду.
Более того, я считаю (но не знаю точно), что не все политические деятели сами пишут в своих блогах - иногда их имиджмейкеры пишут от их имени, причём и дискуссии с постоянными читателями этого блога тоже сами сочиняют. Но это только мои фантазии.
А почему вы считаете эту позицию неофициальной? Нет официальной позиции по Сталину, Берии, Ежову, Троцкому - только набор мнений. А по поводу репрессий - вот вам цитата В.В.П.:
"Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.
Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры - офицеры, в том числе царской армии, которые пришли на службу советской власти в свое время и их не пощадили, - учителя и рабочие. Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, направить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться. Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям.
Перед этими могилами, перед людьми, которые приходят сюда почтить память своих близких, было бы лицемерно сказать: «Давайте всё забудем». Было бы лицемерно сказать, что всё кануло в Лету.
Нет, мы обязаны хранить память о прошлом, и, конечно, будем это делать, какой бы горькой ни была эта правда. Нам не дано изменить прошлого, но в наших силах - сохранить или восстанавливать правду, а значит, и историческую справедливость."
Прямая речь http://archive.government.ru/docs/10122/ - ну куда уж точнее то?
Захарова, вы?
Сам!
Страницы