Некоторое время назад на пост официального представителя МИД РФ была назначена Мария Захарова. И вот 29 февраля она на своей страничке в "мордокниге" написала следующие комментарии:
Напомню, что она является официальным лицом, которое должны за озвучивание личного мнения, не совпадающим с мнением Партии и Правительства, немедленно увольнять с треском.
Напомню, что первым "наезжать" на Сталина начал Хрущёв, который своими деяниями начал развал СССР. И его "славное дело" сейчас продолжает даже официальный представитель МИД РФ.
Как бы сказать про эту женщину помягче, подипломатичнее? ГОРИ ТЫ В АДУ!!!
Прямая ссылка на Мордокнигу (разверните комментарии).
Комментарии
Ок. Сделаю.
Не более сомнительно, чем терять время на объяснения с каким-то мутным типом с
клоунским колпакомредакторской подписью.Браво!
Для ленивых https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year
Человеком года он признан в 1938 и фотографии на обложке не было. Однако признан.
Нахрена это здесь?
Я дал информацию.
В следующий раз человек подумает, прежде чем ссылаться на рейтинг журнала Тайм
Так вопрос не в признании человеком года, а в тех словах, которые приведены в характеристике к фото. ))
Это скорее всего перевод цитаты из статьи Тайма
Что за истерика? Мне очень нравится, как на Афтершоке, дельных людей начинают разносить по религиозным взглядам. Именно по религиозным, т.к. данную истерию иначе и не назвать.
В каком месте мнение этой Марии - религиозное? Или это просто на Вас воспоминания нахлынули?
Видимо я не очень ясно выразился. Вы так резко реагируете на её, даже не заявление, а просто мнение о Сталине, словно вы прихожанин Церкви Его Имени, а она посмела хулить его. Обычно, именно в таких случаях, предлагают гореть в Аду.
Можь и парады 9-ого мая перестанем проводить? это тоже что-то типа религии.
Если по вашему мнению празднование памятных событий в истории Родины - это что-то религиозное, то.....ну не знаю, - к доктору обратитесь.
В чем разница то, даун?
Поаккуратнее с оскорблениями.
Религия, есть вера в сверхестественное. Абсолютизация оценки личности и поступков Сталина, - по сути придание его личности сверхестественных свойств. Хуление и приглашение, на шашлык, в Ад любого, кто не согласен с этим, лишь усиливает эффект
Празднование Победы - празднование великого и, главное, РЕАЛЬНОГО подвига миллионов наших предков, которые реально жили, любили, страдали, радовались, умирали.
Если вы не видите разницы, то мне вам сказать нечего.
Давайте уточним: подавляющее большинство почитателей Сталина понимает, что не все его решения были правильными. Однако без такого руководителя, как Иосиф Виссарионович, наша страна тогда бы не выжила.
Кстати, идеальных людей не бывает. Все мы ошибаемся, кто чаще, кто реже.
Давайте не будем поднимать тему "Выжила бы или не выжила". Есть факт - выжила. Может быть выжила бы с другим руководителем, может быть нет - история не терпит сослагательного наклонения, как мы знаем)
Совсем другое дело, что страна заплатила за все победы и достижения, той эпохи, страшную цену и это исторический факт, - без всяких если-бы, да кабы. И, лично я, надеюсь, что нашей стране больше никогда, в истории, не придется платить такую цену.
И идеальных людей не бывает. Поэтому каждый волен оценивать деяния людей с точки зрения своего базиса ценностей. То, что хорошо для расчетливого человека с холодными головой и сердцем, неприемлимо для женщины, для которой, например, важнее всего своя семья и близкие - надеюсь вы понимаете о чем я.
Возможно цена, о которой я говорил, лично для Захаровой, слишком высока и она не может её принять - это её право и поносить её за это, как минимум, странно.
Какую цену? Поконкретней, пожалуйста. И укажите, какое количество людей были осуждены несправедливо.
В те сложные для страны времена было много преступников, саботажников, пособников белогвардейцев, агентов иностранных разведок и просто бандитов. Действовать надо было активно и быстро, растягивать судебные процессы на несколько месяцев (как сейчас) было невозможно.
1) Вы серьезно хотите вступить в этот спор? Я заранее знаю, что он закончится перекидыванием какашками в духе "У вас плохой источник информации!", "Нет это у вас плохой источник информации!". Предлагаю избежать этого и сохранить наши время, нервы и уважительное отношение друг к другу.
2) А я с этим и не спорю. В тот момент решили разбираться с проблемой именно таким способом (правда в итоге не разобрались, т.к. после смерти Сталина, по сути, произошла контрреволюция). Может и можно было растягивать процессы и разбирать их детально - мы этого уже не узнаем, да и вообще нельзя, рассматривая историю, использовать слова "возможно" или "невозможно", - у нас есть факт, что поступили так, а не иначе и все тут. И в результате этого были невинные жертвы, которых полно даже в семьях моих друзей, - там простые крестьяне и рабочие с Урала, которые не то что не могли вести антипартийную деятельность, - даже читать не все умели. И одному такому человеку достаточно одного убитого прадедушки-лесоруба или прадедушки-сталевара, чтобы, для него, все достижения той эпохи были перечеркнуты личной трагедией.
Такие люди обычно не задумываются, что они, как и их дети, могли бы сейчас работать на ферме состоятельного бюргера за похлёбку.
Это все, опять же, из разряда "если бы, да кабы".
Типа, если бы не было тирана Сталина, то Гитлер и не подумал бы захватывать СССР? Вы придуриваетесь или откровенно "передёргиваете"?
Я вообще не рассматриваю историю с этой точки зрения, т.к. это бесполезно и даже вредно для душевного здоровья.
В таком случае ей нечего делать на этом посту
Но при этом наслали на неё пожелание гореть в аду. Почему вы не относитесь так же к Марии Захаровой? Её мнение может быть ошибочно и неправильно (только не вам это решать), однако вы бъётесь в истерике, когда на вашего идола кто-то косо смотрит. Хотя, ваш ник вас оправдывает.
В вас вижу человека, который располагает сведениями, откуда у Захаровой такого рода информация. Можете позволить себе раскрыть источник, формирующий подобные "мнения"?
Или все же стоит рассматривать такие заявления, как попытку раскачки общества, используя довольно широкую аудиторию, обеспеченную занимаемой должностью?
У Иосифа Сталина и Марии Захаровой заслуги разные.
Разве не люди должны судить о человеке по его делам? Я - один из этих людей.
1) Я не бьюсь в истерике, а сильно возмущаюсь словами официального представителя государственной власти России.
2) Сталин для меня не идол, а человек, который реально спас МОЮ страну и миллионы её граждан от уничтожения.
Не трогайте мой ник и тогда я не будут придумывать обидные расшифровки для Вашего.
Не, вы точно даун. То пишите про прихожанина, потом чо-та сверхъестественное за других приписываете Сталину. Короче, сами разбирайтесь с голосами в своей голове.
Вот товарищ Планктон понял, что я имел в виду, а вы нет. Так что предлагаю вам мирно покинуть беседу, дабы я не опустился до вашего уровня и не сорвался в оскорбления.
Ваще про разное говорим, он про одного Сталина, я про то, что и Сталин (или сталинская эпоха, если вы уж совсем всйо конкретно воспринимаете) и Война это часть нашей истории. В связи с чем оскорбления от вас не приму уж извините, мои же остаются в силе.
Однако, это вы влезли в мой комментарий, с вашим мнением, а не я к вам. По сему это ваша проблема в том, что вы не поняли, что я пытаюсь донести, а не моя.
Мне нравится Ваша точка зрения, но не Ваши оскорбления оппонента. Сегодня отдохните от обсуждения этой новости. Можете продолжить завтра.
Не обижайтесь, это за дело.
Это внутрилиберальная разборка, т.к. все участники ее принадлежат к одной религии.
Православие со Сталиным определилось давно.
Уважаемый,здесь речь не религиозности - здесь контентом идёт речь о путях дальнейшего существования.Вот то,за что подспудно ратует Мария,а именно -фундаментальное неравенство людей, "святость" частной собственности, нажива во главе угла,т.е ,опять же, "священные " атрибуты капитализма - гарантированно,и в ближайшее время, отравят Россию в небытие.
И заметьте,что якобы честно говорится это мнение в тот период,когда подавляющая часть российского общества ресоветизирована. Учитывая её пост и состоявшуюся ресоветизацию, говорить о том ,что ей просто захотелось высказать своё мнение - не приходится. Это заказ,заказ на слом просоветских тенденций общества.
Это вы у неё между строк прочитали что-ли, про капитализм, неравенство и святость частной собственности?
Сколько ни всматриваюсь в её пост - не вижу ничего про это.
такое впечатление,что Мария ,кроме этого поста, в жизни ничего не написала и за рюмкой чая никогда не высказывала свои предпочтения.
Честно говоря, не отслеживаю чьи-либо странички в Пейсбуке, так что ничего не могу сказать на этот счет.
А вообще, частная собственность - это хорошо, в разумных пределах. Вообще все, в этом мире, хорошо, в разумных пределах, даже голодовка, - можно схуднуть и стать стройнее и красивше.
Либерастичненько...
Вот почему так, как услышал:
так на 90% перед тобой семитская рожа? И ведь не было в СССР никакого "юденфрая", даже обидно.
"Дотянулся проклятый Сталин"©.
Если бы...
Так это.. говорят что Царь запрещал лицам исключительной национальности селиться восточнее Польской провинции. За это они покончили с "царизмом" посредством длительной и системной подрывной работы и это ограничение было снято. "Случились" революции и гражданская война. Потом оказалось, что к власти пришли какие то не те, не либеральные представители исключительной национальности, некие "местные горские", и опять построили свою империю, а тех кто "поборол царизм" опять на территории не пускали.. В том числе и за это, снова посредством длительной и системной подрывной работы - покончили с "совком"(с) и заплевали "сталинизм". И вот опять что то не так. Большинство исключительной национальности обрело свою страну, а эти взявшие власть либеральные - снова недостаточнно либеральные, не хотят отдавать все ресурсы в концессии, только несколько семей исключительной национальности допустили к своим ресурсам и предприятиям, смогли как то с ними договориться против остальных...
Разве это не стимул для "иерархов" одной исключительной национальности покончить с "тиранией путинизма"? И вот, уже не вчера.., началась глобальная системная кампания - "Путин-геть", ну что поделать, не все лица исключительной национальности нажрались на разграблении и уничтожении страны, империи, в 90-х.. Пока их экспансию теперь уже не только за территории, сколько за ресурсами - более менее сдерживают, но зная исторические прецеденты "с длительной и системной подрывной работой".. - возникают тревожные предчувствия.
А ты - удивляешься про 90%.. Почти единым фронтом! Вот это Вертикаль!.. вот это консолидация! Есть чему поучиться остальным. Экспансия.
Особенно пикантно, говорят, что помянутый тобой "юденфрай" служил цели, завещанной неким "герцелем" и исполнялся состоятельными лицами, не лично а чужими руками, по отношению к "галуте". Этакий фашизм по имущественному принципу.. Вот такой у них клубок из целей, "дружелюбия" и "сострадания" к своим. Вылитый "уроборос". Если что - я тебе ничего не говорил ::)
Вчера Жирик со Стариковым у Соловьева спорили. Жирик против Сталина, Стариков за. Победил Стариков. Стариков интересный факт про "голодомор" привел: во время индустриализации запад, что бы остановить СССР ввел "золотое эмбарго", тоесть отказался продавать оборудование за золото СССР, а продавал только за пшеницу... Вот и причина "голодомора", нужно было заканчивать индустриализацию, не закончли бы, не было бы уже России.
"сосед просто вынуждал меня тиранить свою семью"
Вообще то победил Жирик 6 к 1. Я смотрел в записи из наших восточных регионов (так можно посмотреть пораньше) на сайте дохроника.ру. Может в Москве другой расклад был, хз
Голодомор был усилен тем, что крестьяне (в основном на Украине), у которых Советская власть забирала излишки зерна, прятали зерно, которое в итоге неправильно хранилось, в результате чего весной этим зерном травились. Травились семьи тех, кто это зерно прятал. А виноват в этом, как обычно, "проклятый Сталин".
Там много факторов было.
И то, что люди свой скот тягловый на мясо забили, надеясь, что в колхозе пусть чужие волы и лошади пашут, а моих пока съедим. А потом оказалось, что для пахоты скота недостаточно.
Итого при низком урожае, золотой блокаде, рвении местных дебилов в заготовке зерна и т.д. - в комплексе получили голод. Голод, а не целенаправленный голодомор.
Голод и до этого случался ВО ВСЕХ аграрных странах, в том числе и в России, каждые 10-15 лет по климатическим условиям.
Самое интересное, что «голодомор» в те времена внезапно был не только в Союзе.
Но об этом подрядчикам знать не положено.
Крепко наша Маша прижучила пиндосов. Видите как тролли взвыли)).
жыр
Ваша Маша - волк в овечьей шкуре.
Это очень хорошо, учитывая род её деятельности... :-)
Страницы