Некоторое время назад на пост официального представителя МИД РФ была назначена Мария Захарова. И вот 29 февраля она на своей страничке в "мордокниге" написала следующие комментарии:
Напомню, что она является официальным лицом, которое должны за озвучивание личного мнения, не совпадающим с мнением Партии и Правительства, немедленно увольнять с треском.
Напомню, что первым "наезжать" на Сталина начал Хрущёв, который своими деяниями начал развал СССР. И его "славное дело" сейчас продолжает даже официальный представитель МИД РФ.
Как бы сказать про эту женщину помягче, подипломатичнее? ГОРИ ТЫ В АДУ!!!
Прямая ссылка на Мордокнигу (разверните комментарии).
Комментарии
Есть много способов оправдать своё нежелание или неумение действовать по другому.
К стати, после войны репрессии продолжились.
А война показала, кто чего стоит. Стали появляться люди типа "фронтовики", которые оказывается воевали не с той стороны фронта. Да и немецкие агенты остались, которыми заинтересовались американцы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B... -- Дело врачей
Подъехали защитники Родины с ментальностью на манер новоросских витязей — только с немецкими стилетиками, кастетиками и прочими, припрятанными для целей самообороны, как сегодня бредят хоплофилы, пистолетиками. Вот и вся недолга. Всё это было путём жесточайших, бесчеловечных репрессий в кратчайшие сроки преодолено. В 53-57 — московскую интеллигенцию — опять выпустили на свободу и — новая вспышка дикой преступности.
Дураков-то нет в народе, поддерживающем сталина и его методы вопреки завываниям с самого верха. Народ его в мягкости излишней корит сегодня, вот в чем дело. Власть корчит кислые рожи, но продолжает настаивать на уверенности в осуждении населением тоталитарных способов наведения порядка в своей стране.
Референдумов не проводит по этому вопросу, естественно, но косвенные признаки говорят ровно об обратном.
Мне больше нравится способ, при котором преступников, шпионов и саботажников наказывают быстро и жёстко.
Когда долго наказывают, тоже ниче
Айн,цвай,полицай? А если так?- ОФИСНЫЙ ПЛАНКТОН РАСЧЕХЛИЛСЯ! В СВОЁМ ЭКСТРЕМИСТСКОМ ПОСТЕ ОН(хотя думаю,что она) НАБРАСЫВАЕТСЯ НА РАБОТНИКА МИДА М.ЗАХАРОВУ, КАК БЕСНОВАТАЯ НА ВЫЧИТЕ НА СВЯЩЕННИКА!!!!
// Мне больше нравится способ, при котором преступников, шпионов и саботажников наказывают быстро и жёстко.
Ок. В этом своем посте вы занимаетесь подрывом доверия к власти, оранжоидным провоцированием и непостедственно призываете жечь человека за его взгляды (налицо наружение Статьи 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Как честный и последовательный человек вы сейчас же должны сделать нотариально заверенный скриншот (с) своего поста, пойти с ним в полицию и потребовать для себя быстрого и жесткого наказания. К сожалению (для вас), у нас сейчас более либеральное законодательство, так что расстрел по решению суда-тройки (как провокатора и диверсанта) в течении 24 часов вам не светит :)
"Подрывом доверия к власти" занимается сам представитель этой власти своими непродуманными и исторически неверными фразами.
Вы можете дать четкое определение пламени ада? Да и ту же статью можно легко повернуть против самой виновнице событий.(кто там говорил про гореть в аду?)
способ адекватный времени и обстоятельствам.
Так придя к власти нужно менять обстоятельства или вволю ими попользоваться?
"Нет человека - нет проблемы"
Это для кого как. Кто-то вволю пользуется(Гайдар, Чубайс, Немцов и др.), а кто-то пытается переломить ситуацию
Здесь речь о Сталине. Он пытался переломить ненависть гражданской войны или писал об "обострении классовой борьбы"(1928 г.); пытался установить законность или пытки - главный метод дознания, а
самооговорпризнание - царица доказательств? И что он сделал что бы избежать культа личности, восхваления и поклонения себе любимому?Я тоже могу заставить тебя впахивать как папа Карло забесплатно, политика не сложная, управлять с помощью репрессивных методов.
Можешь. Но всё равно такого управленца, как Сталин, из тебя никогда не получится.
Вся нынешняя потомственная мразота и гнусь - просто плесень. А Вождь жил и работал для страны и её народа.
Просто почувствовала себя звездой миллионов. Надеюсь ей там хорошенько икается.
Ей вообще не стоит так часто высказываться, явно тянет на более высокую должность.
Девица умная, начитанная, понятно что и своё мнение на историю имеет. Но.
Даже здесь на АШ кругом шакалы шарятся и рады любой распри внутри России. А что говорить про политический уровень и международный?...
Девица...как жесток соременный русский язык. Даме полный сорокет, замужем, имеет дочь-отроковицу - а ее все девицей кличут.
она замужем?? Слышал как-то в эфире Соловьёва на "Вестях ФМ", когда её повысили в должности, диалог, где он её поздравил, а она в ответ выдала что-то типа: "да я ещё пока и Захарова..." Из чего сделал вывод, что она не замужем.
Вики пишет, что замужем. Фамилию менять при заключении брака не обязательно. Дочку зовут Марьяна.
ну вика не очень авторитетна... ладно, принципиально это ничего не меняет..
>>>Девица умная, начитанная
Да вот я бы так не сказал. Речь у нее явно тяжело идет. Говорит не ровно, с запинками, постоянно сбиваясь с мысли и переходя на отступления. Меня вообще удивило, что такого не подготовленного человека поставили "на прессу".
Может быть и умная, и начитанная, но вот связная речь без бумажки у нее явно хромает. Понаблюдайте.
Это жесткий человек, а по другому и нельзя. Посмотрите что сейчас происходит, хотят все помягче и ничего особо не выходит. А надо делать как завещал тов. Сталин.
Посмотришь, что сейчас творят всякие чиновники и понимаешь, что Сталин был прав!
Был у Сталина один недостаток:- излишняя мягкость к врагам.
Вот недобитки и верещат о "кровавом тиране" и т.п.
Согласен.
Пол Пот его в этом пожалуй переплюнул. Что толку-то
Это шутка юмора такая? За что расстреливали при Сталине и за что при Пол Поте?
Мы не знаем достоверно, за что расстреливали при Пол Поте и в каких количествах. Знаем только, что американцы бомбили Камбоджу 10 лет до выжженной земли, но всех жертв (по договорённости с Брежневым) списали на Пол Пота. И заодно ради чернухи назначили его коммунистом, хотя он не больше коммунист, чем Троцкий. Он поддерживал короля.
Так может Пол Пот вообще никого не расстреливал? Зачем же тогда сравнивать этого милого человека с тираном Сталиным, который ел младенцев на завтрак? Или это Путин ел младенцев? Что-то я совсем запутался.
Ну дык не зря же есть цитата
"Сталин - величайший гумманист 20 столетия, он сажал, тех кого надо было вешать"
Всё познаётся в сравнении.
"Согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980." ("шпионы" сюда вошли?)
"Для сравнения: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, считая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор"
Ну и где та царская Россия? Их попустительство привело известно к чему. И если начинаешь сравнивать, давай, делай выборку по нескольким странам хотя бы. А там поглядим, кто где и сколько расстрелял и посадил и в течении какого времени.
Ну и где тот СССР?
СССР балласт сбросил и живет дальше, гораздо более жизнеспособный.
Сталинский СССР просуществовал ещё много лет, не смотря на разрушения основ его существования новыми руководителями страны.
Только вот системы, заложенные Сталиным, Мао и Пол Потом, не пережили надолго своих создателей. Можно каждый раз винить троцкистов и мировой империализм, но может лучше не создавать системы, насколько зависящие от руководителей сверху?
А чем лучше системы, заложенные Франклином, Вашингтоном, Линкольном... тыщи их... Рузвельтом, Кеннеди, Клинтоном итп?
Как минимум тем, что живут и развиваются дальше. В отличие от социализма Сталина и Мао
Вы что, хотите сказать, что в США до сих пор живут и развиваются дальше системы "измов", созданные Вашингтоном, Рузвельтом или Кеннеди?
Не, вы уж выберите кого-нибудь одного. Они же не могут все одновременно... :-)))
Капитализм при всех его ярких минусах так или иначе развивается. Социализм за пределами КНДР и Кубы сейчас что-то мало распространен. Я вовсе не исключаю, что с приходом Зимы он станет более популярным, но скорее всего опять-таки до следующей Оттепели. В годы подготовки и ведения войны он устойчивее, в мирное время - не сказал бы. Синусоида.
Вы тут мне про измы не втирайте. Раз сами начали про конкретных лиц, так и отвечайте на мой вопрос про конкретных лиц.
Я вас не понимаю, честно. Давайте закончим это тупиковый спор
Подрастёшь-поймёшь. Сталин значит виноват, что "его система" развалилась. А капиталистическая нет? Тот капитализм, что был при Вашингтоне закончился самое позднее при Линкольне, потом были другие кризисы, другие системы. Даже тот капитализм, что победил в СССР в 1991 году уже исчез, сейчас и его сменщик загибается.
Капитализм никуда не исчез. Он меняется, но существует непрерывно уже не одно столетие.
А вот социализм претендовал на звание "самого передового в мире общества" и где он?
Не важно почему он проиграл, потому что экономика была не эффективной или идеология не смогла воспитать порядочных руководителей, не важно - социализм дискредитировал себя и это факт.
Другие капитализмы есть - других социализмов за пределами Кубы и КНДР что-то не видно. Систему надо все-таки делать менее зависящей от лидера.
А система не только от лидера зависит. Она же не сферическая и вакууме находится.
Страницы