Шпана из Совета Европы в недоумении

В анонс выношу только заголовки:

- В СЕ проанализируют российский закон о нежелательных организациях

- В СЕ констатируют трудности исполнения решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа

- В СЕ надеются, что РФ понимает значение конвенции по правам человека

Венецианская комиссия Совета Европы намерена к июню этого года представить своё мнение по российскому закону о нежелательных организациях, сообщил в интервью РИА Новости председатель комиссии Джанни Букиккио.

"По просьбе комитета по юридическим вопросам и правам человека ПАСЕ мы оцениваем два российских закона: о внесении изменений в Конституционный закон о Конституционном суде Российской Федерации, мнение о нем Комиссия примет на следующей пленарной сессии в марте 2016 года". — сказал он. Также оценивается закон "об иностранных и международных организациях, деятельность которых признана нежелательной в РФ", мнение о нем должно быть принято на сессии в июне 2016 года.

Высказываясь по 20-летию вступления России в Совет Европы, которое будет отмечаться 28 февраля, председатель Комиссии указал, что "наше сотрудничество начиналось ещё 1990-е годы, когда Москва была ассоциированным членом нашей Комиссии".

Говоря о сегодняшнем дне, Букиккио указал, что "Российская Федерация могла бы извлечь выгоду из расширения сотрудничества с Венецианской комиссией".

В мае 2015 года в России был принят закон, позволяющий присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус "нежелательных в России", если их деятельность, по мнению правоохранительных органов, представляет угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности или безопасности государства. Согласно закону, решение о признании деятельности организации нежелательной принимается генпрокурором или его заместителями по согласованию с МИД России. Отмена такого решения осуществляется в аналогичном порядке.

http://ria.ru/world/20160227/1381138190.html

Глава генеральной дирекции по правам человека и верховенству права Совета Европы Филипп Буайа заявил, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа достаточно сложное для выполнения.

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа около 1,9 миллиарда евро компенсации за нарушение их прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. Минюст РФ заявил, что не считает решение суда справедливым и беспристрастным. А Конституционный суд РФ проинформировал, что Россия хотя и остается под юрисдикцией Страсбургского суда, но будет исполнять его решения только с учетом признания верховенства Конституции РФ.

Буайа отметил, что "это достаточно сложное дело". "Я понимаю трудности, с которыми столкнулись российские власти по реализации этого решения, — продолжил он. — Речь идет о достаточно крупной сумме, есть большое количество бенефициантов, надо определить их местоположение. Есть сложные для решения технические вопросы".

По его словам, "это очень чувствительное дело, все это понимают". "Во время заседания комитета министров по исполнению решений суда было сказано о необходимости подлинного диалога между российской стороной и комитетом для поиска совместного решения этого вопроса, с тем чтобы это решение суда могло быть исполнено. Принципиальное обязательство исполнять решения Европейского суда распространяется на все страны Совета Европы, в том числе на Россию", — сказал Буайа.

http://ria.ru/world/20160227/1381145673.html

Глава Генеральной дирекции по правам человека и верховенству права Совета Европы Филипп Буайа считает, что у российской стороны есть понимание того, что Европейская конвенция по правам человека составляет важную часть российского права.

В июле прошлого года Конституционный суд РФ принял решение, в котором, с одной стороны, подтвердил значение Европейского суда по правам человека, с другой — заявил, что решения Страсбурского суда будут исполняться с учетом верховенства Конституции РФ.

"Я считаю, что в России никто не оспаривает тот факт, что Европейская конвенция по правам человека в том виде, как она интерпретируется Страсбургским судом, является составной частью российского права. И я полагаю, что Верховный и Конституционный суд РФ убеждены в том, что Европейская конвенция по правам человека является мощным инструментом для того, чтобы усилить независимость и эффективность судебной системы в РФ", — указал глава Генеральной дирекции по правам человека и верховенству права Совета Европы.

Он пояснил, что "для нас независимость, беспристрастность и эффективность судебной системы — фундаментальный элемент подлинной демократии". "С другой стороны, я бы хотел напомнить, что права, гарантированные российской Конституцией, являются по сути теми же, что и права, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека", — заметил Буайа.

Возвращаясь к теме июльского решения суда, он указал, что, по его мнению, "оно изначально было недостаточно хорошо интерпретировано комментаторами". "Я считаю, что Конституционный суд никогда не говорил, что, с его стороны речь идёт о неисполнении решений Страсбургского суда", — добавил он.

"Конституционный суд может толковать Конституцию созвучно правовым позициям Страсбургского суда, с тем чтобы избежать прямых конфликтов между Конституцией и Европейской конвенцией по правам человека. Конституционный суд при желании может развить судебную практику при полном сохранении своих суверенных прерогатив, с тем чтобы требования Конвенции были соблюдены", — отметил он.

"Таким образом, у Конституционного суда есть широкое пространство для маневра с тем, чтобы учесть требования, вытекающие из решений Европейского суда", — добавил Буайа. Он заметил, что "Европейская конвенция требует результата – исполнения решений Европейского суда, а средства достижения этого оставляются на усмотрение самой страны".

http://ria.ru/world/20160227/1381143217.html

Ну, оценками гаданиями и толкованиями пусть занимаются - надо же им как-то зарплату отрабатывать.

А по сути вопроса гопота в ярости от того, что никто их хотелки выполнять не собирается и их шлюхам на территории РФ живется все сложнее и сложнее.

А вот эта фраза

Конституционный суд может толковать Конституцию созвучно правовым позициям Страсбургского суда, с тем чтобы избежать прямых конфликтов между Конституцией и Европейской конвенцией по правам человека. Конституционный суд при желании может развить судебную практику при полном сохранении своих суверенных прерогатив, с тем чтобы требования Конвенции были соблюдены

прекрасна в своей евронезамутненности сознания. Да, может, но не будет. Свободны.