На линии Мартин "Число Пи" Армстронг, прославившийся тем, что снабдив идею циклов Кондратьева большим объемом эмпирических данных, дал прогноз о нынешнем глобальном суперкризисе еще в 1986.
Вопрос:
Спасибо за ясное описание того, что происходит, но, умоляю, предложите рецепт "идеального спасения".
Ответ:
Поймите - мы не можем развернуть тренд. В лучшем случае, мы можем смягчить падение. Мы обречены рухнуть, и финансовая столица планеты сместится в Азию до 2032. Переделать цикл мы не можем, потому что сильные мира сего не могут переделать свой образ мышления. Кто-то будет спорить и возражать - но, с учетом того, что еще ни одно общество никогда не справилось с этими циклами, рекомендую вам исходить из того, что я прав.
Он прав, за исключением того, что не только на "сильных мира" нужно валить всю вину. Ларуш более точен в диагнозе:
Нарастающий запах того, что чем-то напоминает апокалипсис, не позволяет нам свалить вину за всё усиливающиеся беды современного мира только на небольшую группу политиканов или других им подобных «козлов отпущения». Вставшие перед нами проблемы не являются результатом чьих-либо «ошибок». Неудачи в определении политики, которые сейчас охватили всю планету, носят систематический, всеобщий характер. Этот кризис свидетельствует о том, что неудачу потерпел практически весь человеческий род; современный кризис вызван тем типом совокупного общественного мнения, который охватил весь мир, все страны, все слои общества и практически достиг каждого человека.
Комментарии
хорошо сказано...
Идея антропоцентризма, идея экспансии человечества в иные ареалы позволит переломить текущий тренд.
Посмотрев вокруг, нетрудно увидеть, что идея смартфона в кредит сейчас гораздо более популярна.
Новая темная эра полезна с точки зрения эволюции вида как раз тем, что вылечит от различных заблуждений, зачищая пораженные системы.
Не будет никакой тёмной эры. Всё будет хорошо.
Ни пирамиды ГКО США нет, ни проблемы сокращения дешевой энергии.
Нет никакого суперкризиса.
Да нет, это всё есть. Просто ситуация разрешится по другому.
Может поведаете как именно?
Вариантов навалом, может и вот так: http://regnum.ru/news/economy/2087738.html
Ага - только с учётом, что Европа будет совместима с коммунизмом только ПОСЛЕ офигенного кризиса.
Вернее — те её кусочки, что еще сохранят способность к долгосрочному планированию
возьмем по частям
Я тоже за сталинские рецепты, но даже они тут не помогут. Только помощь инопланетян, если что. ))
А где я про сталинские рецепты писал?
Тогда вы детский сказочник)))
Если вам нравится негатив, это ведь ваши проблемы.
Вы выкладываете ссылку, где чёрным по белому нарисован возможный итог нынешней экономической ситуации в мире - коммунизм. (Я бы с автором поспорил насчёт единственности этого варианта. Он не учитывает такие формы безденежной экономики, как рабство. Но это так, к слову.) И вы утверждаете, что всё будет хорошо, коллапса не будет. Из этого я делаю логичный вывод, что в вашей версии развития событий будет произведён плавный переход от капитализма к коммунизму. За всю историю планеты я знаю только один подобный случай, когда без войн, революций и гражданской войны окончательно отменяли частную собственность и провозглашали полный переход к национализации и плановой экономике - отмена НЭПа. Так что извините, но без сталинских методов тут никак. А если вы настаиваете, что банкстеры и ТНК свои фабрики, заводы и землю добровольно пойдут сдавать государству, то вы наивны, как герои сказок Г.Х.Андерсена. Логично же?)))
Видите, мы по-разному думаем. Я выложил ссылку где чёрным по белому написано "Всё это может привести либо к глубочайшему кризису человеческой цивилизации, либо к коммунизму." Про единственный вариант никто кроме вас не говорил. Поэтому дальнейшее написанное вами неверно.
Мир сложен и поэтому ВАРИАНТОВ будущего намного больше чем наша с вами фантазия. А средневековье с трупоедством не будет. Есть ещё Беркем у него вообще всё чернуха. Ну так это содержание его головы, а не то что должно быть.
Именно так и будет - и начнётся в 2030 году на Руси и поползёт потихоньку по маушке - полная смена управляющего слоя начнётся......Будет несколько революционно но не кровопролитно как в 1917
Тогда надо не зеленых пинать, а рекламировать "домег ф деревне" и "печка-гречка-ружбайка" ))))
Откуда пораженческие мысли?
После революции было проще?
В 41 было проще?
Победили!
Твой сайт и есть элемент Эволюции.
Элемент искусственного отбора.
Твой сайт - инструмент построения Правильного мира.
Твой сайт - оружие Победы!
Вскрытие манипуляций, повышение иммунитета к манипуляциям, создание и продвижение новых смыслов.
Полк ИСУ-152
Ты его командир, а мы, песатели-четатели твои подчиненные и примкнувшие - командиры отдельных рот, взводов, машин.
Механники, наводчики, ремонтники.
Писари и повара.
" ...современный кризис вызван тем типом совокупного общественного мнения, который охватил весь мир, все страны, все слои общества и практически достиг каждого человека"
===== Вот ЭТО (сиречь сей - "тип совокупного общественного мнения" - или же определённое, никогда прежде (по крайней мере в известный исторической науке период) не наблюдавшееся - "состояние умов"), как раз и есть тот самый Постмодерн, который Вы отчего-то предпочитаете воспринимать, как всего лишь некий - "модный понятийный слой".
Но дело, само собой разумеется, вовсе не какой-то терминологии.
"Идея антропоцентризма, идея экспансии человечества в иные ареалы позволит переломить текущий тренд."
Ха !
Это сейчас антропоцентризм правит миров. В средние века этого не было. Это в "эпоху просвящения" человека сделали "центром мира". И тогда же пошла "экспансия в другие ареалы". Началась эпоха "великих географических открытий", возник капитализм с постоянной экспансией.
Не поможет.
Поддерживаю
См ниже
плюсую
Разделяй понятия "эгоыентризм" и "антропоцентризм".
Не отдельный человек, но коллектив, общество, вид.
Жизнь есть процесс обеспечении возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе.
Жизнь необходимо выстроить так, чтобы твои 3 детей имели желание и возможность каждый иметь 3 своих.
Враг есть не твой сосед, но недостаток ресурса, коррозионные свойства морской воды и межзвездные расстояния.
"Антропоцентри́зм (от греч. άνθροπος — человек и лат. centrum — центр) — ненаучноеидеалистическое[1] воззрение, согласно которому человек есть средоточие Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий."
"К событиям в науке, затрагивающим место человека во Вселенной, относятся, главным образом,гелиоцентрическая система мира Коперника, сместившая фокус с человека на Солнце иэволюционная теория Чарльза Дарвина, спустившая человека с вершины цепи бытия[5]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE...
Т.е. это понятие не имеет отношения к эгоизм / коллективизм и враг ли сосед.
Имеет.
Обьектом приложения усилий должен быть Человек как вид. Детишки человеческие.
Какие такие ареалы?
Например под землю, в землянки, пещеры. Так бывало :)
Разве что...
Угу.
Все люди разные и к разному природой предназначены. Один в пещеру, другой в подводную научную станцию или на орбиту.
Подводный мир, космос.
Помечтать можно, конечно, но даже загаженная поверхность планеты, даже после ядерной войны, куда более пригодна для человечества, чем эти среды. А расстояния и физика просто ставят запрет на космос. Посмотреть можно, пользоваться - нет. Тут часто пишут, что человечеству не будет хватать энергии на жопогрейки и прочие айфоны, и что неизбежно придется ужаться - но энергия, которую требуют эти ареалы для освоения, на порядки больше.
Нет, порыв благородный, конечно, тридцать лет назад я тоже обожал фантастику.
Всё верно, колонизация космоса - тупиковый путь и Природа для этого поставила перед неразумными созданиями ограничивающий барьер в виде гравитационной ловушки и огромных расстояний до близлежащих планет.
Многие любят порассуждать об EROI всевозможных процессов, освоение космоса ради ресурсов глубоко энергодефицитный процесс. А ради чего ещё? Чтобы разнести свои споры по близлежащим планетам? Какова Цель?
Бег от себя. В этом коренной порок всех утопий, всех проектов всеобщего благоденствия - они иррациональны. Не не будем ударяться в достоевщину :)
Цель Живого - экспансия генома.
А цель Человека?
Человек входит в множество "Живое".
Жизнь есть пооцесс обеспечения возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе.
Так и блоха входит.
Цели ставят только разумные существа. Стремление материи к "передаче генома" ничем не отличается от дуновения ветра под действием разницы в давлении. Эта разница может заставлять ветер дуть на запад, но это не значит, что у ветра есть цель дуть на запад. Просто природный феномен.
А Человек свободен в выборе цели. Хотя бы в рамках доступной семантики :)
"Свободным в выборе цели" я тут же прелагаю прекратить посещать туалет. Разве это достойная цель, сидеть на унитазе?
В целом, я провел около тысячи подобных диалогов с оригинальными собеседниками. 70% соглашались чюсразу, 20% после некого обсуждения, 10% бились в корчах на полу.
А что, цель Человека - сидеть на унитазе? Вы разницу между целью и потребностью понимаете? У человека есть потребность размножаться, но вы же это не делаете на Красной площади, если вдруг приспичит. Человек не может нарушить законы притяжения, но вы же не выходите с третьего этажа из окна. Человек свободен в определенных рамках, как раз я говорю, что космические глубины недостижимы для нас, это вы настолько свободны в выборе целей, что уверены в обратном.
А вообще, мне кажется, вы просто не дорубаетесь о чем я. Я тоже имел "тысячи диалогов" :) давайте завяжем.
Цель живого - репликация генома.
Живой есть машина по реаликции генома.
Человек свободен "не просто так". Ослабло действие инстинктов только для того, что бы вырасло влияние сознания. Но сознание есть инструмент повышения эффективности репликации генома. Оно нужно лишь для долгосрочного планирования и прогнозирования результатов действий направленных на обеспечения возможности передачи близкородствннного в долгосрочной. Никаких иных задач у сознания нет. Люди с иным, кроме как передача близкородственного просто физически не передавали геном. Естественный тбор.
Цель живого - репликация генома.
Живой есть машина по реаликции генома.
Человек свободен "не просто так". Ослабло действие инстинктов только для того, что бы вырасло влияние сознания. Но сознание есть инструмент повышения эффективности репликации генома. Оно нужно лишь для долгосрочного планирования и прогнозирования результатов действий направленных на обеспечения возможности передачи близкородствннного в долгосрочной. Никаких иных задач у сознания нет. Люди с иным, кроме как передача близкородственного просто физически не передавали геном. Естественный тбор.
"Свободным в выборе цели" я тут же прелагаю прекратить посещать туалет. Разве это достойная цель, сидеть на унитазе?
В целом, я провел около тысячи подобных диалогов с оригинальными собеседниками. 70% соглашались чюсразу, 20% после некого обсуждения, 10% бились в корчах на полу.
Цель Человека, как вершины эволюции всего живого - в Объединении, Единстве.
Заметьте не экспансии куда бы то ни было, как процесса прямо противоположного, а соединения, концентрации.
Жизнь, и разумная жизнь в особенности, единственная форма материи которая стремится уменьшить энтропию, меру хаоса Вселенной, всего мироздания.
Человек, как высший представитель живой формы материи, обязан прийти к Объединению осознанно.
Поначалу Природа (Творец) вела человека к этому моменту естественным способом, до тех пор пока не пришла пора стать взрослым.
http://rutube.ru/video/c727dc9380535000ce885d25c42d6c3c/?autoStart=true&...
Обьединение "что бы что"?
Как бы пояснить?...
Если нет задачи рожать, а есть любая иная, как люди просуществовали более 1 поколения?
Без рождения детишек никакая иная идея уель или задача не может просуществовать более 1поколения.
Те, кто имели иную цель кроме как обеспечения возможности передачи близкородственного в долгосрочном, те просто исчезли. Естественный отбор вычистил их геном. Особенное строение их мозга, оригинальная программа генома не передалась.
Обьединение что бы повысить эффективность репликации близкородственного в долгосрочной.
Да рожайте, кто вам мешает, это естественный процесс, а вот бесконечный количественный рост - противоестественный. Достигнув пределов ареала собственного обитания человечество на наших глазах совершает демографический переход, стабилизацию численности населения. Дальнейший "рост" возможен, и даже более того, необходим, но не количественно, а качественно другой.
Под "Объединением" человечества понимается качественно иная форма существования материи, следующая в цепочке - неживая, растительная, животная, человеческая разумная, X! И переход к этой новой форме человечество должно совершить осознанно, используя свой разум и чувства на все 100. Пришло время родиться!!! ;)
Достигнув предела в одном ареале, надо отправить разведчиков на поиск нового.
Так устроено Живое.
Всякий Х пусть на себе гевропейцы и испытывают. А я консерватор, мне метод "по-старинке" больше нравится.
Желаю я, что бы мои потомки походил на меня, а не на тостер.
"А тооо"? "И чоо"? "Ну и что"? "А как ещё"? "Какой первый выхлоп"? "Какой следующий шаг"? )))
Я с вами во многом согласен, но довольно очевидно, что для разного живого сложность целей будет разная.
для простейших, - просто экспансия
для высших - экспансия+изменение среды обитания (к примеру бобры-ланшафтообразующий вид)
для разумных на начальных этапах эволюции - экспансия (плодитесь и размножайтесь), при достижении определенного уровня - экспансия+покорение дикой природы. При достижении следующего уровня зрелости, - экспансия+покорение дикой природы + принятие на себя ответственности за окружающую среду.
ну и т.д.
А вообще у меня есть версия, что для разумного вида сверхцель, - это создание максимально высокой концентрации разума на планете его возникновения (путем количества и качества разумных особей). Предполагаю, что по достижении определенной концентрации, может произойти качественный скачек и появится сверхразум, и/или планетарный разум, и/или называйте как хотите, но аналогия есть у пчел и муравьев, - по достижении в гнезде определенного количества особей семья внезапно "умнеет", её продуктивность и выживаемость скачком растет. А жизнь её становится гармоничной и она эффективно выполняет возложенные на неё природой обязанности в экосистеме (опыление, утилизация, борьба с вредителями и проч.)
Страницы