Любителям длинных цитат - благодаря Роману запустили, наконец, регулярно запрашиваемую возможность "спойлера", т.е. сворачивания текста. Это кнопка "плюсик" - в меню редактирования рядом с цитатами (третий блок снизу, кнопка справа).
Любителям длинных текстов, цитат и т..д - рекомендуется настоятельно - сэкономите время читателям выделяя смысловые части, и давая им возможность их свернуть. А экономия времени читателя - это главное.
Пример использования - нажмите кнопку "минус" в углу, чтобы оценить эффект:
спойлер I[править]
Морфологические и синтаксические свойства[править]
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | спо́йлер | спо́йлеры |
| Р. | спо́йлера | спо́йлеров |
| Д. | спо́йлеру | спо́йлерам |
| В. | спо́йлер | спо́йлеры |
| Тв. | спо́йлером | спо́йлерами |
| Пр. | спо́йлере | спо́йлерах |
спо́й-лер
Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
В знач. кандидат; боксёр слово склоняется по образцу для одушевлённых существительных (кого/что? — спо́йлера, спо́йлеров).
Корень: -спойлер-.
Произношение[править]
- МФА: ед. ч. [ˈspoɪ̯lʲɪr], мн. ч. [ˈspoɪ̯lʲɪrɨ]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
- неол. преждевременно раскрытая важная информация о сюжете литературного, кинематографического произведения, компьютерной игры и т. п., которая разрушает их интригу и портит впечатление; реже — лицо, раскрывшее такую информацию ◆ Сюжет «Тайного сияния» можно рассказать в одном предложении, и тут нет никакого секрета, даже минимального риска выдать спойлер. «Свет постороннего», 2008 г. // «Коммерсантъ»
- неол. полит. кандидат на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией по главным вопросам ◆ О том, что Клинтон может сыграть роль спойлера и не отдать Обаме свои голоса, стали говорить после того, как бывшая первая леди отказалась убрать своё имя из бюллетеня для голосования на съезде демократов. Кирилл Зубков, «Страсти по Бараку», 2008 г. // «РБК Daily» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Гинзбург отметил, что в борьбе с «Единой Россией» готов координировать свои действия со всеми партиями, кроме «Правого дела», которое, по мнению депутата, в области является спойлером «Единой России». Алексей Усов, «Калининградская оппозиция готова легализоваться в облдуме», 2010 г. // «Новый регион» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
- спорт. в боксе противник, ведущий бой вторым номером, связывающий действия своего оппонента с помощью клинча ◆ Эти ребята являются качественными, но незвёздными бойцами. Британец техничен и хорошо защищается блоком, а мексиканец великолепно работает на ногах и наносит несильные, но быстрые удары, являясь одним из лучших спойлеров современного бокса. «Превью главных боёв марта», 2013 г. // «championat.com»
- прогр. скрывающийся/показывающийся объект ◆ Теперь, когда скрытые элементы spoiler находятся под контролем jQuery, мы можем просто вызвать функцию fadeIn, чтобы развернуть спойлер с плавным переходом. Каслдайн Э., «Изучаем jQuery», 2012 г.
Надеюсь, пример понятен и авторам ясно, почему это полезно :-)
Комментарии
А то, что он в открытом виде появляется при посещении страницы, а не закрытом - это нормально?
На мой взгляд - да. Главное что у автора есть возможность выделить неосновной блок, а у читателя - отключить.
Но перед этим читатель может успеть оценить блок, чтобы понять интересно читать или нет. В противном случае, ему нужно сперва открыть, потом оценить, потом закрыть - на одно движение больше!
В общем тем, кто не ленится оформлять материалы - 100% поможет, остальных будем наказывать понижением статуса публикации (Пульс, Блоги и т.д.)
Довольно спорно, но не критично. Как некоторые стонут, не хотели бы видеть мои комменты вообще, например. Для них бы - ты просто полным гурой стал в случае появления на месте текста у подобных мне комментаторов рамки с плюсиком. Я бы, тоже например, использовал это дело в ответах таким товарищам.
Посылаешь закрытый брусок. Он его открывает, а там - пошел ты в жопу - ответ. Эффектно и даже выразительно.
> Как некоторые стонут, не хотели бы видеть мои комменты вообще, например.
Это совсем другая тема. Ты вошел в десятку лидеров по бан-рейтингу в свое время - причем, в основном не за комменты даже, а за заметки с невменяемыми заголовками и выводами. И давно оттуда (из лидеров десятки) вышел.
Независимо от тебя, а вообще по отношению к вопросу - скрыть "неприятного" автора. Там не спойлеры нужны, а опция "черного списка" в бан-листе - чтобы скрывать материалы и комменты такого автора. То есть чисто индивидуальная опция.
Проблема в том, что она технически "дорогая" (сильно усложняет работы с базой данных). Но, в принципе, если это сделать как возможность для платного аккаунта, который уже обсуждали недавно, почему бы и нет. Взамен на небольшие деньги, дать возможность технически дорогого функционала? На мой взгляд, справедливо.
Понятно. Доходчиво объяснил ситуацию.
Ага, продуманный Алекс посреди ночи решил обсудить движок АШ. Ага...
ПС: Алекс, нельзя ли сделать, чтобы в мобильной версии функция перехода страниц была Ещё и в начале страницы? Чтоб не пролистывать лишнее, а? Комментариев стало очень много - утомляет. Плюс, пожалуйста, кнопку в начало поста - "подписаться".
Веду речь чисто о дубляже кнопок для мобилы. Так-то, всё вполне функционально.
В "отзывы и предложения", чтобы не забыть.
Пойду искать "отзывы и предложения". Вот всё брошу и пойду искать... Спасибо, Алекс!
Кнопка в углу слева внизу - долго искать?
А! Вот ещё какая хрень вылазит:
Парень делает цитату (конкретный случай - с официального сайта ООН), после этого нА мобиле невозможно ответить - полАШ уходит в недосягаемость по ширине.
Согласен. Пока до 6 листа в комментариях доберешься 5 минут пройдёт. И Алекс, Болт прав где вменяемый раздел куда внести предложения, я с мобильного нигде не нашёл. АШ для мобильного не совсем удобен, и пожаловаться не понятно куда :-)
На компе кнопка отзывов в углу, на мобильном ее нет, да.
А вообще страница отзывов вот - http://aftershock.reformal.ru/
Спасибо.
"Отзывы и предложения" требуют регистрации в идиотских соцсетях. Было бы гораздо удобнее, логичнее, и экономило время читателей,если для "отзыва и предложения" было бы достаточно регистрации на АШ.
> "Отзывы и предложения" требуют регистрации в идиотских соцсетях.
Разве? Я там пишу без всяких соцсетей, имейла достаточно. Неудобство, конечно, что регистрация не интегрирована, но сервис удобный.
Да. Как будто ты не знаешь, что все майлеры уже давно = соцсети. И идентификация в "Отзывах и предложениях" по твоему аккаунту твоего майла (т.е. соцсети), а не по аккаунту АШ.
"если это сделать как возможность для платного аккаунта"(c)
А когда это будет и сколько будет стоить?
1. Возможность отключения разбиения комментариев на страницы по 50 штук, чтобы все комментарии были на одной странице (иначе теряется пометка "новое", а это жутко отнимает время потом на остальных страницах вручную просматривать время, чтобы определить где новые).
2. Отдельная ссылка типа "комментируемые блоги", где будет то же, что сейчас в "Блоги", но отсортированное не по дате создания статьи, а по дате последнего комментария к ней.
3. Отдельная ссылка типа "непрочитанные ответы на мои комментарии", где будут не как в учётной записи все мои комментарии, а только те, к которым есть чужие ответы со статусом "новое".
Как появится "тяжелый" функционал, очевидно, не ранее. Вероятные кандидаты вот тут - http://aftershock.news/?q=comment/2383740#comment-2383740
Не знаю, думаю нужно уложиться в 50-100 р в месяц.
Отлично!
Я выше доработал свои пожелания. Что скажете, возможно ли это, пусть и за 300 р в месяц?
Возможно, конечно, но в порядке приоритетов. Приоритеты первого порядка я обозначил. В целом концепция улучшенного платного аккаунта снимет проблемы с реализацией технически ресурсоемких запросов - железо можно будет масштабировать согласно "спросу".
Ваш пункт 1 уже есть в приоритетах что я обозначил.
Пункт 2 - а блок "активные дискуссии" разве не решает эту задачу?
Пункт 3 интересная идея, пересекается вот с этим - http://aftershock.reformal.ru/proj/?ia=880635. С учетом того, что нагрузки на железо он не создает, вопрос исключительно трудоемкости реализации, это будет общим функционалом.
п.2: я только недавно заметил там изменения, но не пользовался. Сейчас посмотрел и не понял почему содержимое меняется если тыкаться по кнопкам "за час", "за сутки", "за месяц"... Если сортировать по дате последнего комментария, то порядок же не должен зависеть от периода выборки. И потом, там далеко не все статьи, откомментированные за сутки или месяц. Если я через сутки зайду на Афтершок, то наверняка более десятка статей будет откомментировано и мне придётся лезть в блоги и вручную просматривать страниц 20, чтобы найти все статьи, которые я уже читал с комментариями, но в них с тех пор появились новые комментарии.
Так это не последний коммент, а самые активные...
Но ваш запрос понял - нужна вьюшка где выдаются все записи, имевшие комменты за период.
Технически ничего дорогого, уже тоже самое сделано ради зелёных галочек у подписанных.
Алекс, всё же спойлер должен грузиться закрытым, так сделано на абсолютно всех сайтах и форумах, к такому люди привыкли. В спойлер добавляется не критичная информация, любопытный человек откроет если ему надо, а другим пусть останется закрыто. Ещё раз: упор именно на юзабилити, должно быть как у всех, чтобы привычно.
ладно, уболтали, сделаем.
Было бы ещё удобнее, если бы автор мог выбирать - в закрытом или открытом виде этот спойлер ставить. Тогда можно смысловые акценты по-разному расставлять. Не знаю, правда, насколько это технически сложно.
Алексворд, а что это у тебя за зелёная галочка в правом нижнем углу аватара завелась? Вирус? )
1. Да, так и надо.
2.
Техническое: Доработан механизм подписок, добавлена возможность нотификации на почту
2. пропустил, понятно
Как у всех, понятие растяжимое. Я зареган только на АШ, ну если не считать танчиков. Афтершок нравится мне прежде всего отличностью от так называющихся "всех". ИМХО
почитайте все комменты, как выяснилось *пока* работает не как надо - скрытие или раскрытие должен выбирать сам автор, но это режется редактором.
Ищем решение. Пусть автор определяет.
Если скрыть/открыть решает автор я согласен.
А если не вырезать стиль display из тега <div> то состояние спойлера (отрытый/закрытый) по умолчанию будет зависеть от того, в каком состоянии их автор сохранил.
отлично
тест в натуре
А ты, как думаешь, что правильнее - закрывать портянку или открывать?
Вопрос не ко мне - но позвольте уж.
Показывать по умолчанию закрытию, иначе смысл теряется.
согласен
Это дело. Спасибо.
Это во так штоле.
Но насчёт по умолчанию открытого спойлера - люто несогласен, ибо теряется вся его суть - скрыть сок изощрённого мозга от неподготовленного сознания читателя.
Я бы всего Корси под спойлер загнал бы. :)
И сам следом бы свалил...
"новорожденный")))
это ж что так из себя вывело? На что пришлось "обнажить душу" и схлопотать "три нарда вне очереди"?
А, чой-та с тобой? Два дня ... Два часа ... Чо за бред?
клон. основной аккаунт за маты отдыхает месячишко.
Уже люстрировали-обрили ... Как-то мимо меня событие прошло. Нажрался наверное и ляпнул чо-нить плохое. Бывает. В общем он беззлобный.
Да, именно так. Наехал на советователя и на федерала. Дурак пьяный, чо. Оттаю - извинюсь прилюдно и публично.
Время быстро за молитвой летит (не пузырём только, не путай, хотя аналогичное явление тоже просматривается). Скоро опять нормальным станешь.
+!
ну ты себе медалей-то не приписывай - наехал он на советователя, блин, ога-ога. только советователь не в курсах ,что на него эх ,какой мусор наехал.
давай, жри землю из горшка, заклянись на пидора или обълейся слезьми, короче, моли себе прощалово, а иначе в жЫвотное забьем ))
Я что-то пропустил, Алекс? Что за зелёная галка?
http://aftershock.news/?q=node/375324
Страницы