Первый вице-премьер Игорь Шувалов подписал директиву о подготовке приватизации «Роснефти», рассказали РБК два чиновника правительства. Теперь консультанты должны оценить стоимость 19,5% акций для продажи стратегу
20 февраля первый вице-премьер Игорь Шувалов подписал директиву о подготовке к приватизации «Роснефти», рассказали РБК два чиновника правительства. В документе содержится поручение представителям государства в совете директоров «Роснефтегаза» привлечь инвестиционного консультанта для проработки структуры и существенных условий сделки по продаже акций «Роснефти» с участием Минэкономразвития. Представители аппарата Шувалова и министерства не стали комментировать факт подписания директивы.
Государству через «Роснефтегаз» сейчас принадлежит 69,5% акций «Роснефти» (одна акция принадлежит напрямую Росимуществу), 19,75% — у британской BP, менее 1% принадлежит физлицам, включая менеджеров «Роснефти», оставшийся пакет торгуется на Московской и Лондонской биржах.
Размер пакета акций «Роснефти», который предполагается продать в ходе приватизации, в директиве не указан, говорят собеседники РБК. Но, по их данным, Минэкономразвития и госкомпания пришли к соглашению, что инвесторам должно быть предложено 19,5% акций. Продажа такой доли была предусмотрена и в прогнозном плане приватизации на 2014–2016 годы. Доля, указанная в плане, остается в силе, заявила на прошлой неделе РБК представитель Минэкономразвития Елена Лашкина. Она также напомнила, что ранее министр экономики Алексей Улюкаев говорил, что принципиальное решение о приватизации компании в 2016 году принято.
Представитель секретариата Шувалова сообщил лишь, что размер пакета, способ продажи акций «Роснефти» и другие детали сделки будут известны, после того как консультанты приступят к работе.
Единственный способ приватизации «Роснефти» — продажа пакета акций стратегическому инвестору с максимальной премией к рынку, такая работа ведется, заявил в четверг журналистам помощник президента РФ и председатель совета директоров «Роснефти» Андрей Белоусов. «Продавать нужно стратегу, потому что на открытом рынке такой объем просто невозможно разместить в силу больших масштабов», — заявил он (цитата по «Интерфаксу»). По оценке Белоусова, на рынке имеет смысл размещать не больше 4–5% акций. Продажа свыше 19% акций стратегу — «это единственное разумное решение», заявил в четверг РБК пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Подписание директивы и подготовку к сделке он комментировать отказался.
Андрей Белоусов также отметил, что рублевая цена акций компании примерно равна сейчас цене размещения при IPO «Роснефти» в 2006 году, в то время как долларовая — вдвое ниже. В четверг одна акция «Роснефти» на Московской бирже стоила 279,5 руб., в Лондоне GDR компании торговались по $3,62 за расписку (в каждой — по одной акции). При IPO «Роснефти» цена размещения составила $7,55 за одну акцию или расписку, что соответствовало капитализации компании в $79,8 млрд (в четверг капитализация компании на LSE составила около $38,4 млрд).
Всего в рамках размещения «Роснефти» в 2006 году было привлечено $10,7 млрд, из которых около $750 млн — в ходе «народного» IPO (в результате доля государства в капитале компании снизилась до 75,2%). В четверг на Московской бирже 19,5% «Роснефти» стоили 577 млрд руб. (или $7,55 млрд по курсу ЦБ на 25 февраля).
Стратегическими инвесторами «Роснефти» в ходе приватизации могут стать индийские или китайские компании, полагает портфельный управляющий GL Asset Management Сергей Вахрамеев. По его оценке, 19,5% компании можно продать с премией к рынку 10–15% или примерно за $8,5 млрд, считает он. От подписания директивы до реальной продажи пакета «Роснефти» может пройти полгода, отмечает он.
По мнению аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, азиатские инвесторы могут заплатить премию 20–25% к текущим рыночным котировкам, тогда сумма сделки составит до $9,5 млрд. Если договориться с иностранцами не удастся, кандидатами на выкуп этих бумаг могут стать «Сургутнефтегаз» и LetterOne Михаила Фридмана — у обеих компаний значительные финансовые накопления, рассуждает эксперт.
На 30 июня на депозитах «Сургутнефтегаза» находилось 1,89 трлн руб., из них в долларах — 1,87 трлн руб. ($33,7 млрд по курсу на 30 июня). Фридман с партнерами в 2013 году продали «Роснефти» 25% акций ТНК-BP примерно за $14 млрд. Впрочем, представитель «Сургутнефтегаза» ранее опровергал интерес к «Роснефти», представитель LetterOne пока не ответил на запрос РБК. Представитель BP в четверг заявил, что компанию устраивает текущий размер пакета в «Роснефти».
Старший аналитик UBS Максим Мошков не исключает, что сама «Роснефть» может рассмотреть возможность приобретения части приватизируемого пакета, поскольку менеджмент компании считает актив недооцененным. Ключевые сотрудники компании во главе с Игорем Сечиным уже являются ее акционерами и заинтересованы в росте капитализации компании, добавляет он.
http://www.rbc.ru/business/25/02/2016/56cf192e9a7947383b0a8be1?from=main
Комментарии
ну так что же вы, такая вся умная, сидите и теряете момент? Купите хотя бы одну акцию Роснефти и передайте ее в ближайший детдом без права продажи. И Роснефть государству оставите и детям поможете. Позовите журналистов и передавая детишкам достояние страны кидайте клич всем делать так же.
вот тогда агитируйте хоть за ктулху и вещайте хоть на древнеперсидском. А пока - идите в жопу, нам, простым колхозникам, не до фигни. У нас посевная скоро.
А без хамства не пробовали? Конструктивнее, уверяю Вас!
барышня, говорящая на мертвых языках, после всего вышеизложенного, ВЫ меня будете учить КОНСТРУКТИВНОМУ? Бгг. Спасибо, развеселили.
Одни зюгановские лозунги. Узбагойтесь, дамочка! Не рвите на себе одежку. Может, кастрюлю еще на голову нацепите? Похоже, с вас станется.
Моветон, Маруська!
Минутычку...
ОАО "Ростефтегаз" на 100 проц принадлежит Росимуществу. Оно же в "Роснефти" владеет 69 проц, капитала которые и именуются госпакетом (в Газпроме - 16 с копейками)
Необходимо помнить, что контрольный пакет - это значит блокирующий набор голосов. Он может быть и меньше 50 проц., если мала вероятность картелизации других акционеров суммарно владеющих более этого пакета.
копните глубже. Дочек и дочек-дочек. Уверяю, что удивитесь. Начните, например, с РН-телепорт. Основан в 1999 году. Сперва 100% дочка Роснефти. Ответьте на вопрос зачем Роснефти компьютерная компания?
ответили? Тогда зачем еще одна: Ройлсофт? И это не всё.
и это только вокруг компьютеров. А по остальным направлениям хозяйственной деятельности?
можете объяснить зачем публичной компании плодить непубличные дочки, кроме как чтобы приватизировать прибыль?
у меня не получается.
Ваша теория не стыкуется с тем, что все "дочки" на равных участвуют в тендерах с "кочками", дочкам нифига никакой прибыли не достаётся, зачем чушь городить? Давайте дальше думайте. Для меня наоборот загадка, зачем уменьшать капитализацию компании, раз-ве что чтобы цены на профильные активы сбросить, а прибыль концентрируется именно в них.
С точки зрения устойчивости и информационной и экономической безопасности компании ваще нельзя на подряд отдавать жизненно важные для компании функции - подрядчик никогда не будет надёжнее внутренней структуры. Это почти как на Украине - даже таможню приватизировали, да ещё и иностранцам.
это у Вас теория. А я в 2007 году, втыкая на АЗС "РН-Востокнефтепродукт" провода в apc smart UPS 3000 расписывался в накладной на его получение. 5000$ за штуку. Тендеры-шмендеры. Шильдик прикрутил, что провел экспертизу на пригодность к эксплуатации в помещениях АЗС и оказался единственным участником. Комплект: комп, принтер, фискальный регистратор, бесперебойник и монитор - 20000 $
комплекс "игла" (датчики в ТРК, в ёмкости, мульти-портовая плата, софт) еще столько же. Это чтобы операторы не воровали.
софт для АЗС от ройлсофта - еще примерно столько.
кстати ТРК почему то тоже не от производителя, а от прокладки.
тендеры говорите?
Да. Тендеры говорю.
http://sibintek.ru/press-center/news/633/
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/print-form/show.html?pfid=1347...
Предлагаю, как и с приватизацией РЖД, посмотреть на цифры.
Зачем гос-ву акции Роснефти? Два варианта использования: контролировать компанию и получать дивиденды в бюджет.
Пока (согласно статье) предлагается оставить у гос-ва контрольный пакет (50%). Контроль таким образом остается.
Разберемся с дивидендами.
Вот тут (http://www.rosneft.ru/Investors/dividends/) размер дивидендов по годам. Усредним за 2012-2014 - получим 100 млрд. рублей в год. Соответственно, гос-во в среднем получает сейчас при 69,5% акций (70% - округлим) 70 млрд. рублей в год. При 50% акций получится 50 млрд. рублей. Разница в 20 млрд. рублей.
Цену 19,5% акций РН с премией округлим до 600 млрд. рублей, по данным этой статьи. Итого, при приватизации 19,5% акций гос-во получит в бюджет разницу в дивидендах за 30 лет, причем получит сразу. Чисто математически и экономически - я бы на месте гос-ва на такое согласился :-)
Граждане СССР в 90е тоже согласились и остались в дураках и без обещанных дивидентов по приватизационным чекам.
Есть принципиальные возражения?!
????? И при чем тут граждане СССР и события 25ти летней давности??!! Вы правда разницы не видите? Может, просто на слово приватизация аллергия? Тогда это вопросы веры, я как-то больше в вопросах экономики на цифры ориентируюсь, вопросами веры и лозунгами другие пусть занимаются...
На принципиальное возражение не тянет.Элементарное передёргивание.
У Вас пока кроме лозунгов да криков о том, какие все кругом уроды продажные, в тексте нет ни-че-го. Ни тезисов, ни рассуждений, только фраза о том что "со словом приватизация у меня 25 лет назат были связаны крайне неприятные эмоции, я услышала знакомое слово - значит и сейчас все будет плохо!!". Я привел Вам цифры и расчеты, приведите Ваши расчеты в ответ - подискутируем. Иначе это все эмоции...
http://aftershock.news/?q=comment/2380840#comment-2380840
Вы уверены, что и в 90е, и в настоящее время приватизация будет во благо России?
Но ведь в 90е - полный провал! А сейчас - во благо?! Нонсенс!
Про 90-е: я считаю что в том виде в котором это проводилось (ваучеризация при абсолютной финансово-экономической безграмотности населения) слишком велики были издержки, все можно было сделать эффективнее и постепеннее.
Про ПРОЕКТ приватизации, существующий сейчас: ситуация абсолютно другая. Нет цели передать стратегические активы в частные руки, есть цель закрыть с минимальными потерями кассовый разрыв в бюджете. Просто забрать дивиденды за 30 лет сразу, без утраты контроля. Вас, как бюджетника, должно радовать то, что для финансирования Вашей отрасли гос-во идет на такие кардинальные меры. Могли бы как в 90-е, секвестировать бюджет и все.
Ваша очередь с цифрами доказывать, что все опять как в 90е. Не приведете аргументы - все Ваши предыдущие пламенные речи автоматически перейдут в разряд эмоциональных лозунгов, цена которым - 0.
Я считаю, что в 90е приватизация была задумана и осуществлена как элементарный грабёж населения страны. О гражданах не думал никто, приватизаторы набивали свои карманы, создавались капиталы засчёт уворованной у населения страны общественной собственности.
О планируемом рецидиве : сокращение кассового разрыва приведёт к утрате контроля над предприятиями.
Новые хозяева, с целью повышения рентабельности, сократят персонал, что, в свою очередь, приведёт к
обострению социальной напряжённости и к протестам. Это логика жизни, отрицать - бессмысленно! Так во благо ли
народу планируемый 2ой акт марлезонского балета?
Взгляд народа из глубинки : приватизация №2 затевается с целью обогащения новой когорты, приближённой
к властным структурам( место у корыта!).
О каких цифрах "2го акта марлезонского балета" Вы поднимаете вопрос? Конкретики по приватизации №2 нет, пока идёт
зондаж общественного мнения! Так что ноли рисуйте себе. С уважением и надеждой на Ваш здравый смысл!
И тишина...
Да даже смысла отвечать не вижу: на просьбу предоставить цифры опять пошли догадки да оценки.
Вот как-бы это попопулярней объяснить...
Приходит человек к врачу, напрмер, дерматологу. Говорит, у меня фурункул, сделайте так чтобы его не было. Ему говорят, надо вырезать. А он в ответ - Нет! Убийцы в белых халатах! Мне вот 25 лет назад ветеринар-коновал кухонным ножиком без анастезии ролинку вырезал, так я чуть дуба не врезал! Не позволю себя резать! Врач недоуменно - Но ведь у нас анасьезия, стерильные инструменты, хирурги высшей категории, косметологические швы, вы даже шрама не увидите! А пациент упирается и продолжает кричать, что 25 лет назад ТОЖЕ БЫЛА ОПЕРАЦИЯ, значит, от всех операций только хуже.
Если до вечера подождете - мысль закончу, я сейчас у стоматолога
так то не вам было.
вашу ссыль видел, в отличии от оппонента весь вечер страдающего
Не обижайтесь, насмешили Вы меня своим комментом. Возможно, экономист - аналитик -... Вы
замечательный, но в русском языке и в медицине - абсолютный профан. Или у Вас клавиатура
очень неудобная?
Всепропальщики и в самом деле надоели.
Ведь любому видно, как последнее десятилетие растет народное благосостояние, открываются сотни заводов, коррупция сведена к минимуму, силовые структуры защищают простого человека, зарплаты в Думе не 500000 рублей, а ка у пенсионеров - 14 тысяч....
И что самое главное - наша власть указывает нам четкую перспективу развития, потому что знает, что и как надо делать, а не просто ворует, не просто мошенничает и лжет...... не просто ни к чему не способна...... не просто власть дегенератов, знающих только как хапать...
Я уверен, что эта власть способна провести досрочные президентские выборы.... чтобы показать, что Путин знает, куда нас ведет, может объяснить это народу и получить его поддержку....
Чтобы в итоге любой гражданин, даже пенсионер как и директор Уралвагонзавода тратил по 10000000 рублей из зарплат рабочих на свой день рождения.....
В детстве с печки не роняли? Все на Путина 'тянешь'.., а не логичнее ли начать с низов/депутатов, которых народ выбирает т.е. с себя? Путин уже и так 'подчищает' региональную элиту, сажает, отстраняет губеров и пр. А насчет 'избранников' которые себе зарплату увеличили, тут уж извини, сами выбрали!
А регулирующая
функция государства? Мог Президент РФ наложить вето на непомерные финансовые аппетиты
членов ГД в вопросе очередного увеличения месячного содержания?
Ведь это же действительно аморально : 500тыс.руб.у ЧлГД и 14тыс.руб. у пенсионера, отпахавшего на страну всю
свою трудовую жизнь!
Ну ты мать даёшь, всё управление государства свалить на одного человека, управлять в 'ручном режиме'? А сами все в 'белом', устранились? Ну тогда уж ему надо дать диктаторские полномочия! Бояре то 'плохие'... А ваще-то, надо анализировать как такое стало возможным. Р.S. Всё, ухожу, дела..
Ярик, я абсолютно согласна с Вами! Невозможно управлять страной в ручном режиме!
Но каковы перспективы разрешения сложившихся обстоятельств? Я склоняюсь к крайности :
пусть уже будет жёсткий режим в стране- диктатура, для быстрого выправления финансовых
и социальных проблем. Мне стыдно слышать от моих пациентов фразы :"Пенсия - это прощальный
плевок нашего государства в гражданина", и т. д. Тем более, что и я, и мои коллеги встали перед
этой же проблемой : или продолжай работать, чтобы проплачивать возникающие, как из рога изобилия, новые идеи поправки госбюджета засчёт граждан, или сваливайся за черту бедности со своей пенсией в 14т.р.
Мы в СССР были оптимистами, многого от жизни не желали, все были более-менее равны в финансах,
были уверены в социальной защищённости, честно работали и спокойно ждали старость( в СССР она не была нищей).
Время прошло очень быстро, и вот итог оценки твоего вклада в жизнь страны - 14т.р. пенсии. У вашего поколения может быть ещё хуже, вот в чём вопрос! И когда люди в возрасте поднимают эти вопросы, они заботятся не столько о себе, но и о последующих поколениях, об их будущем. Не нужно негатива, не нужно сарказма, оскорблений(не о Вас!). Наше поколение должно было улучшить страну для потомства, а получили предательство и развал. Вот в чём боль! Эта проблема - боль моего поколения(моя среда - медики).
Лидия Александровна, со всем уважением к Вашему пламенному желанию справедливости и заслугам, а также опасениям что "2го акт марлезонского балета" будет повторением первого несколько фактов:
1. Есть прямая речь Президента. В ней достаточно четко указаны параметры продажи пакетов Госсобственности. Насколько показывает текущее обсуждение - контрольные пакеты забрать не дадут, они остаются за государством.
2. "Mamaser" прав (права?). Это способ получить дивиденды за продолжительный промежуток времени "сразу", но с продажей части акций компании.
3. Вас сейчас сильно беспокоит, что Роснефть на 20% принадлежит Бритиш Петролиум? А год назад беспокоило? А 2? А эти 20% с 2012 года между прочим "не наши"! Насколько повысится Ваше беспокойство если Бритиш Петролиум купит еще 10 процентов Роснефти? И при этом для покупки этих 10% BP обязана создать российское юр. лицо и накачать его деньгами (прямая речь Президента: "Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции").
И тут настает забавный казус: Кому принадлежит Сбербанк 43% с четвертью УЖЕ принадлежат нерезидентам - юр.лицам. Вас сильно это беспокоит?
Если Роснефть будет как Сбербанк - это хорошо или плохо?
4. Данный шаг, как мне кажется, сделан в первую очередь для репатриации капиталов из зарубежных юрисдикций обратно в страну. "Последний шанс" перед "контрольным в голову". Или вы выкупаете с премией к рынку акции госпредприятий, чем возвращаете деньги в страну и это ГАРАНТИРОВАННЫЙ ДОХОД и вам и вашим потомкам, или канал трансграничных бесконтрольных движений будет засыпан и "под песком" останется весь ваш "гешефт" с виде дойки российских недр в пользу офшорной номенклатуры. Вы не выведете деньги с оффшор-счетов. И не введете!
Главу ВЭБ сменили, на очереди Греф (он вполне лоялен в рамках гос.политики, хотя и "дауншифтер" редкосной мразовитости - может и отобьется), ВТБ + Россельхозбанк уже в надлежащей степени под контролем. 11-12 января 2016 года граждане связанные с переводом денег за рубеж получили "письма счастья" с сожалением, что "переводы в долларах на оффшор юрисдикции мы больше не можем, с Уважением, Ваш банк." Воспротивился этому публично "Интеркоммерц". И где он сегодня? Посмотрите сами, будьте любезны. Спасибо.
5. В эту же версию:
а) запрет на Гостендеры оффшорам,
б) запрет на Господдержку оффшорам,
в) объединение налоговой и таможенной базы
г) внедренная с 2015 года электронная отчетность по с/ф.
То есть Государство постепенно и неумолимо закрывает неконтролируемый финансово/товарный переток 90х. Только сейчас и достаточно медленно.
При этом сам способ вернуть деньги воров-приватизаторов из 90х в страну и их легализовать, отдавая ворам Госсобственность которая еще много лет будет гарантированно приносить прибыль я лично не одобряю, также как и Вы.
А режим ужесточается...и правильно, сложней воровать, когда некуда унести :). Главное без резких движений....а то и так семья наловила: и от февралистов, и от октябристов, и от борьбы с кулаками, и от Отечественной Войны, и от Хрущева с запретом на ЛПХ, и от "великой тройки" развалильщиков 91 г...в каждое поколение постучались любители "взять и поделить". Сам вроде дитя 90х, и то от Батьки огреб не по делу :). Живы, работаем, верим в себя и в лучшее :).
Надеюсь, что удалось несколько снизить Вашу тревожность, основанную на страшном опыте 90х. Не уходите с ресурса, спасибо за ваше мнение.
Спасибо за добрые слова! Поверьте, мне очень хотелось бы ошибиться сейчас, но отмеренного времени всё меньше и меньше...
Страницы