Washington Post: Военное превосходство США за счет авианосцев заканчивается

Аватар пользователя Mr.Cardholder

Военное превосходство США над другими странами скоро уйдет в прошлое, поскольку их главная сила — мощный авианосный флот — утратила прежнее значение, пишет Washington Post со ссылкой на экспертный доклад. В то время как Россия и Китай создают сложные оборонные системы с использованием новых технологий, США действуют по привычным для них схемам и делают ставку на отсталые виды вооружений, пишет издание.

Согласно отчету, опубликованному в понедельник Центром новой американской безопасности, для американских операций за рубежом настал переломный момент. Если раньше трудно было противопоставить что-либо американским авианосцам, то теперь ситуация в корне изменилась. "Такие страны, как Китай, Иран и Россия провели в последние годы серьезную модернизацию своих сил и вооружений, которая нивелирует военное преимущество Соединенных Штатов", — подчеркивает издание.

В Балтийском море Россия создала сложную систему ПВО и разместила противокорабельные ракетные комплексы. Командование НАТО предупреждало о российских ракетах на сирийском периметре, и Москва уже провела испытания передовых ракет класса "земля-воздух", эффективность которых эксперты признают единогласно, пишет Washington Post.

Китай, в свою очередь, создал интегрированную систему, в которую также входят новейшие ракеты "земля-воздух", крылатые противокорабельные ракеты, подводные лодки, ракетные крейсеры и самолеты. Тем самым Китай создал комплекс, защищающий от угроз с моря и способный держать противника на достаточной дистанции от стратегически важных территорий, отмечает автор статьи.

В то время как другие страны сосредоточиваются на создании сложных систем с использованием новых технологий, таких как беспилотники, передовые ракеты и истребители нового поколения, Соединенные Штаты действуют по инерции и тем самым совершают большую ошибку. Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства. Если в ближайший год Пентагон не пересмотрит свою стратегию, вооруженные силы США рискуют не угнаться за новейшими вооружениями России и Китая и навсегда забыть о военном превосходстве, заключает издание.

Внезапно, до короля начало доходить, что он голый.

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Скоро для амеровояк жизнь будет непрерывная боль.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

прямо Капитан очевидность... к чему бы?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Деньги кончаются, пора опять пилить.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Вся суть одной фразой!

Аватар пользователя enigma
enigma(9 лет 2 месяца)

Авианосцы для пугать папуасов, у которых ни ПВО, ни береговой охраны..

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

Дык, этим пендосы и признают, что папуасов всё меньше.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

особенно ,когда - каждому папуасу свой калибр ))

Аватар пользователя Terror
Terror(8 лет 3 месяца)

Очередной плач Пентагона. Опять бабло пилить хотят. У США все нормально с армией, и новые виды вооружений и новая техника исправно поставляются. Другое дело что при существующем уровне технологий сложно иметь превосходство над другими. Это на порядок сложнее. По этому уровень вооружения становится сопоставимы. Ну и такие кровельные проекты как рельсотрон, Зумвалт и F35 бюджет дербанят не по деЦЦки. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

просто до амеров дошло

что военные удары будут нанесены на их территории

даже конвенциональным оружием

а вот обороны как таковой нет

и у них вопрос что делать ?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

до американцев дошло, что авианосец может быть потоплен парой-тройкой ракет, пущенных с какого-нибудь корыта на дальнем озере. это же просто какой-то...позор ))

Аватар пользователя Terror
Terror(8 лет 3 месяца)

Что бы пройти эшелонированную оборону ударной авианесущей группировки понадобится не пара ракет это точно. Мне кажется им больше стоит опасаться наших Ясеней, торпедируют и хрен найдешь кто и откуда. 

Главное – «не попадаться на глаза» гидролокаторам эскортных крейсеров и атомных подлодок ВМС США. В этом случае нужно выпускать торпеды с дистанции хотя бы 40…50 километров (≈20…30 морских миль). С обнаружением и целеуказанием проблем не возникало – грохот винтов крупных корабельных соединений был отчетливо слышен за сотню километров.

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

считаешь, "Бастионы" всякие с яхонтами и граниты, это чисто замануха? ))) 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Имхую что "достаточно Адной таблЭтки", если она с ядрёнбатоном, конечно. Даже если в корабль эскорта, хе-хе... Литаки жуть как не любят электромагнитный испульс и ударную волну. Ну и краска от светового импульса чутка обгорит, конечно.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

глупость сказал же ))

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 12 месяцев)

Почему? Сенатор Маккейн пустил всего одну небольшую ракету на палубе - куча трупов, сожжённых самолётов и капремонт на, емнип, 1,5 года...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Поправка: будущий канцлер Палпатин сенатор Маккейн.

Аватар пользователя Terror
Terror(8 лет 3 месяца)

У нас хорошие ракеты, просто у АУГ серьезная защита. По сути  это плавает мощная военная база со всей инфраструтурой. Несколько кораблей только и занимается тем что обеспечивает защиту от всего что летает. плю сам авианосец имеет ПВО ближнего радиуса и другие корабли группы тоже. ИМХО скрытная торпедная атака эффективнее. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

"и новые виды вооружений и новая техника исправно поставляются" - нет, всё ровно наоборот:

  1. Вменяемыхъ новых образцов техники нет.
  2. Темпы замены техники (авианосцы, самолёты, танки) недостаточны.
Аватар пользователя Cuban
Cuban(8 лет 4 месяца)

Хотеть бабла много и срочно.А то там злые русские и хитрые китайцы уже вовсю рисуют коварные планы нападения на светоча демократии,гласности и мирового бобра.

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 7 месяцев)

нет, это же неслыханная наглость! россия и китай посмели создать пво и береговую оборону СВОИХ берегов. это же наглая агрессия против свободного мира вообще и сша в особенности!

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

Я бы тоже обиделся.. столько бабок вбухать в 

главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства.

И на тебе, эту возможность нивелировали на самых интересных направлениях. Куда, спрашивается, теперь девать эти корыта ? Против папуасов?  Так и для тех уже созданы дешевые ракетные средства типа контейнерных Club, отсутствие в продаже которых лишь временное проявление доброй воли извечного врага.

Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 5 месяцев)

Береговая оборона США

ВЫ ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ?

http://lost-fortresses.livejournal.com/59554.html

А из ПКР только Гарпун

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарпун_(противокорабельная_ракета)

Над которым не ржут только французы с Экзокетом.

Сравни

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оникс_(противокорабельная_ракета)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бал_(береговой_ракетный_комплекс)

Аватар пользователя mashinist
mashinist(11 лет 2 недели)

Ссылки поправь, пожалуйста.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

«Проблемы кодировок» нет, она давным-давно «решена»…
http://aftershock.news/?q=node/343958

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

Американского обывателя готовят к тому, что его нация "не исключительна"?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя olchan
olchan(8 лет 3 месяца)

вот пусть и сидят у себя за "лужей"... а то привыкли шастать...