Военное превосходство США над другими странами скоро уйдет в прошлое, поскольку их главная сила — мощный авианосный флот — утратила прежнее значение, пишет Washington Post со ссылкой на экспертный доклад. В то время как Россия и Китай создают сложные оборонные системы с использованием новых технологий, США действуют по привычным для них схемам и делают ставку на отсталые виды вооружений, пишет издание.
Согласно отчету, опубликованному в понедельник Центром новой американской безопасности, для американских операций за рубежом настал переломный момент. Если раньше трудно было противопоставить что-либо американским авианосцам, то теперь ситуация в корне изменилась. "Такие страны, как Китай, Иран и Россия провели в последние годы серьезную модернизацию своих сил и вооружений, которая нивелирует военное преимущество Соединенных Штатов", — подчеркивает издание.
В Балтийском море Россия создала сложную систему ПВО и разместила противокорабельные ракетные комплексы. Командование НАТО предупреждало о российских ракетах на сирийском периметре, и Москва уже провела испытания передовых ракет класса "земля-воздух", эффективность которых эксперты признают единогласно, пишет Washington Post.
Китай, в свою очередь, создал интегрированную систему, в которую также входят новейшие ракеты "земля-воздух", крылатые противокорабельные ракеты, подводные лодки, ракетные крейсеры и самолеты. Тем самым Китай создал комплекс, защищающий от угроз с моря и способный держать противника на достаточной дистанции от стратегически важных территорий, отмечает автор статьи.
В то время как другие страны сосредоточиваются на создании сложных систем с использованием новых технологий, таких как беспилотники, передовые ракеты и истребители нового поколения, Соединенные Штаты действуют по инерции и тем самым совершают большую ошибку. Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства. Если в ближайший год Пентагон не пересмотрит свою стратегию, вооруженные силы США рискуют не угнаться за новейшими вооружениями России и Китая и навсегда забыть о военном превосходстве, заключает издание.
Внезапно, до короля начало доходить, что он голый.
Комментарии
Скоро для амеровояк жизнь будет непрерывная боль.
прямо Капитан очевидность... к чему бы?
Деньги кончаются, пора опять пилить.
Вся суть одной фразой!
Авианосцы для пугать папуасов, у которых ни ПВО, ни береговой охраны..
Дык, этим пендосы и признают, что папуасов всё меньше.
особенно ,когда - каждому папуасу свой калибр ))
Очередной плач Пентагона. Опять бабло пилить хотят. У США все нормально с армией, и новые виды вооружений и новая техника исправно поставляются. Другое дело что при существующем уровне технологий сложно иметь превосходство над другими. Это на порядок сложнее. По этому уровень вооружения становится сопоставимы. Ну и такие кровельные проекты как рельсотрон, Зумвалт и F35 бюджет дербанят не по деЦЦки.
просто до амеров дошло
что военные удары будут нанесены на их территории
даже конвенциональным оружием
а вот обороны как таковой нет
и у них вопрос что делать ?
до американцев дошло, что авианосец может быть потоплен парой-тройкой ракет, пущенных с какого-нибудь корыта на дальнем озере. это же просто какой-то...позор ))
Что бы пройти эшелонированную оборону ударной авианесущей группировки понадобится не пара ракет это точно. Мне кажется им больше стоит опасаться наших Ясеней, торпедируют и хрен найдешь кто и откуда.
считаешь, "Бастионы" всякие с яхонтами и граниты, это чисто замануха? )))
Имхую что "достаточно Адной таблЭтки", если она с ядрёнбатоном, конечно. Даже если в корабль эскорта, хе-хе... Литаки жуть как не любят электромагнитный испульс и ударную волну. Ну и краска от светового импульса чутка обгорит, конечно.
глупость сказал же ))
Почему? Сенатор Маккейн пустил всего одну небольшую ракету на палубе - куча трупов, сожжённых самолётов и капремонт на, емнип, 1,5 года...
Поправка: будущий
канцлер Палпатинсенатор Маккейн.У нас хорошие ракеты, просто у АУГ серьезная защита. По сути это плавает мощная военная база со всей инфраструтурой. Несколько кораблей только и занимается тем что обеспечивает защиту от всего что летает. плю сам авианосец имеет ПВО ближнего радиуса и другие корабли группы тоже. ИМХО скрытная торпедная атака эффективнее.
"и новые виды вооружений и новая техника исправно поставляются" - нет, всё ровно наоборот:
Хотеть бабла много и срочно.А то там злые русские и хитрые китайцы уже вовсю рисуют коварные планы нападения на светоча демократии,гласности и мирового бобра.
нет, это же неслыханная наглость! россия и китай посмели создать пво и береговую оборону СВОИХ берегов. это же наглая агрессия против свободного мира вообще и сша в особенности!
Я бы тоже обиделся.. столько бабок вбухать в
И на тебе, эту возможность нивелировали на самых интересных направлениях. Куда, спрашивается, теперь девать эти корыта ? Против папуасов? Так и для тех уже созданы дешевые ракетные средства типа контейнерных Club, отсутствие в продаже которых лишь временное проявление доброй воли извечного врага.
Береговая оборона США
ВЫ ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ?
http://lost-fortresses.livejournal.com/59554.html
А из ПКР только Гарпун
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарпун_(противокорабельная_ракета)
Над которым не ржут только французы с Экзокетом.
Сравни
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оникс_(противокорабельная_ракета)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бал_(береговой_ракетный_комплекс)
Ссылки поправь, пожалуйста.
«Проблемы кодировок» нет, она давным-давно «решена»…
http://aftershock.news/?q=node/343958
Американского обывателя готовят к тому, что его нация "не исключительна"?
вот пусть и сидят у себя за "лужей"... а то привыкли шастать...