Периодически в обсуждениях статей возникает просто насущная необходимость перейти от общих разговоров к подробному разбору конкретных документов. Иначе не получается по-честному отстоять свою точку зрения.
Так как Афтершок имеет, в значительной степени, общественно-политическую направленность, здесь часто помещаются сообщения о новых законопроектах. Иногда читатели погружаются в суть дела и переходят к разбору пунктов законов.
Вот я и предлагаю всем желающим объединиться в целях серьезной проработки юридического материала. Например, по такой схеме (сформулировала Кислая):
1. Выбрать закон по наибольшему количеству высказавшихся.
2. Определить поправки.
3. Оформить инициативу на roi.ru и "пригласить" ашоковцев проголосовать.
Примечание: согласно российскому законодательству (Указ Президента РФ от 04.03.2013 N 183 "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами РФ с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива") официальной платформой общественного мнения и голосований по различным вопросам на территории РФ является сайт www.roi.ru. В общем, на этом сайте нужно зарегистрироваться "по-честному", то есть подтвердить, что ты являешься конкретным гражданином РФ, а далее - см. Правила.
Большинство инициатив, предложенных гражданами на roi.ru, естественно, не набирает необходимого количества голосов и не передается к обязательному рассмотрению в соответствующий орган государственной власти. Срабатывают только инициативы, продвижением которых занимается то или иное организованное сообщество граждан, способное к солидарному голосованию.
Предложение, похожее на мое, уже было: maz63 предлагал использовать roi.ru для консолидированной поддержки полезных инициатив читателями Афтершока. Что из этого получилось, смотрите сами в его разделе. Кажется, прорыва пока не получилось. Возможно, это потому, что предлагается голосовать за чужие инициативы.
А вот если взять законопроект, который волнует всех, и как следует его "выстрадать", потратив свое время и силы на оттачивание пунктов, тогда и проголосовать захочется.
Конечно, для осуществления этой идеи нужна хорошая модерация. В частности, кто-то должен принимать некоторые решения, не по каждому же вопросу голосовать. Наверняка среди афтершоковцев найдется один-два юриста, способных на такой подвиг :) .
Комментарии
Вы всерьез верите, что какая-то инициатива с roi.ru, не нравящаяся нашим властям будет принята, хоть за нее пара миллионов проголосует?
Конечно, в этом механизме есть несколько возможностей "опустить шлагбаум". Сначала инициатива проверяется какой-то умной некоммерческой организацией, которая может не допустить к голосованию. В случае набора необходимого числа голосов инициатива отправляется на рассмотрение "экспертной рабочей группы федерального, регионального или муниципального уровня" (депутаты и представители органов исполнительной власти), которая обязана ее рассмотреть, но может и отклонить.
Так что все не просто, конечно. Хотя, что касается "наших властей", то там тоже разные люди, это не вот тебе монолит какой-то :)
Я предлагаю, как минимум, сделать здесь площадку по обсуждению законопроектов. Что уже самоценно. Как проталкивать - это уже другой вопрос.
Кстати, кто там у нас имеет право предлагать законы? А вот кто: "право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения"
Самоценно для кого? Мы сюда обычно потрындеть приходим. Ну вот я вижу что происходит в медицине. У меня есть мысли, как это можно привести в порядок. И что? Минздраву и правительству нужно совсем другое, а отнюдь не наведение порядка и улучшение доступности медпомощи, тем более, что для этого потребуются усилия и средства... И даже если мы тут обговоримся на эту тему до тошноты, никаких изменений не будет.
А roi.ru предназначен исключительно для выпуска пара. Типа человек ощутит свою причастность к законотворчеству и на площадь не пойдет...
Видите, как у Вас все просто. Народ хочет, а власть не даёт :)
А почему вы думаете, что власть должна чего-то давать?
кому как - я для себя не вижу смысла тратить время: есть, например, з-проект от 2014года, внесен в ГД в начале 2015 - ограничение окладов руководства гос.компаний, фондов, МУП-ГУП, "по которому ежемесячный оклад руководства государственных компаний не должен превышать среднемесячное денежное вознаграждение президента РФ." (материал на АШ 2 законопроекта о доходах и налогах.)
рассмотрение динамится с апреля 2015... "Рассмотрение законопроекта в первом чтении. Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы - Дата события не определена" страница з-проекта
судьба второго: З-проект о введении прогресс.шкалы налогообложения НДФЛ отклонен
Рукопожимаю автора.
Я предлагаю принять закон об контроле над информационными потоками внутри государства и об ответственности за искажение информации. 1) Признаем все информационные потоки системообразующими, а поэтому государственно-значимыми. 2) Определяем признаки искажения информации. 3) Привлекаем к ответственности всех, кто информацию искажает: СМИ, создателей учебников, лживых чиновников, авторов различных законопроектов и т.д.
Могу все это сформулировать, если камрады поддержат.
Хорошо бы. Врунов и набрасывателей столько развелось!
Так сформулируйте!
Поддерживаю