В мировом масштабе корпоративные поглощения сократились на 23%, но компании США идут против тренда и установили исторический рекорд.
Как и описывал Авантюрист перед запуском долларового гиперка, близкие к печатному станку будут скупать лохов. Поглощения и слияния. Передел мировых активов. "Роснефть" и прочих, конечно же, этот процесс не касается, бугога.
Комментарии
Ваша ирония, по поводу Роснефти, наводит на грустные размышления и догадки.
Как минимум на ту мысль, что идеологи приватизации №2 в очень близком деловом (идеологическом, коммерческом, духовном, религиозном - нужное подчеркнуть) контакте с владельцами печатного долларового станка...
Или я Вас неверно понял? )))
Вы хотели сказать на коротком поводке?
это Вы сказали...
Вы мне льстите. Это на АШ обсуждалось. Только по команде фас, продают то, что стоит дорого и приносит стабильную прибыль, задёшево.
Еще никому ничего не продали, успокойтесь. Собаки лают, караван идёт
http://crimsonalter.livejournal.com/86207.html
А у Вас есть сомнения, что Дворкович, Улюкаев и Ко находятся в "очень близком деловом (идеологическом, коммерческом, духовном, религиозном - нужное подчеркнуть) контакте с владельцами печатного долларового станка"?
+
У нас есть обоснованные сомнения в том, что их текущий (и перспективный) статус предполагает возможность доступа к сколько-нибудь интересной (== опасной для сами знаете кого) информации.
Сарказм?! Не думаю!...
После поглащений и укрупнение, идет обратный процесс, рассыпание гигантов - обычно в крошку.
Сейчас, действительно, нужно избавляться от балласта. Отделять мух от котлет. Приватизировать прибыль, национализировать убытки. Те кто увлекся поглощениями и слияниями в первых рядах тех, кто будет пускать пузыри. А вот уже после на руины мировой экономики выйдут настоящие игроки.
Если откопаются, из руин))
Ну уж там, кто выйдет, тот и папа. )) В любом случае до финишной черты ставки делать бессмысленно.
Машины восстали из ядерного пепелища...
Вот Вы шутите, а оно скоро так и будет. Вообще может стоило бы даже отдельную новость запилить на АШ. Дело в том, что Скайнет существует, и тренируется что называется на кошках перед выходом на сцену.
Издание Ars Technica опубликовало большой материал о работе программы Агентства национальной безопасности США под названием SKYNET. С её помощью АНБ выявляет и уничтожает потенциальных террористов в Пакистане. Эксперты называют алгоритмы SKYNET «полной чушью». Apparat публикует сокращенный перевод материала.
Согласно документам, опубликованным в прошлом году изданием Intercept, SKYNET основана на массовой слежке за мобильными сетями в Пакистане и алгоритме машинного обучения, который анализирует метаданные о звонках 55 миллионов людей и оценивает вероятность причастности каждого из них к террористическим организациям.
Аналитик данных Патрик Болл, являющийся директором исследований Human Rights Data Analysis Group, рассказал Ars Technica, что алгоритм, с помощью которого АНБ обучает SKYNET анализировать мобильные метаданные, является научно недостоверным. Патрик называет методы АНБ «неуместно оптимистичными», а алгоритмы — «полной чушью».
По данным Бюро расследовательной журналистики, с 2004 года беспилотники убили от 2500 до 4000 людей в Пакистане. Большинство из них были классифицированы американским правительством как «экстремисты». По оценкам Intercept, разработка программы машинного обучения началась не ранее 2007 года.
SKYNET работает подобно коммерческим программам обработки больших данных. Программа собирает метаданные, сохраняет их на облачных серверах АНБ, извлекает из них релевантную информацию, и затем с помощью машинного обучения выявляет потенциальные цели для таргетированной кампании. Но, в отличие от коммерческих приложений, целью кампании являются не продажи, а уничтожение потенциально опасных личностей с помощью беспилотников или наземных военных бригад.
Загрузить картинку
"С помощью метаданных мы можем измерить привычки, круг общения и паттерны перемещения отдельных личностей"
SKYNET собирает данные не только о звонках пользователей мобильных сетей (время, длительность, кто кому звонил), но и о их местоположении, что позволяет строить схемы их перемещений. Выключение мобильного телефона помечается системой как попытка избежать слежки. Смена SIM-карт помечается аналогично — идентификаторы телефонов вшиты в сами устройства, смена карточек на них никак не влияет.
Согласно слайдам из внутренней презентации АНБ, система отслеживает даже смену телефона. Журналисты Ars Technica предполагают, что это возможно благодаря анализу других метаданных, которые не изменяются со сменой телефона, таких как местоположение, перемещение и список контактов.
Загрузить картинку
Параметры, используемые при оценке "террористичности": паттерны перемещения, аналитика поведения
На основании этого массива метаданных SKYNET составляет типичные для людей рутины — кто с кем путешествует, у кого есть общие знакомые, кто проводит ночь с друзьями, посещает другие страны или и вовсе покидает страну. Алгоритм машинного обучения учитывает более 80 параметров при оценке потенциальной «террористичности» человека. Он основан на предположении о том, что поведение террористов значительно отличается от поведения обычных граждан. Тем не менее, как показали документы, опубликованные Intercept, наиболее высоко оцененной целью алгоритма стал журналист Ахмед Заидан, шеф бюро Аль-Джазиры в Исламабаде.
Загрузить картинку
Самая высоко оцененная алгоритмом цель из посещающих Пешавар и Лагор - шеф бюро Аль-Джазиры в Исламабаде Ахмед Заидан
Заидан часто ездил в регионы с повышенной активностью террористов для того, чтобы брать интервью у повстанцев и сообщать оттуда новости. Но вместо того, чтобы разобраться, почему алгоритм выдал такой странный результат, его разработчики из АНБ напротив, включили слайд с Заиданом в свою внутреннюю презентацию как пример успешной работы алгоритма, представив журналиста как «члена Аль-Каиды».
Для обучения алгоритма машинного обучения необходимо «скормить» ему примеры данных реальных террористов. Но проблема в том, что у АНБ нет таких данных, а настоящие террористы вряд ли согласятся пройти опрос от АНБ, отмечает Ars Technica.
Вот нелюди, спалили катарского офицера связи с Аль-Каидой. Нельзя такие деликатные вопросы доверять алгоритмам.
мы все только что ознакомились с кратким содержанием сериала Person of interest
http://www.lostfilm.tv/browse.php?cat=159
Даже Google Now это делает.
>>Патрик называет методы АНБ «неуместно оптимистичными», а алгоритмы — «полной чушью».
Это он зря. Методы хорошо себя зарекомендовавшие и поддающиеся проверке.
Например, метод "Лес решающих деревьев " в среднем дает точность в 85%
Вот только идея мочить оставшиеся 15% кажется странноватой. ;))
>>Но проблема в том, что у АНБ нет таких данных, а настоящие террористы вряд ли согласятся пройти опрос от АНБ, отмечает Ars Technica.
А андроид девайсы у народа для чего?
Просто им не рассказали откуда данные берут
Попытался припомнить пример такого естественного "рассыпания" и с ходу не сумел. Поможете? ;)
Да сколько таких примеров было. Римская Империя подойдет? ))
Рим политическое образование, а мы о бизнес-империях толкуем. ;)
В полит среде да, доминируют центробежные силы, а вот в деловой - наоборот центростремительные, потому я и удивился, прочтя про "рассыпание"
Подозреваю, дело в системе организации (иерархическая способствует консолидации и укрупнению), хотя и не только в ней. )
Да запросто, вот тут, тут , и тут описан не плохо, последний из песцов, в средние века - как тогда была раздроблена сегодняшняя ЕС, после песца, думаю не надо говорить ?! По сути, в крошку
Есть ньюанс.
С тех пор глобальные финансисты ознакомились с этими неумелыми опытами и приняли меры.
Если коротко,то это перестрахование(способов масса),при этом значительная часть активов даже в случае краха переходит в "доверенные руки" исключительно по праву первой очереди требования(законы же не чужие им люди писали),а остальные "вкладчики" ...получат по остаточному принципу(на тебе боже что нам не гоже).
А что, если просто не осталось нормальных активов для поглощения?
Вы то уж не смешите...
Вопрос действительно не праздный. Поглощать активы в горячих точках - себе дороже. А надёжные активы давно контролируются, зря что ли учёные швейцарские отслеживали реальных собственников активов в мире.
"Китай, Ирландия и Канада обеспечивают 88 процентов трансграничных покупателей в США до сих пор в этом году." - китайские коммуняки скупят всю пендосию))
во-во, и я к тому же. Источник не столь уж радостную картину для штатов рисует. Их скупают.
Самая большая сделка последней недели - покупка китайцами за 6,3 ярдов Инграм Микро,
"Ingram Micro is an American electronics company and information technology distributor. It is the world's largest wholesale technology products distributor. Ingram Micro distributes and markets a large variety of electronics which it sources from manufacturers such as Acer Inc., Apple, Cisco, Hewlett-Packard ("HP"), IBM, Lenovo, Microsoft, Samsung and others. " (так говорила вика)
Так что теперь китайцы не только будут делать ойфоны из своих же жк-панелей (Шарп), но и сами же их будут толкать в штаты...