Спайдел: Ментальная ломка (предупреждение - истерично!)

Аватар пользователя walrom

У Павла (spydell) явно закончилось терпение в ожидании хотя бы какого-то просвета мысли в головах людей управляющих в стране финансами. И несмотря на неприятие его нынешних взглядов основными читателями АШ, я не могу не подписаться практически под каждым словом его последней статьи. Так продолжаться не может! Это уже и ежу понятно. У меня такое впечатление, что нынешнее поколение правительства все еще больно постсоветским неприятием плановой и рациональной системы организации национального хозяйства. Вроде бы в последнее время стали понимать, что Банкстерские банды не дадут спокойной жизни без санкций и прочих притеснений. Но страх от вопроса "как бы чего не вышло?" довлеет вкупе с первоначальными радужными надеждами вхождения в казалось действительно демократический рай. Реалия оказалась таковой, что только паханы в этой своре имеют право на решающее мнение, а остальныем участникам остается роль быть на подхвате.

А по поводу "ментальной ломки", вы ее наблюдаете? Я нет. И даже мне, когда-то давно родившемуся в этой, по праву исторической значимости, Великой стране, и тут же увезенного от родных мест бог знает куда, мне непереносимо обидно и больно от всего этого

Существуют все возможные тесты. Например, тесты на вменяемость, на интеллект, беременность, производительность процессора или динотест для проверки мощности двигателя, которые однозначно дали бы вывод об испытуемом объекте на основе анализа полученных результатов. Но существуют еще тесты для проверки степени суверенности государства и того, насколько власть и элита национализирована? В каждой стране своя специфика, но применительно к России:

1. Наличие долгосрочной вменяемой (применимой для России) стратегии развития страны и директивного плана, осуществляющего эту стратегию. Наличие эффективных инструментов, механизмов и адекватных мер для стабилизации текущего кризисного положения в стране.
2. Суверенизация центрального банка и проведения независимой политики от западных доктрин в денежно-кредитной политике, сформированных МВФ и ФРС США для России, СНГ и большей части стран Восточной Европы в начале 90-х.
3. Развитие науки и технологий в стране, поддержка высшего образования, фундаментальных и прикладных исследований.
4. Сохранение контроля над объектами госсобственности в условиях реалий геополитической и экономической обстановки.
5. Сохранение и поддержка приоритетных направлений во внешней политике, прежде всего недопущение сдачи российских интересов на Украине и, в особенности, в Донбассе.

Собственно, анализ результатов на этот небольшой тест даст ответ: а слуги народа кто?

Итак, первый пункт. Долгосрочные стратегии генерируются в России с завидным упорством различными ведомствами более 10 лет, но во-первых, ни одна из этих «стратегий» не выходит дальше намерений и деклараций, т.е. не имеет директивного плана, четких сроков реализации и ответственности лиц за неисполнение (провал реализации). Во-вторых, приоритеты во всех этих стратегиях расставлены не там где нужно, попросту говоря, все они неадекватны сложившимся вызовам перед страной.

Стратегии пишутся либо для способа отмывания денег, либо по шаблоированному способу по принципу "чтобы было на отъеб***", т.е. на автомате по ранее сформированным шаблонам, не вникая в суть сказанного или написанного, тем самым все эти прогнозы и планы рассыпаются при ближайшем рассмотрении, что происходило практически в 100% случаев. Где все эти стратегии Россия 2020 и прочая галиматья? Ну и сравните с тем, как формируются стратегии развития в США или Китае. На много лет вперед по принципу «дорожной карты», где попробуй еще отступить от намеченного пути с небольшим тактическим маневрированием в рамках изменененной конъюнктуры и вызовов. Разумеется с полной ответственностью сторон. В России же отсутствует стратегическая глубина полностью, т.е. совсем и полностью отсутствует ответственность лиц за провалы. Вот провали все финансово-экономический блок и где ответственность? Им медали и похвалу вручают!

Предпосылки к тому, что ситуация в экономике развивается не так, как надо начались во второй половине 2012 (задолго до Украины), вдарили серьезно в 2014, кризис во весь рост встал в 2015, а 2016 может стать еще более драматическим. Прошло уже 4 года, а результата ноль. Они даже не пытаются - вот, что пугает. Они уже сдались! Это уже ближе к клинике. Есть подозрения, что это какой то тяжелое психологическое расстройство власть держащих. Если даже текущее ожесточенное геополитическое противостояние и банкротство сырьевой модели существования их не встряхнули, то им уже ничего не поможет.

Что касается антикризисного плана, то, как известно, его нет! Они лишь приступили к анализу ситуации так, как будто кризис возник случайно и неожиданно, тогда как со второй половины 2014 страну трясет.

Второй пункт.
Борясь, якобы с инфляцией, ЦБ РФ целенаправленно посадил экономику на финансовый голод с запретительными ставками в условиях тяжелейшего за 20 лет кризиса, финансовой блокады со стороны Запада и необходимости рефинансирования свыше 280 млрд внешней задолженности в течение 5 лет, в условиях, когда частный сектор рассыпается из-за неконтролируемого роста издержек (из-за курса и внутренней инфляции) и при слабом спросе. Финансовая блокада могла бы обернуться спасением для финансовой системы России, если ЦБ РФ создал бы условия и инструменты рефинансирования внешних займов в рублевой зоне. Ничего этого сделано не было.

Парализовав ипотечное кредитование (как источник роста строительного сектора в РФ), разрушая бизнес в России и банковскую систему (рекордное количество банкротств с 2009 и самый слабый финансовый результат банков также с 2009), ЦБ не достиг ни курсовой устойчивости (рубль слабейшая валюта в мире), ни стабилизации инфляции в заданных границах (уровень инфляции в России один из самых значительных в мире). Фактически они провалили все, что только можно провалить и даже более. О действиях ЦБ РФ в условиях внешнего шока и валютной паники я писал достаточно в 2014-2015, но подробный разбор ДКП ЦБ требует отдельной статьи, что неизбежно будет.

Но больше всего удручает то, что учитывая геополитический и макрофинансовый контекст ситуации, ЦБ РФ делает вид, что ничего экстраординарного не произошло, а поэтому менять ДКП не собираются. Конгениально!

Третий пункт.
Ни в одном из планов правительства наука и технологии не имеют не то, что высшего приоритета, они вообще не имеют никакого приоритета. Так, чисто по умолчанию, где то там в конце списка. Все только на словах, но на деле ничего. Это видно не только по отсутствию конкретных планов развития науки и технологий в России, но и по объему средств выделенных из бюджета на эти цели, которые (средства) неуклонно сокращаются в реальном выражении (с учетом инфляции) с 2012 года. Ну и результаты соответствующие.

Наука и технологии – это тот маркер, который показывает, есть ли у правительства намерения развивать страну или нет? Все эти реформы и планы - мусор и полное дерьмо, если не развивать технологии. Строительство современной страны и тем более такой большой и с такими амбициями, как у России немыслимо без развития высокотехнологических отраслей экономики. Абсолютно немыслимо. Если у руководство в приоритетах становится религия и духовные скрепы, а образование и наука зачастую целенаправленно уничтожаются, то у страны гарантировано нет никакого будущего, здесь нет ни малейших сомнений. Направление в глухое средневековье окончательно добьет страну. Мы не в 15-18 веках, даже в 19 веке (!!) религия, как государственный приоритет - моветон, а сейчас уже 21 век. Ничего не имею против религии, но на правах факультатива. Современное общество – это прежде всего технологии, а страной должны управлять технократы (фанаты технологий).

Четвертый пункт.
Либеры-западники из финансово-экономического блока правительства готовят масштабный план приватизации госсобственности. О национал-предательстве данного действия я более, чем обстоятельно поговорю в ближайшее время. Но очевидно, что никаких намерений сохранять контроль над госсобственностью не имеется.

Пятый пункт.
Сохранение и поддержка приоритетных направлений во внешней политике, прежде всего недопущение сдачи российских интересов на Украине и, в особенности, в Донбассе прямым образом разбивается об договор, фактически подписанным Кремлем от 12 февраля 2015. Там черным по белому написано, что согласно пункту 9 «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.»

Другими словами, если Киев исполняет свою сторону договоренности, то Кремль с радостью и под аплодисменты передает границу под контроль Украины, одновременно с этим разоружая ополчение и выводя отпускников и технику согласно пункту 10 «Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.»

Не надо ничего домысливать и генерировать Хитрые Планы там, где их нет. Предательство написано черным по белому и все подписи поставлены. То, что платные пропагандисты на грантах объясняют нам о галактической гениальности плана ничего не значит. Это политика детка, ничего личного.

Хорошо подумайте, неужели США (которые дефакто подписались под планом и курируют его через своих представителей в Германии и Франции) стали бы призывать к исполнению якобы пророссийского плана? Зачем они выступают за исполнение постыдного минского сговора в условиях, когда развязали крупномасштабную кампанию и войну против России? Неужели план действительно пророссийский (и эта великая дипломатическая победа Кремля), как нам пытаются доказать по ТВ и через платных пропагандистов? Ответ очевидный. Если план был бы пророссийским, то США бы никогда не подписались под ним.

Зачем и для его США подписали план? Я рассказывал в серии статей, посвященных этому событию. Не буду пересказывать, т.к. все слишком затянется.

То, что конституциональная реформа по согласованию с ДНР и ЛНР, а фактически с Кремлем ничего не значит. Киев никогда ничего не исполняет, это понятно даже наиболее отмороженным. Когда Киев получит контроль над территорией, то о всех договоренностях забудут и буквально живые позавидуют мертвым. Там такие чистки и гонения начнутся, что хоть святых выноси.

То, что Кремль поддерживает, помогает ДНР и ЛНР тут неоспоримо, но поддержка на грани жизнеобеспечения с весьма мутными перспективами – это не то, ради чего люди боролись, а второе – это как чемодан без ручки. Нести тяжело и бросить жалко, тем более очевидно, что общество не простит такое предательство. Вот и помогают им, параллельно обрабатывая населения, что мол и не так уж и нужен нам Донбасс и под Украиной им будет лучше.

По сути, идет торг. Кремль хочет мягкой формы капитуляции в полном соответствии (я это подчеркиваю) с минскими соглашениями и призывает ЕС и США, чтобы они это гарантировали через Киев, т.е исполнение пунктов минского сговора. Типа похулиганили и бросили, а электорату разумеется объяснят, что зафиксировали 136 галактическую победу над вселенским злом. США настаивают на жесткой, агрессивной форме капитуляции Кремля, чтобы кровь, кишки и в ушах звенело. Именно поэтому США блокируют исполнение со стороны Киева их стороны минского сговора. США нет особо повода спешить, т.к. после 12 февраля они полностью перехватили инициативу над украинским направлением.

Я не разбирал Сирию, т.к. в иерархии приоритетов Сирия, безусловно, важна, но Донбасс значительно важнее, а войну в Сирии лучше рассматривать, как расширенные и исключительно эффективные учения наших вооруженных сил. Это хорошо и правильно, тут сомнений нет никаких.

Что касается теста?

  •  
  • Первый пункт. Оглушительный провал.
  • Второй пункт. Предсказуемый провал.
  • Третий пункт. Провалено
  • Четвертый пункт. Провалено с треском.
  • Пятый пункт. Формально пока еще ничего не провалено (ни Украина, ни Сирия), но все идет к этому.
     

Получается, что нет, нет, нет и еще раз нет.

Из этого следует, что власть и элита защищают чьи угодно интересы, но точно не народа и России. Невозможно строить новый мировой порядок и добиваться уважения от США, не строя экономику, а экономику нельзя построить без технологий и независимого ЦБ.

В чем заключается ментальная ломка?

На протяжении 25 лет российская элита и большая часть представителей власти имели исключительно колониальный образ мышления прозападного формата и вели целиком и полностью прозападную политику сырьевого придатка, когда мы им сырье, они нам товары. Тем самым развитие своего сектора высоких переделов не требовано необходимости, от чего пожинаем плоды в настоящий момент. Тот самый принцип «зачем развивать собственное машиностроение, когда все можно купить в Германии?» Результат соответствующий –выключите телевизор и посмотрите в окно.

Большая часть энергии, сил, времени у элиты и представителей власти была сосредоточена не на развитии страны, а на создании черных дыр – механизмов вывоза капитала из России в невероятных масштабах (воровстве), в подборе яхт, частных самолетов, дворцов на Лазурном берегу, в нюансах швейцарских часов и в модных европейских брендах. Это же сколько свободного времени нужно иметь, чтобы научиться отличать одни марки швейцарских часов от других, лучше всякого продавца лавировать в бесчисленных брендах одежды и аксессуарах евробутиков? Чтобы на очередном карнавале, званом ужине бравировать новым приобретением перед аналогичным жульем. Развитие страны? Да вы там с ума сошли? Это тяжкий труд, рутина, компромиссы и лишения. На это попросту не было времени.

Эти национал предатели, которые грабили страну 25 лет, формируя «запасной аэродром» в странах Европы и США - были отутюжены США и ЕС в 2014 году, когда им сказали, что все ваши счета будут немедленно заблокированы, вы лишитесь бизнеса и возможности въезда в страны ЕС и США, если продолжите проводить политику, противоречащую нашим (западным) интересам.

Фактически у них встал сложный выбор: либо становиться патриотом, вступая в жесткую конфронтацию с мировым жандармом, имея все шансы потерять все наворованное «непосильным трудом», либо же оставить все, как есть.

Человек с ментальностью мужлана не может стать инфантильной девочкой и справедливо обратное. Национал-предатели, которые ненавидят Россию и презирают русских не могут стать патриотами России.

Как можно видеть (а тест об этом свидетельствует однозначно), под прикрытием #Крымнаш и патриотической риторикой, никакой трансформации и национализации элиты не произошло, скорее даже наоборот – ожесточение. Их невероятно бесит, что их бизнес и их капиталы ставятся под угрозу, но даже возможно больше – их жизни под угрозой и ради чего? Ради какой то там России? В гробу они видели эту Россию и русских.

Я же надеялся (в 2014) на другое, но ошибся. Признаю свою ошибку. Есть ли шанс, что они одумаются и начнут проводить пророссийскую политику (не на словах, как всегда, а на деле)? Шансы критически низки. Элита не даст, будет саботировать любые попытки. До тех пор, пока элита не национализирована, то ничего не сработает. Ментальная ломка – это штука опасная. Сами они точно не будут, здесь надо что то потяжелее.

Комментарий редакции раздела Новости

Некоторая истеричность и нагнетание, налицо, странное нытье по поводу донбасса, но следует признать, тем не менее, что проблемы ростовщической модели "развития" носят объективный характер. 

Правда, их решение может кому-то не понравиться - например, нагнетающим сегодня спекулям smiley

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Я так не думаю, но - ваше право

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Х-м… Дорогие лекарства? А были ли доступны эти лекарства даже по спекулятивной цене при Л.И. Брежневе? Тогда что сравниваем? ЕдиницуТри пачки лекарства в месяц, которые, как оказывается, стоят дороже, чем ноль лекарств?

Про то, что получающие деньги в конверте не могут рассчитывать на хорошую пенсию, никто не скрывал, наоборот, часто напоминали. Вот про то, что старым людям потребуются лекарства, которые могут много стоить, это да, про это почти не было информации. Всё про социальное государство говорилиsad

P.S. А отказаться от части ЕДВ, касающейся компенсации за лекарства, получать лекарства "бесплатно" — немедленная смерть от голода? А полагающаяся помощь людям с недостаточными пенсиями/доходом в оплате квартиры (кажется, в Питере если доход меньше 10000 чистыми)? (Ну, я полагаю, Корсуненко это не касается, рассмотрим тот его вариант, когда его супруга осталась без кормильца и детей).

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

91 был прорыв? Вы в этом точно уверены? На мой взгляд была сдача и разбегание во национальным квартирам. И сравнивать его с тем что происходит сейчас не возможно. По поводу импорта лекарств. Идет уменьшение потребления импорта потому что валюты мало и на всех не хватает. И ситуация будет становиться только хуже при любом раскладе.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

91 был прорыв?

неее... я то считаю, что прорыв он может быть и в направлении задницы, коей капитализм и является... но, на сколько можно судить по высказываниям наших власть предержащих, они считают тот "прорыв" прорывом... Да, и многие здесь тоже.:-)(

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Путин например считает это самой большой катастрофой 20 века.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Путин назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века".

кмк, фраза хитрая, неоднозначная и манипулятивная... смотрим на распад РИ в 17-18м и видим, что там произошел еще больший распад, ежели судить по территориям. И что подразумевается под "геополитической катастрофой"? Формально не было даже серьезной ГВ при развале СССР... Формально не учитывается и огромное вымирание населения, как погибшие в ГВ...

А ежели катастрофичным является отскок, торможение развития мировой цивилизации с прогрессивных рельсов социалистического мироустройства на регрессивные капиталистические пути, то все шаги и экономические высказывания ВВП противоречат такой постановке вопроса.
 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Ну, к 1922 г. отпала территория Финляндии, Польши с частью Зап.Укры, Трибалтика, Бессарабия. Не вижу больших территориальных потерь.  В 1991 году отсоединилась ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ СССР (в Советском Союзе было пр. 290 млн., в РСФСР — 150), русские, как неоднократно подчёркивали в Интернете, — крупнейший разделённый народ. Если всё-таки учесть демографические потери, которые "формально не учитываются", то всё-таки да, катастрофа и без ГВ.

Кто-то будет отрицать некоторое восстановление демографических доперестроечных показателей, хотя бы некоторое приближение к ним при Таврическом? "Все шаги и экономические высказывания ВВП" (очевидно, включая отказ от приватизации в момент падения стоимости активов ради сохранения социальных обязательств) тормозят, конечно, развитие мировой цивилизации и противоречат высказываниям о "геополитической катастрофе", ага…

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

А кто был виноват в прорыве 91-го года - Хрущев, Брежнев, Андропов сотоварищи? ну кроме отдельных товарищей, большая часть к тому времени уже мертва была.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

А кто был виноват в прорыве 91-го года - Хрущев, Брежнев, Андропов сотоварищи?

"партнеры" постарались...

devil

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Только партнеры, или таки все с разных сторон в той или иной степени постарались?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

вообще-то я иронично ответил вашей же цитатой. Т.е. кагбэ указав вам на то, что непротиворечивость довода проверяется на полноту :-)

когда вам надо как-то оправдать то, что вам близко, вы вспоминаете о "партнерах", которые виноваты. а когда дело касается нелюбимого вам "совка", тогда ваша же отмаза в виде "партнеров" у вас же при анализе скукоживается до того ,что и внутренние силы мол вполне себе были значимы... :-))

вот такая объективная реальность данная нам в осчусчениях... :-)

ps

а партнеры гадили нам всегда. и чем выше мы взлезали по ранжирной мировой лестнице, тем больше они нам гадили...

если посчитаете этот мой довод разумным, то легко можно понять, когда партнеры больше гадили в СССР или в РФ... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Что гадили всегда - согласен. Натура у партнеров такая

Что "совок" нелюбимый - не скажу, многие достижения принимаю и уважаю, тем более что не исключаю, что по мере приближения Зимы некоторые его стороны в том или ином облике таки могут вернутся: вместе пережидать угрозу опасности проще, чем по-одиночке. Но перехваливать его не буду и отрицательные стороны затушевывать - тоже. Хороших  и плохих моментов хватало и в РИ, и в СССР,хватает и сейчас.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

На мой взгляд социализм хорош когда надо выжать максимально возможному количеству людей при наличии минимальных ресурсов. Но жить в таком режиме тяжело. Поэтому надо вовремя уметь переключится на другой режим обеспечивающий более быстрое развитие в ущерб экономичности.  Китай похоже так и поступил.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Я примерно тоже так понимаю. Постоянно жить в состоянии энтузиазма - долго не протянешь. Поэтому вполне допускаю и больше социализма в будущем в случае резкого ухудшения ситуации, и меньше социализма - больше капитализма, когда несколько отпустит. Другое дело, что мы через это уже проходили, а вот буржуям такое будет в диковинку: выживут не только лишь все, повторюсь...

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Согласен. Я ещё застал СССР. Жить можно. Но сегодня если постараться можно обеспечить свою жизнь по  комфортнее. Здесь как в игре цивилизация. Если ведешь войну либо монархия, либо коммунизм :).

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

забавно... вы удивительно "наблюдательны" :-)

социализма давно нет и мы, казалось бы, давно переключились в другой "более эффективный" с т.з. развития режим... а поди ж ты: фактически только пользуем наработки "не эффективного" социализма. Посмотрите на темпы развития СССР в сравнении с РИ и количество лет ,которое понадобилось СССР, что бы оставить все достижения РИ далеко позади. А сегодня даже сравнивать по объемам экономики боятся наши пропагандисты... 

Вы, прям, как наше правительство: сейчас продавать вполне себе привлекательные прибыль дающие предприятия не выгодно даже из-за коньюнктуры рынка, но продадим от своей интеллектуальной импотенции, по тому что у нашего "эффективного" режима денег на функционирование не хватает :-)) Мало того, что строили толком и не в этот режим многие распродаваемые объекты, но ничего в фефективный режим преумножить не можем, а только прожираем... А СССР все мировые кризисы проходил совершенно не заметно в сравнении с РФ...

но вы будете по прежнему камлать про высокую эффективность и конкурентность капитализма... Владян благополучно проигнорировал основу моего довода "чем выше участвуешь в борьбе на конкурентной лестнице стран, тем сильнее противодействие реальных конкурентов".

С т.з. этого довода самое большое противодействие нашей стране было именно при социализме. Следовательно и конкурентность СССР в сравнении с РФ просто не сравнима по качеству и количеству. И при этом наша страна в социалистической ипостаси была как мин конкурентной практически во всех отраслях человеческой деятельности даже с большинством передовых стран мира.

Любому внимательному человеку сегодня видно, что соревнование с капиталистическими конкурентами совсем и не ведется по честным и справедливым правилам. Уже одно это должно бы было сподвигнуть противников СССР к пониманию того, что многие поражения или проигрыши СССР определяются не его конкурентоспособностью в реальном соревновании, а определяется аморальностью и беспринципностью конкурентов по принципу "цель оправдывает средства"... Но такой вывод говорит о том, что в реально честной борьбе СССР не проиграл бы конкуренцию. Получается, что мы уподобляемся аферистам и бандитам? Похоже - да, если судить по массе киношек на экране, где смысл жизни индивида сводится к тому, что наворовавшие и поубивавшие отправляются с деньгами на теплый остров наслаждаться животной жизнью...

Я уж не говорю о том, что надо наконец понять основы успехов СССР, которые совсем и не в том, что с социализмом лучше выжить и выжать. А наши кукловоды специально отводят внимание от главных особенностей социализма, которые и дали те результаты, которыми пользуется и РФ и много других стран, которые аккуратненько пользуют то, что им продали фефективные успешные менагеры или что они уворовали из наследия СССР.

1. Целеполагание, отличное от капитализма.

Когда бесполезная трата средств на яхты и золотые унитазы была просто исключена из возможных принудительно для не достаточно развитых все еще индивидов.

2. Фантастические социальные лифты, включившие в созидание все слои общества. Доступность всех видов деятельности уже хотя бы по тому, что уровень вознаграждения был почти везде сравним и позволял жить даже увлеченному библиотекарю. Сейчас же индивиды вынуждены выбирать из не очень большого количества профессий, в которых хотя бы в конце туннеля видится богатство - "идеал", насаждаемый и пропагандируемый в качестве успеха обществом.

3. Планирование, которое сегодня активно используется и капиталистическими лидерами и в котором наша страна скатилась на уровень приготовишки. (а как еще можно назвать гос "планирование" на ОДИН год?).

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

"- Павел Андреевич, вы шпион?

- Видишь ли Юра..." (с) "Адъютант Его Превосходительства"

В моем, упрощено понимании, социализм помогает прыжком преодолеть отставание в той или иной серьезной области, правда, при этом тратится большое количество людских ресурсов, но и результат тоже есть. Но все время развивать страну прыжками - тяжеловато. Вас не удивляет, что из целого ряда стран, вставших на путь социализма, в основных произошел откат от его принципов - как правило после того, как достижения социализма дали некоторый внушительный результат? КНДР и Куба разве что сейчас, и - все? У Сталина, Мао, Пол Пота не нашлось последователей. Можно винить троцкистов, конкурирующий капитализм и еще много чего, но согласитесь: система, которая выстаивала в жестокой войне, откатывалась в казалось бы мирное время - причем не в одном случае. Валили снаружи? Безусловно. раскачивали изнутри, в том числе элиты? И это тоже. Однако устойчивая система должна прожить все-таки больше 2-3 поколений, а в случае социализма этого как правило не получилось. Впрочем, если Зима будет затяжная - не исключаю, что на это раз все будет тоже более продолжительным.

Касаемо СССР и РИ. Я вот как раз полагаю, что с некоего времени предыдущее наследство не отрубается напрочь, а плавно перетекает в новое, где-то давая мощное развитие, где-то затухая, но еще несколько десятилетий как минимум продолжаясь - не зря иудеев 40 лет выводили из египетского рабства, как раз смена 2-х поколений. И в начале жизнедеятельности СССР, вот многом снеся старое управление РИ но оставляя и давая простор для творчества прежним еще специалистам либо людям, получившим образование в РИ, во многом именно это и дало столь внушительный скачок в тот период. План ГОЭЛРО был задуман еще при РИ - развиться смог именно в СССР, за что спасибо его устроителям, получившим образование и опыт еще в РИ.

И вот как раз смена направления и застойчик наметился где-то к началу-середине 60-х. И власть поменялась, и элиты стали меняться, и специалисты - тоже. Вот как раз собственно и стали проявляться родимые пятна собственно социалистического образования, менталитета и т.д. Что в конце концов в перестройку и аукнулось: если прежний строй в Гражданскую еще защищали, то СССР уже как-то нет, распалось все, слава богу, менее кроваво, но и без попыток реальной защиты с другой стороны, не ГКЧП же за такое считать.

В общем, сложно тут все. Я внук офицера - не все так однозначно!

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

внук офицера :). Я внук мало того что внук офицера, но и ещё внук секретаря горкома.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Вас не удивляет, что из целого ряда стран, вставших на путь социализма, в основных произошел откат от его принципов - как правило после того, как достижения социализма дали некоторый внушительный результат?

а что же здесь удивительного? социалистическая система в своей реинкарнации 1.0 строится людьми, воспитанными и вынужденными действовать по принципам морали "человек человеку волк". к рулю приходят люди, умеющие бороться и готовые ради цели использовать любые средства. Их идеология погранична и цинична и прагматична. Типа, плетью обуха не перешибешь... посмотрите, какие мы белые вороны, нам за наш труд должно воздаться, как и тем с противоположной стороны и т.д. В принципе о том, что человечество пока не доросло в большинстве своем до социалистических отношений, не говорил только ленивый... С человека вообще цивилизационный налет очень легко слетает в экстремальных ситуациях ,что говорит о том, на сколько он не далек от животных инстинктов... Так что идея о том, что социализм не предназначен для борьбы с капитализмом по капиталистическим правилам, никем и не отрицается. Вот только никто не говорит, почему надо жить по волчьи, ежели можно по-людски...

Как только человечество осознает низость животных капиталистических отношений, так и все плюсы социализма сразу же заиграют. Ведь капитализм тоже не может бороться с социализмом по социалистическим правилам... Ну, а ежели человечество не осознает капиталистическую тупиковость, то и его будущее совершенно легко просматривается: система идет в разнос (кризисы то, являющиеся обязательной стороной капитализма, усиливаются и учащаются со всеми вытекающими).

Так что, пирамида Маслоу рулит... А человек - крайне внушаемое и перестраиваемое существо...

В подавляющем большинстве случаев в бандитском мире побеждают беспринципные аморальные бандиты с качками в качестве мускулов. Вот только такой мир не имеет перспектив развития ,что и доказывает сегодняшняя ситуация на нашей маленькой планетке. Часики то тикают на бомбочке... И тупой аморал не сможешь бомбочку обезвредить, но может повластвовать до ее взрыва...

А по поводу развития РФ я писсимист. Ровно по тому, что сказал выше. Юристы и банкстеры не способны победить в интеллектуальной борьбе. Зато способны замочить в сортире и не только в нем всех ,кто стоит у них на пути. Только путь то - не туда. А на том пути посильнее игроки были в виде США, где даже и проблем то на пути развития никаких не было. Одни преимущества. И что же мы видим в этих англо-саксонских заповедниках? Видим смрад и гниение... А вы про какую то РФ изволите. Ей бо... ужель вокруг совсем смотреть разучился народ? Ну, так сравните хотя бы с социалистическим Китаем что-ли.

Да и о конкурентной борьбе с "партнерами" в рамках капиталистической парадигмы вам бы надо говорить, как о положительном факторе в развитии планеты. Ведь конкуренция - на пользу? Не правда ли? :-))) Оказывается, на пользу честная конкуренция, которой при капитализме никогда в серьезных задачах и не было и нет... Так что, либо трусики наденьте, либо крестик снимите...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Еще раз: я вовсе не исключаю, что по мере развития планетарного кризиса в той или иной степени социализм может вернутся в Россию. Что в случае подъема экономики опять сменится капитализмом - до следующего серьезного кризиса...

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

но ведь дело то не в вас и не во мне... мы то - индивидуальные песчинки, взгляды и поступки которых мало влияют на происходящее, ежели вообще влияют...

а вот взгляды и поступки нашего руководства никак не подразумевают не возврат, а возможность новой реинкарнации социализма, кмк. это и настораживает...

ps

была осень... коровы еще не летали... это то и настораживало... зато клевер цвел вовсю... :-))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Нуу, считайте, что Путин  - это такой условный коллективный Витте-Александр  III :)))) Что вовсе не исключает появление своего Ульянова-Ленина спустя некоторое время, Может да а может и нет - никто не знает, выдержит ли на это раз лед Финского залива...

Шучу

 

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Реставрация социализма это если совсем плохо станет. Они надеются обойтись без этого. Нынешнее руководство не коммунисты и у них нет планов строить социализм. Это для них совсем крайний вариант.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Я жил уже в последний период СССР и все тех преимуществ о которых вы пишите уже не было. Целей нет, планировали непонятно что, лифты не работали везде нужен был блат, сплошная уравниловка и прочие нехорошести. Для нормальной работы социализма необходимо совершенное общество, а где его взять?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Слышал любопытную версию, что в советской науке застой наметился к концу 1960-х-середине 1970-х, как раз когда стали физически уходить из жизни те, кто получил образование в РИ или в самом начале СССР у прежних еще учителей. Раздельные школы объединили как раз в 1954-м. Лифты и стали закупориваться, похоже не только в науке и управлении

Аватар пользователя Снег башка попаду

Так в это время многие научные проекты посворачивали. Например, хрестоматийный пример с ЭВМ, но это просто самое широко известное. Откуда развитие, если их прикрыли? Что осталось, то и развивалось. 

А вообще много проектов позакрывали в том числе и инфраструктурных. В 40-х составили планы газифицикации и развития транспорта РСФСР: газопроводы строили и планировали строить, даже на середину 50-х годы запланировали начало строительство СПГ заводов для этой цели, но весной 53 почти все закрыли. В дальнейшем на обеспечение газом всей восточной и центральной Европы(кроме, емнип, Швейцарии и Греции) знатно потратились и почти ничего за это не получили, сомневаюсь, что даже окупили затраты. С тех пор политика почти не поменялась: первую пятилетку 2000-х знатно вложились в инфраструктуру экспорта нефти: трубопроводы, ж/д, порты и удвоили его, затем северный поток, сейчас газопроводы в Китай, еще южный поток пытаются пропихнуть. То, что нет стратегии-это не правда, стратегия есть, но мне она не нравится, и она состоит в наращивании экспорта углеводородов всеми возможными способами, в том числе и военными. Безусловно корни лежат в 50-60х и тогда это делалось с политическими целями, сомневаюсь, что выручка даже четверть расходов на добычу покрыла: вроде СССР за четверть века с 65-го года всего 200млрд. долларов получил от экспорта нефти газа, нефтепродуктов, а на РФ за последние 15 лет золотой дождь от экспорта этого сырья в виде 3-х триллионов долларов пролился и, видимо, хозяева требуют увеличения порций и продолжения банкета. 

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Во многом соглашусь, с той поправочкой, что 200 млрд $ не равны нынешним.

Однако,скажем, ракетные и космические программы активно развивали в 50-60-е. Не одномоментно все выключилось, но и застой явно не в 80-е проявился, а все-таки несколько раньше. И с социальными лифтами тоже дело стало хуже.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Да в вашей секте «застой» начался я сразу после смерти сталина, а всё что сейчас разворовывается или увозится к партнёрам — само вырастало. Вообще не понятно, после ваших объяснений, как бы выжила страна без чубайса, миллера и сечина под чутким руководством с их «стратегическими планами» — отнять всё, да и поделить среди членов семьи.

«За последние десятилетия наблюдается тенденция вовлечения в разведку и промышленное освоение все более удаленных на восток и север и труднодоступных месторождений нефти и газа. Значительно увеличивается глубинность разведки и геофизических исследований. Глубина скважин на нефть и газ на суше и морском шельфе достигла 6 км. Вероятность же выявления в освоенных районах новых высокоэффективных для эксплуатации месторождений, подобных Ромашкинскому, Самотлорскому, Уренгойскому, Оренбургскому и др., значительно снизилась.

Следовательно, увеличение разведанных запасов нефти и газа - сложнейшая экономическая и научно-техническая проблема, и решение ее - одно из важнейших условий дальнейшего экономического и социального развития СССР. Подготовка разведанных ресурсов топливно-энергетического сырья на 1981- 1985 гг. и на период до 1990 г. потребует значительного роста объемов геологоразведочных работ, в том числе глубокого разведочного бурения, по сравнению с десятой пятилеткой. Важным резервом снижения стоимости и сокращения сроков разведки, а также ускорения ввода в эксплуатацию новых месторождений является оптимизация сети буровых работ и более широкого использования в процессе разведки опережающих эксплуатационно-оценочных скважин.

По геологическим перспективам наша страна имеет возможности расширения разведанных ресурсов нефти и газа, а также увеличения их добычи. Вместе с тем надо ожидать дальнейшего снижения доли гигантских и крупных месторождений в общем числе открываемых месторождений нефти и газа, а следовательно, увеличения денежных и материальных затрат на их разведку и добычу. В связи с этим возрастают требования к совершенствованию методов поисков и разведки месторождений нефти и газа, повышению эффективности научного прогноза нефтегазоносности. Большое внимание следует уделить повышению разрешающей способности сейсморазведки - основному виду геофизических работ при подготовке площадей под глубокое бурение.

Топливно-энергетический комплекс всегда был и остается сердцевиной экономики. В 1981 г. будет выработано 1385 млрд. кВт-ч электроэнергии, добыто 610 млн. т нефти и газового конденсата, 458 млрд. м3 газа, 738 млн. т угля.

В восточных районах СССР, как и прежде, будут строиться тепловые и гидроэлектростанции, а в европейской части - расти атомная энергетика.

Такая стратегия развития энергетики связана с тем, что на востоке сосредоточены наши главные топливные базы - Западная Сибирь, Кузбасс, Экибастуз, Канско-Ачин-ский бассейн. Эти районы и дадут основной прирост добычи нефти, газа и угля.

С ростом добычи нефти и газа увеличивается число предприятий для их переработки, расширяется строительство трубопроводов. Будут проложены магистральные газопроводы и отводы от них Уренгой - Петровск и Пунта - Ухта - Грязовец - Торжок.

Вместе с тем в старых нефтегазодобывающих районах европейской части СССР (Закавказье, Северный Кавказ, Урало-Поволжье, Украина), где достигнута высокая степень разведанности нефтегазоносных территорий, нельзя рассчитывать на значительные приросты запасов нефти и газа, а поэтому возможно постепенное падение уровня добычи. На этих территориях новые залежи предполагаются на глубинах более 4 км, в предстоящем десятилетии здесь будут вестись геологоразведочные работы, которые дадут возможность сдерживать темпы снижения, а возможно, и стабилизируют добычу нефти и газа».

Решения XXVI съезда КПСС. Самый застойный из застойных 1981 год.

Вот такие примерно задачи ставили перед страной застойщики. Все их слышали и я в том числе, только не слушали, ибо зачем, если дармовое электричество — из розетки, тепло с водой из труб, а газ вообще в хранилище у дома расположен.

А всё само росло видимо потому, что задаром обученный путин из семьи партфункционеров скорее всего, уже начал службу заштатным сексотом в гдр на казённых застойных харчах, а остальное говно из семьи по отсутствующим лифтам, тоже бесплатно естественно — за деньги от государства если быть точным, из помоек наверх поднималось. Вместе с вами, клоунами.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Спасибо за переход на личности!

А что вы не защитили такую прекрасную систему, а сейчас только гундите как вахтер на пенсии? Если все так было хорошо - куда все это делось?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Спросите у владим владимыча. Он в отличие от меня, ни одного дня вахтёром не отработал после того, как партбилет выкинул и на службу шнырём к одной гниде по перекройке, отбрасывании на десятки лет назад страны добровольно устроился.

Мог бы для приличия и по должности чо-нить вякнуть, не вахтёр чай. Но увы. Лизал с захлёстом за спину, был замечен и могучую кучку наверх протащил от которой тошнит уже только от внешнего вида без «младшеньких». Соратников по «озеру» с татами.

Он вам расскажет, но вряд ли. Скорее всего это сделают те, кто обязательно его сменит и в архивчиках покопается. Инет поможет дополнить картину. Сейчас он конечно этими архивчиками управляет и многое там о себе чистит — сто пудов, но правда — она такая сволочь — вылезет всё равно.

Главное, чтобы не фонд его имени этим делом занялся из его «центра». Тогда — операция по раскрытию правды еще отодвигается.
 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Ааа, все другие виноваты, корсуненко весь в белом - вон как на фото. Понятно

Ладно, гундите дальше - что вам еще остается делать

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Конечно корсуненко гундит и ничего этого, никогда не будет. Те, кто обязательно рано или поздно сбросят с тела страны скользкое скопище паразитов — понаставят памятников их предводителю и сочинят «слово о полку владимирове» с обязательным преподаванием в школе и поминанием на службах в церкви. Два еврея и хохол™ будут изображены в его обрамлении на облачках с нимбами. Так и будет, да.

Сталина-хрущева-брежнева проклянут, как они сегодня, а горби-алкоельце-путина в ранг святых возведут. С корешками-боговидцами.
 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Я бы не был бы так категоричен. В правление ЛЮБОГО российского/советского руководителя можно найти и положительные, и отрицательные стороны, за редким исключением вроде Гришки Отрепьева или Александра Керенского. И в сталинское, и николаевское,  и хрущевское. Постепенно это начинает доходить до многих.

Аватар пользователя Фин
Фин(8 лет 8 месяцев)

"а уж про выполнение социальных обязательств - это вообще что такое вы сказали слабо понятное. Рубль обвалился более чем в 2 раза при серьезнейшей зависимости выполнения социальных обязательств от импорта, что влечет автоматом дополнительный рост цен даже на все внутренние товары, не считая ввозимых (например, лекарства). А вы говорите, что обязательства выполняются... Это, простите, бред..."

Пенсии, пособия, материнский капитал, бесплатные лекарства (естественно не всем категориям), доплаты до прожит. минимума и др. Этого ничего нет? Да, где-то эта работа ведется плохо, пособия малы..., но чтобы говорить "слабопонятное" это, простите, действительно бред.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Я не сказал что социальные обязательства будут выполнятся в том же объеме. Я сказал что они приоритетны и вообще будут выполнятся. Их объем будет завесить от доходов государства и да они будут нише чем к примеру 2014. Так же как заморозили некоторые военные программы. ближайшие 2-3 года будет тяжело, потом привыкнем.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 3 недели)

1. Уверен, что планы есть.

2. Уверен, что есть причины, по которым генеральные планы не публикуются.

3. Уже не время для радикальных преобразований в руководстве, слишком опасно. Придется ждать до завершения шторма, это надолго. Но претензии помечаем, пригодятся на будущее.

4. Донбасс не слит, как ни кричите. И вообще, почему выпячивается именно Донбасс? Харьков, Одесса, Приднестровье - уже не проблема?

Аватар пользователя The Revenant
The Revenant(8 лет 3 месяца)

И какие ж проблемы у России с Харьковом и Одессой?

Комментарий администрации:  
*** Не прочь поднабросить "информативного" дерьмеца ***
Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 3 недели)

Так русские же люди стенают под гнетом проамерского режима. В Прибалтике еще. Украину в целом прое потеряли. Все же пропало, нажитое непосильным трудом, разве вы не видите?! (сарказм)

Я к тому, что в списке несопоставимые вещи. Частных и местных проблем хватает. В Е-бурге заморские шпионы активизировались, на Изюмском шляхе непорядки, а выпячивается именно Донбасс. Который, выскажу мнение, локализован весьма грамотно. Той самой строчкой в Минских соглашениях, на которую бочки катят, и локализован. Да, миазмы еще есть, и будут довольно долго - но это лучшая сторона имевшейся вилки.

Так что выдыхайте. В шторм входим с имеющейся налицо командой - "пьяницы, тунеядцы, казнокрады, олигархи" - и пусть им повезет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

yes

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(10 лет 7 месяцев)

Есть же официальные стратегические документы и они выполняются, может и не на 100%

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Паша вообще в последнее время с катушек съехал - несёт полную дичь. Такое ощущение, что он вообще не знает и не понимает что такое экономика.

Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 9 месяцев)

 

 

 

Да не съехал он с катушек...

Просто он "чей-то", что в принципе и так все понимают.

Накат на РФ и конкретно власть вполне синхронизирован - и во внешней политике, и пятая колонна, Гиркины-Навальные, .. ну и Спайделлы там же оказались.


 

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 2 недели)

Добрый день)

Выражу, скорее, непопулярное мнение.

Вы предлагаете отдать все народу. А народ готов этим управлять? Не будет все распродано, разворовано, умельцами, которые окажутся сильнее и быстрее?

Народ четко дал понять, что высокие достижения не нужны, и многие поддержали развал союза, можно говорить все что угодно, но союз распался, и не через боевые действия, а герез молчаливое согласие.

Опять же, мощных общественных организаций, управления на местах почти нет. Государство не должно передавать и отдавать, надо приходить и брать. Конечно не через революцию, а через ответственность за ту или иную часть. А пока мы ждем, чте теоретический народ, чтото должен получить от государства, то ничего и не будет.

Спасибо)

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

многие поддержали развал союза

глупости, на референдуме народ голосовал за союз. А то, что народ не повелся на призывы к гражданской войне, и не пошел свергать мишку с борькой, как раз показывает высокий уровень доверия к существовавшей системе, которая при очевидных недостатках обеспечивала основные потребности.

мощных общественных организаций, управления на местах почти нет

ну-ка попробуйте создать мощную общественную народную организацию, чтобы вам не пришили экстремизм, национализм, фашизм, сионизм . ОНФ не предлагать, они очередями в садики заняты.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 3 месяца)

Я вам стратегический план в двух предложениях нарисую, чего вы так волнуетесь? Нужно создать мегакорпорации по паре в каждой области, чтобы они конкурировали друг с дружкой. Проверено в Германии, Японии и Южной Корее - работает. А у нас - один Ростех, одна Роснефть и т.д. Только Росатому конкурента делать не стоит. В чём достоинство мегакорпораций? Да они ради победы в конкурентной борьбе смогут поднять и прикладную науку...

Ну а с деньгами у нас туго потому, что они не должны быть дармовыми и дешёвыми, чтобы они адекватно ценились. Необходимо пресечь все попытки делать деньги из денег, как это сейчас практикуется на западе, что их и похоронит. Чтобы пресечь механизм спекулятивного навара денег из денег, надо держать достаточно высокой ключевую ставку ЦБ. Критический уровень ставки - около 1,5%, т.е., если ставка ниже, то процессом генерации денег из денег управлять становится затруднительно, долги растут, а вместе с ними и процентный доход, который начинает съедать значительную долю производственной прибыли, в связи с чем производство - чахнет и загибается, т.к. не способно обслуживать свои долги. Поэтому более 200 лет ставки поддерживались на уровне 4-6% - это эмпирический оптимум, правда, в случае привязки валюты к физическому активу, т.е. - к золоту.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Во многом соглашусь

Правда, кроме Роснефти есть еще крупные конкуренты, в том числе - и частные, вроде Лукойла. Так что там с конкуренцией и развитием как раз-таки неплохо

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Конкурировать-то им придётся не столько между собой, сколько с иностранными компаниями.  А из-за природных условий они обязательно проиграют.

Нет, первое условие для развития производства в России - прекратить конкуренцию с иностранцами.  А для этого нужно закрыть границу для вывоза материальных ценностей.  За небольшими исключениями, о которых написано вот здесь:

http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#508

 

Только вот маленький вопрос: а хочет ли этого население России?  Помню, на избирательном участке заспорили две женщины, за кого голосовать.  И одна говорит: "Ну и что, что совхозы закрыли? Я много лет в совхозе проработала.  Сейчас не работаю, зато на пенсию могу купить больше, чем раньше на зарплату".

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Конкурировать России с миром очень сложно. Это если только в Технологиях и новейших разработках. Конкурировать в производстве автомобилей - это не возможно. Природные условия не те. Ни с каким Тайванем не сравнить. Тут надо быть более адекватнее. Кроме того русский - не торгаш. Если на передний край продаж выдвинуть евреев, армян и азербайджанцев, можно добиться какого-то эффекта. У них это в генах тысячелетней практики.

Нужно правильно использовать все возможности.

Вообще, руководить такой страной - это почти подвиг. нужно быть не дюжего ума. Я не завидую ни Путину, ни Медведеву, кто сами избрали для себя это тяжкое дело.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

У нас такая ерунда получается.  Все вместе - против вывоза капитала из России.  Мол, незачем кормить иностранцев.  А каждому в отдельности хочется вывозить. Каждому в отдельности, у кого есть денежки, хочется иметь дачу на Кипре и солидный счёт в офшорном банке.  А для этого надо вывозить и вывозить из России материальные ценности, что губит страну.  И как такое противоречие устранить?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы