Целеполагание.
Человек на протяжении всей жизни пытается достичь каких то целей. Для правильного целеполагания необходимо знать какие цели и для чего ему необходимы. Должно быть понимание, какими потребностями определен тот или иной выбор. Условно все потребности человека можно разделить на следующие виды.
Физиологические.
Человек как живое существо для жизни требует определенных условий. Он должен есть, пить спать, ему нужен определенный состав воздух, для нормального пищеварения он должен ходить, ему нужна определенная температура и т.д.
Видовые.
Человек существует не сам по себе, а лишь как представитель вида (элемент системы). У него должны быть обязательно потребности в сохранении и продолжении своего вида. Если у представителей вида отсутствует данные потребности, то вид вырождается и его место занимает другой.
Личностные.
Человек отличается от примитивных живых существ наличием развитой психики. Главное её предназначение, конкурентные преимущества в видовой борьбе. Однако есть у нее и побочный эффект это наличие личности. У этой личности возникают уже свои, психологические потребности. Главной психологической потребностью человека является любовь (сложный комплекс чувств).
Потребности идей.
Существование психики, кроме личности, позволяет функционировать и идеям. Идеи это устойчивые мыслительные процессы, не связанные с существованием непосредственно человека. Идеи могут формироваться самим человеком либо быть переданы уже сформированными от одного человека другим.
Исходя из этих потребностей человек формирует свои цели в жизни. Не смотря на кажущуюся простоту процесс этот очень сложный. С одной стороны физиологические потребности это базис для всех остальных, если нет самого человека, как живого существа, то нет вообще никаких потребностей. Это правильно, но до определенного момента. Если человек не оставит потомства, то с точки зрения вида он балласт, отнимающий ресурсы. Поэтому в каждом человеке есть родительский инстинкт, под его влиянием родитель готов отдать свою жизнь за ребенка. Это правильно, но существую нюансы. Если родитель единственный кормилец в семье и у него десять детей, то он может оставить голодным какого из детей, либо всех, потому что без него они всё равно умрут, а он может родить, при благоприятных обстоятельствах и других. Так было, возможно так когда то будет. Есть конечно чистоплюи, утверждающие что лучше тогда не рожать. Это правильно, пусть чистоплюи не рожают, пусть уступят место другим. Если физиологические и видовые потребности удовлетворены, то возможно удовлетворение и личностных потребностей. На самом деле, материально они могут отнимать мало ресурсов и имеют большой позитивный потенциал. Основная потребность это любовь, родительская, окружающих, она материально практически ничего не стоит. А необходимость творческого развития может быть реализована трудом. Творческий труд одно из потребностей личности. Если будут реализованы физиологические, видовые потребности и будет понимание, что творческий труд это единственная насущная потребность, то конкурентная борьба развернется не за новую мясорубку, а за возможность создать что то творческое. Последний вид потребностей, самый не однозначный, потому что идеи могут не представлять интересы не только носителей, а вообще вида. Например, идея уничтожения человека и оставления природы первозданной. Безумная идея направленная на уничтожение вида. Украина – ради каких то абстрактных идей люди лишились и физиологических (проблемы питания, здравоохранения) и видовых (гражданская война, экологическая безопасность) благ. Есть безусловно и полезные идеи, но любая должна удовлетворять какую то потребность, поэтому будьте осторожны с принятием какой либо идеи. Ну и в качестве заключения скажу, на мой взгляд, мы только недавно почти удовлетворили физиологические (от голода и холода люди не умирают), и видовые (созданы и эксплуатируются РВСН, есть медицина, инфраструктура, полезные ископаемые) потребности. Однако истощение энергоресурсов может резко перечеркнуть всю идиллию, даже не потому что наших ресурсов не хватит нам, а потому что их попробуют отобрать у нас. Поэтому создание нового энергоуклада вещь обязательная и необходимая, но надо понимать, что она нужна не только для удовлетворения физиологических потребностей, а в большей степени для создания обороны, по защите этого энергоуклада. Из недавних примеров по отбору ресурсов стран, которые не озаботились безопасностью своих ресурсов - Сирия и Ливия. Единственное, не следует забывать, что наши ресурсы не смогли отобрать в 41-м, зато смогли это сделать в 91-м. Тот кто хочет выжить, должен не только копить жир и активно качать мышцы, но и точно понимать свои цели.
Комментарии
На сегодня необходимость рождения детей не является ни социально, ни инстинктивно обусловленной. Последний оплот - семья и "промывание мозгов" на уровне отдельных ячеек общества.
Я жене и детям заявил уже - типа наследство буду распределять пропорционально количеству внуков. А дальше как хотите, вольному воля.
Хорошая идея!!
Плохая идея, изначально негативная, что детям потребуется наследство родителей.
"Восьмой брамин объявил, что Гаутама, несомненно, станет Буддой, отказавшись от мира после того, как увидит четыре знака - старого человека, больного человека, умершего человека, святого человека. Правитель, обеспокоенный потерей наследника, огородил своего сына от боли и страдания и окружил его всей возможной роскошью (в распоряжении Гаутамы было 3 дворца и 40.000 танцовщиц). "
В чем то Вы правы, но дать детям конкурентное преимущество это логично. Попробуйте посадить капусту семенами и рассадой, кто будет конкурентноспособнее? Есть конечно опасность и в тепличных условиях, поэтому тут надо подходить адаптивно.
Прикольно,но жене внуков быстрее ждать,чем детям...
Это правильно, конечная цель не дети, а продолжение рода. На счет инстинкта не совсем согласен, по крайней мере на счет женщин. Посмотрите на женщин под 40 без детей, у них при упоминании детей истерика начинается, то есть внешне могут говорить, что даром не надо а внутренне аж тресёт от желания. У молодых девушек инстинкт может быть еще не активен.
У организма нашего, у базиса — да, цель народить. если мутаций не накопилось до уровня, когда запускается механизм уничтожения образца — чайлдфри, гс, не способный к прогнозированию.
У надстройки — помочь народить и воспитать. Но здесь уже — как получится, окружающее влияет. Не прямо — здоровому не запретишь размножаться, а манипулированием. Подменой Цели Жизни на Инструмент. Зачатие — сексом, воздержание — презервативом, семью — поиском любови, детей — абстрактной социальной активностью, необходимый ресурс — «готовым продуктом».
Организм кричит — я полон гормонами, давай! Рожать уж пора! А мы сублируем те гормоны в посты, в экстрим, в карьеру, в благие намерения. Организм фрустирует — хотел одно, получил другое, на выходе стресс, алкоголь и неврозы..
Есть кстати еще такой механизм эволюции. Ей необходимо чтобы все не дееспособные убились, до того как смогут нарожать. В этих целях у молодых отсутствует страх смерти. 40 летнего мужика в окопы только большая нужда загонит, а вот молодым только дай со смертью поиграться. Надо при воспитании детей это учитывать. Вообще у Вас очень здравое мировозрение, надеюсь что Вы детям сумели передать его.
благодарю.
надеюсь, что не только детям ))
Если это про других людей (не внуков) то это светлая надежда, но я думаю не сбыточная. Дети перенимают мировозрение, копируя его целиком, я здесь с одним товарищем переписывался, так у нас даже понимание терминов разное, как слепой с глухим переписывались, хотя на мой взгляд достаточно правильный товарищ, а подиж ты. Поэтому считаю это можно только как с одного жесткого диска на другой, целиком с ОС. А чтот кому то объяснять, то он поймет только в с своей системе ценностей. Дети, внуки единственные люди которым действительно можно передать свое мировозрение, поэтому и акцентировал внимание. И еще, не подумайте, что я идиот, Вам всё разжёвываю, это я в большей степени для читателей, а не Вам.
все правильно
вот здесь еще на эту тему
Жизнь есть Экспансия
Попытка классифицировать протестующих
Экспансия детишками
Закон Кармы с точки зрения Эволюционной Стратегии 1.0
Механизмы создания альтруистического общества
Виды экспансий
Цель на столетия (пропаганда: только для орков) текст + визуальный ряд
Визуальный ряд "Экспансия Человечества" (много изображений)
Про любовь почти как по Фрейду Вы загнули. Тем не менее даже во времена Фрейда с ним уже спорили что есть потребность во власти, могуществе - которые определяют поведение человека (являются его целями или целями отдельных людей).
Если обобщать - то, грубо, психические (психо - душа) потребности людей отличаются и это не только любовь, власть, богатство или могущество, но и множество других потребностей. И люди достаточно легко делятся на группы по этим потребностям (целям). И это только самая примитивная базовая система отличий людей.
Но в нашем обществе всех принято ровнять под одну гребенку - приучая, к примеру, всех игре на бирже. А это то же самое что гнать волков с баранами в одно стойло.
Принципы указанные в статье приведут к аналогичным результатам.
доминантность лишь способ, инструмент экономии энергии, цель же - репликация генома, ей живое все подчинено.
Зачем же так принижать человека, что он не более чем животное. И более высокие приоритеты подчинять приземленным. Это как поставить с ног на голову. Сказанули: цепочки ДНК управляют человеком или семенная жидкость. У них разумность выше чем у человека? А люди то и не знали.
Человек прежде всего животное. Человека от животного отделяет один день и два обеда. Вы слишком сытые что бы это понять.
Сколько тупых руских померло за веру и не знало что жрачка и пять сортов колбасы - это наше все.
Ну может тупые и умирали за идею, допускаю. Умные русские умирали за своих детей. Что бы детям было что есть. Вы сначала, если есть ребенок, подержите его 3 дня голодом, а потом порассуждайте с ним о жрачке и что главное в жизни вера. Пока Вы и Ваши дети сытые, Вы ничего не поймете.
10 случаев глобального голода, приведшего к каннибализму
С точки зрения выживания вида, если голод или трудности временные, то не все "старики" - обуза, которую надо приговорить к эвтаназии при первом удобном случае.
ровно про то, о чем говорим.
Жизнь гораздо сложнее примитивщины, которую Вы (или ТС) пытаетесь представить в качестве якобы полезной информации. Там же цитата еще интереснее:
Про каннибализм не совсем понял Вашу мысль. Вообще ситуация приблизительно такая, например 10 детей, голод. Без родителей дети не выживут однозначно, поэтому родителями принимается решение съесть одного, чтобы остальные смогли выжить. Прежде чем кричать какие они моральные уроды, подумаете, а Вы бы смогли убить одного своего ребенка, ради того чтобы выжили остальные или дали бы всем умереть. Что для Вас дороже Ваши принципы или Ваши дети? Не дай Бог кому нибудь принимать такое решение. Почему ели своих детей, а не чужих, потому что узнали бы, и убили бы всё семейство, а так твои дети, делай что хочешь. Читал, не знаю правда ли, в блокадном Ленинграде мужик убил ребенка, накормил мясом свою дочь, потом пришел в НКВД, признался, после чего его расстреляли. Вы не думайте, что это звери раньше такие жили, это нормальные люди, как мы. По поводу стариков, если речь о голоде, то любой нормальный человек, сам повесится, а не отберет еду у внуков, если речь об айфонах, то мозги вправлять надо таким внукам. Вообще все восхищаются какие пчелы трудолюбивые, а Вы знаете какая у них пенсионная программа? Отгрызают крылья и за борт. Я не хотел бы такой эффективности.
Вы не подстраивайтесь под реальность, а до конца отстаивайте свои убеждения: "Что дети это наше все" - жизнь не всегда совпадает с разумным предположением. Люди - тоже дети Бога. Но почитайте как к ним относятся в Библии.
Тем не менее люди могут поставить власть в тупик (быть сильнее власти и Бога, если на то пошло). Догадайтесь как.
Не надо считать человека одномерным существом и тем более животным. Человек - это многомерное существо, в нем есть частица Бога в конце концов. Разложите эту многомерность на "векторы" (отдельные цели) с разными приоритетами и Вы станете на путь понимания. Но это будет только началом.
По поводу следующего уровня. Есть растения, есть травоядные, есть хищники. Каждый уровень питается предшествующим. Тот что над нами питается нами, вопрос как. Либо используя наши мысли (эгрегоры), либо может какой то духовной субстанцией. Но однозначно мы ресурс для следующего уровня. Предыдущие уровни устроены именно так. Представьте компьютер в сети, на нем работет сетевая программа. Вы защищаете интересы этой программы, а я того несчатного системника, который пашет целые сутки не понятно для чего. Если сетевая программа что то предложит то можно это обсудить, а пахать за просто так, электра не хватит. Даже не собираюсь заражать себя идеями и пахать на них. Только на взаимовыгодных условиях.
Людей кто может понять, как устроен мир (хотя бы в общих представлениях) - достаточно много. Разумеется, любая версия будет достаточно невероятной и многие просто не поймут о чем речь (и чтоб что-то такое проверить практически надо десяток другой жизней человеко-часов). Проблема в том, что знание как устроен мир не сможет значимо изменить мир (по крайней мере, для простых людей). А знание текущей "цели" (достаточно широкого "направления") человека - не повлияет на неё. Но "От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль." Уверен, что большинству людей (и с высокой вероятностью Вам в их числе) - не нужны какие-либо знания о более высоких уровнях, а там кроме ценных знаний - достаточно много ложных представлений (а это еще хуже, чем не интересоваться подобным). Живите и получайте по возможности радость и удовольствие от жизни.
Соглашусь с Вами. Надо радоваться жизни, второго раза не будет. А вот по поводу Ваших знаний, Вы уверены что это не иллюзии? Может Вы уже заражены идеей и Ваше мышление полность подчинено ей? По физиологии все понятно, нет тела, не дела. Меня духи не посещали, так что я пока уверен только в физическом носителе разума.
У меня нет заинтересованности распространяться о себе на данном сайте. Но не всегда это получается. Никогда не зацикливался на знаниях или "достижениях". В этом случае можно упустить возможность, нового достижения в какой-либо области, а это было бы скучно.
Подобное тянется к подобному. Сильному человеку тонкие миры фактически недоступны. Но строить "доказательную базу" рабочим теориям - можно и на других принципах (в т. ч. методом исключения или от обратного).
Тонкие миры это хорошо, если взять пример с локальной вычислительной сетью, это как я понимаю виртуальное пространство. То есть вот смотришь вроде системник стоит, а в другом плане там может в сети это не системник а маг 50 уровня в виртуальной игре. Вопрос что важнее системник или этот виртуальный маг? Если они не отделимы, то явно системник (сгорел системник, исчез и маг), если профиль мага можно скопировать на другой (типа душа бессмертна, со смертью тела она перерождается в новом теле) то встаёт другой вопрос а не паразит ли этот виртуальный маг? Самое смешное, что вот я как личность тоже может этот паразит, но раз я забочусь о бренном теле, то это уже симбиоз, а другие паразиты говорят, нафиг тебе это надо, помрет это тело, вселишься в новое. Смешно, правда?
Практичный человек и во всем ищет хоть какую-то выгоду. В сегодняшнем мире подобная информация имеет ценность близкую к нулевой и даже отрицательную. Любые действия с такой информацией подобны пирамидам МММ шума много - полезного выхлопа нет. Загляните в ту же Библию парочка каких-то смутных обещаний или обещаний лучшего в загробном мире (эти ниши прекрасно эксплуатируют религии), но помимо этого разнообразные кары в различных красках и ипостасях. Но вроде нишу "кар" в современном обществе заняли террористы и спецслужбы.
Со всей эзотерикой и тонкими мирами не только в социальном плане, но и в персональных достижениях гораздо проще многое потерять(в разнообразных сектах) в т. ч. деньги, уважение, родных, чем приобрести. И на самом деле приобрети фактически ничего нельзя. А если кто-то говорит об обратном то это иллюзии.
Как то потерял нить беседы. У Вас по моей статье какие нибудь вопросы, предложения есть?
Предложение будет слишком сложным т.к. формально (заголовком) Вы говорите о долговременной стратегии для всех, а текстом - о узкой тактике для конкретной группы на узком временном промежутке. Если брать достаточно краткосрочную перспективу, то комплекс целей человека может быть описан в рамках системы статусов (см. мои тексты).
Хм, я честно говоря разбил на категории различные виды потребностей, по конечным бенефициарам. Далее привел свое видение какие бенефициары в какой последовательности должны обслуживаться. Вот вроде и всё. А мне тут, да ты за палку колбасы Родину продашь
До 19 века достаточно было обладать нужным происхождением и сказать что-то похожее на умное и этим сразу автоматически войти в историю т.к. существовала "научная солидарность". И на самом деле возможно Вы сказали вещи более умные чем средневековые представления об этом. Но сегодня этого недостаточно. Если бы Ваша статья была в блогах и по сути предназначалась для Вас лично (сегодня упорядочил первостепенные цели для себя - вот они - это мое мнение) - то никому до этого не было бы дела. Если статья на пульсе и претендует на некую универсальность - то это заметно повышает вероятность критики. Если нет вопросов - то расходимся.
На пульс выносят в большей степени, проблемы энергоресурсов и финансов. Да, вопросы безусловно жизненно важные, для большинства первостепенные. Я хотел донести, что это хоть это и первостепенные вопросы (физиологические), но нельзя и забывать об остальных. Это как продажа Иудой Христа, вроде 30 серебренников выгодная сделка, но сейчас его потомки может стали наркоманами и проститутками, а могли бы стать Людьми. Разве стоило 30 серебряников лишения потомков таких перспектив? Вот о чем мой пост, знать свои цели, чтобы не быть обманутым. Но похоже мало кто понял что я хотел сказать, жаль. А так вроде действительно все вопросы исчерпаны, спасибо за дискуссию.
Евпатий Львович Коловрат, рязанский воевода, поклявшийся перед Богом прийти Рязани на помощь. В силу объективной ситуации – не успел. Оказался перед выбором или нарушить клятву, или выполнить ее, напав на 150-тысячное войско. Располагая отрядом около двух тысяч, вступить в бой с татарским войском означало верную смерть. На военном совете дружина Коловрата принимает решение атаковать. Когда Батыю доносят о нападении, он посылает десять тысяч воинов (тумен) закрыть вопрос. Русские устояли. Батый посылает второй тумен. Русские опять устояли. Пораженный доблестью и смелостью наших богатырей, хан предлагает им деньги и должности. Они говорят – нет. «Чего же вы хотите?» – спрашивает Батый. «Мы хотим умереть», – отвечают наши предки.
После такого ответа Батый вынужден остановить войско (неслыханный момент в истории ведения войны), перестроить его из походного порядка в боевой и двинуть всю свою мощь на горстку русских. Дальше происходит чудо, разум отказывается верить. Армия более чем в 150 тысяч воинов не может одолеть горстку людей. На третьи сутки непрерывного боя Батый, несущий огромные потери, приказывает окружить храбрецов стенобитными машинами. В наших витязей полетели огромные камни…
Жизнь есть Экспансия
Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе
в качестве эпиграфа
"...возможно, что, съедая голову самца, самка богомола повышает его половую активность."
"Эгоистичный ген", Р. Докинз
"Окончательная бумажка. Фактическая!! Настоящая!! Броня!!"
"Собачье сердце", М. А. Булгаков.
Наблюдение
При определённых условиях живое заполняет собой весь ареал
Вопрос для анализа
Почему?
Почему история Человечества это история войн?
Почему мы занимаемся спортом?
Почему мы нервничаем над сообщениями в Сети?
Почему адреналин выделяется именно в результате определённых действий?
Почему мощнейший инструмент "инстинкт самосохранения" иногда отключается?
Непротиворечивый ответ на вопросы выше
Гипотеза
Жизнь есть Экспансия
Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.
Мы самой Природой заточены под Экспансию.
Именно это получается у нас лучше всего.
Биохимия здорового организма заточена на поощрение действий проведения Экспансии.
Любое же отклонение от проведения Экспансии вызывает у нас стресс.
Всякие тезисы и пропаганда (зачатки Идеологии)
Не родил? - Твой род прекратился.
Ты не смог преодолеть сопротивление среды.
Твои предки могли - Ты уже нет.
Генофонд Твоего рода ослаб.
Ошибки в нем накопились выше критической величины.
На Твоё место придёт другой род.
Дети иных будут потреблять ресурсы.
Все Твои родичи - Бабушки-Дедушки и Прапрапрабабушки и Прапрапрадедушки (только попытайся представь себе эту Пирамиду!) жили зря.
Зря проливали слезы матери у колыбелей,
Зря проливали кровь отцы, в бою, и свою и чужую.
Зря.
Они могли.
Ты не смог!
Ты не оправдал их надежд и чаяний!
Как бы Тебе, городскому, пояснить-то попроще?
Для Тебя абсолютная норма - наличие в кране горячей воды, в теплом санузле стоит унитаз, по звонку приезжает скорая или милиция, продукты покупаешь в магазине (не надо растить рожь и печь из нее хлеб, задавать корм свиньям, не надо боятся, что угонят в рабство для работы на плантациях за миску похлебки).
Попытайся представить себе жизнь без этих удобств.
Вздрогнул?
А так жили ВСЕ ТВОИ ПРЕДКИ!
и не жаловались, как это делаешь Ты.
Рожали, трудились, защищали границы.
И лишь ты слабак!
Ты променял память о них, променял их надежды и мечты на свой новый, навороченный кредитный ноутбук/автомобиль.
Иные убедили тебя стать чайлдфри, продали тебе доктрину "childless by choice".
Ты спросишь меня "Зачем им это?"
я отвечу тебе двумя аксиомами - "Жизнь есть Экспансия!" и "Количество ресурсов ограничено!".
Твой ребенок отнимет ресурсы у детей Иных. *
Ранее, Иные приходили на Твою землю с фальшионами и танками, и каждый раз твои предки умывали их ихней же кровью.
Сегодня Иные куда умнее - появились другие способы навязывания своей воли, кроме как 5,56*45 и тактическое ЯО.
Тебе ловко внушили в мозг - "дети это гиммор", потратив вряд ли более чем 10 долларов "на голову".
"Будь свободным и Йарким, обменяй ресурсы, которые мог потратить на детей, на 300 долларовую майку дольче габана/сваровски, айфон, бенелли, мерседес, етс.
Лишь откажись от детей и жизнь твоя станет веселой и яркой! ты сможешь бухать на турецких курортах и взять в кредит новую плазму."
А на самом деле,
Ты лишь "африканский негр", обменивающий своих детей на "стеклянные бусы".
только негр обменивал своих живых детей на мутные стекляшки, а ты обмениваешь своих ещё не рождённых детей на шлифованные блестящие стеклянные стразы сваровски.**
Задело?
Задумался?
Думаешь о том как изменить ситуацию?
Есть мега-алгоритм оценки качества любого действия, не важно, твоего или нет.
Смотри, в человеческой природе заложено единственное правило - "Размножайся!! Проводи Экспансию генофонда!!".
Любое действие, происходящее в мире, есть производное этого правила.
Стычка в детском саду и сирийский кризис имеют одну природу.
Поведение болельщиков после футбольного матча и решение ФРС США о запуске нового раунда т. н. "количественного смягчения" - мотивированны одним и тем же.
В результате этих действий кто то расширяет ареал своего влияния,
а кто-то теряет его.
Оценивай любое своё или чужое действие через призму "Помогает ли это передать мой генофонд в долгосрочной перспективе?"
Это есть тот самый алгоритм "Принятие решений в условиях неопределённости".
Не знаешь как поступить? смоделируй "а как это повлияет на процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе?".
ну, разные там события.
"метнуться вечерком за пивом для догнаться"
или
изучить курс "Управление проектами"/"пойтифзал".
Природа Твоя просит - добывай! рожай! воспитывай!
СМИ и Социум кричат - добывай! потребляй продукт с высокой прибавочной стоимостью! живи для себя!
Организм испытывает стресс.
Организм ищет выход - сублимирование, фрустрации, перверсии.
Одинокий/ая, находящийся в перманентном поиске сексуального партнёра приобретает товары с большей наценкой в среднем, нежели чем типичный семейный.
Владельцу модного бренда не выгодны дети у потребителей.
Дети потребителей снижают сумму среднего чека.
Сознание есть виртуальный орган, созданный в процессе Эволюции, для повышения эффективности Экспансии. Сознание есть инструмент планирования своих действий и прогнозирования их результатов. Это умение - есть единственное то, что отличает нас от животных.
В какую сторону планировать?
В сторону обеспечения возможности для каждого из 9 твоих внуков иметь своих 9 внуков.
Экстенсивная экспансия поставит перед популяцией вопросы эффектного использования ресурса и необходимости расширения ареала.
Освоение подводного мира и космоса - вот те задачи, которые стоят перед Человечеством.
Повышение урожайности и теплового сопротивления стеновых материалов, снижение аварийности и количества вв в выхлопе двс - годные науки, развитие терминирующих технологий с целью монополизации рынка зернового сх - негодное действие.
Приобретение навыков самообороны - хорошее самосовершенствование. Получение сексуального наслаждения противоестественным способом - вредная практика.
После нас останется лишь генофонд. и горсть микроэлементов в могиле.
не смог передать геном?
Проживёшь немного в виртуальном виде и фамилии на партитуре или в памяти своих учеников (если очень-очень повезёт, фамилия будет упомянута в учебнике "Физика").
Потому и ввёл термин "близкородственный".
Если не можешь иметь детей, помоги чем иным своим "близким".
Выведи новый сорт вишни, в конце концов, посади сад.
Цель жизни человека - создать условия, при которых бы множился близкородственный генофонд.
* вопросы типа "кто управляет пенсионными фондами, владеющими модными домами и фешнжурналами?", "сколько наших девчонок потеряли репродуктивную способность в результате ношения зимой кружевных трусов и брюк с заниженной талией?" находятся вне рамок рассмотрения.
--
** Любые ресурсы, потраченные не на обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда, прямо ведут к улучшению возможностей передачи иного генофонда
Пример
баланс изначальный
У Тебя есть тонна нефти
У Иного - энергодефицит и бумага с цифрой 301
действие 1
Ты продаёшь Иному тонну нефти за 300 грина
баланс 1
у Тебя бумага с цифрой 300
у Иного тонна нефти и некие эфемерные обязательства на 300 грин
действие 2
Иной пошил в Китае майку-долчегабанку за 1 грин (себестоимость той майки 1 грин, туда входит и труд, и хлопок, и стразики).
Ты приобрёл лишь майку-долчегабанку за 300 имеющихся у тебя грин (а мог бы, объединившись с близкими, внести первый лизинговый платёж за средство производства, какого многокоординатного Мори)
баланс 2
Ты имеешь майку-долчегабанку ликвидационной стоимостью 1 грин
Иной имеет тонну нефти и 300 грин (обнуляет свои и без того эфимерные обязательства)
Китай имеет 1 грин в качестве оплаты за труд
--
Даже поверхностный анализ упрямо шепчет нам прямо в мозг "тонна нефти обошлась Иному в 1 грин, а Ты есть лох"
Воистину это невероятно, что эта несуществующая глупость создает иллюзию, что этот несуществующий мир кажется существующим – молю тебя, объясни мне понятнее, как такое возможно.
Васиштха ответил:
О Рама, совсем не верно, что сознание хоть как-то связано с телом. Тело было только воображено сознанием, как во сне. Когда сознание как бы окружает себя своей энергией, ограничивает себя и считает себя ограниченным сознанием, это ограниченное сознание со своей беспокойной энергией вовлечено в этот кажущийся мир.
....
Но было бы глупостью провозглашать истину ("Только Брахман реален") перед глупцом, потому что реальность кажущегося мира, крепко укоренившаяся в сердце глупца, не будет развеяна без интенсивных исследований сути писаний.
Люди смеются над тем, кто провозглашает перед глупцами, что "этот мир нереален, реален только Брахман".
Как бы хорошо ты не объяснил им, что "все является Брахманом", невежественные люди могут понять это не больше, чем труп может ходить. Эта истина может осознаваться только мудрыми.
О Рама, ни мы, ни эти демоны не реальны.
Реальность – это единое бесконечное сознание, которое не претерпевает никаких изменений. В этом бесконечном сознании возникают понятия о себе, тебе, этих демонах и т.д. и им придается реальность, потому что реально воспринимающее сознание.
Где это сознание как бы "пробуждено", там возникают эти понятия; а где оно "засыпает", там эти понятия пропадают. Но тем не менее, в бесконечном сознании нет таких состояний, как пробуждение или засыпание.
Есть только чистое сознание.
Осознай это, и будь свободен от страданий и страхов, вызываемых разделением.
Воплощенное существо, наслаждающееся или страдающее в результате прошлых действий, поменявшее множество тел, называется эгоизмом, разумом или ограниченным сознанием. Ни тело, ни просветленный не испытывают страданий, – страдает только невежественный разум. Только в состоянии непонимания (как во сне) разуму снится кажущийся мир, которого нет, когда он пробуждается или просветляется. Потому воплощенное существо, которое испытывает страдания, по-разному называется разумом, глупостью, ограниченным сознанием или умственным само-ограничением, а также индивидуализированным сознанием.
Тело несознательно и потому не может ни страдать, ни наслаждаться. Непонимание приводит к невнимательности и глупости, поэтому только непонимание страдает или наслаждается. Воистину, только разум рождается, плачет, убивает, идет, обижает других и т.д., совсем не тело.
Во всех ощущениях счастья и несчастья, а также в галлюцинациях и воображении, только разум делает и ощущает все – разум и есть человек.
Не поленюсь еще раз написать. Есть разум без тела? Я таких случаев не знаю. Если нарушить работу мозга (разрезать связи) Вы сможете мыслить? Нет. Ваш разум существует пока существует мозг. Да, все наши чувства, мысли это плоды психики. Но отделять разум и мозг НЕЛЬЗЯ. Разум без мозга не существует, а вот мозг без разума существовать может (просто незачем, нервные клетки созданы только для этого).
>Вы сможете мыслить?
Мыслить возможно и нет, а воспринимать да.
Я своё тело наблюдал со стороны. И тело, включая мозг, это не я. Для меня это очевидно.
https://www.youtube.com/watch?v=qNQCBYielAw&feature=youtu.be&t=1h8m53s
Я мыслю, значит я существую. Кто то там сказал. Но спорить не буду, в предыдущих комментариях я написал, что возможно мы (души) паразиты которые вселяются при рождении в тела, играемся здесь, умираем и снова на рерол. Подтверждения и опровержения этих гипотез (способных убедить меня) нет. Так что спорить тут не о чем, доказательств (существенных для меня) нет.
Это Видовые потребности. Курица, которая боится любого окрика, когда выводит цыплят кидается на человека. Она защищает потомство. Если война идет на уничтожение твоего Рода, нет ни чего что может тебя остановить, ни Страх, ни Клятвы, ни Смерть.
Не суетись. Все неверно, остынь и начни снова.
Либо прочитай готовый ответ. Ты же считаешь себя самым умным в мире?
задача - наложить корректные модели эволюционно-стабильных стратегий на основные тезисы и принципы крупнейших религий. для лучшего усвоения рекомендуется ознакомиться с ранними статьями 1, 2, 3)
культура - способ проживания популяции в заданном ареале (см. понятия "культура быта", "культурное растение", "контркультура (=антикультура)");
религия - общественный институт, включющий в себя описанные формальные правила проживания, предназначенный к безусловному исполнению, и систему обеспечивающую исполнения этих правил.
эволюционно-стабильная стартегия (далее, ЭСС) - стратегия социального поведения, которая, будучи принята достаточно большим числом членов популяции, не может быть вытеснена никакой другой стратегией.
тот самый мем, культурный код.
тривиально - "ЭСС есть способ обеспечения долгосрочного проживания популяции в ареале"
ЭСС формальным образом прописаны в религиях.
религия есть описание ЭСС
потому, авраамические религии несколько разные, потому даже одна ветвь религии (например, христианство), в разных регионах имеет оригинальные различия, приспосабливаясь под фенотип и местные условия.
религии (принципы построения жизни в доступном ареале, ЭСС) - формализация для пастырей
заветы, галахи, адаты, дхармы, домострои, коны и законы (сокращенные формы) - простецам
на охране этой самой ЭСС стоит "совесть".
"совесть" не позволяет взломать существующую ЭСС, и заменить ее на другую.
формализована совесть через "мораль и нравственность"
совесть у каждого народа своя (в соотвествии с ЭСС, кою она защищает)
в одной популяции совестливо "помочь немощному", в другом - "падающего толкни".
из вышсказанного следует - мораль и нравственность разная у каждых народов, а то и у малых популяций одного народа (особенности бытия оказывают влияние)
потому, обсуждать совесть как движущую силу, как центр приложения усилий - не корректно.
потому надо найти иную точку отсчета.
не персонально-локально-субъективные "совесть" или "мораль-нравственность"
а то, чему "совесть" и "мораль-нравственность" служат
корректности ЭСС
продолжению в детишках, внучатах и более дальних потомках.
жить надо так, что бы наши внучата могли и хотели завести своих внучат.
вот это принцип.
что бы не загнать самих себя в оголтелый фашизм, необходимо понимать, что все люди на земле родственники в какой то мере. и выбирать врагом надо не друг-друга, а недружественную среду ареала, который необходимо освоить, его ограниченность ресурсами, глубину межзвездных пространств, мешающих распространению наших потомков.
касательно прямого противопоставления "атеист - верующий".
я тут же примирился с религией, как только понял - замена слов "душа" на "геном", а "Бог" на "природная программа репликации генома" абсолютно корректна.
это абсолютное примерение атеистов и верующих.
сложно было дехканину, без электронного микроскопа объяснить сущее через понятие ген, без возможности структурировать и формализовывать большие объемы информации - за ЭСС, потому и вводились соотвествующие понятия - душа, карма.
Экспансия генома = логика + ресурсообеспечение + традиции (совесть, мораль, нравственность, верования).
Вот если тебе сейчас гордыню в ноль выкрутить, у тебя многое получится.
в чем гордыня?
Я не думаю что я самый умный в мире, но я думаю я смогу понять готовый ответ. Возможно не принять, но понять. Напиши его.
http://aftershock.news/?q=node/329095
Там книжка небольшая.
благодарю за повторную ссылку.
Прочитал, вывод такой. В твоем понимание я Исаак. Но вопрос такой, тебе грозит смерть, не просто голод, а смерть, продашь ли ты свое первородство за похлебку? Что для тебя важнее, Гордыня или продолжение Рода? В твоем понимании я тут за колбасу Родину продам. Не правда, без колбасы я проживу, а без Родины, меня убьют или сделаю рабом в два счета. По Коммунизму, "от каждого по возможности, каждому по потребности", ты не понял того что, потребности есть не только материальные (см. личностные потребности, главная Любовь) и потребность это то что удовлетворит нужду (съел картошки и сыт, не обязательно фуагру есть, главное достигнута сытость), а не две машины и плазма во всю стену. "От каждого по возможности", сломал человек позвоночник, заставим его пахать у станка? Речь не про лентяев которые не хотят, а про "возможности", ну нет возможности ходить, что делать? Коммунизм гарантирует выживание всех представителей (если сам не убьёшься), гарантирует что ты будешь Человеком. А Библия гарантирует 10 той заповедьей, что у тебя раба не свистнут, и рабыню без твоего позволения не попользуют. Как мило, все рабы будут в стойлах. Совесть не замучает?
коммунизм "по-сталински":
таким образом повышать производительность труда, что бы человеку все меньше приходилось трудиться ради обеспечения себя необходимым минимумом.
оставшееся время человек может потратить на самообразование, ради того, в том числе, что бы еще больше повысить производительность труда, что бы ему все меньше приходилось трудиться ради обеспечения себя необходимым минимумом.
не "бесплатная колбаса" в магазине, а все меньшее количество времени труда, необходимое на то, что бы обеспечить себя колбасой.
Страницы