Пора бы нам уже попытаться рассортировать людей на группы в зависимости от их отношения к патриотизму — а то уж очень по-разному его понимают даже весьма порядочные люди. Казалось бы, двадцать первый век наступил, миллионы книг доступны по щелчку любому обладателю смартфона, а человеческие корабли вовсю бороздят просторы Солнечной системы... но нет, мы по-прежнему недалеко ушли от благодушных древних греков с их наивным идеализмом.
Помните анекдот про водителя автобуса и расовый конфликт?
Ранние шестидесятые, Юрий Гагарин только что совершил свой знаменитый полёт. В США негры робко пытаются доказать белым, что они тоже люди: белые активно сопротивляются переменам. Из одного маленького городка Арканзаса в другой едет автобус, половина пассажиров — белые, другая половина — чёрные. По ходу движения пассажиры перемешиваются, завязывается небольшая потасовка на расовой почве.
Наблюдающий за этим непотребством в зеркало заднего вида водитель бьёт по тормозам и останавливает автобус на обочине:
— Хватит! А ну-ка все вышли из автобуса, будем разбираться как цивилизованные люди.
Пассажиры выходят из автобуса и разбиваются на две мрачных, галдящих группы.
— Так! Сегодня утро четверга, у нас у всех есть важные дела. Давайте всё же попытаемся забыть о том, что мы разные, и доехать до места назначения. Представим на ближайшие 20 минут, что тут нет белых и чёрных, что мы все зелёные. Согласны?
— Да-а-а!
— Отлично! Тогда светло-зелёные проходят через переднюю дверь и рассаживаются спереди, тёмно-зелёные проходят через заднюю дверь и рассаживаются сзади.
Так вот: каждый из нас выступает за всё хорошее и против всего плохого. Однако во время споров о политике мы зачастую понимаем суть патриотизма очень по-разному. Мой опыт показывает, что чаще всего приходится встречать следующие точки зрения:
1. Антипатриот
«Патриотизм» — это последнее прибежище негодяя, удобный предлог для оправдания законов, позволяющих сильным мира сего угнетать слабых. Гражданин должен быть сыт, здоров и защищён — ну а какого цвета тряпочка будет висеть над главным зданием города, в котором он родился, дело десятое.
2. Брюхопатриот
Что хорошо для гражданина, то хорошо и для страны: следовательно, настоящий патриот должен заботиться о повышении уровня жизни отдельных граждан в своей стране, всё остальное приложится само собой.
Вот, посмотрите на эту маленькую благополучную страну: там все ходят сытые и довольные, ездят на велосипедах и украшают домики цветами. Давайте забудем все эти политические глупости, помиримся со всеми, и заживём так же богато.
3. Некропатриот
Вот была когда-то на месте нынешнего государства великая страна. Это было столько-то десятилетий (или веков, или тысячелетий назад), однако память наша жива, и мы до сих пор должны хранить верность тому несуществующему ныне государству — государство же современное является не более чем случайным наростом на могиле великана, и ни на что, кроме презрения, рассчитывать от нас не может.
4. Ксенопатриот
Есть куда как более великие по сравнению с нашей страны, более мудрые, добрые и цивилизованные. Нам стоит прислушиваться к советам этих стран и идти туда, куда они нас направят: даже если дело доходит до прямого конфликта мудрых стран с нашими жалкими и недостойными властями.
Вообще, было в своё время великое нашествие, и хорошо, кабы нас тогда захватили, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
5. Люмпен-патриот
Мы пьяные и с голой задницей: глупы, вороваты и косоруки. Ни в одной другой стране мира такого нет. Но это неважно, так как мы круче всех, ибо неким парадоксальным образом из нашего тотального убожества следует наша безусловная непобедимость.
6. Лубочный патриот
Мы богаче, цивилизованнее и умнее всех. Живём мы великолепно, и жить будем ещё лучше, проблем у нас практически нет. Враждующие с нами страны, а таковых можно насчитать не один десяток, напротив, бедны, жестоки и вот-вот развалятся на части под страшным грузом одолевающих их проблем. Жители этих стран представляют собой жалкую массу агрессивных зомбированных имбецилов.
Любой, смеющий хотя бы сомневаться в этих фактах, является или клиническим дебилом, или проплаченным нашими врагами агитатором, или и тем и другим одновременно.
7. Ультрапатриот
Наши власти слишком робки и нерешительны, чтобы управлять страной в нынешнее опасное время. Врагов унутренних нужно эшелонами ссылать на рудники, врагов унешних следует бомбить ракетами или давить танками — в зависимости от их размера.
Дипломатию и демократию придумали жулики с трусами: дайте нам только маузер, и через пару лет последний дворник будет жить как арабский шейх, а остальные жалкие страны будут выстраиваться к нам в очередь с просьбой стать нашими преданными вассалами.
8. Рациональный патриот
Наше государство нуждается в нашей поддержке: и тот факт, что проблем у нас выше крыши, отнюдь не снимает с нас ответственности перед Родиной.
Некоторые элементы идей «всех расстрелять», «сдаться умной нации» или «сосредоточиться на велодорожках» заслуживают рассмотрения, однако попытка реализовать эти идеи в более-менее чистом виде быстро приведёт к тотальному краху государства: что убедительно доказывается примерами из истории разных стран, включая нашу собственную.
Если вы считаете себя хорошим специалистом в политике и госуправлении, вы имеет полное право любым законным путём влиять на государственный курс — однако тут важно не увлечься и не перейти от борьбы за ваши рацпредложения в борьбу против государства как такового.
Подведу итог
К чему я написал эту статью?
Так вот, давайте будем честными: нам не удастся перевоспитать общество ни за пять минут, ни даже за пять месяцев. Конечно, красить лошадей в цвета государственного флага и носить футболки с надписью «вперёд, патриоты» — это тоже важно, это тоже необходимая часть государственной гигиены.
Однако это всего лишь вершина айсберга. Нам следует гораздо более трезво и гораздо более глубоко разобрать суть патриотизма — не обходя стыдливо вниманием щекотливые фигуры типа царей-реформаторов, учёных-диссидентов, борцов за народное счастье и аморфных конформистов-хамелеонов.
Вчера Руслан Осташко, главный редактор «Политической России», задал актуальный уже много десятилетий вопрос — как же так получается, что известные люди открыто сотрудничают с официально враждебными нашей стране структурами, а общество считает это чем-то вполне нормальным:
Нет никакого "абстрактного патриотизма", это эквивалент "за все хорошее против всего плохого".
Если смотреть в суть вопроса, мы увидим что в обществе есть классы и кланы, интересы которых зачастую противоречат друг другу (например, одни кормятся с экспорта ресурсов низкого передела, другие - с цепочек высокого передела, одни кормятся с физического производства, другие обкладывают их разными видами ренты и т.д.), и именно эти противоречия и нужно рассматривать, для понимания сути предстоящих изменений политического ландшафта внутри России.
Между ними может возникнуть временный консенсус - например, можно временно объединить усилия, чтобы сократить налоги, выплачиваемые западной колониальной системе. Возможно, именно этот консенсус и отражается в виде абстрактного патриотизма.
Но внутренние вопросы это не отменяет.
Комментарии
всех патриотов должно быть по маленьку и вместе однородно зеленая масса ,а "ук"чтоб не перегибали...и не переубивали друг дружку.
Кстати, о брюхо-ксенопатриотизме... Вчера Варламов (думаю, многие знают этого фрукта-фотокора) повесил в своем ЖЖ тему с фото "Что было бы с нашими дворами,если бы в России жили немцы" (http://varlamov.ru/1592678.html?thread=548118118#t548118118). Посмотрела я эти фото и подумала, что если бы это случилось ( не дай Бог) - наши дворы были бы точно такими склепами, как и их - где люди? где дети? где бдящие всех и вся бабульки? где молодые мамочки с колясками? - люди, ау-у-у-у...
Скорее всего ещё спят. Судя по отсутствию автомобильного движения - фотографировали рано утром, часа в 4-5.
Фото осенние - 4-5 утра ?
За точным временем снимков - это к фотографу.
На фотографиях куча детских площадок - следовательно, с детьми в Германии никаких проблем.
Плотность населения в Германии более чем в 20 раз выше, чем в России.
Куча детских площадок БЕЗ детей, говорит, что проблем с площадками - нет, а с детьми - есть...
Накал Вашей дедукции впечатляет. Шерлок Холмс нервно курит в сторонке)))
Типа Ваша дедукция самая правильная?
Россия:
а вот и двор
Это потому что они "строем ходят".
В 17-15 дети играют, В 17-35 игра окончена. Все по камерам!
Напоминает укр.репортажи " пустые пляжи Крыма! курортный сезон провален!"
Судя по статистике - есть там проблемы
На снимках "куча детских площадок" потому, что детские площадки лучше убираются, и оппозиционному блогеру их сподручней фоткать.
Может, правильнее было бы отметить их кружками на фотокартах Гугла/Яндекса там и здесь, да сравнить плотности по отношению к застройке?
Я полагаю, в наших детских садах площадки и побогаче, и почище немецких дворовых, а вот были бы они, если бы не Победа в 1945-ом?
Это то, что я подумал или он просто дурак?
А что касается детей и всего такого, то в Берлине все по разному. Например вот так бывает.
А бывает так.
Он "эховец", что, практически, синоним всему тому, что Вы подумали...
Ага, опять "одинокие папаши"..., а где дети на втором фото?
Рядом со мной парк, где поставили большую детскую площадку - дети , мамочки, бабушки, праздно шатающиеся подростки там в любую погоду тусят, конечно, не в проливной дождь или в лютый мороз.
А бывает так:
Беженцы из Судана на детской площадке в Тель-Авиве. Там тепло.
Выглянула в окно - тоже ни кого на улице... Зато к вечеру полно детей и взрослых! Смотря в какое время фото сделаны. Дело не в немцах или русских, а просто наши люди не совсем поверили в то, что могут на что-то влиять и стесняются проявлять энтузиазм. Хотя у нас в отдельных дворах появились такие люди: строят площадки для детей, делают мини-фонтаны, сажают цветы и деревья! Наш двор например заливает каток для всего микрорайона, к нам даже из других районов города едут кататься на коньках и играть в хоккей)))) - возможно это должна делать администрация города, но сидеть и ждать когда тебе устроят достойную жизнь не выход, легче начать самим а администрация подтянется - проверенно! Это дело времени, придёт осознание, желание и переход в действие. Нужно время. ( а бдящие бабули за границей имеются, ещё и не постесняются вам в спину пальцем показывать если вы провинитесь :), а вот у нас на несколько домов всего четыре деда и ни одной бабки.... :((( )
Уважаемая Кислая!
Можно сколько угодно спорить о присутствии- отсутствии людей и бабушек на лавочках в Германии, но это ничуть не отменяет факта, что они смогли создать у себя среду, удобную для жизни.
кстати есть такие места и у вас, в России. В мой недавний приезд в Воронеж я был поражен двором дома, в котором живут мои друзья, все продуманно просто здорово!, а плюс к этому чистота в подъездах, а плюс к этому объявления о проведении дворового детского праздника... Но это относительно новый дом, размещенный среди застройки еще сталинками, а вокруг него есть полный комплект сомнительных удовольствий типа знакомых нам всем дворовых разномастых гаражей, машин, запаркованных во всех мыслимых и немыслимых местах, мусорных баках с распотрошенным по прилегающей территории содержимым...
А если говорить о новых кварталах Воронежа, то я мысленно аплодировал тем, кто проектировал их инфраструктуру.
так может лучше ориентироватся на чужой, положительный опыт, привнося в него свои элементы, чем выискивать какие то недостатки на стороне?
хотя да, АШ дает ясную картинку за счет чего и кого ИМ удалось ТАК развить инфраструктуру, но вот формирует ли этот ресурс желание что то делать вокруг себя, я пока не понимаю.
и еще одно, Олег в своих заметках слегка проиронизировал над темой велодорожек, в том же Воронеже, на их велофоруме я несколько лет назад натолкнулся на ситуацию, как для меня, хохла и прочее-прочее...парадоксальную- когда чиновники УПРАШИВАЮТ велообщественность поучаствовать в процессе планирования вело инфраструктуры, а народ кочевряжится и чем-то там недоволен...
Очень удобная среда для жизни - платить за каждый чих, бояться быть наказанными и оштрафованными, экономя на каждой травинке, деревце и метре асфальта.
У каждой красивой картинки есть цена. Готов ли я крепко платить за подобное причёсанное благообразие, не уверен.
160 000 рублей в месяц! Садовник.
И за чей счёт этот феерический банкет?
Йорген, отвечу вам замысловато: когда один из моих хороших знакомых уровня начцеха на одном машстройпредприятии после визита в Германию начал с восторгом рассказывать о том, на каком мерседесе приезжает немецкий фрезеровщик на свою работу, я задал ему один вопрос- не думает ли он, что немецкий фрезеровщик имеет возможность так зарабатывать только потому, что на той-же украине лишились работы 10-15 НАШИХ фрезеровщиков?
Надеюсь он задумался.
Насчет платить за каждый чих и бояться... у меня нет ответа, любая инфраструктура должна становиться на чей-то баланс, поддерживаться, а как быть с вандализмом?
Или нафиг эту инфраструктуру? Мы же соглашаемся, что впереди энерго и ресурсный голод? Так зачем колотиться, если всему этому БП?
Про 10-15 фрезеровщиков - вопрос правильный.
У меня нет рецептов. Есть сомнения, мысли, убеждения, тревоги, мечты...
Вандализм - плохо. Борьба с вандализмом - хорошо. Борьба с вандализмом через массовые репрессии - плохо. Репрессии вместо расстрела - хорошо...
А зачем жить, коли так и так помирать? Тут без религии не обойтись, кмк. Которая объяснит - почему, зачем и как правильно.
Приучать народ соблюдать правила только лишь из страха неминуемо быть наказанным (а не по любви и добровольно) - оскотинивание человека, имхо.
Согласно Вашей логике в Гонконге живут сплош скоты. Т.к. "немецкий" порядок и отсутствие коррупции были привнесены буквально палкой, пуллей и тюрьмой. Китайцы народ хоть и древний, но не очень чистоплотный. Так вот, если ты мусоришь на улице, то за это безобразие полагалось определенное количество ударов ротангом ниже спины. Был даже скандал, когда американскому подростку таким образом (по решени суда) надрали задницу.
Не... битие определяет сознание, или хотя бы стереотип поведения.
Мой личный опыт воспитания детей - наказать, но не ради принципа неотвратимости, а чтоб крепче запомнились мои объяснения почему так делать плохо-нельзя-вредно.
Т.е. нельзя не потому, что узнаю - накажу, а потому, что это тем то и тем то плохо-ужасно-неприемлемо-некрасиво-противно-невыгодно-глупо.
Самостояние или робость перед законом, что более достойно человека?
Очевидно, самостояние хорошо, а страх хуже. Но они дополняют друг друга
Пусть так.
Так же как и Вам "господину" Варламову стоило бы пройтись по дворам Москвы ( я уже не говорю про другие города) и увидеть там как положительное, так и отрицательное и , если уж зачесалось в одном месте, призывать к местному положительному, а не умиляться безлюдием чужого.... С чего Вы взяли, что мы не умеем генерировать собственное положительное и нам, прям как край, необходимо куда-то смотреть, что бы чему-то научиться?
Наши города становятся (и будут дальше становится) лучше, чище, удобнее - это общая заслуга и общая работа...
Кстати, для любителей велосипедов в Ростове есть специально оборудованный парк
и масса велопрокатов по городу
Ну с господином Варламовым, как с вашим соотечественником вы разбирайтесь сами, а мой пост перечитайте, вы зачем-то транслируете мне мои же мысли.
Это ответ на Вашу "пораженность" в Воронеже...
Про велодорожки... Я вот родился и всю жизнь в Москве живу. Появился у нас мэр новый - тюменский. Тоже понастроил велодорожек. А вот давеча... в 10-х числах февраля устроил "день велосипедиста"... Это ничего, что на улице снег идёт и градусы в минусе... Как по мне, так таких "упрашивателей" гнать в шею надо...
Зачем гнать в шею чиновника, решившего из каких-то своих соображений привлечь велосипедистов к созданию вело инфраструктуры?
Лучше ему "изобретать велосипед" ни с кем не советуясь?
Не понимаю.
Затем, что чиновника у коего есть "свои соображения" по велосипедам в снег и минусовую погоду, - по уровню IQ надо гнать в шею.
К какому виду патриотов отнесём лесковскую Домну Платоновну?
Николай Семенович Лесков "Воительница" :
))))) я вот не помню ни одного раза, чтобы мои друзья, родственники, одноклассники говорили что люди разных областей на востоке, юге или севере России плохие, но зато в гостях приезжие из этих регионов, когда узнают что я из родилась и выросла в ближнем подмосковье, считают своим долгом сообщить мне "вы не обижайтесь, но москвичи и жители рядом с МКАДом такие плохие люди!!!" Вот что это и как это называется? ))))
Ну да, а вот про "понаехавших" и "Нерезиновую" придумали ребята из раёна между Ладогой и Фин.заливом, и никто иной, ага…
Так ведь люмпен-патриот же. Таковых много.
Патриотизм однозначно трактуется - любовь к Родине. И навешивать на этот термин лишние смыслы не стоит.
Разночтения появляются, когда мы принимаем, что существуют различные ценностные системы координат. Вот об этом стоит говорить. А поклонникам разных наборов шаблонов мерятся правильностью любви едва ли стоит. Это будет вечный спор в стиле "а ты кто такой?"
Но здесь есть засада, либералы не принимают существования других религий, они их делят на свою и неправильные.
стоит навешивать, стоит
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Справедливое замечание.
можно конечно рассекать острым скальпелем ума и наблюдательности.... но это ничего не решает хотя и делает картину более понятной. все равно это разделение по сути.
Обьединяет любовь. Любовь - желание слиться. Так и есть - желание жить в своей стране, слиться с её судьбой. нести её крест. Любовь эффективна потому что решает то, что не решает разьединение.
по классификации: как называются те либералы, которые патриоты? скажем либерал смотрит на Россию и воспринимает её как консервативную, охранительную по сути и хочет это изменить ( ну или сбалансировать ) либерализмом, при этом он Любит и не видит своей жизни без России. стоит такой категории дать свое название? или все либералы = не патриоты?
Либерализм - это религия эгоизма. Все остальное накручивается на этот стержень в ручном режиме через СМИ. Помнишь фашистскую Германию? Был патриотизм? Еще какой! Всю страну в лохмотья разнесли в патриотическом угаре.
А с вами, патриотами в эмиграции, дела еще хуже обстоят. Ты уехал потому что тебе здесь плохо, туда, где хорошо. Теперь в основе твоего отношения с нами - постоянное доказательство правоты твоего выбора. Ты же не хочешь признавать себя дураком? Каяться в ошибках - это для мракобесов православных. Вы лучше придумаете третью диалектическую сущность.
Полную картину особенностей мировоззрений и возможности их самостоятельной корректировки я описал в своей книжке. Почему ты ее не можешь прочитать, написано в ней же.
Извините, я тут в ветках запутался. Вы не ко мне обращаетесь? Если да то я живу в России, люблю её и либералом не являюсь. Просто осмелился подумать что есть либералы-патриоты. Извините если это вас взволновало. И пожалуйста, обращайтесь ко мне на Вы.
Не волнуйтесь и не принимайте близко к сердцу - сейчас много людей действующих по принципу "сама придумала сама обиделась" хотя обычно это чисто женская фича
Это движок Аша путает всех тряпками справа от никнейма.
Идея была хорошая, а реализация из рук вон плохая. Уж лучше как на "Войне и Мире", к примеру.
Что не так с флагами?
Да Дубровский у меня под "матрасным флагом" изображён, а баит, что живёт в России.
Или он врёт, либо движок, либо движок обманут какими-то техническими средствами.
Не хочу быть обвинённым в предвзятости, но функция определения "гражданства" пишуших на форуме, КМК, очень нестабильно работает…
Движок все корректно делает, согласно ежесуточным обновлениям данных у регистратора.
Если кто-то всякие прокси использует и плагины испольующие прокси - это не проблема движка.
у нас корпоративная сеть. х.з как там эти руты нашли себе дорогу к АШ. но определяюсь я то США то Польша.
спасибо что не Израиль или Украина.
> у нас корпоративная сеть
Так и адресуй вопросы своей IT-службе, а сюда эскалируй, только если в базах RIPE адрес российским считается.
Это регистратор высшего уровня для России, я ведь не сам сочиняю какой флаг какой стране принадлежит.
Страницы