Из аннотации к фильму на YouTube:
Этот уникальный фильм, "Империализм и Сионизм", был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР. В нем представлены документы и факты потрясающей разоблачительной силы.Однако, показ в широком прокате был отложен, а позднее, уже в период перестройки, почти все напечатанные копии его были уничтожены. Настоящий фильм был найден и восстановлен в 1999 г.
Центральная Студия документальных фильмов, Москва, 1973. Режиссер: Б. Л. Карпов, Д. А. Жуков"Мне нестерпимо жаль, если я разочарую наивного читателя, верившего всегда, что какой-то злой Папа или Курфюрст злоумышленно заключил нас (евреев) в гетто. Гетто создали мы сами, по нашей доброй воле."
"...Вы, израильтяне, не должны быть сердобольными. Вы убиваете своего врага. Вы не должны сочувствовать ему до тех пор, пока мы не уничтожим так называемую арабскую культуру, на развалинах которой мы построим собственную цивилизацию..."
Итак - Заксы, Дойчи, Лебы, Куны, Тейнеры, Вейнеры, Каны, Сумги, Майеры, Оппенгеймеры, Страусы, Абрахамы, Барухи, Лимэны, Лазары, Пейнелы, Скиффы, Кальманы, Блуштейны, Фишеры, Уорберги, Лазарусы, Мордохи, Гольдманы, Бойеры, Броадеры, Гуггенхаймы, Дрейфусы, Зилегманы, Моргентау, Кауфманы, Гельдельбахи, Шиффсы, Биттенвизеры, Розенвальды, Гарриманы, Вайнберги, Мортимеры, Сульцбергеры, Блюментали...
Если недосуг смотреть весь фильм (хотя он, безусловно, того заслуживает!), посмотрите хотя бы несколько минут концовки с 1.24. "В достижении своих целей главную ставку...". Посмотрите, и вспомните современные российские телепередачи, художественные фильмы и даже мульты для самых маленьких - то, что смотрят наши с вами дети и внуки, благодаря Мединскому и остальным.
Комментарии
Нет ли здесь антисемитизму и холокосту?
ви взволнованы? вам плохо кушаеться , шо не удалось затереть этот жыдоморский фильмчик?
С "холокостом" не позортесь?
Для начала http://forred50.livejournal.com/23908.html
Если чё посерьёзнее, могу подкинуть.
Нет, не позорюсь.
Более лучшего качества:
Спасибо!
С первых минут: Бней брит - масонская организация. Есть какие-то факты? Масоны это одно, Бней Брит это другое вообще. Если там и дальше все в таком ключе... То извините, это несерьезно.
Типичное отвлечение внимания на детали. Вы предлагаете авторам фильма внимательнее разобраться в сортах говна?) Кстати, диктор говорит - масонские ложи, Бнай брит - вроде как просто перечисляет. Вы отдохните, а то у Вас может появиться желание зафлудить тему)
с литературой? Посоветую классику - Спор о сионе, Дугласа Рида, а также статьи Генри Форда.
Эта классика вторична и мягко говоря уязвима.
Но самый список весьма и весьма характерен.
Правильно этот фильм называется "Тайное и явное" (Цели и деяния сионизма), а "Империализм и Сионизм" это рабочее название.
У меня есть сборник советских фильмов по этой теме:
http://doskado.ru/publ/10-1-0-531
Между миром и войной
Преступный курс сионизма
Палестинцы: право на жизнь
Сионизм перед судом истории
Сионизм. Продолжение разговора
Тайное и явное. Цели и деяния сионизма
Хороший сборник, спасибо.
А нет ли этих материалов в виде архива, торрент так какой-нибудь? Хотелось бы, чтобы было увековечено в памяти Интернета - расположение на любом сайте дело не очень надежное.
Присоединяюсь. Потрут ведь. А на винт скачал и можно раздавать или загрузить.
Но, товарищи, не забывайте и о контроле соответствия оригиналу.
Контрольные суммы (причём не ограничиваясь устаревшим алгоритмом MD5) — штука нелишняя.
Полезная тема, спасибо.
В закладки.
Спасибо. Давно интересуюсь этой темой.
Вы совершенно зря не упомянули Главного Преступления Союза.
Такое здесь не приживается в умах онолитегов ... Зря всё. В первой следующей за этой темой теме, люди прочитают весь набор кода, записанного героями фильма в умы свободных граждан со времён победы несуществующей силы в 90-х. С тех пор доподлинно стало известно, что единственную сопротивляющуюся мировой заразе страну завалили передачей МТС в колхозы и упразднением лесополос.
Спросите у любого сертифицированного лично лидерами руководителя национального телеканала, если не верите.
Еще бы....
Совсем недавно меня тут даже убеждали, что сионизм - есть ничто иное, как, всего лишь, незатейливое желание еврейского народа, собравшись всеми на горе Сион "земли обетованной", взявшись за руки, сбацать "Hava Nagila"....
А Вы говорите......
За Вашим сарказмом я даже не могу понять, что Вы НА САМОМ деле полагаете Истинной по данному вопросу... от сов-коммунистов можно любых извивов мысли ожидать, мне понятных никогда не бывших :-)
Я лично под "сионизмом" подразумеваю синтез Банкстеризма со спекуляцией на еврейской "национальной" идее (которой быть не может, в силу того, что еврейство, это есть субкультура, а не национальность), ради гешефта под названием "Мировое Господство", "хочу Всю Мульти-Вселенную и еще 25% годовых", "Вперед к Светлому Рабовладельческому будущему" и т.п.
Это, всего лишь, еврейский нацизм, т. е. буржуазный либерализм в высшей стадии своего логического развития.
А "банкстеризм" тут совершенно ни при чем. Образование финансового капитала, через слияние капиталов ростовщического и промышленного, - естественный процесс развития капитализма в империализм. Не будь евреев, им бы занялся кто-то другой. Просто евреи, в силу своих национальных особенностей(религия, традиции, распыленность по миру и т.п.), оказались в этом впереди планеты всей. Ведь государство евреев - это не только территориальное государство или, иначе, не только государство евреев, имеющее свою государственную территорию, но также и всемирное государство евреев без территории.
В силу всего этого, евреи, а точнее высшее иудейство, оказалось лучшими "банкстерами" в мире.
Самое печальное в том, что при всей справедливости критик Вы упускаете целый ряд ключевых моментов.
Во-первых — Процент. И религия если не явно запрещающая (закон — ничто, правоприменительная практика всё), то ограничивающая его гнёт по отношению к единоверцам.
И во-вторых — секреты успеха. Благодаря которым в «черте оседлости» _все_ виды деятельности, разрешённые для иудеев (не только банковское дело) вскоре оказывались преимущественно или даже исключительно иудейскими. Причина (помимо национальных обществ, обеспечивавших более равное отношение к законам государства) в таких национальных практиках как меропие и хазака.
ЗЫ: Вы не знакомы с монографией Якова Александровича (в редакцаа Александра Яковлевича)?
Полезнейший источник для ведения дискуссии с филосемитами. Особенно забавно в случае, гойской принадлежности последних.
Спасибо, утащил в закладки.
Недостаточно!
Вы смотрите ГДЕ оно выложено!
Здесь поможет только локальная копия. ClipGrab в помощь.
http://ru.savefrom.net
Особенно доставляют кадры, где немцы с комфортом отправляют семьи богатых (весело улыбающихся) евреев из гетто - в Швейцарию, а бедные евреи, под охраной еврейских же полицаев, подлежат уничтожению в концлагерях. Воистину "Jedem das Seine" - Каждому свое! (см. с 42 минуты фильма)
Так что безденежных евреев спасали только бескорыстные советские люди, типа Николая Киселева (вывел из немецкого тыла 218 евреев, и не дал им, евреям, утопить плачущую маленькую Берту, которая могла выдать отряд, и даже нес ее на руках!) и другие, русские, украинцы, белорусы.
И вдвойне печально, что потомки спасенных евреев теперь гадят в России, как могут.
Фильм грамотный. Акценты немного по другому расставлены, но авторы явно были знакомы со "Спором о Сионе".
У «Спора о Сионе» при всех достоинствах есть один очень важный и практически критический недостаток.
Озвучите?
Справедливое требование.
Но увы, ожидаемого анализа не дам, ибо в готовом виде нет, и ресурсоёмкость промышления превышает наличную квоту (не говоря о свободных ресурсах).
Вкратце: «Спор о Сионе» написан ВНЕШНИМ относительно иудейства наблюдателем.
Который во-первых не просто не был, но не мог быть осведомлён о… практически всех составляющих базиса (насколько я помню, Д.Рид не дотянулся даже до уровня другого стороннего наблюдателя — гениального Гаврилы Державина).
Откуда практически неизбежно следуют ошибки документирования наблюдаемого и интерпретации.
И в любом случае даёт право выгодополучателям с присными обвинять автора в вышеупомянутом.
Потому позвольте _категорически_ (!) рекомендовать Вашему вниманию монографию Якова Александровича (третье издание, редакции Александра Яковлевича; в качестве бонуса после изучения упомянутого труда можно ознакомиться с документами из первого издания, и попробовать добыть из них беллетристику первой части третьего издания. Д. Рид, насколько я помню, в лучшем случае слышал о существовании этого класса документов). ☺
Полный ключ (название и автор) в моём комментарии ниже. Источник годен и интересен в том числе тем, что в сочинении, изданном до рождения (!) австрийского художника, можно прочитать план преступлений немецкого нацизма (у Дугласа Рида, при всех его достоинствах, ничего близкого я не встречал, этот пласт недоступен внешнему наблюдателю).
Какой скандал был в середине XIX века (и в том числе — одно из важнейших, как бы не превосходящее «черту оседлости», «преступление» РИ) с принятием таинства крещения _образованным_ иудеем…
В идеале наоборот, я бы с большим интересом посмотрел Ваше сравнение рекомендуемой мной монографии (помним о физиологических ограничения восприятия) с «Спором о Сионе».
Если соберётесь — пните меня можалуйста ☺
Спасибо за мотивацию и наводку ) Рекомендуемая книжка лежит, ждет своего часа.
Это точно, если у меня лично и есть какой-то "антисемитизм", то он именно направлен против шибко "умных" людей, которые ради своих воображаемых "гешефтов" легко подписываются на то, чтобы быть расходным материалов для своих мифических "соплеменников". Сплошная иллюзия и отрыв от объективной реальности. Иногда это хорошо - если человек полностью погружается во что-то общественно полезное (наука, техника, искусство), но вот когда это начинается у людей, определяющих реальную жизнь многих других людей.... то получаем то-ли Израиль, то-ли Украину сегодня, не считая бардака на всем Ближнем Востоке и в Северной Африке в придачу.
Не соглашусь в части "воображаемых" гешефтов - они, гешефты, самые осязаемые, кмк. Всю русофобскую киношнягу, например, они же не за "спасибо" снимают, а очень даже за гешефт. И потом еще премии всякие получают.
Наши "деятели искусства" оторваны от реальности и подвержены иллюзиям? Они во многом определяют/пытаются определять. И про бабло не забывают...
Гешефты от сионизма воображаемые у среднего "еврея". А то, что сионисты могут на захваченные им деньги реализовывать свои стратегически бредовые мрии - это бесспорный факт, о чем тут спорить.
Далеко не «гешефт» обеспечивает управляемость рядовых евреев.
"Первая серия" этого кина называется "вечный жид" была снята в 37(емнип) в Германии. В инете есть.
Актуальна и по сей день (
А что собственно хотел сказать ТС? Ну ссылка на юту, а дальше? Дальше "евреи гадят". Что - все? Прямо поголовно? Или - здравствуй КОНТ, здравствуй лисичкина?
Сказал то, что хотел. О сионизме. О том, что сионисты даже небогатых евреев за людей не считают, не говоря уж про гоев всяких. А Вы, смотрю, борец с жидоборцами и КОНТированием АШ?)
http://aftershock.news/?q=comment/2349325#comment-2349325
Да. На КОНТе дошло до обращений пользователей в ФСБ. Оно надо?
Ам-гаарец всё равно что гой.
я бы различал евреев и сионистов, хотя определенная вина за потакание оному есть у многих, но далеко не у всех, особенно хлебнувших этого на практике
Вот - идеологически правильная....
Умели раньше фильмы снимать.
Из того что есть отсканированного в сети
И всё это совсем не то.
Начинать надо с «Книги кагала» Я.А. Брафмана (третье издание 1888 года, в редакции сына, Александра Яковлевича).
Спасибо за фильм.
Поиск в интерфейсе ClipGrab по титульной строке выдал также вариант:
«Иудаизм, Сионизм, Фашизм».
Update: по крайней мере по началу видеоряда совпадает не только строка поиска…