Если власти в Дамаске, Россия и Иран не будут выполнять соглашение о прекращении огня, это может обернуться вводом «дополнительных сухопутных войск» в Сирию. Об этом заявил в интервью телеканалу Orient госсекретарь США Джон Керри.
«Если [президент Сирии Башар] Асад не будет выполнять свои обязательства, а иранцы и россияне не заставят его сделать то, что они обещали..., то члены мирового сообщества, безусловно, не будут просто сидеть, как болваны, и наблюдать за этим», — приводит слова Керри «Интерфакс».
Глава Госдепа потребовал от Москвы прекратить бомбардировки тех районов, где должно соблюдаться перемирие, и вновь обвинил Россию в нанесении авиаударов по гражданским объектам в Сирии. Он также выступил против участия в конфликте на стороне Асада боевиков «Хезболлы» и шиитских ополченцев из Ирака, подчеркнув, что им нет места в Сирии, и они должны вернуться на родину.
Кроме того, Керри призвал найти политическое решение для сохранения единства Сирии. При этом он отметил, что США четко отличают сирийскую оппозицию от террористов, включая в число последних всех, кто «убивает людей по этнической или религиозной принадлежности».
Говоря о будущем Асада, Керри напомнил, что США и их союзники считают, что мир в Сирии не наступит до его отставки. «Мы считаем, что Асад должен помочь передаче власти, объявив, что он проведет свободные выборы, чем поможет восстановлению своей страны», — сказал госсекретарь.
12 февраля официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что США ждут от России прекращения авиаударов по сирийской оппозиции и отказа от поддержки президента Сирии Башара Асада. Он также подчеркнул, что Асад заблуждается, если полагает, что конфликт в Сирии можно решить военным путем.
Ранее в тот же день глава Пентагона Эштон Картер пообещал, что сирийской оппозиции поможет спецназ Саудовской Аравии и ОАЭ. Кроме того, он сообщил, что Эр-Рияд и Абу-Даби намерены возобновить воздушные удары по исламистам.
ОАЭ объявили о готовности ввести в Сирию войска для участия в наземной операции против террористов «Исламского государства» (ИГ) 7 февраля. По словам главы МИД королевства Анвара Гаргаша, главное условие участия эмиратских войск — проведение кампании под эгидой США. О намерении отправить своих военных в Сирийскую Арабскую Республику заявлялиСаудовская Аравия и Бахрейн. Между тем сирийские власти пообещали расценивать любое наземное вторжение на территорию страны, осуществленное без согласия официального Дамаска, как акт агрессии, а министр иностранных дел САР Валид Муаллем пообещал отправить иностранных военных домой в деревянных гробах.
Через неделю планируется прекращение огня между официальным Дамаском и представителями оппозиции. Оно, однако, не затронет операцию российских ВКС, так как в Москве утверждают, что она ведется исключительно против запрещенных в России организаций «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра».
Комментарии
Нагнетают
Ну что ж, значит придётся вводить...
если сам Кери сказал
перемирие просуществовало не долго , хоть и на бумаге
Если штатовцы не будут выполнять соглашение о прекращении огня, то они будут принуждены к этому.
Мне кажется, надо сказать: если США введут войска в Сирию, то по согласованию с Сирийским правительством мы проведём на этой территории наземные либо воздушные испытания ЯО. Все, не удалившиеся заранее с этой территории, будут оставаться там на свой страх и риск.
Нет. Достаточно выступить в защиту Сирии со стороны РФ и Ирана и сбивать всех чужих, подкинуть ПЗРК, чтобы чужие вертолёты не шалили с десантом. А предварительно засеять опасные участки границы с Турцией минами - противопехотным "лепестком" вперемежку с сигнальными и долбить тяжёлыми миномётами по засечкам, если где-то сработает сигналка, периодически "засыпая" места ударов новыми "подарками" убивающе-сигнального типа. И получите "видит око да зуб неймёт".
Ввести они могут только себе в анус (простите). На кону предвыборная копания и боевые "завёртыши" очень болезненно ударят по репутации демократов.
хороший американер - дохлый американер
Это перевранная цитата. В оригинале: "Все хорошие американы, которых я видел, были мертвы".
Это трупопровод.
ЗачОт!!!
Инструмент не может хотеть участвовать в распределении результатов. Он может сломаться, испортиться, быть замененным.
Лопата не мечтает об урожае картошки. Хозяин лопаты часть урожая может пустить на ремонт или замену лопаты другой
Почему как?
Тоже первое о чем подумалось, так об американских грузах 200. Вьетнам тоже.
А оно надо американским служивым прагматикам..?
Как всегда бла-бла-бла...Они прекрасно понимают, если введут полномасштабный контингент -- это Третья Мировая...
неоконы с самого начала хотели прободаться с Россией
поэтому и место выбрили , Сирию
а вот мы согласились
и у них сразу вопрос , а кто будет за них
и у всех шавок оказалось кишка тонка
но пободаться они хотели только чужими руками, а ручки то дрожат)))
сначала будем посмотреть, как пиндосовские "умеренные" будут перемирие соблюдать, ну и если на сотрудничестве с организациями признанными совбезом оон террористическими эти "умеренные" будут пойманы, то на них перемирие перестанет распространяться.
зачем? сразу же сказали что на ДАИШ(ИГ) перемирие не распространяется. а кто там ДАИШ кто не ДАИШ уже вскрытие покажет. как гласит одна мудрая американская пословица: "Стреляй всех подряд, а господь на том свете рассортирует"
Не, это инквизиция. "Жгите всех, б-г узнает своих".
как легко америкосы решают за другие народы - что им будет хорошо, а что плохо...
ну так они же избранные, у них миссия, мля.
Хуже - бремя.
Нормальный подход, Россия тоже постоянно всю свою историю "славянских братьев" и "мировой пролетариат" защищала.
Единственная разница - мы это гораздо успешнее и дольше делали, а теперь и фактор наличия опыта на нас играет))))))))))
Ага. Особенно вот это прекрасно: "Он также выступил против участия в конфликте на стороне Асада боевиков «Хезболлы» и шиитских ополченцев из Ирака, подчеркнув, что им нет места в Сирии, и они должны вернуться на родину". Кто ты такой, чтобы решать за законное руководство Сирии о целесообразности принимаемой помощи?
сидели и будут сидеть...болванами!
Оригинально, что турки и саудиты - это мировое сообщество. А все остальные должны: и иранцы должны, и иракские ополченцы должны, а ливанцы так вообще боевики...
Когда это они задолжали?
Да ни кто не будет соблюдать никакие перемирия, там отмороженных больше, чем на Донбассе, в первые же сутки начнут пробовать на вшивость САА и нас с иранцами и Хезбаллой, ну и нарвутся.
У-ха-ха...
Иногда из говорящего болванчика, названного по недоразумению "керри",
проскакивают фразы истинного положение вещей:
"...члены мирового сообщества...как болваны..."
И действительно! Взглянешь на Бешенную Чернозадую Кенийскую Макаку,
говорящую обезьянку Пан Кимона, уборщика навоза в свинарнике Кемерона...
Бууу-го-гаааа!
Кэмерон - не просто уборщик навоза, он еще и свиное
мачочмо."Керри напомнил, что США и их союзники считают, что мир в Сирии не наступит до его отставки." - то есть до отставки Керри и Обамы.
Пиндосы НЕ МОГУТ начать там наземную операцию. Это невозможно.
Хуцпа форева. Дымовая завеса для провокации. Совсем как на Донбассе.
Одна провокация уже была с авианалетами и криками что это был российский авианалет. Теперь у США и подконтрольных боевиков - полностью развязаны руки. Могут делать что угодно: стрелять по мирным жителям и войскам(как на Украине), стрелять, взрывать и бомбить боевиков и населенные пункты, которые контролируют террористы(инспирированные взрывы на Украине). И в любом случае в "нарушении перемирия" - будет виновата Россия. Как же без перемирия обвинить Россию что она бомбит террористов или мифических умеренных террористов (или как их там). Ведь она и так это делает(хотя нет по меркам запада она это делает неправильно). Все что делает Россия по мнению США и их шестерок - неправильно. Если бомбит террористов - это значит не тех что надо или вообще мирных жителей и за это надо ввести войска. Если не бомбит то - автоматически нарушает перемирие и за это надо ввести войска.
Для таких истерик есть подходящее выражение - "вербальная интервенция". Запад, их шестерки включая Эрдогана недовольны и в истерике - значит то что делает Россия - правильно.
подначивают партнеров, но партнеры начали что то подозревать
Думаю, что до ухода Обамы США вряд ли станут делать резкие движения, тем более, влезать в новую войну. Но словесные интервенции проводить будут.
России надо решить в свою пользу как можно больше проблем до 2017 года, воспользовавшись вакуумом власти в США.
А у меня вопрос - о каком перемирии заходится Керри? Мы разве что-то подписывали?
______________________________________________
Я спокоен в смертельном бою
А чё - пусть вводят. Посмотрим, на что способны бравые пиндосские вояки без превосходства в воздухе ))) Это будет даже интересно. Может даже увидим кадр в ролике на ютубе дохлого пиндоса, свисающего с проводов аля Украина лета 2014.
"спецназ Саудовской Аравии и ОАЭ" - смеялсо.
Бомб-то на всех хватит, а? Генералы диванные.. Если турки, саудиты и американцы введут войска, то.. То что? Если мы начнём их бомбить, они перекроют нам доставку боеприпасов. Если мы не будем их бомбить, они дойдут до Дамаска. Думайте, думайте, что нам делать.. Жду ваших предложений..)
Если турки введут войска и перекроют проливы, то доставка боеприпасов будет напрямую через Анкару :))
И стоило тратить время на регистрацию? Пожалел бы своё время хотя бы... Предлагаю тебе сходить в лесок, провокатор недоделанный.
Что-то я не увидел нигде намека на то, что керри свои войска вводить собирается. Так что восторги про "дохлых пиндосов" преждевременны. Скорее саудитовский сброд под нож запланирован, под руководством.
Пендосы живут по принципу "кто первый встал, того и тапки". Отсюда и всяческие провокации, нагнетание, откровенное враньё.
Превентивность это кредо воров.
Керри - обычный дурачок. Да и банда его, простите, "страна", тоже не обезображена интеллектом. Бешеные принтеры... блин.
Ваш высер
Как говорится - без комментариев.
Ставлю свои эполеты против дырявого сольдо, что не введут.
Значит так.. Ставлю задачу. Начальные условия таковы: Турки вводят свои войска. Да, чё уж там, и авиацию тоже. Их танковые колонны начинают продвигаться к Дамаску. С юга входят бронетанковые колонны саудитов. Что в такой ситуации делать России? Ситуация очень реальная.. )
упадут пару ракет из космоса и все как шавки разбегутся по углам, и будут ныть, что мы плохие и нечестные.
Нету хороших решений. Значит, придётся договариваться..)
напомню Вам один коммент с АШ, который я себе сохранил и частенько вспоминаю, когда слышу и вижу похожие слова про дипломатию:
Страницы