А если он вообще рост этого спроса, учитывая сколько "лишней нефти" идет в хранилища и на создания резервов ?

Вероятно то что показано на графике, снижение в форме акульего плавника, есть количество "полезной нефти" или по другому идущей непосредственно в экономику, попытка сохранять и увеличивать добычу может быть выражена если провести перпендикулярную линию от вершины, она как бы будет платом - попыткой сохранить производство - добычу а увеличивающийся со временем разрыв, между ними это (растущие долги +  растущее снижение отдачи на капитала, через роста запасов нефти + "перепроизводство" что не выходит за рамки убыточности, и не идет на пользу экономике, а по сути на склад, или работа ради работы, в виду низких цены и убыточной добычу - уже во многих местах) - так что где то произойдет разрыв и вся конструкция рассыпется (кмк) или изрядно сильно просядет как минимум

"Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) понизила прогноз по росту мирового спроса на нефть в 2016 году на 10 тыс. баррелей в сутки"

прогноз поменялся  на 0,01% потребления. Это ж наверняка ниже точности учета потребления

http://www.stopcrisis.org -- Михаил Сунцов «Рыночные» системы: взгляд системного аналитика.

  "Переходу процесса потребительского долива в фазу «снижения» способствовало уменьшение роста реальных доходов населения из-за резкого уменьшения описанного выше управляемого некредитного долива. Причина резкого уменьшения некредитного долива заключается в наличии ошибки (!!!) в так называемом «бюджетном правиле», определяющим механизм формирования резервного фонда. В соответствии с этим правилом количество денег, выводимых в резервный фонд, определяется только одним параметром – превышением текущей цены на нефть над некоторой расчетной ценой. Напомню, что выводить деньги из оборота реального сектора в фонды без ущерба для системы можно только в том случае, если эти деньги являются «эмиссионными» (иначе выводимые деньги будут изыматься из реального сектора, что запустит процесс деградации). Эти «эмиссионные» деньги возникают в результате скупки Банком России «излишней» валюты, образующейся из-за постоянного профицита платежного баланса. Количество таких «эмиссионных» денег зависит от платежного баланса, который, в свою очередь, зависит не только от цены на нефть, но и от других параметров (в частности, от размера оттока капитала). После 2011 года в России возник существенный отток капитала, который существенно уменьшил профицит платежного баланса и, соответственно, уменьшил поток «эмиссионных» рублей. Однако, цены на нефть не изменились и, в соответствии с бюджетным правилом, в фонды продолжали выводиться все те же объемы денег, что привело к уменьшению реального количества эмиссионных денег, добавляемых в систему. Кроме этого, профицит платежного баланса уменьшался (и уменьшается) еще и по другой причине – из-за постоянного уменьшения профицита торгового баланса, что происходит за счет постоянного преобладающего роста импорта по сравнению с экспортом. Последнее происходит исключительно из-за хронически высокого диспаритета инфляций. Этот вопрос был подробно рассмотрен выше, где было показано, что а) номинально стабильный рубль не является причиной этого явления, б) устранить это явление путем девальвации рубля невозможно и в) попытки компенсировать это явление путем девальвации рубля приводит к серьезному ущербу для экономики России.
Таким образом, причиной резкого уменьшения управляемого некредитного долива явилось резкое уменьшение рублевой эмиссии Банком России при сохранении больших изъятий денег в бюджетные фонды."