ВТБ опровергает снижение государственной доли (дополнено)

Аватар пользователя sveta-v

Указ президента не предусматривает снижения доли государства в финансовом конгломерате ВТБ. Об этом говорится в сообщении финансовой группы, передает РИА «Новости».

ВТБ и Росимущество отмечают, что 30 июля 2015 года в рамках распоряжения правительства была реализована сделка по приобретению госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) привилегированных акций банка, и по ее итогам Россия в лице Росимущества остается контролирующим акционером с долей в обыкновенных акциях ВТБ в размере 60,9%, но с учетом доли Минфина в привилегированном капитале банка совокупная доля России в уставном капитале составляет 45,01%.

«Указ президента зафиксировал уже произошедшее снижение прямой доли государства в уставном капитале ВТБ до 45%, при этом доля голосующих акций остается на уровне 61%», — отмечается в сообщении пресс-службы ВТБ.

Уставный капитал ВТБ составляет 651,034 млрд руб. Он включает 12,96 трлн обыкновенных акций на 130 млрд руб., из которых 60,935% принадлежат Росимуществу. Также в уставный капитал входят 21,404 трлн привилегированных акций на 214 млрд руб., которые принадлежат Минфину.

АСВ принадлежат 3,074 трлн привилегированных акций типа А (на сумму в 307,4 млрд руб.). Таким образом, госкорпорация АСВ владеет 47,2% уставного капитала ВТБ, и государство в июле 2015 года только увеличило свою общую долю в уставном капитале ВТБ, тогда как доля голосующих акций у государства, которыми оно владело через Росимущество, оставалась неизменной.

Ранее сообщалось, что ВТБ не подтверждает снижение государственной доли.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/08/n_8225507.shtml

______________________________________________________________________________________________

ДОПОЛНЕНО:

Вышел Указ Президента Российской Федерации о приведение в соответствие доли ВТБ в перечне стратегических обществ

08.02.2016 / Пресс-релизы

В рамках распоряжения Правительства РФ от 13.05.2015 №877-р 30 июля 2015 г. была реализована сделка по приобретению АСВ 3 073 905 млн привилегированных акций ВТБ типа А, номинальной стоимостью 0,1 руб. По итогам реализации данной сделки на сегодняшний день Российская Федерация в лице Росимущества является контролирующим акционером с долей в обыкновенных акциях Банка ВТБ (ПАО) в размере 60,9%. С учетом доли Минфина России в привилегированном капитале банка совокупная доля Российской Федерации в уставном капитале Банк ВТБ (ПАО) составляет 45,01%.  При этом государство сохраняет контроль в голосующих акциях ВТБ, как того и требует Указ Президента РФ.

 Таким образом, Указ Президента РФ от 8 февраля 2016 г. № 46 выпущен с целью приведения доли Российской Федерации в уставном капитале Банка ВТБ (ПАО), зафиксированной в перечне стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденным Указом Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009, в соответствие с текущей долей владения.

 Отдельно обращаем внимание на то, что данный Указ не предусматривает возможность снижения доли Российской Федерации в Банке ВТБ (ПАО).

 

Комментарии

Аватар пользователя sveta-v
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Обсуждали уже, не баяньте - http://aftershock.news/?q=node/371005.

Аватар пользователя sveta-v
sveta-v(9 лет 2 месяца)

я не баяню. разница в появлении новости в комментах у туфельки и у меня отдельным постом- 2 минуты. видимо мы с ней одинаково мыслим и искали суть указа. можно перекинуть в блоги, я не против.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Я не про новость, а про ваш коммент выше - вот он баян, непонятно зачем нужный тут, когда сама запись гораздо чсвежее.

Аватар пользователя sveta-v
sveta-v(9 лет 2 месяца)

а, да я Взгляд привела как еще один источник. хотя хватило бы росимущества.

Аватар пользователя Artmiy
Artmiy(9 лет 5 месяцев)

Таки я не понял, кто все-таки прикупит ВТБ? Кто эти "никому не известные инвесторы" со своими "инвестициями" которые прилетят на "голубом вертолете" и будут разбрасывать деньги, в которых будет брасом плавать правительство?

Аватар пользователя sveta-v
sveta-v(9 лет 2 месяца)

ВТБ - командная высота, которую нельзя оставлять

Еще вчера участие Банка ВТБ в большой приватизации казалось решенным. Президентский указ от 8 февраля внес поправки в перечень стратегических акционерных обществ, снизив долю государства в одном из крупнейших банков с 50% плюс одна акция до 45%. 

Но ВТБ и Росимущество объяснили, что журналисты и все, прочитавшие указ, ничего не поняли. В нем отражена фактическая доля Минфина в уставном капитале – 45%, а контрольным пакетом голосующих акций в 60,9% по-прежнему будет владеть Росимущуство. 

Сам указ от греха подальше удалили с официального портала правовой информации. Сначала президент ВТБ Андрей Костин принимает участие в совещании, давшем старт распродаже госактивов, затем появляются неправильно понятые и исчезнувшие указы президента - совпадение? 

Списка компаний для приватизации до сих пор нет, потому что элиты еще спорят о её целесообразности, предположил руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. Он рассказал Накануне.RU, что появление ВТБ в числе кандидатов,  с одной стороны, говорит о том, что государство твердо решило оставить Сбербанк в своей собственности, с другой – что оно полностью отказывается от эффективных антикризисных механизмов в пользу получения денег.

Приватизация пакета акций ВТБ, если она состоится, может быть сигналом к тому, что государство не собирается продавать долю в Сбербанке. Какой-то банк необходимо сохранить в качестве инструмента на рынке и проводника своей финансовой политики. 

Идеальный банк – Сбербанк, ВТБ же больше подходит для "санитарных задач" – он занимался санацией коммерческих банков. Сокращение пакета даже до 45% нельзя оценивать, как уход государства, у других акционеров будут меньшие доли. Но рискованна продажа акций именно потому, банк проводил антикризисную политику после первой волны кризиса, выполнял роль рыночного санатора. Если он окажется кандидатом на отзыв лицензии, дестабилизирована будет вся банковская система. 

Центробанк политикой отзыва лицензий удерживал ситуацию под контролем и не допускал открытого банковского кризиса, где регулятор потерял бы управление. Стабильность обеспечивалась не только мерами ЦБ, но и работой крупнейших госбанков, один из которых - ВТБ.

Государству сейчас менять свою политику в отношении банков – приватизировать Сбербанк или ВТБ – неразумно. Эти банки являются командными высотами финансовой системы точно так же, как командными высотами являются крупные российские сырьевые компании. Для эффективной антикризисной политики государство должно сохранить их, но приватизация противоречит этим задачам. 

Вторая приватизация в условиях ухудшившейся ситуации в экономике - разоружение перед кризисом, в том числе в плане финансового регулирования. Это сиюминутная прибыль для внешних спекулянтов, которые получат пакеты акций крупных банков, считающихся наиболее устойчивыми. А для государства это совершенно невыгодная операция, тем более, когда есть деньги и значительные резервы.

Открытой приватизации нет из-за политических разногласий. Вопрос приватизации обсуждается несколько лет. Её сторонники, например, Аркадий Дворкович, достаточно решительно добивались "второй волны", но им не удавалось победить "партию осторожных" в российской элите. 

Она считала, что дальнейший уход государства из экономики является неблагоразумным. Но эта точка зрения сейчас ослабла, поэтому идет активная борьба между теми, кто стремится масштабы приватизации уменьшить, локализовать процесс или вовсе не допустить начала, и теми, кто стремится провести её по максимуму и урвать "вкусные" пакеты акций, принадлежащие государству. На упавшем рынке это делать особенно приятно. 

Прогнозы говорят о том, что рынок сейчас находится в нижней точке и будет расти. Отсюда и все неизвестные: отсутствие списка компаний, исчезающие указы президента. Борьба не прекращается, нам ее подают, как дискуссию.

Антикризисный план прошлого года показал свою неэффективность. В рамках нового плана государственные пакеты могут быть использованы абсолютно по-другому, для выстраивания эффективной экономической политики. Вместо этого акции хотят сбросить и остаться ни с чем. Кроме денег и административных команд, которые на рынок действуют деструктивно, государство не оставляет себе никаких антикризисных механизмов.

http://www.nakanune.ru/articles/111383/#sthash.xpMnSboQ.dpuf