Но такой вариант развития событий возможен. Как только первые не санкционированные ООН ракеты (которые никто не сбивает) падают на Сирию, РФ и Китай объявиняют США в нарушении всех международных норм и поднимают в ООН вопрос об исключении США из ООН и санкциях относительно США. А в ООН к нам присоединяются все те страны, которые были против нападения без санкции. По крайней мере на G20 тех кто "против" было больше, чем тех кто "за".
Обама на пресс-конференции выглядит уверенным в том, что именно Асад устроил хим. атаку. Не пойму, хороший актер или его убедило его родное ЦРУ с МИ-6, организовав провокацию вместе с саудитами?
Обама отвечал как идеалист. Те же его "мы так же сделали в Косово, и я знаю, что многие благодарны нам за то, что мы так поступили" или "пока ООН бездействует, Асад убивает в Сирии людей и даже детей. Мы не можем просто смотреть на это. Мы должны положить этому конец". А идеалистами несложно манипулировать. Его видимо специально отбирали для этой роли и используют втёмную.
Тут просматриваются параллели с Горбачёвым и Гитлером. Что любопытно, оба они привели свои страны к краху.
:) Все англосаксы отчасти идеалисты. Иначе как им жить, если без идеализма, да без розовых очков взглянуть на собственную историю? Что весь их прогресс и культура - результат бессовестного грабежа и миллионов жизней. Что у них такая матрица развития. Понять этого они никогда не захотят, вот и занимается самогипнозом, мол, мы прогрессивные, мы демократичные, мы цивилизованные. И позволяют настоящим мерзавцам, которые реально ими правят, вершить преступления.
главная их идея - называть черное белым и наоборот. потому как они по принципу существования паразиты и признать это естественно не хотят. хотя если Вы о простых людях, то да, много заблуждающихся, но Обама к ним не относится, я думаю, он знает где правда а где ложь. но видимо есть крепкие цепи, которые держат его в рамках отведенной роли.
Ну не надо говорить, что самое лучшее в мире. Только война покажет. Американцы очень сильный противник, кто бы что не говорил. А недооценка противника = поражение.
Америкосы сильный, организованный, продуманный и вероломный противник. Будённовки в борьбе с ними жёстко не приветствуются.
У них было "немножко" опыта в последние 12 лет. У нас - нет.
У них, думаю, серьёзные аналитики (правда их, поди, не все слушают). Успехи и неудачи последних 12-ти годов ими, наверняка, активно проанализированы, выводы сделаны и доведены до. Скорее всего внедрены.
Есть мерзкая мыслишка из параллелей 2003 года: в Ираке у Хуссейна тож поначалу было занятно. "Ура, они ломят - а шведки нифуя не гнутся! Америкосы - сосать, Хуссейн - рулит!!!"
Я тогда несско отслеживал вопрос. Ресурсов, правда, было не так, как сейчас.
А потом наступили товарно-денежные отношения: мы сдаём Ирак- вы башляете. И, фули, резаной бумаги жаль? Чем всё закончилось все знают/помнят?
Беспокоит, что САР - это тот же БВ. Практически, его центр. Весь насквозь продажный, местами алчно-продажный. В САР уже, считай, 2 года идёт война. Которая достала, наверное, всех. Достаточно будет пары-тройки продажных высокопоставленных гнид из ближнего окружения для аналогичного с Ираком результата. Уверен, что Пиндостан с этим вопросом работает. Сильно усиленно работает. Как бы у них в очередной раз чего не вышло.
Будет сильно неприятно, для нас, для России. Что не учли. Опыт.
Ты очень плохо знаешь Сирию. Это совсем не Ирак, и совсем не остальной БВ. Я не говорю, что там гнид нету, но их там на порядок меньше чем в других странах региона. Именно поэтому они держатся до сих пор, не смотря на толпы ублюдков со всего обезьяньего мира. Да и такой красавчик как Асад - следствие закона больших чисел. Честно говоря меня тошнит от того, как о нем говорит Пу.
Пу отстаивает интересы не страны или народа, а интересы расеянской олигархии, которые в данный момент больше совпали с интересами России чем не совпали, ну и на том ему спасибо.
Уверен, что учли. Иначе зачем вливать деньги в армию. Это в период "стабильности" происходит вялотекущая междуусобная война, а в период кризиса все поструночке выстраиваются за адекватным лидером, у которого есть план. Покрайней мере, я в это верю и надеюсь.
у сирийцев прямо перед глазами Ливия. И то, как там живут "победившие" и "прогрессивные". Это, грхм, мотивирует. На мой взгляд, даже оппозицию. Хорошо и сытно быть оппозицией в сильной стране. А в стране где весь закон - "у кого стволов больше" - что оппозицией, что чиновником - быть мегадерьмово.
Комментарии
Ванге этой чего только не приписывали :)
Но такой вариант развития событий возможен. Как только первые не санкционированные ООН ракеты (которые никто не сбивает) падают на Сирию, РФ и Китай объявиняют США в нарушении всех международных норм и поднимают в ООН вопрос об исключении США из ООН и санкциях относительно США. А в ООН к нам присоединяются все те страны, которые были против нападения без санкции. По крайней мере на G20 тех кто "против" было больше, чем тех кто "за".
Это было бы великолепно! Как санкции - отказ во внешней торговле от доллара :) Только Рубли.
.
Обама на пресс-конференции выглядит уверенным в том, что именно Асад устроил хим. атаку. Не пойму, хороший актер или его убедило его родное ЦРУ с МИ-6, организовав провокацию вместе с саудитами?
Обама отвечал как идеалист. Те же его "мы так же сделали в Косово, и я знаю, что многие благодарны нам за то, что мы так поступили" или "пока ООН бездействует, Асад убивает в Сирии людей и даже детей. Мы не можем просто смотреть на это. Мы должны положить этому конец". А идеалистами несложно манипулировать. Его видимо специально отбирали для этой роли и используют втёмную.
Тут просматриваются параллели с Горбачёвым и Гитлером. Что любопытно, оба они привели свои страны к краху.
:) Все англосаксы отчасти идеалисты. Иначе как им жить, если без идеализма, да без розовых очков взглянуть на собственную историю? Что весь их прогресс и культура - результат бессовестного грабежа и миллионов жизней. Что у них такая матрица развития. Понять этого они никогда не захотят, вот и занимается самогипнозом, мол, мы прогрессивные, мы демократичные, мы цивилизованные. И позволяют настоящим мерзавцам, которые реально ими правят, вершить преступления.
главная их идея - называть черное белым и наоборот. потому как они по принципу существования паразиты и признать это естественно не хотят. хотя если Вы о простых людях, то да, много заблуждающихся, но Обама к ним не относится, я думаю, он знает где правда а где ложь. но видимо есть крепкие цепи, которые держат его в рамках отведенной роли.
Индекс S&P в момент речи:
датчик индекса не в очке у Обамы случайно? реагирует на рефлексию сфинктера.
А это индекс чего или кого?
средняя цена акций 500 крупнейших компаний пиндосии
Да кто ж яго зьмея за язык-то тянул?! Таперь пендосам противу самих сабе провокацию ляпить надоть. Ото ж!.
ну так у них уже пару ядреных зарядов повезли куда то в Канзас что ли.
А что там у них в Нью-Йорке из небоксребущих неликвидов осталось?
а тут надо просто узнать, какие объекты недавно взяты в аренду жидами и застрахованы на хорошие бабки.
Раздалбать эту Англо-Американо-Израильскую Империю к .....собачьим..
Похоже, кроме турок, бритов и лягушатников в мире осталось не так уж и много наций не ненавидящих пиндосов. Упорно движутся к званию "ось зла".
Германия, мне кажется, тоже вступила бы в эту шайку, если бы не сентябрьские выборы канцлера.
Она не может. Северный поток же. Немцы чотко понимают, что зима близко.
Проблемы с языком порождают проблемы с головой.
Это как? сказал же, что заступится за Сирию.
Обоснуй
С чего? Этот пост вроде о противоположном...
да таким пох, у них генератор встроен:
"Путин слил Сирию"
"Путин все украл"
"Путин завозит чурок"
Да, есть такие... Общаешься как с рептилойдами... Поначалу забавляло. Сейчас бесит - понимаешь, если что у нас начнется - они столько нагадят...
Ну что, чувствует кто-нибудь удовольствие от того, что на его глазах вершится история? Я как то не очень.
дело в том, что ещё не вечер...
Мир спасён. Очередная г-20 его на себе вынесла.
Сирия в случае прямого участия США - прекрасный полигон для обкатки и тестирования нового российского оружия. Для дальнейшей доводки.
Как ПВО, так и противокорабельного. А и то и другое - сейчас лучшее в мире. Но можно сделать и еще эффективнее )
Ну не надо говорить, что самое лучшее в мире. Только война покажет. Американцы очень сильный противник, кто бы что не говорил. А недооценка противника = поражение.
http://kremlin.ru/transcripts/19168 - стенограмма
Америкосы сильный, организованный, продуманный и вероломный противник. Будённовки в борьбе с ними жёстко не приветствуются.
У них было "немножко" опыта в последние 12 лет. У нас - нет.
У них, думаю, серьёзные аналитики (правда их, поди, не все слушают). Успехи и неудачи последних 12-ти годов ими, наверняка, активно проанализированы, выводы сделаны и доведены до. Скорее всего внедрены.
Есть мерзкая мыслишка из параллелей 2003 года: в Ираке у Хуссейна тож поначалу было занятно. "Ура, они ломят - а шведки нифуя не гнутся! Америкосы - сосать, Хуссейн - рулит!!!"
Я тогда несско отслеживал вопрос. Ресурсов, правда, было не так, как сейчас.
А потом наступили товарно-денежные отношения: мы сдаём Ирак- вы башляете. И, фули, резаной бумаги жаль? Чем всё закончилось все знают/помнят?
Беспокоит, что САР - это тот же БВ. Практически, его центр. Весь насквозь продажный, местами алчно-продажный. В САР уже, считай, 2 года идёт война. Которая достала, наверное, всех. Достаточно будет пары-тройки продажных высокопоставленных гнид из ближнего окружения для аналогичного с Ираком результата. Уверен, что Пиндостан с этим вопросом работает. Сильно усиленно работает. Как бы у них в очередной раз чего не вышло.
Будет сильно неприятно, для нас, для России. Что не учли. Опыт.
думаю наверняка скорее всего всё так
Ты очень плохо знаешь Сирию. Это совсем не Ирак, и совсем не остальной БВ. Я не говорю, что там гнид нету, но их там на порядок меньше чем в других странах региона. Именно поэтому они держатся до сих пор, не смотря на толпы ублюдков со всего обезьяньего мира. Да и такой красавчик как Асад - следствие закона больших чисел. Честно говоря меня тошнит от того, как о нем говорит Пу.
Пу отстаивает интересы не страны или народа, а интересы расеянской олигархии, которые в данный момент больше совпали с интересами России чем не совпали, ну и на том ему спасибо.
Уверен, что учли. Иначе зачем вливать деньги в армию. Это в период "стабильности" происходит вялотекущая междуусобная война, а в период кризиса все поструночке выстраиваются за адекватным лидером, у которого есть план. Покрайней мере, я в это верю и надеюсь.
у сирийцев прямо перед глазами Ливия. И то, как там живут "победившие" и "прогрессивные". Это, грхм, мотивирует. На мой взгляд, даже оппозицию. Хорошо и сытно быть оппозицией в сильной стране. А в стране где весь закон - "у кого стволов больше" - что оппозицией, что чиновником - быть мегадерьмово.
Страницы