Про начавшуюся в финансовом мире чуму писалось неоднократно - эпицентр эпидемии находится в рисковых облигациях (особенно много метастаз в "сланцевом сегменте"), но эпидемия вовсю пускает ростки и в ведущих банках. Из недавнего, например - ставки по бумагам CCC-класса вышли на уровень 30 сентября 2008 года или стоимость CDS-ставок на банкротство Дойч-Банка подскочила в разы.
А что происходит у других банков "слишком больших, чтобы рухнуть"? Как дела у этих монстров, опутавших планету данью ссудного процента, безудержных спекуляций, раздербана народной собственности (aka "приватизация"), коррупции и деградации реального сектора?
Таблица справа, составленная BMO Capital Markets, дает ответ на этот вопрос.
Наиболее интересные столбцы - "CDS", характеризует текущий уровень и динамику стоимости CDS-страховки от банкротства банка. И два последних, которые характеризуют изменения CDS-котировок за последний день и неделю.
Как видно, вопрос чумы касается далеко не только Дойч-Банка :-).
Комментарии
Для полноты понимания: поясни насколько рост на десятки процентов нормален или ненормален. В плане: какая там обычная волатильность?
Да...и дополнительно: что такое народная собственность и где получить свою долю?
Свою "долю" от общака народ получает, например, в виде бесплатного образования, медицины, общедоступной инфраструктуры.
Это ведь не с неба все падает, а является результатом распределения общака.
Грубо говоря, если весь общак станет приватизирован, ты будешь платить за все, что сейчас считаешь "положенным". Так как частному владельцу будет интереснее купить себе виллу на Карибах, или новые прииски в ЮАР, чем тебя содержать.
Все это оплачивается из наших налогов и никакого отношения к народной собственности не имеет, а называется общественными фондами. Никакой народной собственности не существует, есть государственная которая управляется правительством и к которой народ не имеет никакого отношения, есть колхозная и кооперативная в которой у каждого есть свой пай. Из неправильного понимания сути вытекают необоснованные желания. И опять же неверный посыл - "содержать", каждый сам должен обеспечивать себе уровень жизни который он себе может позволить. И этот "общак" какое-то нехорошее слово...из тюремного жаргона...
Тебе бы книжки писать, начальник.
Т.е. все АЭС, ГЭС, дороги, больницы, институты, и прочая... Это всё налоги? У народа столько денег нет.
Наверно потому и нет что все уходит на налоги....у нас низкая производительность по сравнению с западом поэтому прицениваться к ихним ставкам некорректно...
> у нас низкая производительность по сравнению с западом
Если считать от ВВП, которая есть функция от долговых пирамид.
Да, в долговых пирамидах мы отстаем.
А как хотите считайте, вон дворник снег лопатой шоркает, много он там нашоркает?
Не меньше, чем аналогичный дворник в США.
А если смотреть на физику, индустриальное энергопотребление на душу населения, Россия выглядит очень неплохо:
http://alexsword.livejournal.com/47684.html
Если тоже с лопатой, то да, если вооружится техникой то гораздо больше. Мало у нас пока техники, но прогресс все же есть.
Так ведь напрямую сравнить можно. Недавно сложилась уникальная ситуация когда Москва и Нью-Йорк оказались одновременно в одинаковом положении - сильнейший снегопад и последующая оттепель. Нью-Йорк встал наглухо, вплоть до метро, а Москва испытала некоторые затруднения, вот так дело обстоит в реальности, а не в финансовой виртуальности.
Потому что для Москвы снегопады - это норма, а для Нью-Йорка - действительно редчайшее явление. И что здесь сравнивать? Вы бы еще Мурманск как крупнейший в мире город за Полярным кругом вспомнили!
Жду, тем не менее, обоснования, что дворники в США продуктивнее чем московские.
или официанты, или бармены, или проститутки.
Хотя вопрос задан совершенно не по адресу, но попробую высказать свою версию.
Все зависит от степени оснащенности и моторизованности этих самых дворников. Если сравниваем метлу/лопату с уличиным уборочным агрегатом малой механизации, то у пиндосов средний уровень оснащенности такими агрегатами пока ощутимо выше. Соответственно, и эффективность их работы - тоже выше. Это же вроде бы элементарно!
> у пиндосов средний уровень оснащенности такими агрегатами пока ощутимо выше.
Обоснуйте это утверждение. Вот фотки неубранных улиц в США я видел. И не слышал, чтобы "эффективные" коммунальщики США разбирали их с той же скоростью как у нас.
ну ну давно из США? то то у них вместо снегоуборочных машин мусоровозы с отвалами ездили - афигенная эффективность, а придомовые территории это вообще ответственность жильцов и фирм, которые они убирают чем попало или нанимают убирать кого попало или вообще не убирают надеясь на оттепель
а для коммунальных служб в Мск и Н-Й соответственно тогда - что норма?
для первых - работа, с вполне ощутимым результатом, за деньгу малую?
для вторых - "вах-вах никогда не было и вот опять (снова)"?, за безумные (в сравнении с Мск) бабки?
У нас мало тех, кто техникой управлять умеет. А вот копателей лопатами столько уже не надобно. В этом и проблема, что специалистов не найти, а копателей никто обеспечивать работой и не обязан, чего они понять не в состоянии. Вместо того, чтобы научиться что-то делать, вот сопли о своей несчастной доле размазывают.
Ты совсем башкой грохнулся?
Какой-такой "техники" у нас мало?
Каждый день по стольному граду Москва хожу на работу и с работы
пешком минут по сорок: такого скопления уборочной техники я не видел давно!
Вангую, что в твоей пиндосрании то, что убирают у меня в Южном Медведкове
киргизы на минитракторах, кидают пиндосранцы пластиковыми лопатами!
Ты, если последний раз, перед отъездом в Хайфу, был в России в 1996 году,
узнай сначала: как дело обстоит на самом деле, чтобы не быть с дерьмом на твоем рыле!
как интересно канада на первом месте оказалась? 35 млн человек живущих узкой полоской вдоль границы штатов. у них что выращивателей марихуаны чтоли посчитали в статистику?
Там пониженная численность населения. Канада - это олицетворение известного британского рецепта для России "30 миллионов, остальные не нужны". Заодно, не нужна оборонка, космос и т.д.
Канада такая страна и есть. Качает ресурсы, остальное все в слабом состоянии.
Табличка в основном показывает зависимость энергопотребления от географической широты..
Невежество. Отопление в энергобалансе другая строка, тут речь идет о ИНДУСТРИАЛЬНОМ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ. Многие серьезные предприятия в отоплении и не нуждаются, ибо тепло побочный продукт производственного процесса.
Просто несмотря на разруху 90-х, многие фундаментально важные предприятия мы сохранили, особенно в металлургии, которая на западе уже десятки лет деградирует.
Могет быть, могет быть.. Но! Очевидная зависимость "индустриального" энергопотребления от широтной суровости климата децл настораживает :)) зы У меня (-нас) тоже есть небольшой цех. Так вот, ценник за электричество зимой в 2-раза отличается от лета. К чему бы это? ззы Предпочитаю говорить об оружии.
Нет такой зависимости, это отдельная строка в статистическом учете.
В пиндостане летом, как тут нам рассказывали тамошние аборигены, энергии в кондиционерах жгут больше, чем у нас зимой. Почему этого в табличке не видно ?
См. Украина и Германия
Табличку считал несколько лет назад, до всей этой клоунады - поэтому сейчас у Украины дела гораздо хуже.
данные небось уже устарели ....
Понятно, что поменялись, но, за исключением Украины шоковых изменений пока не было. У Китая еще, наоборот, существенный рост был.
Как вторая волна суперкризиса как следует разразится, обновлю.
и много налогов, Вами оплаченных, способны покрыть все то бесплатное, что лично Вы получаете в виде бесплатного образования, медицины и того же (субсидируемого) общественного транспорта?
Может государство, имея госсобственность, не являющейся народной - по Вашему, не оплачивает труд бюджетников, соцвыплаты, больничные, потерю трудоспособности?
Может как раз Ваши налоги, необъятные - судя по всему, покрывают расходы на не один и не два материнских капитала?
Все налоги что мне начислены, мной оплачены. И все вами перечисленное оплачивается из общественных фондов. В общественные фонды также поступает природная рента (НДПИ) и пошлина на экспорт энергоресурсов...нефть и газ... Я думаю не стоит объяснять что пошлину и значительную часть ренты оплачивают те самые "западные кровавые капиталисты".
покажите здесь свои налоги и что они покрывают
Вот...здесь хорошо видно за счет чего мы и живем...и поскольку большую часть нефтегаза нам оплачивают капиталисты, значит за их счет,в большей степени, мы и живем...все верно...
Экспорт создается не "капиталистами", а инфраструктурой, созданной большей частью в СССР. Без нее, что бы они экспортировали?
В целом, надоел тут мельтешить, исчезни из комментов к моим записям на недельку.
дык при чем тут твои налогитм?
Сколько налогов платят госпредприятия и сколько есть дефицита, умник?
Все еще хочется свой кусочек "народной собственности"?
или может постатейно приведешь бюджет?
Чего-чего? Это значит, что мы живем за счет твоих капиталистов-кураторов из пиндосрании?
Ты не совсем ли оборзел, тролль?
Это твои кураторы пока еще живут только потому, что мы еще продаем нефть
за из пиндосраную бумагу! заруби себе жто тролль на мозгу!
Да хватит этот бред про налоги нести. Вас, клоунов либеральных, послушать - так вы всю страну своими налогами кормите. Заело вас на них, что ли? Капля в море ваши налоги, забудь про них.
Не смешили б вы со своими налогами )) Кто у нас их платит? Вы много их заплатили или просто американских фильмов насмотрелись, где они раз в пять минут переживают о своих налогах. Так им-то есть из-за чего переживать - там это реально серьезные суммы, да и платить всем приходится. А вот учат вас и лечат, как раз, за народную собственность.
То есть вы платить налоги не хотите, а халяву потреблять с удовольствием?
т.е. Евлампию терпеливо, мягко говоря, пытаются донести простую весчь - твоими налогамитм можно только подтереться, а если заставить получать все "бонусы" (лечение и тд и тп) в рамках заплаченных лично налоговтм - взвоет Евлампий, ну или объявит себя чОтким пацанчегом, мульярдером, невесть как забредшим на АШ - посмотреть чо там смертные обсуждают. Не?
Я выше написал...
Почему же не плачу? Плачу 6%. И считаю, что они никак не покрывают расходов государства на обеспечение социалкой не то что действительно тех, кто на пособиях и проч, но даже меня.
Это ты думаешь, что платишь столько много налогов,
что потребляешь
все не за бесплатно!
> Кто у нас их платит? Вы много их заплатили
Все, официально зарегистрированные организации и все, у кого официальная зарплата.
Я лично плачу примерно половину от получаемой на руки зарплаты в виде налогов (то есть если получил 1000р, значит всего было 1500, из которых 500 ушли в налоги).
Платит работодатель, не плюсуйте его налоги к своим- не разжалобите. Да и сомнительно, что у вас такая зарплата, налогов с которой хватило бы на вызов скорой к вам, не говоря уже об остальных гос расходах.
Какая разница, кто платит. С каждого работника на территории РФ поступает такая сумма налогов. У работодателя есть ещё свои дополнительные налоги: налог на прибыль, НДС, транспортный, земельный, имущество.
> Да и сомнительно, что у вас такая зарплата, налогов с которой хватило бы на вызов скорой к вам, не говоря уже об остальных гос расходах.
Ну давай посчитаем даже по официальным нормам: ФФОМС (это мед страх) -- 5.1%. И возьмём даже не меня, а человека с зарплатой по начислению в 20000 рублей (то есть на руки он получает 17400 рублей, что очень немного). Так вот, с этой суммы ежемесячно будет 1020 рублей. За весь стаж работы: 1020 * 12 * 40 = 489600 рублей. На основании http://mosmedsmp.ru/skoraya-pomoshch/ вызов скорой 3450 рублей. Значит уплаченных налогов в ФФОМС хватит на 140 вызовов скорой помощи. Среднестатистически человек вызывает скорую за жизнь около 10-20 раз.
Посчитать нужно и дороги, по которым скорая ездит, и всю общественную инфраструктуру, и образование, и много чего еще.
Дороги и образование к взносам в ФФОМС не относятся. Эти расходы за счёт НДС, налога на прибыль, ЕНВД и НДПИ.
Вообще, раскладка бюджета по статьям дохода и расхода вроде публикуется.
А насчёт приватизации "общака", так не уверен, что станет хуже. Например, аспирин в аптеке более доступен в частной, чем в государственной, дороги строят тоже сплошь частные компании. У чиновников очень большая инерция и отсутствие ответственности за результат. А если написать достаточно чёткую инструкцию (что обязательно должно быть и чего нельзя допускать), то по такой инструкции и частник замечательно работает.
Страницы