Каждый оказывается в том или ином месте, потому что это место действительно его.

Пока мы сидели и телики смотрели на убийства, этот человек нашёл же силу и желание пойти и лично защищать людей?

Почему он нашёл силы, а мы никуда не отвлекаясь сейчас теории сочиняем, как там ему в Славянске в полном окружении с лёгким оружием воевалось против танков?

Я отлично понимаю почему Стрелок (назову его как в народе повелось. Заслужил он эту кличку) после его выдворения стал откровенно выражаться против политики ВВП в этом районе. 

Но опять же, Не с оружием же он противится. А ведь может. У него в отличие от нас есть это МУжество.

Поэтому я наблюдаю за ним. Не критикую за многие слова. Потому что знаю, Лучше этот Воин, чем 30 местных подвывал. 

мне муж ни один раз говорил, что слишком мутная эта движуха: да ты посмотри на вооружение и действия ( захваты зданий) - это профи, что профи там делают? Профи либо служат в армии, либо наемники - это не армия, значит наняли - кто?

Кислая, голубушка, да если Вам с мужем не повезло, а ему - с умом, то чем виноваты форумчане, что должны эти иссеры читать? Я понимаю, у Вас на Гиркина идиосинкразия, видя о нём тему, Вы даже кюшать не можете, пока чего-то не наложите туда.

Я возвращаю Вам портрет. Какие такие профи берут милицию гурьбой? Здание можно захватить гранатами, крупнокалиберным пулемётом, СаПоГом, РПГ, а за захват здания безоружной толпой профи отрывают друг другу головы.

Я живу в 100 км от Славянска, знаю тамошнюю географию и настроения. Я разговариваю с людьми, которые жили там и сбежали к нам, у которых там родня. Кислая, почему бы Вам вместо нести ахинею по граблям инсинуаций, не спросить местных: кто такой Гиркин? Почему бы Вам не сообразить:

бандит, укроп, фашист, богач - говорят о Гиркине плохо, лживо, однобоко.

обычный человек, которому душа болит за Мариуполь, Одессу, за автобусы с убитыми сторонниками Партии Регионов - отзывается о Гиркине хорошо, с фактами и примерами.

И вот я думаю, отчего мы тут должны слушать предположительные говняные версии разнообразных укропствующих вместо знать от очевидцев, что и как там было на самом деле?

Почему бы не спросить у умного карася мужа, за какие деньги он сам записался бы в нвёмники и пошёл бы воевать с украинской армией, вооружённой "Градами" и без стеснения применяющей их по городам?   

очень похоже на спецоперацию ГРУ

В шахматах есть специальный тактический приём "хапок". Если противник по недомыслию подставил фигуру вам под бой, этот приём позволяет быстро схватить её и забрать с установкой на её место своей.

Крым взят на хапок. Всё сделал народ, Путин просто прикрыл этот хапок авторитетом державы, ихними неправильными и нашими правильными законодательными актами. Выбор народа, кому какое шо?

Я - не укроп. Я одобряю военную хитрость. Но хитрость - это признак слабости. Я понимаю, сколько жизней спасло это решение. Но это не решение сильной державы. Это хапок, это отбор одними олигархами у других территории под прикрытием народного волеизъявления. А сильная держава сдвинула бы на 2 см шахтные люки стратегических ракет, подняла бы из глубин АПЛ в бостонской гавани и пообещала бы за фашистские оргии у своих границ и за расстрел Ростовской области с убийством россиянина застеклить на 30 м глубиной лужайку 200 х 200 км у дома Нуланд, на месте Нью-Йорка, Фашингтона, Парижа и Берлина. И если кто-то чего-то хочет вякнуть, пусть перед тем заворачивается в простыню и ползёт на ближайшее кладбище.  

Ну, ладно, хапок. Хапок тоже ведёт к победе. А аппетит приходит во время хапка. Думаю, Путин знал о выдвижении Гиркина. И думал то же самое: хапок ведёт к победе. Тем более, Донбасс, про примеру Крыма, тотально проголосовал за отделение от недоРейха. 

Но карты на шахматной доске смешал визит швецарского Бюстгальтера. Чо-то он Путину там такое сказал, после чего Путин атаковал несколькими недешёвыми ракетами полигон Кура на Камчатке и поднял все войска по тревоге.

И после этого хапок как приём шахматной тактики стал сворачиваться. Что положено США, не положено России: Гиркин отозван, но не наказан - за что его наказывать? русские добровольцы стали выдавливаться вслед за Гиркиным. Надо было одновременно сделать взаимоисключающие вещи:

показать Западу, что это движуха чисто донбасского народа,

но защитить слабый в военном отношении регион от мгновенной победы над ним 200-тысячного укропского войска, которое могло задавить Донбасс тупой массой и забросать "Точками" и ракетами РСЗО.

А защита Донбасса от армии Фашисткой Укропии, от "Града" и "Точек" - это уже не операция ГРУ, а операция армии с участием ГРУ.