Глава Министерства сельского хозяйства Турции Фарук Челик заявил в понедельник, что в случае введения запрета на импорт российского зерна в Турцию, Анкара могла бы нанести больший удар по России, нежели российские санкции нанесли по Турции.
"С 1 января Россия запретила ввоз свежих фруктов и овощей из Турции. Раньше Россия ежегодно импортировала свежих фруктов и овощей примерно на 750 миллионов долларов. С другой стороны, наш импорт из России только одного сельскохозяйственного продукта, а именно пшеницы, превышает 1,1 миллиарда долларов. Если мы прекратим импорт пшеницы из России, мы нанесем больший ущерб российскому сельскохозяйственному сектору, нежели Россия наносит нашему", — цитирует издание Hurriyet заявление Челика.
Однако, отметил турецкий министр, Анкара не делает этого, потому как считает, что "нехорошо заставлять фермеров платить за произошедшее" между странами.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/turtsiya-prigrozila-bolshim-310/
p/s/
"на зло маме уши отморожу .. "
точно их укры покусали
Комментарии
турку при этом надо было подробно объяснить где и у кого они бы взяли на замену столько зерна
хотя может они на рис перейдут?
абсолютная аналогия с газом от Газпрома
Так укры им и продадут, как и Китаю
объемы слишком большие
ниже ответил камрад
в смысле получат деньги, а зерно не поставят:)
Что-то такое я уже слышал... неиначе дежавю...
Казахстан пшеницу на экспорт выращивает, нужно уточнить про объемы.
.. эти ушлепки в гигантской зависимости от России, а цену себе все равно набить наровят
Ну на крайняк Турция будет покупать где то его дороже, и мы продавать чуть дешевле туда откуда они его забрали... Ни для турок ни для нас урон не большой... хотя они же турки, им наверное не понять...
Мы в прошлом году и так снизили экспорт зерна, причем не из-за малого урожая, а из-за выросшей внутренней потребности. Турки обычно закупают пшеницу 4 класса. В конкурентах по ценам на FOB у нас была только Украина. В Незалежной в прошлом году посевные озимой были выполнены только на 60 %. С портами проблема - стоимость фрахта судов для погрузки в портах на азовском побережье Украины выросла ввиду близости района боевых действий. Порты вокруг Одессы и так перегружены, и зерновые не были никогда там профильным грузом, лишь побочным. Вывод: Украина в нынешнем году вряд ли сможет поставить зерно на внешние рынки в сколько-нибудь заметных количествах да и логистика вследствие увеличившейся стоимости фрахта будет уже не столь выгодная для покупателя.
На рынках других стран-зернотрейдеров Турция может купить необходимый ей объем зерновых, но цена доставки, даже с учетом дотирования с/х в этих странах, будет кусаться.
Нечто похожее мы уже видели, когда Незалежная отказалась покупать у нас газ напрямую, и теперь берет его в виде реэкспорта у ЕС, но уже по другой цене.
На корма или у них ее на продовольственные цели используют?
Кстати, почему-то считается что животноводство в итоге снижает доступный объем продуктов питания для использования людьми. Учитывая развитие свино- птицеводства - это "немного" не так, наоборот - это достаточно существенное расширение пищевых возможностей для людей. Так что будем больше мяса есть - полезней для здоровья и дешевле в итоге
На счет полезности животных белков конечно можно поспорить, но не в этом формате
Мясо — самый экономически невыгодный продукт питания.Количество животных, выращиваемых на скотофермах, в три раза больше, чем людей, живущих на Земле. А ведь для этих скотоферм требуется много земли, воды и еды. Это одна из причин бедности. Например, в Америке количества сои и кукурузы, которое скармливается животным, хватило бы для того, чтобы накормить всех людей в Китае и Индии. В Великобритании 90% фермерских земель обеспечивают кормом только животных. Но даже этого не хватает. Поэтому его импортируют из стран третьего мира — регионов, где дети умирают от голода. 12 миллионов людей умирают голодной смертью каждый год. А продают еду люди, в ней нуждающиеся, для того, чтобы получить средства для погашения долгов перед такими богатыми странами, как Вел/strongикобритания и Америка.Для производства одного килограмма мяса нужно потратить 16 килограмм зерна. Урожая с земли площадью 5 футбольных полей хватит только для того, чтобы прокормить мясом двух человек, кукурузой — прокормить 10 человек, пшеницей — 24 человека, соей — 61 человека. Если бы все люди придерживались такой диеты, как большинство людей в Америке и Великобритании, то пищи не хватило бы даже для половины населения Земли.
Вегетарианство спасёт планету.
Сферическое рассуждение в вакууме. Если все люди станут вегетарианцами и будут жрать одну сою, то даже в этом случае дети в Африке будут голодать.
Дураков везти бесплатную еду в Африку за свой счет нет даже среди вегетарианцев.
На земле нет дефицита продовольствия (а то с чего бы это фермеров дотировать пришлось бы?). На земле дефицит платежеспособного спроса.
АГА, а самый калорийный продукт это этанол!
"Урожая с земли площадью 5 футбольных полей хватит только для того, чтобы прокормить мясом двух человек, кукурузой — прокормить 10 человек, пшеницей — 24 человека, соей — 61 человека. " - мне кажется, что эти культуры (кукуруза, пшеница, соя...) - они растут на разных землях. С разным климатом... А здесь всё свелось к "площади 5 футбольных полей"..
Так вот и с мясом - "не всё так однозначно"
. Помню у меня дедушка в посёлке свинью выращивал на том, что человек жрать не станет (картофельные очистки и прочие отходы)... А кролики жрали вообще - траву, ботву с огорода... И были очень вкусны запечённые с картошкой ! И я бегал в очень теплых шапках ! 
Я понимаю, что это не "современное промышленное производство мяса", но ведь и с ним "не всё так однозначно".
Вот Вы пишите "Для производства одного килограмма мяса нужно потратить 16 килограмм зерна" - а какого мяса ? Свинина требует в разы меньше, чем говядина. Курятина - ещё в разы меньше... Тут это упускается - 16 килограмм и точка !
Вообще, животноводство возникло в те времена, когда у людей не было излишков в пище. А почему же оно тогда возникло ? А потому, что оно :
1. Позволяло вовлекать те ресурсы, которые человек непосредственно кушать не может (сено, например).
2. Превращать их в продукты, содержащие белки и витамины - мясо, молоко. Молоко даже в большей степени...
3. Давало дополнительные "бонусы" - шкуры, шерсть и т.д. для производства одежды (и сейчас важно).
Давайте предположим что люди, которые одомашнили коров, свиней, уток, кур и т.д. - не были идиотами !
Наберите в поиске соевый шрот
Запомнилось из передачи с участием Лисовского - на 1 кг курятины уходит 1,7 кг зерна.
Странно, что баранина в наших магазинах не шибко распространена. Самое простое, как мне кажется для южных регионов. Может ещё оленина.
+ по 1. Энергии на обработку земель было мало, трава росла сама, корова трансформировала траву в молоко. Молоко было по стоимости низкой, мясо как отходы. Сейчас все на нефти-зерно, коровы сюда не вписываются, только курица, свинья. Поэтому сейчас молоко и говядина дорогие. Дороже цепи нефть-зерно-курица. Дефицит энергии заставит исключить дорогое по энерги мясо из рациона большенства.
Если не ошибаюсь- соя ужасно истощает землю! В итоге от такой "урожайности" может получится пустыня.
В развитых странах 40% еды уходит в помойку - этого хватит накормить Африку.
Я бы скорее рассматривал проблему под другим углом зрения: "платёжеспособный спрос"!!! У турок "бЯда-бЯда" с балансами, даже в лучшие времена они "сводили концы с концами" кредитами, а сейчас... можно как укры встать в позу оскорблённой гордой невинности и "не покупать тоталитарный хаз!"
Я почему-то думаю, что мы это переживём, на худой конец больше свинок будем откармливать.
Хороший лозунг может получиться, "Вместо турок, зерно скормим свиньям!", или: "вместо турок свиней будем выращивать". На мидовском уровне неплохо было бы так же сказать, но дипломатичней конечно:)
Я почему-то думаю, что Турция тоже переживет.
Не думаю. Раз такие звоночки пошли, то дело не только в пшенице. Все факторы сводятся к тому, что Турцию под нож готовят.
Наши вороватые кубанцы, ментальные близнецы укров, найдут как Родину продать и устроить тут у нас голод. Для них свой карман дороже. Вот вам и удар по карману. Ткачев там будет первый
Что-то вы несете не то... Пшеницы в стране хватает, и не на одной Кубани ее выращивают
Это вы несете. Такой пшеницы как на Кубани больше нигде у нас не вырастят. Условия не те.
Вы ещё сравните с алтайской пшеницей.
В Белгородской области условия и получше
Галатея, застегнитесь, простудитесь, а кругом грипп бушует
Да Галатея, похоже, "офицерская дочь"... ))
Тссс! Не мешайте людям работать! Вам жалко что ли? А человек копеечку получит.
Вообще- то избыток пшеницы в РФ означает то, что у нас все плохо с внутренним потреблением. На текущий момент мы ее производим меньше чем в РСФСР. 1990 год - урожай 116.3 +25 млн тонн импорт, 2015 год 104.5-33.5 млн тонн - экспорт. Итого разница составляет внушительные 70.3 млн. тонн.
Дальше смотрим данные по поголовью КРС. 1990 год - 153.6 млн. голов, 2015 - 63.5 млн. Разрыв 90.1 млн.
Подводя грустные итоги. В РСФСР было больше КРС, на корма которому был нужен фураж в больших количествах. Сейчас же поголовье резко упало, и пшеница внутри страны не пользуется спросом. Получается "излишек" низшего передела., который продается за валюту и на нее закупается готовый продукт более высокого уровня - мясо, молоко и т.д.
Если же копнуть еще немножко. То там тоже можно найти интересные факты. Например такие, что на пищевые цели в 1990 году уходило 31 млн. тонн зерна высшей категории, а в 2015-м - только 20 млн. тонн. Если учесть, что численность населения осталось неизменной и они едят столько хлеба как и раньше, возникает вопрос. Откуда добирается 11 млн. тонн зерна на пищевые цели?
Может, произошла переориентация с фуражного зерна, которое еще и закупали, на твердые сорта, которые идут на муку? Чем плохо себя обеспечивать зерном-то?
это он так думает
а вот по потреблению хлеба у нас сейчас меньше чем в союзе
значит мы голодаем ?
Как вариант - стали меньше кормить домашних свиней хлебом, либо помимо хлеба существенно разнообразили продовольственную корзину. Ну или к цифрам надо относится более критично - что-то злебного голода не заметно от слова вовсе
Мы едим меньше своего мяса и молока. Закупая его за рубежом. Т.е. поставили под угрозу свою продовольственную безопасность.
Цифрами статистики подтвердить сказанное можете? А тов еще совсем недавно Россия была одним из крупнейших импортеров свинины - а сейчас уже поставляет ее на экспорт, санкции с девальвацией ее побери!
Дело в том, что "излишки" образовались за счет сокращения крс и мы отказались от своего мяса и молока в угоду экспорта зерновых. Это как грубый пример - экспортируем нефть и импортируем переработанные продукты ГСМ.
По поводу "импортируем продукты ГСМ" пожалуйста, тоже поподробнее. Если вы не в курсе, то доля экспорта сырой нефти из России последние лет 10 сокращается, а переработанной продукции вроде солярки - неизменно растет, вынуждая европейцев закрывать свои НПЗ. Обоснование своим словам какие-то есть?
Я привел эту аналогию нефти с зерном, чтобы было понятно, почему экспорт зерна это плохо в данных условиях. Вместо того, чтобы его пустить на корма и переработать в мясо и молоко - выбран вариант продать зерно(нефть) и купить мясо/молоко(гсм) за валюту.
Пример понятен. Насколько понимаю, та же Турция является экспортером муки - из российской пшеницы
Кстати про импорт ГСМ - вон и белорусам становится невыгодно продавать свой бензин в Россию
http://izvestia.ru/news/602609
Структура поменялась. Загляните на Росстат
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv4.xls
Ну и еще там в другим вкладкам по с/х полазайте. Там все есть и потребление и импорт и экспорт.
Молока производится меньше почти в 2 раза, мяса крс почти в 3. Выросло производство курятины и она в разы меньше потребляет зерна на кг веса. В итоге суммарно по мясу производство меньше примерно на 20%. Они как раз закрывались импортом.
По молочными продуктам тоже примерно четверть импорт по весу, но там сложнее оценить так как, например, на сыр нужно 8кг молока, но по потреблению и импорту пройдет как 1.
спасибо, покопаюсь со временем.
Импортное молоко - это Белоруссия и СНГ, или что далече? Фруктов с овощами тоже стали меньше есть, или все-таки структура потребления чуток поменялась?
Влом искать, но на Росстате должно быть. Там есть вообще с/х ежегодник со всеми показателями.а так, если мне не изменяет память, импорт овощей и фруктов вырос в 3 раза. Тропическими фруктами магазины завалены- можно хоть каждый день бананы и апельсины жевать.
В 80 годы в Рязани мясо и мясопродукты в магазинах в свободной продаже не было от слова совсем. А по статистике мы его ели. Куры появились только в конце 80 с открытием птицефабрики. В основном в СССР мясо было (ну там где оно было) говяжье, в то как самое экономичное в производстве - курятина.
Страницы