Советник президента России, экономист Сергей Глазьев заявил, что существует множество способов остановить валютный ажиотаж на бирже, но Банк России ни один из низ не использует. «Ещё пять лет назад Московская биржа была в полном управлении ЦБ. И предположить тогда, что так валютные спекулянты могли так манипулировать курсом рубля, было невозможно. Потому что ЦБ регулировал биржу. Существует сто и один способ остановить спекулятивный ажиотаж на бирже. Ни одним из этих способов ни разу так и не воспользовались. Сохраняются большие кредитные рычаги, сам ЦБ допускает рефинансирование спекулятивных операций, сам создаёт новые каналы рефинансирования спекулятивных операций типа валютного РЕПО»,— заявил он в эфире «Русской службы новостей».
По его мнению, уже при колебании курсов 5-7% можно говорить об ажиотаже, и регулятор в этом случае должен действовать. «Любой финансовый регулятор в любой другой стране вмешался бы в это дело. Как минимум, остановил бы торги. Такое впечатление, что специально отдали на откуп спекулянтам, которые сами определяют, где дно. Они между собой договариваются, достигают дна, фиксируют выручку, продают валюту, отпускают, потом курс рубля идёт вверх, потом они опять ловят момент и начинают давить вниз»,— заявил господин Глазьев.
Бездействовать ЦБ позволяет отсутствие механизма ответственности за исполнение его обязанностей. Он подчеркнул, что колебания курса рубля приводят к стремительному росту цен. «От этой раскачки ничего хорошего нет. Каждое колебание курса рубля вниз — это удар по ценам, это всплеск инфляции. Когда рубль поднимается вверх, уже такого отскока в ценах нет. Это приводит только к удару по конкурентоспособности предприятий, которые не могут адаптироваться к постоянно меняющемуся курсу»,— пояснил экономист.
Напомним, совет директоров Банка России сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых из-за риска ускорения роста цен и отклонения инфляции от цели в конце 2017 года. Регулятор сообщил, что в случае усиления инфляционных рисков он не исключает ужесточения денежно-кредитной политики.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2905208
Комментарии
Глазьев хочет зарегулировать Центробанк, что может быть довольно опасно.
Отсутствие управления может быть гораздо опаснее.
Я бы охотнее поставил ситуацию в зависимость от суммы мнений экспертов, чем от любого жёсткого правила, такого как обязательное поддержание курса. Это касается любой сферы деятельности. Чем более компетентные специалисты, способные работать оперативно, наличествуют, тем менее нужно ограничивать их работу искусственными правилами. Это касается почти любой сферы. Любое правило может стать основой для атаки, поскольку ответ легко прогнозируется. Хотя бы только по этой причине я бы поостергся вгонять ЦБ в рамки.
Глазьев абсолютно прав. Вреден не столько низкий курс рубля, сколько постоянные скачки туда-сюда на 10 и более процентов. В такой ситуации ничего невозможно планировать. Для экономики было бы менее вредно, если бы они сразу поставили курс рубля 150, но держали бы его неизменным год и более.
Практически любую модель можно раскачать до довольно успешной. И у каждой модели есть свои охранители. Я не спорю, что допустим тот же Делягин - толковый товарищ, но когда слышишь критику абсолютно любого, даже самого рационального шага руководства страны, ты понимаешь, что нет ничего нового, а есть борьба за власть и лоббирование своего производителя. Можно много сказок рассказывать про ЦБ, но работает в рамках текущей модели он неплохо. А новые финансовые правила без полной смены экономического и социального уклада - это какая-то утопия "наполшишечки".
подумать только, биржу, биржу Карл! захватили спекулянты, спекулянты Карл!
Страницы