Всем спасибо

Не знал ...я то, по простоте душевной думал , что можно самому выбирать, в друзья или подписчики.. 

На ФБ можно предложить стать взаимным другом. Добавляешь человека в друзья - и он или соглашается, или нет. Можно подписаться на человека. Тогда его не спрашиваешь. 

Тот, на кого подписались, может забанить подписчика - и тогда подписчик перестает быть таковым и при этом не может читать ФБ, в котором он забанен.

По достижении 5 000 друзей, ФБ прекращает добавление в друзья, и все после этого добавляются только в подписчики. При этом в ФБ постоянно идет некоторая естественная убыль "друзей" - кого-то банят (у меня аудитория пророссийская, патриотически настроенная, их часто банит сам Фейсбук - по жалобам тех же укропатриотов), кто-то сам уходит из ФБ, кто-то теряет интерес. в то же время, есть некоторая очередь из тех, кто хотел быть в друзьях, но попал в подписчики. Их тогда можно добавить в друзья.

Вот так это у Цукерберга работает.

Ющук вроде галицийская (польско-белорусская) фамилия??

Да, по происхождению галицийская. Мне из-за этого укропатриоты постоянно пеняли, как же так, я, сволочь такая, выступаю против них и за Россию. Предатель, мол.

Я по этому поводу довльно давно написал вот этот пост:

Украинским нацистам - от меня лично, с галицийской фамилией Ющук

11 января 2015 г. в 10:20

Пару слов от меня лично. Время от времени укронацики рассказывают мне, какая я сволочь и предатель, потому что с галицийской фамилией Ющук занимаю пророссийскую позицию. И, мол, как меня бы осудили мои украинские предки.

Отвечу один раз подробно бандеровской швали и украинским нацистам.

1. То, что сейчас происходит на Украине - не этнический конфликт. Поэтому нацгвардеец Иванов вполне может стрелять в коренного луганчанина ополченца Иваненко. Это конфликт геополитический, в котором в итоге локально идет борьба между русскими, даже если части этих русских убедительно рассказали сказку, что они арийцы и потомки инопланетян с Альфа-центавры, а не монголокацапы.

2. Я прекрасно помню рассказы тех, кто видел жизнь на Украине до революции, во время коллективизации, при оккупации и после войны. Так что мне не надо рассказывать сказок про свободолюбивых укров. Бандитствовали они, когда была возможность, и как миленькие батрачили на поляков и немцев, когда такой возможности не было. Мой прадед был крестьянином и он застрелен тогдашними пьяными нацгардами, когда он работал в поле. А эти утырки просто ехали мимо. Они были пьяны и им было скучно. Так что сказок про добрых украинских нацгардов - тоже не надо.

3. Мой дед - старший офицер Советской армии был в расстрельных списках какой-то местной укробанды, потому что его часть стояла на границе с Польшей, а он был офицером (причем медицинской службы, а не поискового отряда). НКВД накрыло этих "героямслава" раньше, чем они застрелили моего деда - тоже уроженца Украины, кстати.Догадываетесь, кого я в итоге считаю героями, а кого врагами при таком наборе вводных?

4. Теперь пару слов о сегодняшней Украине. Если укронацисты такие тупые уроды, что готовы ради собственного ощущения свободы (вероятно, свободы стрелять по крестьянам в поле?) загнать украинцев обратно на хутора, чтобы они на волах за солью ездили - я считаю укронацистов опасными тварями, подлежащими изоляции от общества. Потому что украинцы заслужили намного большего, чем деградация.Тот факт, что укронацики при этом полагают, что ведут народ к процветанию, дела не меняет. Экономический дебилизм укропов - не смягчающее, а, скорее, отягчающее обстоятельство. Талибы вон тоже полагают, что ведут народ Афганистана к процветанию.

5. Я уверен, что сегодня любой народ может процветать только если он входит в серьезный союз и при этом упорно трудится. Таких союзов, доступных для Украины, потенциально три: ЕС, ЕвразЭС (или проще - "вместе с Россией") и "вместе с США".

Америке Украина нужна исключительно как пушечное мясо против России.Европе - нет, но Европа заинтересована в деиндустриализации Украины - и, соответственно, в ее деградации. Это проистекает из основ конкуренции и из затрат на перевооружение украинской промышленности под европейские техрегламенты.Россия - единственный глобальный игрок, которому Украина нужна на равных, и которому нужно при этом именно развитие Украины ( в своих интересах, но это и хорошо как раз).

6. Я видел, что в СССР даже в такой структуре как КГБ, русские, украинцы и белорусы были на равных - без натяжек. Мой близкий родственник по фамилии Ющук был одним из руководителей советской (а потом российской) Внешней разведки. При том, что в паспорте СССР у него в графе "национальность" было написано "украинец". Даже в моем детском саду украинский национальный костюм был на равных с остальными костюмами народов СССР на праздниках. И не было никаких "хохлов" и "кацапов". И сегодня ни разу я не видел негатива, в связи с украинской фамилией.

Поэтому концепция Русского мира мною рассматривается как прогрессивная для народа Украины, а бандеровская идея - как регрессивная, да еще и нацистская к тому же.

Вот поэтому, паны бандеровцы, я вас никогда не предам. Предают друзей. А вы для меня - враги. Я вас буду вести к разгрому последовательно и жестко - в меру моих сил. И в интересах как России, так и украинского народа. Реального украинского народа, а не выдуманного вами. Военачальники Советской армии из числа этнических украинцев для меня герои и настоящие украинцы. А бандиты из числа украинских националистов - фашисты и преступники.

Такие дела.

https://www.facebook.com/notes/ющук-евгений-леонидович/украинским-нацистам-от-меня-лично-с-галицийской-фамилией-ющук/1059446870748312

Ну извините, какие статьи, такие и демагогии комменты 

Не сходится, уважаемый. На других ресурсах те же статьи вызывали конструктивное обсуждение. Я потому и дал сюда то, что уже обсуждено другими людьми - для, так сказать, чистоты эксперимента. Так что, склонен считать, что дело все же в демагогах.